#25 No sé si le han hecho cosquillas, pero eso de agresión no tiene nada. Si le hubieran dado con una porra, tirado al suelo y pegarle patadas sí te diría que lo han agredido. He visto entradas mucho más fuertes en un partido de futbol que no se califican de agresión al rival
#25 es muy simple y está en la sentencia palabra por palabra: el Tribunal no necesita identificar a quién le filtró el FGE, porque el delito del 417 CP sanciona la salida ilícita del dato reservado, no la identidad nominal del receptor. Por eso la Sala concluye que “el correo tuvo que salir de la Fiscalía General del Estado” y que fue el FGE “directamente o a través de un tercero, pero con su conocimiento y aceptación” quien lo hizo llegar al periodista. Y al mismo tiempo afirma que la credibilidad del periodista no está en juego, porque su acceso previo al correo “no alteraría la subsunción en el tipo penal”. O sea, pueden creerle perfectamente… y aun así tener por probado que el FGE también lo filtró más tarde, en el momento clave, por la vía que sea. No hay contradicción: lo que te falta es entender que el delito está en la divulgación desde la Fiscalía, no en señalar con el dedo al receptor.
#25 mi apuesta: compró la estación de Atocha, la ha desmontado y ha puesto un aeropuerto para que los aviones despeguen y aterricen por las vías. Igual empieza perdiendo...
#25 Pues yo venía a decir lo mismo, no le han agredido y mira que soy super mega pro Gaza pero esto no es una "brutal agresión", le están agarrando y poco mas.
#3 Repito este comentario que había respondido a otro similar: No es cierto que no se rescató a ningún banco.
Hubo algunos, como el Banco de Valencia, y se miró para otro lado en casos como el Santander y su emisión de "Valores Preferentes". La SAREB implicó un aval y un coste público (que no iba a costar nada, nos dijeron), y el conjunto del sistema bancario se benefició del saneamiento sistémico.
Además, la crisis era internacional y en países como EE.UU., Reino Unido, Irlanda o Islandia se rescató sobre todo a bancos privados. Reducirlo a solo cajas es falso, como dice #9.
Sobre lo que dices respondiendo a #11: confundes Banco Gallego (del Sabadell desde 2014) con otro (tal vez con Caixa Galicia, pero esta tampoco era 'propiedad ' de Caixanova, sino una de las… » ver todo el comentario
#25 Recuerdo cuando ese miserable de Jean Claude Juncker llegó a la presidencia de la comisión europea. Me dije "Ahora toca hacer repaso de la vida de este hombre, darlo a conocer ¿Como demonios va a encajar la prensa española que un tipo, que no terminó su ultimo mandato en Luxemburgo por ser acusado de terrorismo de estado, sea ahora el mas alto funcionario de la UE?"
La respuesta fue sencilla, no lo hicieron. La inmensa mayoría de medios, desde los de "ultraderecha" a los de "ultraizquierda", ni siquiera nombraron que no termino su ultimo mandato, y los que si lo comentaron utilizaron eufemismos como que no lo terminó por un "problema administrativo". Salvaguardar el buen nombre del proyecto europeo era mas importante que las "… » ver todo el comentario
#30#25#3 Nada va a reponer el daño causado y no creo que el sadismo sea bueno para la sociedad. En mi opinión lo justo sería ofrecerles la posibilidad del suicidio (si les queda una gota de humanidad y son consientes de lo que han hecho es la única opción razonable) y si no deberían ser sacrificados de forma aseptica, como los animales que son. Aunque en este caso no les ofrecería esa opción y simplemente los sacrificaría
Así, de primeras, me gustaría que no hiciera falta defenderse de gentuza sin escrúpulos que se aproveche de la necesidad de las personas pisoteando sus derechos para comprarse otro mercedes.
Lo de los liberados te lo has inventado tú, que eres mentalista.
#50 Nouser 
