Hoy día aquí tienes que llevarlo si quieres ser monja, de lo contrario no puedes serlo y por tanto es obligatorio. Y me adelanto, para responderte con la estupidez de que los que viven allí es porque quieren (igual que las monjas) ya que pueden mudarse a vivir a tu casa.
#84 Yo es que no "creo" ningún medio, no hay que creer. Hay que confirmar hechos. Por más que un medio sea independiente economicamente hay que contrastar sus fuentes. Si está pillando un comunicado iraní y lo acepta como realidad sin contrastar, mal asunto.
#84 Podrías no almacenarlo o almacenar muy poco. La idea es que el inverso te aisle de la red en caso de falla. Si tienes sol no te quedas sin electricidad.
A nivel técnico no es demasiada complejidad en el inversor, otra cosa es que los precios esten segmentados.
#84 qué parte no entiendes de lo que he dicho? En Ucrania están drafteando a personas entre 25 y 60 años de edad. Esa es la verdad. De 18 años a 24, pueden ser voluntarios. Mayores de 60 pueden ser voluntarios. Las mujeres pueden alistarse voluntariamente también. Pueden servir en unidades de combate, sanidad militar, inteligencia, drones y artillería.
Mujeres con profesiones médicas o farmacéuticas (médicas, enfermeras, farmacéuticas) deben registrarse en el sistema militar, sin excepciones.
Si eres hombre menor de 24, depende de la edad:
18–22 años: sí pueden salir del país incluso durante la ley marcial. Deben llevar pasaporte y documento de registro militar. 
23–24 años: normalmente no pueden salir libremente, salvo excepciones (problemas médicos, tener varios hijos, permisos especiales, etc.).
Están hablando de hacer obligatorio el alistamiento a partir de los 18 años.
#84 Increíblemente absurdo es considerar que ver a otros jugar a fútbol es deporte. O que la música que nos meten por el buche es cultura. O que el ocio pasa por pagar a un profesional para que te entretenga.
#72 Bueno, en realidad estas aceptando como fuente primaria su interpretación de la norma, o la tuya, frente a la que yo he puesto, por tanto no es fuente primaria ninguna.
Personalmente, y con todo el respeto, a mi me queda claro que el problema de no aceptar mi interpretación, es la falta de conocimientos de los procedimientos consultivos y legales. Legislativamente lo que recoge la ley que el marco base es Protección Civil, o sea, el área donde se mueve la ley, no que sus actuaciones se limiten a catástrofes de protección civil, para entendernos lo pondré asi.
Y hay que recordar que el marco base es Protección Civil no solo cubre actuaciones sobre catástrofes, si no aquellas situaciones o medidas para evitarlas incluso a futuro o que pudieran devenir en ellas y que afectaran a
#84 Una analogía no es una falsa equivalencia. Los casos de Ucrania y Palestina son perfectamente comparables, porque ambos son intentos de destruír a dos grupos nacionales. Por lo tanto, ¿crees que debe hacerse algo para evitar la masacre de palestinos? ¿Si o no?
Es la segunda vez que pregunto. Y no respondes. ¿No será que estás a favor de masacrar palestinos?
#84 en Ucrania ya había una guerra, no se empezó ninguna nueva, simplemente Rusia decidió escalarlo justificándolo como una amenaza hacia su país con el incumplimiento sostenido de los acuerdos. y el despliegue que seguía haciendo EEUU en Ucrania así como la invitación a entrar en la OTAN.
Y está visto que razón no le faltaba...
#84 Entiendo que te resulte más cómodo recurrir al insulto de 'fachilla' que contrastar la información, pero dato mata relato. No es 'propaganda de El País', es una resolución oficial del Consejo Federal Suizo.
Aquí tienes el desglose de los 887 millones de dólares (687 millones de francos suizos) bloqueados bajo la Ley Federal FIAA. De hecho, 308 millones se congelaron preventivamente este pasado enero tras su detención para evitar que el dinero 'desapareciera'.
Si el propio Gobierno Suizo, que no destaca precisamente por ser un 'panfleto antisocialista', congela casi 900 millones por sospechas de origen ilícito, quizás el que se está tragando la propaganda de un dictador eres tú.
"Ésta va a ser una guerra a muerte, no una guerra estratégica, ambos países se juegan la supervivencia, y no va a pararse la guerra por cuestiones tácticas o logísticas o humanitarias."
Yo prefiero que muera Israel, y puesto que ellos no respetan el derecho internacional para coneguir sus objetivos, creo que Irań tampoco debería hacerlo, eso sería jugar con desventaja.
"Os pensáis que los derechos humanos solo sirven para los que vosotros opináis, pero es precisamente esa mentalidad la razón por la que existen los derechos humanos, porque los humanos tenemos tendencia a deshumanizar al resto y eso nos permite cometer barbaridades. "
¿Si tú no respetas los derechos humanos cuando atacas a otros por qué otros deberían respetarlos cuando se defiende de ti?
"Es que tú opinión es irrelevante, lo importante es lo que dice la carta de los derechos humanos. "
No, no es irrelevante porque yo estoy expresando mi opinión, y eso es lo que me lleva a tener esa opinión.
#84 Vale, confirmas, pues, que el régimen no es laico, que es una teocracia. Hasta el punto que el ateísmo es una forma de protesta.
La verdad es que no entiendo todos estos comentarios. Lo que he dicho es que hay una teocracia, esto no implica que el pueblo sea religioso (de hecho he comentado que se aceptan a otras minorías religiosas).
#84 a ver, te respondía por la dedicación de más arriba de otro usuario a los venezolanos, me imaginé que tu postura superior iba al respecto a esa dedicación y por eso hablabas de los que viven en negación y demás cosas , y eso lo decías respondioas a una dedicación burlona y estupida a los Venezolanos, te recuerdo, cuando Maduro fue derrocado, por todo el mundo salieron a celebrar y a protestar mucha gente, normalmente celebraron los venezolanos y protestaron gente que en su vida habían puesto un pie en Venezuela, no habían perdido nada y cuando el hdp dictador estaba matando gente decían que hablar de Venezuela no era su prioridad porque habían cosas más importantes en su propio país, por ejemplo, protestar por derrocar a un hdp dictador
#84 Yo no estoy negando la decadencia del imperio americano. Lo que digo es que hablar de "derrota imperial" cuando el "imperio" acaba de asesinar al Ayatolá y se pasea a voluntad por los cielos de Irán matando a voluntad es un poco precipitado e improcedente.
Hoy día allí pueden llevarlo quienes quieran
youtu.be/jKPzOEwlTng?t=700
Hoy día aquí tienes que llevarlo si quieres ser monja, de lo contrario no puedes serlo y por tanto es obligatorio. Y me adelanto, para responderte con la estupidez de que los que viven allí es porque quieren (igual que las monjas) ya que pueden mudarse a vivir a tu casa.