#161 El diario hablando de las cuentas de El diario . OK

#161 "Algo que sabrías si fueras el dueño de la cuenta original de 2009 y no alguien que la ha comprado para intoxicar."
espero que no te dediques a la investigación, porque eres mu malo quien coño va a comprar una cuenta en MENEAME para ir contra el rojerío. Es mas, quien coño va a comprar una cuenta en NINGUNA plataforma para ir contra la opinión generalizada de esa plataforma. Qué valor extra da a mis opiniones que yo esté aquí desde 2009 o desde ayer ?? mas allá de la experiencia de ver la DEGENERACIÓN de esta plataforma gracias a los sectarios de izquierda que hay por aquí (yo empecé aquí porque había gran variedad de temas, y podías aprender muchas cosas, ahora se ha convertido en mono-pensamiento político, donde todo es para bombardear a lo que vaya en contra de Podemos y del Amado Líder)

#161 Si con los problemas legales que tuvo el ex ministro López Aguilar no se ganó visibilidad, que encima fue uno de los que impulsó esas leyes, no sé ya con qué se va a ganar más visibilidad.

Aparte, en los 20 años más o menos que llevamos con estas leyes en vigor, ya ha habido más de una feminista que se ha tragado una condena para su hijo o hermano o pariente cercano.

Ya no es un tema de visibilidad, ya es un tema de plantarse y decir que hasta aquí llegó la bobada. Porque la parte contratante de la otra parte lo sabe y no va a renunciar al chollo por las buenas.

#161 Eso son los padres, pero los niños son otro cantar. No tienen las mismas posibilidades los niños que tienen unos padres que les meten palizas, les ignoran, alcohólicos o simplemente que su educación les importe un comino que niños que vivan en un entorno estable con padres que se preocupan continuamente en ayudarles en su formación académica.

Por ejemplo, se sabe que los niños que se crían en viviendas con más libros tienen carreras académicas mejores que los que no.

O los móviles. Los niños que en primaria usan móviles tendrán muchas más dificultades en secundaria. Pero yo conozco un niño que vive pegado al móvil porque su madre es madre soltera y se pasa el día de casa en casa limpiando suelos con el niño demasiado jóven para saber leer sentado en una silla.

Las oportunidades que tengan los niños creo que dependen mucho del entorno, no hay igualdad de oportunidades.

#161 Eso sería lo mínimo pero si pueden permitirse el lujo de tener propiedades vacías, pueden permitirse pagar más IBI sin problema.

#161 a ver, pero si te pones a expropiar una vivienda no lo haces por interés general, le jodes a un particular para beneficiar a otro particular...

#161 Chantaje? si no crees en mi proyecto me voy.
Eso no es un chantaje.

Que si, que no te gusta la otan. Vota a partidos que digan que se van de la otan.

#161 Claro. Tienes toda la razón. La vivienda, el empleo, la sanidad, la educación. ESOS son los verdaderos problemas. Y la gente está quejándose de que habla con la e. Que me expliquen que no les gusta porque sus iniciativas políticas sobre vivienda, o sus ideas sobre empleo o educación no les gustan. Eso es lo que debería causar rechazo. Pero en vez de explicar cómo esas políticas causan rechazo, lo cual es imposible, la única alternativa que les queda es decir que se inventa géneros. Ni siquiera intentan explicar cómo la ideología de género impide resolver los problemas reales. Porque no pueden. Porque no tiene sentido. Por eso digo que es una posición irracional, visceral.

#161 Guau!!! Le voy a decir a mi sobrino que el año que viene no cambie de Iphone

Ve preparando la casa que se va a comprar con ese dinero

En serio, inviertes el orden, no es que no ahorren porque quieren pegarse la fiesta padre, es que hacen números y aunque ahorren no van a pagarse una casa en la vida

www.meneame.net/story/espanoles-necesitan-52-anos-sueldo-comprar-casa-

#161 Ja!

Mucho os gusta tomarnos por tontos...

Es especulación pura y dura.

Mira, hay dos perfiles de inversores que hicieron subir el valor de esas acciones: los especuladores a corto plazo, y los que realmente pretendían hacer una inversión a largo plazo apoyando el desarrollo de esas empresas.

Primero entraron los especuladores a corto

Luego EEUU, Caputo y Milei llevaron a cabo el engaño: Anuncio de 20.000 mill$!

Eso convenció a los inversores reales, a largo plazo y a los votantes.

Ganan las elecciones! Y ahora Milei tiene aún más poder!

Más inversores a largo plazo se suman, pensando que realmente hay un plan sólido para Argentina.

Suben las acciones!

Los especuladores a corto, venden, y se llevan el dinero!

Luego se descansa el pastel: No hay un sólo dolar para…   » ver todo el comentario

#161 1. “El comunismo es una ideología humanista que pone la igualdad en el centro.”
La intención moral no define el resultado. Los sistemas implantados (URSS, China maoísta, Camboya, Corea del Norte, Albania, RDA, Rumanía…) produjeron:
– Represión sistemática,
– Violencia política,
– Escasez crónica,
– Bajísima productividad.
Que la ideología se declare “humanista” no tiene relevancia empírica.

2. “Franco es heredero del nazismo.”
Franco era un régimen autoritario nacional-católico, no nazi. Tuvo simpatías iniciales, pero no fue un régimen de tipo nacionalsocialista ni racial. Su origen, estructura política y objetivos eran distintos. La frase es propaganda, no análisis.

3. “El capitalismo necesita una Haití para existir.”
No hay relación causal. Hay países capitalistas con altísimo…   » ver todo el comentario

#161 El tribunal constitucional puede anular sentencias o actos judiciales que vulneran derechos fundamentales mediante el recurso de amparo

#161 ¿what?

#161 No, porque eso no se aplica al nudismo, tiene que haber intención sexual.

#161 Te animo a re-leer mis comentarios. Verás como has malinterpretado la frase donde digo que "me importa poco la gente". Lleva un condicionante que has obviado.

También te animo que, en lugar de mostrar tantos emoticonos, evidencies mi ignorancia aportando información veraz que contradiga lo que he dicho.

#161 en mi opinión tienes muy idealizado el comunismo. Más allá de la teoría, lo que importa es la implementación de las ideas, y, estarás conmigo en que la implementación ha sido un desastre en todas partes donde se ha intentado.

Siempre hablas de Haití como ejemplo negativo de capitalismo, y honestamente no se si te das cuenta que en dicha isla está Costa Rica y Haití. La diferencia es la implementación del estado de derecho y la ley. En Costa Rica se respetan las leyes, en Haití, no. No tiene nada que ver con capitalismo o comunismo. Respeto a la ley y al estado de derecho.
Otro ejemplo, Corea del Sur y Corea del Norte. El Norte no puede ni permitirse encender las luces de noche, el Sur es uno de los países más ricos del mundo. Capitalismo y respeto al estado de derecho. Ojo, con sus problemas, porque son muchos y algunos muy serios, pero lo de Corea del Norte es indefendible.

Siempre lo he dicho, Estados Unidos se equivocó gravemente en el siglo pasado entrometiéndose en América del Sur.

#161 Pero aquí lo que se estaba debatiendo era sobre inquiocupas, y este no es el caso. Al no se una casa de ocupas tu problema no se solucionaría con la ley esta. (supuestamente)

#161 O no me has leído o no me has entendido

#161

Formidable.

#161 Yo he usado el número para demostrar que la percepción es falsa, correcto.

El que quiere aplicar algo en base a números no soy yo.

Sin duda replicar a gilipolleces es lo que tiene.

#161 Mas barato, ya que la eolica externaliza sus costes de regulación, estabilidad y respaldo.

Si socializamos los costes y externalidades, nos hacemos trampas, justo por eso la segunda parte del recibo de la luz es tan cara.

Sólo en regulación se ha incrementado de 400 millones en 2019 a más de 3.200 millones en lo que va de año.
El año pasado fueron 2.600 millones

#161 no me parece lógico es que ahora se defienda el copyright para los mortales y el copythief para las multinacionales.

Es que eso no es cierto, yo defiendo aplicar los mismos criterios para los mortales que para las multinacionales.

Cuando una banda de rock dice que se ha inspirado en los Beatles y los Rolling Stones a la hora de hacer su música eso no significa que deba pagarles a esas dos bandas derechos de autor. Y lo mismo estoy defendiendo para la IA.

Y da igual si esa música de los Beatles o Rolling Stones la ha comprado en disco o la ha escuchado en casa de un conocido o se la pasaron grabada en una cinta de casete, da igual como accedieran a ella, eso no da derecho a esas bandas a cobrarles nada.

Toda la humanidad se ha beneficiado del trabajo de otros, siempre, la Gioconda no la encontrarás en las pinturas rupestres por que su autor se tuvo primero que beneficiar de siglos y siglos de autores avanzando en técnicas de todo tipo, tanto artísticas como materiales.

Que ahora introduzcamos a la IA haciendo lo mismo no debería suponer un trato significativamente distinto.

#161 Tito vivas.
No habla de tradiciones tardías. Dígnate a escucharle al menos, coñe
No entiendo porque presupones lo que dice.

#117 Autónomo y de los que pagan en impuestos más de un salario mínimo anual.

No me jode el turismo en sí, sino que tenga tanto peso en nuestra economía, ya que es un sector de muy poco valor añadido y trabajos mayormente precarios.

cc #122 #161