El diario israelí 'Haaretz' publica los testimonios de militares que exponen cómo cada vez hay menos control en los robos. 'Los comandantes no saben nada y no hacen nada'.
#9 Las palabras cambian de significado con el uso y, tristemente, esta ya significa lo que significa porque así se ha establecido. El mismo diccionario lo pone, como dice #26. Es como lo de "hacker", que en principio definía a una persona con grandes habilidades para entender las computadoras y la electrónica, no a un delincuente informático como ahora, u "okupa" que definía a una persona mayormente militante de extrema izquierda que entraba en grandes edificios abandonados de las ciudades para restaurarlos y abrir las puertas al público, no a un menda que revienta la puerta de tu piso, cambia la cerradura y se mete a vivir dentro, como ahora.
#26#32 Esas palabras concretamente no cambiaron por magia, si no por manipulación expresa y continuada. Y a mi es que las manipulaciones derechistas del lenguaje (que luego son los mismos que lloran mucho y muy fuerte si dices niñes) me comen un cojón, la verdad. Que las deje avanzar quien quiera, yo no.
Y la RAE se tendrá que acomodar al uso que haga la gente no al revés.
#4 Como dijo el padre del Sionismo Theodor Herzl "los antisemitas son nuestros aliados" Die Antisemiten werden unsere verläßlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Verbündeten.
Su proyecto se basa en hacer el judaismo y el sionismo indistinguible el uno del otro. No les hagas el juego haciendo que paguen justos por pecadores
#4 No son semitas, por ejemplo el genocida Netanyahu en realidad se apellida Mileikowsky y es de origen polaco y lo que los califica es que son sionistas que es una ideología fascista y fanática comparable con la de los nazis o peor.
#3 igual que todos los ejércitos desde que hay guerras
Siempre se ha saqueado porque ese era el pago, nunca hasta los últimos 100 y pico o 200 años ha habido soldados pagados
No es del todo correcto. Los mercenarios, soldados de pago han existido toda la vida, aunque no hubiera guerra y cobraban por ello (un ejemplo, la guardia varega de Constanipla, cobraban aunque no combatieran, otro las legiones romanas asentadas en territorios tranquilos donde podían pasar años sin combatir)
El tema del saqueo, por lo general, se hacía cuando una ciudad no se rendía y se tomaba al asalto, aunque claro, como en todo, hay excepciones.
#7 El ejército romano tenía sueldos desde finales de la república... con Cayo Mario, creo. Antes de eso en el ejército solo había voluntarios ricos y con mucho tiempo libre que tenían que pagarse su propio equipo militar, su comida, etc, cuando fueron expandiéndose y necesitaron muchos más soldados, no les quedó otra que pagar para que los pobres también se alistaran.
#2 La propia redacción de la noticia les delata: "militares que exponen cómo cada vez hay menos control en los robos". Eso significa que antes había más controles, y si existían controles es porque conocían los robos. Así que, eso de mirar para otro lado y hacerse el ignorante no cuela.
#8 Exacto, ¿qué importancia tiene que roben la TV si están demoliendo el pueblo entero con bulldozers? Esta noticia no es más que un blanqueamiento de los crímenes israelíes, que parezca que son "el ejército más moral del mundo" pero se han descontrolado un poquillo.
#10 Lo segundo lo hacen bajo las órdenes de alguien y se pueden aferrar a eso frente a un hipotético juicio futuro, lo primero es completamente personal y demuestra la catadura personal.
Es importante que sepamos argumentar que no solo están siguiendo órdenes, son basura infecta y no pierden oportunidad de demostrarlo, desde su líder al soldado más raso.
#27
No su catadura moral la demuestran sus decisiones, muchas de las cosas que han hecho las pueden "justificar" (entiéndeme, de ninguna manera lo pueden, pero pueden intentarlo) indicando que "solo siguieron órdenes" (por barbáricas o atroces que fueran, para mi son culpables desde hace mucho mucho mucho tiempo)
Si un soldado sigue la orden de matar civiles indefensos ya da exactamente igual si roba un sofá sin permiso expreso de su comandante: es un monstruo con una "catadura moral" de mierda.
#8#10 No sé en qué mente enferma esto puede blanquear nada. Para quien viva en una cueva y no se haya enterado de nada en los últimos 80 años, a lo mejor. Para la gente normal yo diría que es otra de las manifestaciones de la bajeza moral de estos seres.
adj. Que muestra hostilidad o prejuicios hacia los judíos, su cultura o su influencia. Apl. a pers., u. t. c. s.
No tiene nada que ver con todo el conjunto de descendientes de Sem. Culpa a la RAE si quieres, o quizá mejor usar el término antisionista.
Y la RAE se tendrá que acomodar al uso que haga la gente no al revés.
Podemos ya ir diciendo que Israel no para de hacer genocidio y judiadas.
Die Antisemiten werden unsere verläßlichsten Freunde, die antisemitischen Länder unsere Verbündeten.
Su proyecto se basa en hacer el judaismo y el sionismo indistinguible el uno del otro. No les hagas el juego haciendo que paguen justos por pecadores
Siempre se ha saqueado porque ese era el pago, nunca hasta los últimos 100 y pico o 200 años ha habido soldados pagados
No es del todo correcto. Los mercenarios, soldados de pago han existido toda la vida, aunque no hubiera guerra y cobraban por ello (un ejemplo, la guardia varega de Constanipla, cobraban aunque no combatieran, otro las legiones romanas asentadas en territorios tranquilos donde podían pasar años sin combatir)
El tema del saqueo, por lo general, se hacía cuando una ciudad no se rendía y se tomaba al asalto, aunque claro, como en todo, hay excepciones.
Creo que te lías con los soldados conscriptos.
Ahora he caido.
Los Israelies se olvidaron una "a"
De ahi viene esa confusión.
www.aa.com.tr/es/mundo/haaretz-un-soldado-israelí-robó-lingotes-de-o
Es la forma de premiar a los reservistas, si no se marchan el fin de semana a casa y no vuelven.
El ejercito más moral del mundo.
Están muy ocupados saqueando las cosas de valor de verdad.
Es importante que sepamos argumentar que no solo están siguiendo órdenes, son basura infecta y no pierden oportunidad de demostrarlo, desde su líder al soldado más raso.
Por un lado los tienes matando, violando y torturando a hombres, mujeres, menores y bebés.
Por el otro lado los tienes saqueando casas que de todas formas iban a apisonar.
¿Y su catadura moral la demuestra el robo de sofás?
No sé yo..
No su catadura moral la demuestran sus decisiones, muchas de las cosas que han hecho las pueden "justificar" (entiéndeme, de ninguna manera lo pueden, pero pueden intentarlo) indicando que "solo siguieron órdenes" (por barbáricas o atroces que fueran, para mi son culpables desde hace mucho mucho mucho tiempo)
Si un soldado sigue la orden de matar civiles indefensos ya da exactamente igual si roba un sofá sin permiso expreso de su comandante: es un monstruo con una "catadura moral" de mierda.
Y hablar de los sofás raya el blanqueamiento.