Atención, es por un tema de plazos...
Lo que implica, no han tenido cojones de juzgar a alguien famoso, pero la ley lo permite e irán contra otros cuando puedan...
Menudo concepto de "libertad" más interesante cuando tienes a gente alabando un genocidio día si y día también...
#18 Ssssh... No molestes a @admin y a @Eirene que si no pueden hacer nada es porque están muy ocupadas. Y si no es porque no lo ha denunciado la persona a la que van dirigidos los insultos. Y si no...
#2 Creo que una de las claves también aparecen en el minuto 6:30, tanto en el tema Rusia/Ucrania como el tema USA/Irán youtu.be/mHUj4AhudAA?si=aCrxp5AJxaUhDutD&t=397
Me parece un resumen perfecto de porqué no les interesa "aceptar" ningún término de USA para acabar con la guerra.
Les enseño la anterior guerra que no pueden desescalar porque no pueden confiar en Israel y USA, si paran la presión volverán a sufrir ataques en unos meses y en esos momentos tendrán más misiles y nuevos objetivos que atacar...
Si ese análisis es el mismo que han hecho los iraníes, es terrible, porque significa que no van a parar hasta que, al menos Israel esté arrodillada completamente o se queden sin objetivos y hagan tal destrozo en tanto Israel como las bases de USA a su alrededor, que les asegure un periodo de tiempo suficiente de reconstrucción en las fuerzas de su enemigo como para poder armarse con sistemas anti aéreos que prevenga de un nuevo ataque...
Es una locura.
Y es todo culpa de USA e Israel, no respetar ninguna legislación internacional y comportarse como estados terroristas.
Irán cree que el conflicto no terminará hasta que Trump comprenda que el costo económico, político y militar es tan alto que no vale la pena repetirlo. En cambio, insiste en un acuerdo permanente que incluya el compromiso de Estados Unidos de no volver a atacar a Irán.
Aspiran a mucho, ni Trump es capaz de comprender que no van a ganar nada, ni EEUU es un país del que te puedas fiar que cumpla sus compromisos.
#1Lo normal es que el requerimiento se haga a la compañía... No solo se había requerido, sino que había resolución judicial favorable a la demandante. Pues me encanta la forma de resolver el problema de las autoridades, te precinto el avión y si ni así pagas, lo embargo y lo subasto.
#3 Quieres que apostemos lo que ha pasado? Han cogido un modelo LLM con funciones de coding, le han orquestado con algo parecido a N8N o Openclaw, y cuando han querido darse cuenta de que un modelo de generación no puede tomar decisiones de alto nivel, la codebase tenia ya 3 meses de errores acumulados y ya habian despedido a varios miles de ingenieros. Ahora van a tener que buscar bajo una piedra a gente del mismo nivel que quitaron porque alguien les convenció de que ahorrarían billones.
#1 en efecto, y el problema es, ¿qué ocurrirá cuando no haya programadores seniors si no pueden ser junior antes porque se delega ese tipo de trabajo a la IA? Eso, además, ocurre en muchos otros tipos de trabajo.
La cuestión no en si el fallo, que ocurrirá, es las alternativas que tienes para solventarlo, el tiempo que te conllevará, el coste de ello, ...
Asumir que la IA es un ente mágico que ni tiene ni tendrá fallos es vivir en el mundo de la piruleta.
Y tener un sistema del cual nadie sabe nada, solo la IA, es hacer una caja negra, y si alguien tienen que meter mano a eso, por un error de la IA, .... eso será imposible de asumir razonablemente.
En el mejor de los casos, deuda cognitiva. Aderezado con un susto de estos que se le va la pinza con cierta regularidad.
Lo hablaba con un colega que se flipaba porque se pueden lanzar no se cuántos agentes a la vez. Como si son 100, si después alguien tiene q revisar todo, el cuello de botella está ahí.
Lo que implica, no han tenido cojones de juzgar a alguien famoso, pero la ley lo permite e irán contra otros cuando puedan...
Menudo concepto de "libertad" más interesante cuando tienes a gente alabando un genocidio día si y día también...
UER: quédate con tus repugnantes papas.
@admin No entiendo por qué la administración permite que un usuario insulte permanentemente en todos los envíos a otros usuarios, sin tomar medidas.
Animo al resto de usuarios que lo entiendan así que reporten estas faltas de respeto continuas.
youtu.be/mHUj4AhudAA?si=aCrxp5AJxaUhDutD&t=397
Me parece un resumen perfecto de porqué no les interesa "aceptar" ningún término de USA para acabar con la guerra.
Les enseño la anterior guerra que no pueden desescalar porque no pueden confiar en Israel y USA, si paran la presión volverán a sufrir ataques en unos meses y en esos momentos tendrán más misiles y nuevos objetivos que atacar...
Si ese análisis es el mismo que han hecho los iraníes, es terrible, porque significa que no van a parar hasta que, al menos Israel esté arrodillada completamente o se queden sin objetivos y hagan tal destrozo en tanto Israel como las bases de USA a su alrededor, que les asegure un periodo de tiempo suficiente de reconstrucción en las fuerzas de su enemigo como para poder armarse con sistemas anti aéreos que prevenga de un nuevo ataque...
Es una locura.
Y es todo culpa de USA e Israel, no respetar ninguna legislación internacional y comportarse como estados terroristas.
Básicamente dice que lo que tendría que hacer Europa para defenderse de Trump es HACER LO QUE ESTÁ HACIENDO ESPAÑA
Y que te lo diga un analísta norteamericano...
Aspiran a mucho, ni Trump es capaz de comprender que no van a ganar nada, ni EEUU es un país del que te puedas fiar que cumpla sus compromisos.
La cuestión no en si el fallo, que ocurrirá, es las alternativas que tienes para solventarlo, el tiempo que te conllevará, el coste de ello, ...
Asumir que la IA es un ente mágico que ni tiene ni tendrá fallos es vivir en el mundo de la piruleta.
Y tener un sistema del cual nadie sabe nada, solo la IA, es hacer una caja negra, y si alguien tienen que meter mano a eso, por un error de la IA, .... eso será imposible de asumir razonablemente.
Lo hablaba con un colega que se flipaba porque se pueden lanzar no se cuántos agentes a la vez. Como si son 100, si después alguien tiene q revisar todo, el cuello de botella está ahí.
Pero en resumidas cuentas: la única manera de evitar desastres de la IA en producción es... (redoble de tambores) contratar a más ingenieros senior.