#9 como lo de ayuso estás mal, déjemos que Begoña haga lo que le salga del papo.
Se puede estar en contra de los dos. De ayuso y lo del PSOE.
Pero nada nada, seguir justificando al PSOE por qué ayuso ....
Lamentable
Por cierto, pruebas? La propia Begoña ya reconoció que pidió favores a una empleada de Moncloa. Cuando Begoña no tienen ningún cargo. Si, hay pruebas confirmadas por ella misma.
#9 Una puntualización, lo que se ha desviado y desvía del presupuesto de la sanidad pública a empresas sanitarias privadas no son simples "millones", son muchos miles de millones de euros de dinero público. Únicamente el hospital Fundación Jiménez Díaz, propiedad de los sobornadores alemanes de Fresenius, ya recibe sobre los 500 millones de euros anuales de dinero público. Sí, el hospital al que Aguirre le regalaba las bolsas de sangre.
#2 El problema de Pedro Sánchez es que huele a RANCIO y las causas judiciales pintan a ser ciertas.
Otra cosa es que a los del bando amigo se les perdone robar dinero ¿Por qué la alternativa es peor?
#2 Mi caso favorito creo que siempre será el de Antonio Costa, presidente de Portugal, que dimitió tras ser investigado en un caso de corrupción... y luego resultó que era otro Antonio Costa distinto y que todo el caso se sustentó en acusaciones vagas y sin prueba alguna.
#9La cosa es muy seria. Pillan robando a todas luces al novio de Ayuso
Bulo
Hacienda no acepta las facturas que presentó. Comoquiera que son facturas emitidas por empresas que estaban en el mercado negro del contrabando y van moviéndose entre paises, no son facturas que se puedan demostrar facilmente. Y la propia jueza se negó a aceptar el testimonio de quien las emitió, que probablemente sea un mafioso del tráfico internacional, pero que es quienes podían conseguir las mascarillas en aquel momento.
Pero hay una diferencia entre que Gonzalez Amador no pueda demostrar la veracidad de las facturas, frente a que Hacienda haya demostrado que son falsas. Ni es lo mismo ni es igual.
#42 pues es que ese medio millón de personas deberían estarlo, ese es otro problema, normalizar algo a todas luces anormal.
#47 lo de la acusación que sea de una cosa o de otra no debería importarle a nadie, salvo a los abogados y jueces que se tendrán que pelear. Todo el proceso huele a podrido a kilómetros a poco que no mires con las gafas de forofo.
Lo que dices del tipo del PSOE que está aforado, resulta que se aforó 24 horas antes de las acusaciones... la casualidad...
"Pero Gallardo decidió entrar en la Asamblea como diputado autonómico en pleno proceso judicial y solo 24 horas antes de que la jueza instructora firmara el auto de procesamiento, por lo que el alto tribunal extremeño criticó el “apresurado” aforamiento de Gallardo y decidió devolver la causa a la jueza Beatriz Biedma." www.eldiario.es/extremadura/politica/hermano-pedro-sanchez-sentara-ban
Gallardo ocupó el puesto 23 en la lista del PSOE por Badajoz en las elecciones autonómicas de 2023, pero los socialistas consiguieron 16 escaños. Dos renunciaron en la primera mitad de la legislatura, entre ellos el expresidente Guillermo Fernández Vara, con lo que era necesario que una persona del grupo parlamentario renunciara al acta y que también lo hicieran las cuatro personas que estaban delante en la candidatura.
Todo se resolvió en 24 horas. La diputada María de la Cruz Rodríguez Vegazo, estrecha colaboradora de Gallardo desde hace lustros, entregó su acta el martes y ese mismo los otros candidatos enviaron un escrito notarial a la junta electoral para agilizar los trámites (así se evitaba que leste organismo contactara con ellos uno a uno para que rechazaran ser diputados).
Ya solo pretender que se acepte ese movimiento como algo normal es tomarnos a todos por idiotas. Será todo lo legal que quieran, pero esas prisas no inducen a pensar en nada limpio. Y si ves el video de la declaración del hermano ante la jueza es de pasarlo mal de la vergüenza ajena que da. Que el tío no supo ni decir exactamente qué era, ni dónde estaba su oficina (de la que era director).
#41#42 Yo tengo una duda sobre esto. Se imputa al hermano por prevaricación. Tenía entendido que el delito de prevaricación lo tenía que hacer un funcionario o cargo público ¿cómo le pueden imputar entonces?
Y sí, puestos a dedo hay a montones. Y lo que es peor, sin ninguna capacidad para el cargo. Que parece que no era el caso.
#9 pues al parecer, de puticlubs, debe saber mucho nuestro flamante presidente, ya que él y su mujer vivieron años en un domicilio, presuntamente pagado con el dinero que generaban los burdeles y saunas...
Aunque, Ábalos también podría iluminarnos sobre éste tema, que durante la pandemia estaba viviendo al lado de uno de ellos...
Pero bueno, que el novio de Ayuso, tendrá que pagar lo que la justicia dictamine, igual que Begoña o el hermano del presidente, que al parecer, vivía en Moncloa mientras decía que vivía en Portugal, para evitarse pagar impuestos a la hacienda en la que contribuimos todos...
No, en serio... Una cosa no quita la otra y lo de la mujer y hermano del presi, huele muuuuuy mal...
#20 el problema de vivienda viene de lejos, la idea de construir vivienda publica es muy buena(si lo hacen bien, que creo que no) antes de esto no se hizo gran cosa, pero parte del problema son los rentistas e inmobiliarias, saben que hay una necesidad, que no es fácil legislar eso y se aprovechan, entiendo que esto con el tiempo les explorará.
#8 Por eso la industria bélica española o europea debería centrarse exclusivamente en sus propios sistemas de defensa y considerarse alta traición comprar armas a potencias extranjeras. Fabricar decenas de miles de drones sería un buen inicio.
La damos por inocente solo por qué es del PSOE??? Es eso lo que quieres?
Eso es más sectario que los putos fachas.