#239 Si lo hubiera, así sería. Pero en realidad no lo hay, son solo tus prejuicios
Lo que si hay, son televisiones públicas que si que pagamos entre todos y que son meros aparatos de propaganda de los gobiernos de turno, y eso sí que es demencial.
El partido que quiera emitir su propaganda, que se la pague de su bolsillo y de sus afiliados.
#157 Pero si la licencia ya está asignada, y la quitas a un medio por no decir lo que quieres que diga, ¿Cómo lo llamarías?
Porque prohibir quedaría muy acertado.
#148 Menos mal que vienes tú aquí a explicármelo.
Pero solo por curiosidad, Si retiras licencias a canales que no cuentan lo que el gobierno de turno quiere que cuentes, ¿En que se diferenciaría con con dictadura?
#128 Es lo que se llama, literalmente, escupir para arriba.
Pero por otro lado, es igual que cualquier secta, donde todos los argumentos los basan en dogmas de fe, y cualquier argumento que rebata dichos dogmas es motivo de insulto o descalificación.
Y como entenderás, como estamos rebatiendo las barbaridades de PI que muchos aplauden con las orejas, esto nos convierte en peligrosos fascistas de ultraderechas...
#33 Entonces estás de acuerdo en censurar también medios como ElPlural, que han contado muchas mentiras ya, como el famoso bulo de los dos DNIs del juez o el bulo de la bomba lapa al presidente.
¿Verdad? #35
#20 Cualquiera podría pensar que lo que propone PI es de primero de fascismo, pero no hay que olvidar que como el está a favor de lo bueno y en contra de lo malo tiene la potestad de poder decidir lo que está bien o lo que esté mal para el resto de ciudadanos.
Lo malo es que, si mañana llega otro al poder y se ve con la potestad de decidir lo que está bien y lo que está mal como hoy dice PI, muchos de los que hoy aplauden la medida, llorarían amargamente.
Será que soy muy mayor, pero cuando era joven y estudiaba me tiraba un mes vendimiando y con ese dinero me pagaba mis caprichos de todo el año y oye, he llegado a viejo sin ningún trauma ...
#25 Creo que deberías leer un poco más sobre lo que son las condenas por conformidad en este país, y como abogados de oficio inútiles las aconsejan para cobrar y pasar al caso siguiente, aunque a su cliente le jodan la vida.
Pero vamos, por si algún día te toca a ti.
#12 No, no lo olvidamos, como bien dice #11 fue condenado (por conformidad para poder seguir viendo a sus hijos) aún llevando peor parte de lesiones, pero así son las leyes que discriminan por género.
En cuanto al chantaje que suponen las sentencias por conformidad, es otro melón a estudiar ....
#11 Exacto, pero lo he puesto así porque es el argumento al que se agarran los defensores de esta maltratadora.
Las denuncias desestimadas son todas las que me acusan de maltratar a sus hijos, básicamente porque el es un buen padre, y ni de lejos un maltratador.
Todo el que se haya informado mínimamente de este caso tiene suficiente claro quien es el bueno y en malo de esta película, de ahí mi comentario sarcástico.
#7 Ya, es muy complicado saber la verdad, por un lado tenemos varias denuncias desestimadas, un montón de informes psicosociales a favor de la custodia paterna, informes que revelan que la madre manipula a sus propios hijos para ponerlos en contra de su padre, condenas por secuestros (con indultos ideológicos) ... Y por otro lado una sentencia por conformidad de de maltrato de hace veinte años por una trifulca doméstica debido al estado de embriaguez de ella ...
Si, es muy complicado tomar partido en este caso.
Y bueno, aunque esos niños no te importan tanto como los tuyos propios, la indefensión que sufren en este país, da bastante miedo a cualquier padre.
#4 Menos mal, yo ya me temía otro horrible caso de terrorismo machista, pero la víctima es hombre, así que como no sufre qué le den, hagamos burlas y chascarrillos sobre este intento de asesinato, total, como no es machismo se nos permite ser políticamente incorrectos.
#21 A mí me salvó la vida, al poder informarme de la burbuja inmobiliaria, hace unos 20 años.
Ahora es como la misa de los domingos de la verdadera izquierda.
Una pena, y viendo cómo desde la administración permiten como se manipula la portada más aún.
Que lo mismo se piensan que engañan a alguien, cuando en realidad se engañan a si mismos.
Gracias #0 por esta currada y plasmar con datos como se manipula el contenido de esta web.
#12 Te lo explico: eso solo nos pasa a nosotros que somos buenas personas porque estamos a favor de lo bueno y en contra de lo malo, no como a los otros que están a favor de lo malo y en contra de lo bueno.
Lo más patético de todo es que no aprenden, solo hay que ver el ridículo que hizo en Twitter frente a los suyos (tam buenas personas que son) dando credibilidad a un testimonio que ha demostrado hacer aguas frente a la justicia. Y es que, mientras que haya gente que no entienda algo tan básico como que la maldad no está en el género, ni en la raza, ni en .... poco podemos avanzar.
#26 Bueno, al menos está disfrutando aquello que tanto defendía.
Por otro lado es curioso el funcioanmiento del meneante medio, intachables contra la lucha machista, salvo que sea de los suyos, entonces ya las denuncias falsas no son tan extrema derecha ...
#271 tronchastiles 
