#2 Efectivamente, que si indígenas mayas, que si aztecas, que si mexicanos, que si guatemaltecos, que si... a ver, lo que tienen en común todos ellos y miles de millones de personas más es que son POBRES y son discriminados por ello, no por su raza, ni color, ni religión, ni orientación, ni pollas gallinetas en vinagre, es que son pobres, y en el otro bando están los ricos y los muy ricos, que van ganando la guerra y el relato, el resto son gilipolleces.
#90 Si, hace un rato estaban en 27 y ahora en 25. A lo largo del día van cambiando el precio en ese rango, de 25 a 27. Las balizas están bien, yo tengo 2 y otra que pillé para mi padre, y la verdad que bien, por 25€, envío incluido no está mal.
Y recordad que es 100% homologada www.dgt.es/export/sites/web-DGT/.galleries/downloads/muevete-con-segur
#33 Yo no se como tanta gente se atreve a ser partidista en tantos temas. Tomando partido por alguien o un colectivo con independencia de los argumentos o las circunstancias.
Dan por supuesto que los profes, medicos, etc tienen razón o los contrarios alumnos, padres, pacientes, etc. En lugar de entender que unas veces tienen razon unos y otros y no se sabe hasta analizar cada caso.
#80 Yo creo que se mezclan a padres hiperprotectores con hipercontroladores. O se olvidan de los los segundos.
Los hiperprotectores por ejemplo darian casi siempre la razon a su hijo sin analizar si la tienen o no.
Los controladores no lo dejan vivir, eligiendo todo por ellos desde la ropa, los amigos, las aficiones, actividades, etc.
Los segundos tienen el estigma de ser consentidos cuando no tienen ningun beneficio por la forma de actuar de sus padres/tutores.
#33 efectivamente, y funciona en todo, el otro día estaba esperando para hacerme una analítica y una señora no paró de taladrar a recepción y a la médico que estaba tomando las muestras hasta que consiguió que la colaran, mientras el resto estábamos en la sala de espera de delante, guardando nuestro turno como gente civilizada.
#9 entra el factor «turístico» o «aventura» del deporte como un sobresueldo, o incluso sueldo íntegro, importante, muy importante, pero en eso vale ser mejor empresario que deportista, y depende de la lesión.
#4 Pues eso. Que la gente lo mismo no se plantea lo chungo que es triunfar y lo fácil que es quedarse por el camino, en ocasiones sin muchas más opciones o en malas condiciones físicas.
#4, en el ámbito científico y académico el término Inteligencia Artificial se viene utilizando desde hace décadas. Por eso me río cuando sale algún ejperto diciendo que es un término marquetiniano que se han inventado poco menos que los de Google y OpenAI.
#7 Será porque la mayoría se siente bien siendo parte del rebaño y seguir aborregados es la mejor opción frente a reflexionar?
Prefiero que me lo den todo hecho, en bandeja, que el sistema es así y yo no lo puedo cambiar.
#7 sin tener nada en contra de ampliar la participación democrática e incluso promover algún tipo de ley que penalice el incumplimiento programático, creo que mientras pesen más los deseos de los que ostentan el poder económico, de al menos este pais, cualquier referéndum, votación o control sobre la política no seria más que otra performance autocomplaciente para hacernos creer que tenemos un poder que realmente no tenemos.
Es más, creo que en el hipotético caso de que estuviéramos a punto de votar o decidir sobre algo realmente importante porque alguien ha conseguido colar una propuesta retorciendo mucho los límites de un supuesto sistema de democracia directa, enseguida aparecerían los medios que son propiedad de dicha élite económica a bombardear a la población con miedos y patrañas para que votemos "bien". Usar los mecanismos que nos propone el actual sistema democrático pensando que puede existir un cierto juego limpio aunque todo indique lo contrario, es la fábula de la rana y el escorpión.
Tampoco creo que la gente de la que hablas tenga argumentos muy sólidos que no acaben cayendo en la categoría de los deseos, pero pensar que una democracia que se presta sin ningun forcejeo a dar la espalda a sus valores fundacionales y no mueve ni un solo dedo para blindar la independencia de los medios de comunicación privados, va a permitir que se pueda reformar o derogar el status quo desde dentro, es bastante iluso. Si acaso solo favorecería a que el grupo de personas que mencionas acabe adoptando el "nuevo" modelo y defendiendo con la misma pasión y convicción un sistema democrático que solo en apariencia se presta a escuchar la voluntad de la ciudadanía para renovar y ampliar el engaño colectivo.
No sé realmente cuál es la solución, tengo una idea muy tosca e incompleta, pero crear otro teatrillo solo agranda el problema de representatividad real.
#5#9 Simplemente es lo que pretenden. Para salvarse él y los más privilegiados que se merecen todo el dinero hablando de economía.
Ahora se van a llevar los hospitales, desmantelándolos y reducirlos a una caja fuerte. La suya. Así puede hacer frente a las enfermedades y pagarse los gastos.
Los demás (Lo público) se hunde (lo quieren hundir).
Claramente se especifica en la viñeta.
Aunque sé que es la derecha en general. Ayuso, Bonilla, Feijoo, etc. se reúnen ocultamente para estos planes en donde mandan. Para lo del cambio climático, sanidad, educación y etc.
#32 A pues si que era arquitecta, pero ejercia como jefa de obra, lo que pasa es que las oficinas las tenía en el propio edificio a rehabilitar... un poco raro eso... o bueno será la oficina de obra. Pues si es la que firmaba como todo correcto y ha muerto, pues poco que pedir responsabilidades ya.
En contraste, regiones con bajas tasas de vacunación siguen registrando incidencias altas de cáncer de cuello uterino, especialmente en Europa del Este y en muchos países en desarrollo.
pollasgallinetas en vinagre, es que son pobres, y en el otro bando están los ricos y los muy ricos, que van ganando la guerra y el relato, el resto son gilipolleces.