#21 Pues claro que se pagan a su mismos, como todos los trabajadores.
Se trata de que ese trabajo genere valor, no de que sean públicos o privados.
¿En un hipotético país con unos grandes recursos mineros que aporten el 100% de la riqueza pueden ser los empleados de la empresa que explota esos recursos empleados públicos?
El que determinados sistemas públicos se hayan demostrado más ineficientes no quiere decir que haya algún impedimento económico o matemático que lo haga inviable.
Esa frase de "a los empleados públicos los pagan los empleados y empresas privadas" como si fueran jubilados o algo así, es una popular memez infantil absurda.
Un conductor de autobús genera un valor independientemente de que sea una empresa publica o privada, igual que médicos, policías o maestros, y naturalmente hay empleados públicos dedicados simplemente a gestionar el funcionamiento del sistema (el papeleo en un término simplista) lo mismo que ocurre en las empresas privadas.
#22 pues depende porque si es médico privado de la Quirón igual resulta que está pagándole el sueldo el médico de la pública con sus retenciones solo que pasando primero por manos de la familia de la Quironesa.
Será que hay pocas empresas gigantes privadas que solo viven de la teta pública, entre ellas todos los mierdos de comunicación tipo okdiario y similares.
#22 Al de la privada le pagamos el sueldo todos con contratos-amaño-privatizaciones-amiguetes, mientras que el de la pública le pagamos también el sueldo, pero al menos es un trabajo y ofrece un servicio en condiciones, no para que se hagan ricos unos pocos.
#22 Igual sólo piensas en los funcionarios de oficina o de servicios públicos. En España antes de que llegara el PP por primera vez había muchas empresas muy rentables pertenecientes o participadas por el estado. Y en China gran parte del tejido empresarial es así.
Igual es el modelo a seguir porque ofrece muchas mejores garantías a los trabajadores.
#22 No es tan simple. Muchos de los servicios que proveen empleados publicos posibilitan la creación de valor en manos privadas (f.ex. infraestructura) Al final la titularidad es trivial
¿Y eso? ¿Qué más da eso? Los comentarios están para precisamente poder expresarte fuera de la zona de noticia. Un comentario todo el mundo sabe que es un 'aparte'.
Claro, los envíos donde solo ponen el video de la detención y omiten todo lo que haya podido pasar antes no son sesgados.
En cualquier caso, de este suceso en particular me hace gracia ya que ni si quiera se contradicen la versiones de policías e implicados, simplemente cada uno pone el foco en lo que le interesa, unos en la violencia de la detención, que está ahí en los videos, y los otros en el motivo de la detención.
Pero lo más divertido de todo es que ni si quiera se contradicen los unos a los otros. Simplemente hacen como si fuera irrelevante y solo importara la parte que están contando, pero tampoco niegan lo que dice el otro.
#2 Otra posición tambien muy sencilla es dejar el problema para los que vengan y que se jodan. La pega es que igual no da tiempo a que lleguen los próximos y nos comemos el marrón por imbeciles.
#14 Es que ya no me aclaro con el eventualmente de marras, unos utilizan la acepción española, otros la inglesa...
E intentar revertir el uso del significado en inglés al castellano de esta palabra es ya prácticamente tarea imposible, la gente se ha acostumbrado a utilizarlo.
Al tener significados casi opuestos, el sentido de lo que se quiere decir cambia totalmente, así que, para salir de dudas pregunto.
#2 Las energías renovables llegan donde llegan, así como la energía nuclear, el problema es que necesitamos petróleo y más concretamente diesel, sin el se paraliza la agricultura y el transporte, también para multitud de usos indispensables en la industria, es insustituible hoy por hoy, no en vano el diésel para uso particular ha desaparecido por completo en los nuevos coches. Me temo que soy muy esceptico el gorila naranja que puede parecer estúpido y serlo está implementando un plan claro de control global de la energía, no veo desgraciadamente que esté perdiendo esta apuesta que por otro lado viene de otras mentes pensantes que no son el ni su ridículo gobierno
A ver si arreglan Firefox para Android, porque soy un devoto de ellos pero ya se me ha hecho insoportable lo que falla y he tenido su poner Vivaldi...
P.D.: ¿ que qué falla? Por si alguien pregunta: a veces una página web no se abre y se queda cargando siempre, teniendo que cerrar la pestaña, o que si cambias de app y vuelves a Firefox, aunque solo hayas tardado unos segundos (por ejemplo para copiar y pegar algo) la página se recarga y te jode. Y no, no es problema del teléfono cerrando agresivamente aplicaciones de fondo, porque con otros no ocurre ni aunque se queden en segundo plano un mes... es insoportable.
Solo hace falta tener 2 neuronas para saber que la Embajada española no va a usar #EjeAgresorEpsteniano y es un bulo.
@imparsifal Deberiais darle una "vuelta" al tema de usar articulos para saltarse la prohibicion de usar "X" (antes twitter) como fuente por el riesgo de colar bulos.
#9 monotemas? o mono o temas pero los dos a la vez?
O sea vengo, creo contenido, aporto, mis post llegan a tener más clics que el resto de la portada junta y mal? en serio crees que esto va a colar? que alguien que lleva aquí casi 20 años va a desistir así?
No esperaba nada de ti y me estás decepcionando
Pero bueno ya los veis aquí viendo como una guerra que decide el futuro de la humanidad, y hablando de mi. Son el meme del meteorito y ellos protegiendo la economía.
Recordad que cuando Michael Jackson iba a sacar una canción por Palestina en 1993 fue justo cuando la elite de pederastas satanicos empezó a acusarle de pederastia. Que es una forma de proceder de esta gente.
@Eirene el usuario en #_7 me está referenciado a pesar de que le tengo ignorado. Esto es acoso y abuso de las normas del sitio y debería llevar un strike.
” yo misma he visto cómo ha ido creciendo el rechazo de una parte del alumnado, chicos, a las charlas sobre igualdad en institutos." No me lo puedo creer... Será necesarias más charlas y turras para enderezarlos. Atarlos como en la Naranja Mecánicam. Seguro que esa es la solución y se vuelven feministas.
Se trata de que ese trabajo genere valor, no de que sean públicos o privados.
¿En un hipotético país con unos grandes recursos mineros que aporten el 100% de la riqueza pueden ser los empleados de la empresa que explota esos recursos empleados públicos?
El que determinados sistemas públicos se hayan demostrado más ineficientes no quiere decir que haya algún impedimento económico o matemático que lo haga inviable.
Esa frase de "a los empleados públicos los pagan los empleados y empresas privadas" como si fueran jubilados o algo así, es una popular memez infantil absurda.
Un conductor de autobús genera un valor independientemente de que sea una empresa publica o privada, igual que médicos, policías o maestros, y naturalmente hay empleados públicos dedicados simplemente a gestionar el funcionamiento del sistema (el papeleo en un término simplista) lo mismo que ocurre en las empresas privadas.
Lo cierto es que sí, es un tema complejo. Y una prueba sois los que, como tú, pensáis que el dinero lo crean las empresas privadas.
Será que hay pocas empresas gigantes privadas que solo viven de la teta pública, entre ellas todos los mierdos de comunicación tipo okdiario y similares.
Igual es el modelo a seguir porque ofrece muchas mejores garantías a los trabajadores.
No hay ninguna razón económica para que eso sea así.
Como si los empleados públicos no crearan valor en un país.
En cualquier caso, de este suceso en particular me hace gracia ya que ni si quiera se contradicen la versiones de policías e implicados, simplemente cada uno pone el foco en lo que le interesa, unos en la violencia de la detención, que está ahí en los videos, y los otros en el motivo de la detención.
Pero lo más divertido de todo es que ni si quiera se contradicen los unos a los otros. Simplemente hacen como si fuera irrelevante y solo importara la parte que están contando, pero tampoco niegan lo que dice el otro.
E intentar revertir el uso del significado en inglés al castellano de esta palabra es ya prácticamente tarea imposible, la gente se ha acostumbrado a utilizarlo.
Al tener significados casi opuestos, el sentido de lo que se quiere decir cambia totalmente, así que, para salir de dudas pregunto.
P.D.: ¿ que qué falla? Por si alguien pregunta: a veces una página web no se abre y se queda cargando siempre, teniendo que cerrar la pestaña, o que si cambias de app y vuelves a Firefox, aunque solo hayas tardado unos segundos (por ejemplo para copiar y pegar algo) la página se recarga y te jode. Y no, no es problema del teléfono cerrando agresivamente aplicaciones de fondo, porque con otros no ocurre ni aunque se queden en segundo plano un mes... es insoportable.
Bulo
El usuario en X (antes Twitter) de la Embajada española en Iran es @EmbEspIran ( x.com/EmbEspIran ) y no @IraninSpain que es el origen de este articulo.
Solo hace falta tener 2 neuronas para saber que la Embajada española no va a usar #EjeAgresorEpsteniano y es un bulo.
@imparsifal Deberiais darle una "vuelta" al tema de usar articulos para saltarse la prohibicion de usar "X" (antes twitter) como fuente por el riesgo de colar bulos.
O sea vengo, creo contenido, aporto, mis post llegan a tener más clics que el resto de la portada junta y mal? en serio crees que esto va a colar? que alguien que lleva aquí casi 20 años va a desistir así?
No esperaba nada de ti y me estás decepcionando
Pero bueno ya los veis aquí viendo como una guerra que decide el futuro de la humanidad, y hablando de mi. Son el meme del meteorito y ellos protegiendo la economía.