#3 Si, cuando hablamos de mentiras y bulos, nos referimos a estas mierdas que has puesto para ilustrar la noticia.
editado
#5 hay que tener mucha jeta para dedicarte con todo el morro a la captación de fondos públicos cuando tu marido es el presidente del gobierno
Lo de la cátedra ya lo obvio, es la guinda del pastel
#22 Negativo por bulos.
editado
#31 rumorología: Begoña Gómez se dedica a captar fondos públicos que reparte su marido. Se puede tener morro
Si es todo limpio, qué coño pinta ahí???
Con una cátedra que no se merece, por cierto
#53 no es la izquierda y Meneame, es Hacienda y la fiscalía. Él mismo ha reconocido los delitos. Y su novia ha mentido para taparlo, y ha usado las instituciones madrileñas para defenderle.
p
editado
#65
Aquí se ha votado hasta un pedo de ayuso en su coche y se ha aplaudido que se filtre todo y se la ataque a ella con el.
Misma bara de medir?
#61 #84
Todo el santo día hablando de su novio en la asamblea de Madrid? Eso wsta.bien
Eso lo sabemos ahora, hasta ahora no se habia auto inculpado pero no deja de ser su pareja, se le está usando para hacerla caer.
Y ojo que para mí son los 2 igual de chorizos, pero eso hay que demostrarlo
#81
¿Quienes son igual de chorizos? ¿El delincuente confeso y quién?
p
editado
#187 #183
Se está usando la pareja de ayuso para atacarla? Si o no?
Quien me paga bien? Es que no eres capaz de ver lo que pasa?
Doble rasero:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#93 A ver, pues no lo se. Pero la verdad es la verdad. Y la verdad es que el novio de Ayuso es un delincuente confeso y hay una campaña de desprestigio y difamación contra la mujer del presidente de España. Joder, si la demanda está basada en noticias bulo..
¿Los pones en el mismo saco? ¿Es lo mismo una cosa que la otra?
#128 ¿Decir que su novio, delincuente confeso es un delincuente confeso... es difamar?
¿Decir la verdad es difamar?
#81 hablas de una delincuente que ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos? Miembro de una red criminal condenada varias veces por corrupción? La cual paga a basura generadora de bulos para comentar y lanzar su propaganda en medios como este agregador, twitter y demás? De eso me hablas? Hay personas que están más cerca de una bestia que de un homo sapiens hechos para la delincuencia y corrupción
p
editado
#122 #137
Donde han asesinado a 7000 ancianos? Tu estás bien de la cabeza?
Que red de corrupción?
Tiene eso que ver co ayuso? O con su novio?
Te das cuenta de la doble bara de medir?
Y que conste que me parece el y su novio los 2 chorizos y su hermano que se llevó la pasta de las mascarillas.
Pero legalmente no hay nada contra ella. De ahí abrir los plenos preguntado por su novio y pidiendo su dimisión es lo mismo que ir a por la mujer de Sánchez.
Hay que ser hipócrita.
editado
#139 Ah, que lo de los ancianos es mentira? Si?
Es mentira que murieron casi ochomil ancianos sin asistencia sanitaria porque no tenían seguro privado?
Es mentira que el protocolo de no traslado y la negación a medicalizar las residencias vino de la comunidad de madrid?
Es mentira que Ayuso defendió sus medidas por que, según sus palabras, "se iban a morir igual"?
Es MENTIRA?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.
OS DA IGUAL.
p
editado
#150
A quienes nos da igual que? Tu estás.bien dea cabeza?
Claro que murió gente, en todas las comunidades. Que tiene que ver con lo que hablamos?
Te crees que yo apoyo a ayuso?
Hablamos del doble rasero, como este
https://www.elespanol.com/espana/politica/20240321/sanchez-advierte-feijoo-cosas-mujer-quedar-sargadelos/841416389_0.html
#122 ¿puedes explicar con claridad eso de que "ha asesinado a golpe de mando más de 7000 ancianos" ?
Lo digo porque eso no es cierto, ni siquiera ha sido juzgada por ello ni creo que sea posible hacerlo, aunque tengamos razones para pensar que podía haber hecho bastante más, y aún así ha sido usado con Ayuso continuamente. Pero vamos, lo típico, criticar una cosa apoyándose en otra igual...
#251
Si, se eo doble rasero, sobre todo a esto:
https://www.eldebate.com/espana/20240320/sanchez-advierte-feijoo-tiene-cosas-contra-pareja-escena-inquietante_183266.html
#262 Si eso es todo lo que tienes, vas apañao… AÑOS de mierda, de descalificaciones, de acoso a Podemos, a Pablo Iglesias, a Irene Montero, con gente acampada delante de su casa DURANTE MESES, de tener SECUESTRADO el CGPJ e incumplir mandatos constitucionales, de deslegitimar a Sánchez como presidente, de usar las instituciones incluso para delinquir, de llamar HIJO DE PUTA al presidente del gobierno y después hacer una campaña con ese insulto……… y podría seguir.
#291
Puedes ir a Google como acabo de hacer y tienes montones de pedir la dimisión de ayuso por su novio o que de explicaciones de el.
Pero vamos, para ti no es doble rasero
Podemos se lo cargo iglesias el sólito amigo.
Lo del constitucional que tiene que ver en esto?
De insultar al presidente que tiene que ver?
editado
#81 Ayuso es el enemigo número uno de Menéame por supuesto que hay una doble vara de medir lamentable en esta red social. Y no se te ocurra ponerlo en cuestión, porque tu karma lo va a sufrir
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
m
editado
#324 14 de Marzo, el abogado de este individuo: "Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" 🚑 🚑 🚑
https://www.eldiario.es/politica/ciertamente-han-cometido-delitos-hacienda-publica-confesion-escrito-pareja-ayuso_1_11211652.html
#54 En este hilo no hay ningún ultraderechista.
Reportado por BULO.
Porque el enemigo exterior es un clásico cuando quieres despistar....
Miles de años llevan engañándonos con lo mismo, y seguimos picando.
#42 Me parece muy bien pero eso que dices no hace que el presidente de EE.UU. se llame John.
editado
#37 A esto venía yo aquí que tan solo he pasado por encima de la noticia, y ya me he dado cuenta que no es para la sanidad pública sino para la farmacéutica… que casi toda es privada… ósea, que está haciendo lo contrario que piensan lo menguantes que está haciendo. Eso os pasa por fiaron del panfleto de Pedro J.
Parece ser que de #37 para arriba no a abierto nadie la noticia, le manda uebos.
#37 #39 Claro, el modelo mixto es fantástico, solo hay que ver como las empresas se desviven por que le lleguen los medicamentos a los pacientes
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
Publicado hace 16 días por
el.dani.el
a
elpais.com
Pero es que, incluso en el tema de la gestión sanitaria, el bando de esta señora esta claro, y no es el de la sanidad publica:
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
editado
#42 No se de que mierdas me estás hablando, que nos gusta mucho salir por los cerros de Úbeda. Yo te estoy hablando de la noticia y de lo que dice la Ministra que es en relación a la colaboración farmacéutica y que en estos momentos es básicamente privada.
editado
#48 de lo que os da la puta gana… porque la noticia es sobre empresas farmacéuticas al menos en los que tiene que ver las declaraciones del a ministra.
En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.
Acualmente el modelo en farmacia es que lo publico investida, y lo privado se lleva el beneficio. A ver si colaboramos más, y lo publico también se lleva el beneficio.
#49 No, voy a hablar solo de lo que a usted le de la gana, cuando a usted el de la gana.
Habla la ministra de la sanidad publica y yo hablo de sanidad publica, y de como los que se suponía que estaban con la sanidad publica demuestran que en realidad siempre estuvieron con la privada
https://www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-introduce-la-privatizacion-en-la-ley-general-de-sanidad/
Y cuanto mas me intenten desviar del tema, mas voy a hablar. Fíjese, ya he hecho dos comentarios mas que no pensaba hacer
#54 Tu puedes hablar de lo que te de la gana —y tratar de manipular todo lo quieras— las declaraciones de la ministra se refieren a otras cosa no a la sanidad publica o la privada. Dais vergüenza ajena.
#39 Enhorabuena, han conseguido tumbar una interesante noticia sobre lo cercano que es nuestro ministerio de sanidad al sector privado, parece ser que los comentarios no iban exactamente por donde ustedes querían.
Por cierto, es erróneo que el sector farmacéutico sea casi todo privado, el grueso de la investigación lo hacen organismos públicos. Lea a #10
#0 la próxima vez deberías probar a meter la palabra "Ayuso" en algún punto de la descripción, a ver si así...
Estoy de broma, pero no
D
editado
#39 no comulgo con tus ruedas de molino.
En el sector público también hay inverstigación...
De CSIC a universidades pasando por departamentos de farmacia Hospitalarios... más acertado sería hablar de esa sinergia.
Y parte del sector público lo financia la privada porque SI, los mejores investigadores hasta que se los llevan están en la Pública.
De lo que tiene que hablar la misnistra es de financiar lo público... y hacerlo autososteniblr y apetecible...
Veremos lo que hace la ministra y no lo que dice el periódico... pero en otras cosas ya ha mentido.
#105 Que ruedas de molino ni que mierdas? desde mi punto de vista ya estáis aquí todos comulgando con ruedas de molino en algo que debería de ser una no noticia y que Pedro J., un adalid de la derecha en España, os a colado como un gol y la escuadra y un pelotazo en la cara.
Las declaraciones de la ministra han sido en el ámbito de la industria farmacéutica, no la sanidad.
La industria farmacéutica hay hay colaboración, pero normalmente es que la privada se lleva los beneficios y lo publico carga con el muerto de la investigación y nunca recibe el retorno de la inversión y eso es lo que tiene que cambiar. De todas maneras la investigación en españa es jodidamente irrisoria y es lo que tambien hay que cambiar y a lo mejor la ministra de lo que está hablando de que las privadas pongan la pasta que hay que poner para mejorar eso.
De todas maneras, respecto a la industria farmacéutica, todo son cabalas porque es una frase en un encuentro de la industria a la que invitaron la ministra, por lo que entiendo yo. Y ahí puede decir lo que le de la gana para contentarlos a ellos. Lo que verdaramente importante es cuando se haga la politica a nivel estado. No las declaraciones.
Como ya de dijo Pedro J. ya te ha hecho comulgar con ruedas de molino… estamos discutiendo una no-noticia.
buen dia.
#108 vuelves a repetirme lo mismo.
Justificando que está hablando de las farmaceúticas.
Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.
Luego ya que la ministra puede ir a contentar... me descojono...
Si es que cuando me intentas explicar las cosas suena peor....
Has visto las declaraciones de la ministra? Ya te respondo yo NO.
#109 Me tengo que repetir porqué los que os repetís soys vosotros.
Si que escuchando las declaraciones, los 14', y puedo decir que estoy de acuerdo con todo lo que dice, y que la manipulación del español, y de quien ha publicado la noticia en menéame es muy muy muy muy burda. De los que está hablando de de traer más industria farmacéutica a españa y crear más trabajo, y pone de ejemplo exactamente lo que se ha hablado aquí como mal ejemplo de colaboración, que la industria se lo lleve y lo publico lo investigue.
Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.
Como siempre haciendo insinuaciones y prejuicios sin saber… si que conozco. Vivo en Suiza y conozco investigadores que trabajan en las farmacéuticas privadas, y también conozco gente en España haciendo estadísticas de análisis clínicos. Mi mujer es investigadora, en la universidad, en otro campo, y yo mismo he publicado, también en otro campo que no es el farmacéutico. Conocemos gente el CSIC en España que son punteros y trabajaron en Alemania y se decidieron volver a España porque tenían ganas de volver aunque sabían que iban a perder en lo profesional. También conozco gente en Finlandia en la investigación biosanitaria.
A mi me tenéis que es explicar que es criticable en las declaraciones de la ministra desde un punto de vista de izquierdas y de la defensa de la sanidad publica. En mi opinión, NADA, pero ahí seguís tocando los cojones de puta madre. Yo no se para que pierdo el tiempo con una cuenta de nov2023 que seguramente sea un troll. Y ni no lo eres, y eres un dolido de eso sed podemos, sinceramente creo que toca madurar. No se quien eres, pero creo que solo estás aquí para trollear. Así que te pueden dar por el…
D
editado
#110 buenos argumentos... mi cuenta es de 2023, soy un troll de derechas o un resentido de Podemos.
Ya te lo dice la ministra en las proximas semanas estan haciendo una estrategia... junto con empresas del sector... muy atractiva...
Llevo muchos años sin participar en partidismos, nunca me consideré de izquierdas... soy un trabajador estatutario del sistema de salud, que tb investiga y publica... pero viendo como os ponéis los comisarios políticos defendiendo a SUMAR igual me doy cuenta que el que soy de izquierdas soy yo y vosotros claramente NO.
#111 Ya te lo dice la ministra en las proximas semanas estan haciendo una estrategia... junto con empresas del sector... muy atractiva...
Para la industria farmaceutica… Y no ha dicho atractiva si no puntera… y que hará España atractiva para que se ponga más industria farmacéutica, es esto malo?
Transcription del video. Negritas mias…
...hemos también presenciado un cambio significativo en la mentalidad política europea especialmente en lo que respecta a la dependencia de los medicamentos esto también lo aprendimos con la pandemia aprendimos que necesitamos tener una reserva estratégica que necesitamos tener nuestra propia cadena de producción necesitamos no depender no hablábamos antes de seguridad no depender como un elemento de seguridad y de soberanía nacional o de soberanía europea soberanía continental eh de Bueno pues de cadenas de producción que en un momento dado no se cortan y no tienes ningún recurso a ningún recurso a la a mano no eh Ahora cuando hay un conflicto internacional todos los países empezamos a mirar Cuáles son las materias primas que que tenemos no que nos quedan eh bien Pues cuál es en en esta realidad tenemos que estar pensando también Cuál es nuestra realidad en cuanto en lo que a e productos sanitarios se refiere y en Bueno pues en esa idea de relocalizar y de tener una mayor soberanía también en lo que la producción de medicamentos se refiere la esta idea obsoleta que ha habido de que la mejor política Industrial es no tener política Industrial creo que eh tiene que cambiar y de hecho una de los una de las iniciativas que tenemos en conjunción con otros ministerios el Ministerio de industria el Ministerio de ciencia es eh Cómo ser capaces de atraer Eh pues a toda una industria farmacéutica para que junto con las el impulso del sector público seamos capaces de hacer un win win no un win-win no solamente para la industria sino también para lo que es eh la sociedad en su conjunto en materia de sanidad eh nuestro país está liderando muchas cosas vale somos líderes en trasplantes somos líderes ensayos clínicos somos líderes en terapias avanzadas eh somos líderes en muchas materias de sanidad no siempre conocidas pero que creo que tienen Esa visión de machucado no del Estado emprendedor el estado que se hace cargo el estado que eh avanza que Innova que desarrolla y que ayuda y que empuja no y yo creo que desde el Ministerio de sanidad Estamos en ese en en ese en ese rol eh la intervención pública puede ser altamente competitiva y generar si sinergias que ayuden a todos a tener un país más próspero y más más desarrollado yo siempre hablo de está el paracetamol por un lado está ibuprofeno lo puedes tomar separado si lo tomas junto cada 4 horas hace un efecto sinérgico Esta es una Pauta de anestesista básica eh si lo tomas alterno quiero decir estas sinergias igual que hay fármacos que separados tienen una acción individual Pero juntos tienen multiplican su acción creo que hay políticas que también lo hacen no y creo que hay políticas tanto públicas como privadas que también hacen de esa sinergia Así que en los próximos meses presentaremos una estrategia puntera para la industria farmacéutica aquí en nuestro país esta estrategia que es fruto de la colaboración entre el gobierno diversas empresas del sector que van a abordar también la doble transición digital y medioambiental van asegurar también las mejores condiciones de accesibilidad y sostenibilidad de nuestro sistema de salud al mismo tiempo que hacemos a nuestro país atractivo para la instalación de plantas de producción Así que España puede posicionarse como un centro de producción de medicamentos manteniendo su liderazgo a nivel global y también fortaleciendo nuevamente su imagen internacional después de ha de hablarles de estas amenazas no de a los dos grandes bienes públicos globales y el desafío de preservar nuestra autonomía estratégica...
realizada con: https://kome.ai/tools/youtube-transcript-generator
Cuenteme cuénteme que es la parte que no te gusta? CUAL exactamente? poruqe eso es los que ha dicho la ministra, no lo que Pedro J nos ha querido dar a entender o que es lo que hemos entendido. CUAL ES LA PARTE MALA DESDE UN PUNTO DE VISTA DE IZQUIERDAS?
Llevo muchos años sin participar en partidismos, nunca me consideré de izquierdas... soy un trabajador estatutario del sistema de salud, que tb investiga y publica... pero viendo como os ponéis los comisarios políticos defendiendo a SUMAR igual me doy cuenta que el que soy de izquierdas soy yo y vosotros claramente NO.
A mi como si no has votado en tu vida o no sabes donde esta la mano derecha o la izquierda. Pero sigo sin saber cual es la parte exactamente que no te gusta. Yo no soy ni comisario ni inspector. Te reconozco que he votado a sumar, y antes a podemos, y me considero de izquierdas y progresista, pero hay muchos políticos de ellos que no me gustan o que las considero o flojas o muy radicales o poco realistas. Trato de ser muy critico.
De todas maneras lo que mas me jode y me jode muchísimo y en eso si me pongo comisario, pero no politico, es en la mentira, la tergiversación, en el que no se hable de los hechos y de los que realmente se ha dicho… y en que la gente arrime el ascua a su sardina. NO se que cojones publicaras? pero con esta ética y moral, espero que no mucho, porque todo esto es un cherry picking de manual.
Bunas tardes (que ya son más de las 12).
#111 PS/ y para que te des cuenta de los comisario que soy… me estoy enterando ahora mismo practicamente que la Ministra de Sanidad es de Sumar, o de Mas Madrid… o de lo que sea. A mi como si es independiente o era de podemos o se a pasado o es el PSOE… lo que me jode de toda esta historia es la tergiversación y el hulliganismo que hay aquí… tanto por ti, como muchos otros comentarios, o el mismísimo Pablo Iglesias, Irene Montero, y Echenique y todos los demás, que les hacen el juego a la derecha simplemente porque si opción de izquierdas no es la preferida. Seguimos, casi 100 años después, igual que en la guerra civil, en la que comunistas, anarquistas, socialistas, y la madre que nos parió se daban palos entre ellos, en vez de… luchar contra la derecha que venía.
La historia uno de la aprende para tratar de no repetir los errores, no para usarlo como guión. Madre mía del amor hermoso…
En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.
Se refiere a la investigación farmacéutica, no a la gestión de servicios sanitarios.
Pero.. ¿Pa qué leer?
editado
#37 A esto venía yo aquí que tan solo he pasado por encima de la noticia, y ya me he dado cuenta que no es para la sanidad pública sino para la farmacéutica… que casi toda es privada… ósea, que está haciendo lo contrario que piensan lo menguantes que está haciendo. Eso os pasa por fiaron del panfleto de Pedro J.
Parece ser que de #37 para arriba no a abierto nadie la noticia, le manda uebos.
#37 #39 Claro, el modelo mixto es fantástico, solo hay que ver como las empresas se desviven por que le lleguen los medicamentos a los pacientes
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
Publicado hace 16 días por
el.dani.el
a
elpais.com
Pero es que, incluso en el tema de la gestión sanitaria, el bando de esta señora esta claro, y no es el de la sanidad publica:
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
editado
#42 No se de que mierdas me estás hablando, que nos gusta mucho salir por los cerros de Úbeda. Yo te estoy hablando de la noticia y de lo que dice la Ministra que es en relación a la colaboración farmacéutica y que en estos momentos es básicamente privada.
editado
#48 de lo que os da la puta gana… porque la noticia es sobre empresas farmacéuticas al menos en los que tiene que ver las declaraciones del a ministra.
En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.
Acualmente el modelo en farmacia es que lo publico investida, y lo privado se lleva el beneficio. A ver si colaboramos más, y lo publico también se lleva el beneficio.
#49 No, voy a hablar solo de lo que a usted le de la gana, cuando a usted el de la gana.
Habla la ministra de la sanidad publica y yo hablo de sanidad publica, y de como los que se suponía que estaban con la sanidad publica demuestran que en realidad siempre estuvieron con la privada
https://www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-introduce-la-privatizacion-en-la-ley-general-de-sanidad/
Y cuanto mas me intenten desviar del tema, mas voy a hablar. Fíjese, ya he hecho dos comentarios mas que no pensaba hacer
#54 Tu puedes hablar de lo que te de la gana —y tratar de manipular todo lo quieras— las declaraciones de la ministra se refieren a otras cosa no a la sanidad publica o la privada. Dais vergüenza ajena.
#39 Enhorabuena, han conseguido tumbar una interesante noticia sobre lo cercano que es nuestro ministerio de sanidad al sector privado, parece ser que los comentarios no iban exactamente por donde ustedes querían.
Por cierto, es erróneo que el sector farmacéutico sea casi todo privado, el grueso de la investigación lo hacen organismos públicos. Lea a #10
#0 la próxima vez deberías probar a meter la palabra "Ayuso" en algún punto de la descripción, a ver si así...
Estoy de broma, pero no
D
editado
#39 no comulgo con tus ruedas de molino.
En el sector público también hay inverstigación...
De CSIC a universidades pasando por departamentos de farmacia Hospitalarios... más acertado sería hablar de esa sinergia.
Y parte del sector público lo financia la privada porque SI, los mejores investigadores hasta que se los llevan están en la Pública.
De lo que tiene que hablar la misnistra es de financiar lo público... y hacerlo autososteniblr y apetecible...
Veremos lo que hace la ministra y no lo que dice el periódico... pero en otras cosas ya ha mentido.
#105 Que ruedas de molino ni que mierdas? desde mi punto de vista ya estáis aquí todos comulgando con ruedas de molino en algo que debería de ser una no noticia y que Pedro J., un adalid de la derecha en España, os a colado como un gol y la escuadra y un pelotazo en la cara.
Las declaraciones de la ministra han sido en el ámbito de la industria farmacéutica, no la sanidad.
La industria farmacéutica hay hay colaboración, pero normalmente es que la privada se lleva los beneficios y lo publico carga con el muerto de la investigación y nunca recibe el retorno de la inversión y eso es lo que tiene que cambiar. De todas maneras la investigación en españa es jodidamente irrisoria y es lo que tambien hay que cambiar y a lo mejor la ministra de lo que está hablando de que las privadas pongan la pasta que hay que poner para mejorar eso.
De todas maneras, respecto a la industria farmacéutica, todo son cabalas porque es una frase en un encuentro de la industria a la que invitaron la ministra, por lo que entiendo yo. Y ahí puede decir lo que le de la gana para contentarlos a ellos. Lo que verdaramente importante es cuando se haga la politica a nivel estado. No las declaraciones.
Como ya de dijo Pedro J. ya te ha hecho comulgar con ruedas de molino… estamos discutiendo una no-noticia.
buen dia.
#108 vuelves a repetirme lo mismo.
Justificando que está hablando de las farmaceúticas.
Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.
Luego ya que la ministra puede ir a contentar... me descojono...
Si es que cuando me intentas explicar las cosas suena peor....
Has visto las declaraciones de la ministra? Ya te respondo yo NO.
#109 Me tengo que repetir porqué los que os repetís soys vosotros.
Si que escuchando las declaraciones, los 14', y puedo decir que estoy de acuerdo con todo lo que dice, y que la manipulación del español, y de quien ha publicado la noticia en menéame es muy muy muy muy burda. De los que está hablando de de traer más industria farmacéutica a españa y crear más trabajo, y pone de ejemplo exactamente lo que se ha hablado aquí como mal ejemplo de colaboración, que la industria se lo lleve y lo publico lo investigue.
Cuantos investigadores españoles conoces que trabajen en el sector privado...? Ya te lo digo 0.
Como siempre haciendo insinuaciones y prejuicios sin saber… si que conozco. Vivo en Suiza y conozco investigadores que trabajan en las farmacéuticas privadas, y también conozco gente en España haciendo estadísticas de análisis clínicos. Mi mujer es investigadora, en la universidad, en otro campo, y yo mismo he publicado, también en otro campo que no es el farmacéutico. Conocemos gente el CSIC en España que son punteros y trabajaron en Alemania y se decidieron volver a España porque tenían ganas de volver aunque sabían que iban a perder en lo profesional. También conozco gente en Finlandia en la investigación biosanitaria.
A mi me tenéis que es explicar que es criticable en las declaraciones de la ministra desde un punto de vista de izquierdas y de la defensa de la sanidad publica. En mi opinión, NADA, pero ahí seguís tocando los cojones de puta madre. Yo no se para que pierdo el tiempo con una cuenta de nov2023 que seguramente sea un troll. Y ni no lo eres, y eres un dolido de eso sed podemos, sinceramente creo que toca madurar. No se quien eres, pero creo que solo estás aquí para trollear. Así que te pueden dar por el…
D
editado
#110 buenos argumentos... mi cuenta es de 2023, soy un troll de derechas o un resentido de Podemos.
Ya te lo dice la ministra en las proximas semanas estan haciendo una estrategia... junto con empresas del sector... muy atractiva...
Llevo muchos años sin participar en partidismos, nunca me consideré de izquierdas... soy un trabajador estatutario del sistema de salud, que tb investiga y publica... pero viendo como os ponéis los comisarios políticos defendiendo a SUMAR igual me doy cuenta que el que soy de izquierdas soy yo y vosotros claramente NO.
#37 Vamos a seguir metiendo miles de millones para que ganen mas los accionistas en vez de crear investigación publica. El que no se consuela es porque no quiere 
#69 Yo tengo la teoría de que los militares tienen que compartir algunos fármacos suyos que por lo visto tienen algunos medicamentos muy buenos. La gente habla bastante de un antigripal que era una burrada de bueno y no es la couldina. Me imagino que será paracetamol+antitusivo+algún componente mucolítico+ cosa desconocida (quizás cafeína?) pero que vaya, por lo visto hacía milagros.
editado
Exacto!!! Beneficios!!!! El precio del agua por las nubes!!! Eldiario siempre defendiendo a Soros, la agenda 2030 y la destrucción de la Humanidad.
De verdad, Eldiario es un infiltrado del Establishment en la izquierda.
#2 Yo hablo de destrucción de la Humanidad, no del mundo. Os están extinguiendo y vosotros sin saber de dónde os vienen las tortas.
#7 Yo el domingo casi me extingo. Pero luego me tomé un ibuprofeno y mejoré.
#2 donde relacionas la derecha con la construcción de represas o de mega obstrucciones? La izquierda "pensante" de la URSS y Cuba se han dedicado a reorganizar ríos, montañas y lo que se le cruzase, acaparando la naturaleza para gloria y progreso del movimiento obrerro.
En general lo ha hecho cualquier movimiento político que estuviese en el poder, da igual que fuese derecha o izquierda. Asignárselo a uno solo es sacarse un ojo aposta y estar contento siendo tuerto porque puedes ver (lo que quieres)
#17 no dice q la derecha haya construido más represas, se refiere a esto: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10389820_1102094.amp.html
La derecha creando polémica donde no la hay para sacar beneficios, con bulos varios.
#3 ¡Qué ingenioso! Se ve que eres una persona súper inteligente, de esas que lo saben todo. De esas que ya no tiene que investigar porque ya saben más que nadie. ¡Listo! ¡Que eres el más listo!
#3 Creía que era un comentario sarcástico hasta que eché un ojo a su historial y resulta que no, que es completamente gilipollas.
editado
#9 cuando alguien te dice "investiga" ya sabes que muy listo no es.
Y que sus investigaciones se reducen a ver cuatro youtubes de algún mamarracho negacionista de ultraderecha
#6 Te pregunto ¿sabes qué es, investigando un poco, la Agenda 2030? Ah, no, que te quedaste con la versión superficial porque confías en los poderosos.
#10 es un discurso para ganar Miss Universo, nada más, una declaración de buenas intenciones como lo fueron antes los objetivos del milenio 
pero menos mal que has investigado y has descubierto que es una conspiración de Soros, el Dr. No y el Doctor Gang para extinguirnos a todos
#6 mmm la gente no llena alegremente una piscina cada año. Como mínimo aguanta 5 o 6 años la misma agua.
Otra cosa es que sea un poco aberrante que cada urbanización tenga una piscina, en vez de incentivar más piscinas públicas (para una comunidad de propietarios son un derroche de dinero, no de agua. Aunque por otro lado dan trabajo: mantenimiento, socorristas, etc)
#19 El agua se evapora. Muchisimo. Es verdad que poca gente vacia la piscina y la vuelve a llenar pero en España te pasas el verano llenando la piscina si no quieres terminar nadando en una charca con 20cm de agua.
#46 ¿Sabías que… hay un mayor porcentaje de personas con problemas de salud mental entre los progresistas que entre los tradicionalistas?
editado
#1 esto lo pongo con el tema de la vacuna que me iba a dejar estéril? O la vacuna que me iba a matar a los 3 meses? O el chip de grafeno que llevaba para controlarnos?
Uno ya no sabe
#51 Si hablas de tu fe en las vacunas recuerda la inmunidad de rebaño y luego, ah, no, las vacunas no protegen del contagio.
Os coméis cada cosa…
editado
#87 no seas ignorante o al menos no lo demuestres
#52 Creo que no va a llegar. Hay mucha gente ya en contra.
editado
Por los clavos de Cristo, que fácil es crear memes de la nada.
#0 Como noticia es duplicada Vídeo del Primer Ministro del Reino Unido usando un martillo [ENG]
Publicado hace 24 días por
sesky
a
threadreaderapp.com
Meme/bulo chorras.
#25 Mi comentario sigue vigente independiente de que sea un bulo o no, realmente no es una critica al personaje. La vida de personas millonarias es muy diferente a la de la mayoría de la población, es como si a mí me piden desplumar un pollo o degollar un conejo para comer, en una tribu perdida se pueden reir de mi por no saber algo tan básico para ellos pero no es algo que haya necesitado aprender en mi Vida.
#7 esa y la del chaval de la bengala en el pecho al lado de su padre en un estadio, nos acordamos los de cierta edad...
#4 en las islas lo son la gran mayoría.
#94 eres tan ingnorante que deberias dejar de usar el nombre de un juego con tanta solera, lo despestigias monstruo.
#39 Siempre es más fácil ver el privilegio y no la precariedad asociada: "¿Cobrar sin trabajar? ¡Qué chollo eso del subsidio por desempleo!". El caso que dices, de segundo salario, ya partiría de una posición de precariedad, subordinad@ al primer salario y posiblemente trabajando en labores del hogar sin ninguna remuneración o cotización. Y tampoco es que vayan a sobrecotizar, como llega a decir el envío, solo que cada día trabajado contará como 1,5 días a efectos del cálculo para la jubilación
#43 Trabajando (y cotizando) desde los 16, actualmente con 42... irónicamente solamente se tendrán en cuenta mis últimos 15 años antes de jubilarme. Esto si es sobrecotización y lo demás tonterías.
#53 Lo que entiendo que dice la noticia es que esto solo afecta al cálculo para jubilarse, no a la cuantía de la futura prestación. La noticia tampoco pone de su parte hablando de sobrecotizaciones, porque de esto, nada de nada. Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible, ya que esto solo adelantaría el acceso a la jubilación, nada más, no toca el cálculo de la base de cotización.
#44
#62
Lo que tú dices es la forma de conseguir la pensión de jubilación más mutilada posible,
Te recuerdo que para cobrar el 100% de la jubilacion en espana hoy en dia necesitas cotizar 38 años y 6 meses de cotización.
Es decir que si estas 26 años en fijo discontinuo 26x1,5 , te daria los 39 años que necesitas para jubilarte. La base impositiva es otra .
#4 Es que lo es . No se tu , pero yo veo cual es la forma mas facil de cobrar el 100% de la jubilacion
#69 Creo que hay un error en ese cálculo. Si trabajas 26 años, 12 meses cada año, y te los cuentan a x1,5 si que salen las cuentas así como dices, pero precisamente esto está previsto para los que NO trabajan todo el año.
Para llegar a los 38 años y 6 meses (462 meses cotizados) alguien que trabaje 8 meses al año (en temporada turística, por ejemplo) si se los cuentan a x1,5 tiene que cotizar durante 38 años y 6 meses exactamente.
Si alguien cotiza solo 6 meses al año, para llegar a los 38,5 años debería estar trabajando durante más de 51 años (contándoselos a x1,5) o 77 años si se los cuentan a x1.
#69 Y cumplir 66 o 67 años para que no te bajen un porcentaje.
editado
#62 Yo solo he dicho que con 1/3 menos trabajado tienes los mismos derechos que otros que hayan trabajado 1/3 más. Y eso es así.
#39 ¿Acaso tú no cotizas cuando estás de vacaciones? ¿Qué chorradas dices?
#4 ¿Mismos derechos trabajando 1/3 menos? Ya mismo.
#2 No, técnicamente tampoco es cierto, porque reiteradamente hablan de la "esposa del presidente del gobierno" y además ponen fotos de ambos.
Vaya fumada que lleva quién ha escrito esto. El origen de Barcelona está sacado de una leyenda sin documentar y lo pone como algo real. No sé Rick…
Pues yo siempre había leído que Almería venía directamente del árabe Al Emiriya, la princesa… mucho más sencillo y sin tanta complicación.
Parece el típico artículo veraniego escrito por el becario.
#1 Yo, con estas chorradas, es que no puedo...
"Tras la reconquista, se optó por castellanizar el topónimo hasta consolidarse Alicante"
Sí, Jaume I "castellanizó" el nombre. El nombre oficial en valenciano, Alacant, que deriva directamente del árabe, se lo pasa por el forro de los huevos, porque la (re)conquista la hizo Franco, como saber cualquier historiador de bién...
Esperad, un momento. Entonces si alguien entra en tu casa y llamas a la policía, ¿echan a los asaltantes, les detienen y te devuelven la casa?
¿Sin esperad a juicio? ¿Sin llamar a desokupa? ¿Avisar a la policía y listo?
#1 Correcto. Eso es así en el caso que sea la vivienda de la persona. Aunque quieran vender la moto (bueno, más bien vender alarmas) de que si sales un rato a comprar el pan te pueden okupar la casa y la ley protege a los okupas.
Mentira.
Los okupas que se quedan un par de años no okupan casas habituales de nadie. Normalmente okupan las de fondos buitres que compran packs y no saben ni lo que tienen, ahí sí que hay juicio (ojo, que muchas veces el denunciante ni siquiera puede tirar adelante el juicio porque resulta que cree tener la propiedad pero en realidad no es así, o la casa tiene una situación muy irregular, impuestos por pagar, está hecha donde no toca, es de un banco que ha quebrado y se lo ha pasado a otro que también ha quebrado, etc...). En ese caso es normal y justo que el juez priorice el derecho a la vivienda de los que ya están dentro hasta que quede clara la propiedad que no que simplemente estén fuera. El juez tampoco quiere trabajar dos veces por lo mismo: si desalojan y la propiedad no hace nada porque no tiene ningún plan para ese inmueble es común que se vuelva a okupar y eso en los juzgados lo saben y prefieren dedicarse a hacer justicia en cosas que se necesite realmente. He escuchado a funcionarios de juzgados decir que están hartos de hacerles el trabajo a los fondos buitres para nada.
#1 efectivamente. Pero si un inquilino decide no pagarte o es tu casa vacacional o la de tu abuela muerta puedes estar jodido
editado
#1 A mi cuñado le dijeron que denunciase.
Se la ocuparon unos gitanos aprovechando que él estaba en el velatorio de su padre (legitimo propietario de la casa). Como acababa de morir, pues aun no estaba logicamente los papeles de la herencia. Ni falta que deberían haberle hecho. Todo el pueblo sabia quién vivia allí. Obviamente los papeles y demás estaban dentro de la vivienda. (y es que hace falta ser hijo de puta para aprovechar que fallece la persona para meterte en su casa sabiendo que tenia un hijo)
A pesar que su padre (recien fallecido) vivia alli, la poli le dijo que denunciase.
Uno de los gitanos se quedo dormido o noseque mierdas con un cigarro encendido, y mi cuñado se quedo sin casa porque ardio entera.
Pero oye. Que se yo, estas cosas no pasan por lo visto.
#1 es que tu morada no se puede ocupar, siempre es un allanamiento.
De hecho no se porque en la noticia habla de ocupas cuando debería decir allanadores.
Y si en ese caso no hace falta ninguna orden judicial es un delito por el que la policía puede proceder a entrar y detenerlos, el problema es cuando no queda tan claro que es la morada de quién está pidiendo la ayuda a la policía
#1 sí, que tonta la gente que se gasta la pasta en desokupa en vez de llamar a la policía y listo. Pasas por alto el hecho de que volvió y se dio cuenta a las pocas horas, con lo que la ocupación no se había consumado y solo era un allanamiento. Si te vas de vacaciones unos días y los ocupas tienen tiempo de meter pertenencias, hacer vida en el piso, poner alguna factura con esa dirección a su nombre etcétera entonces la cosa se complica mucho.
#45 Ninguna y ahí está la cuestión, que si tienes un apartamento en la playa, te jodes, esa es el modos operandi.
#1 #14 Esta semana santa, así me paso, piso desvalijado para montar una plantación de mariahuana, la guardia civil, prácticamente nos llamó gilipollas por no tener alarma, al gitano que lo había hecho le pillaron por OTROS delitos y cuando estaba fuera del apartamento y al final pudimos entrar.
editado
#1 Es a juicio del agente que va durante las primeras horas. Los okupas van a montar una historieta de que han estado semanas ahí y van a tratar de entorpecer la entrada de los agentes durante los primeros días para que no se les identifique y para que pase al margen jurídico. Tienen un "Manual de Okupación" y todo que lo detalla con exactitud. Se habrán creído que se marchaba para semana santa, no que volvería el mismo día, pero si los agentes no ponen ningún esfuerzo, porque no les gustase el color del octogenario o que no fuese octogenario o que no tuviese vecinos que le diesen la palabra, y los okupas consiguen prevenir la entrada de los agentes por algunos días les hubiera funcionado la jugada.
Una cosa esta clara, con propiedades de protección oficial, con octogenarios, de "movimiento político revolucionario" lo de Okupa tiene poco. Estos no quieren revolución, estos quieren vivir como el mas corrupto de España, hoy mismo.
#1 Un gran porcentaje de lo que llaman "okupas" son en realidad gente que estaba de alquiler pero un momento dado decide dejar de pagar. A esos si que no los puedes echar sin juicio de por medio, y mucho menos como tengan hijos o estén en situaciones vulnerables. Pero claro, explicando esto apenas se venderían alarmas.
#1 No es tan fácil, si la policía tiene dudas sobre lo ocurrido es algo que tendrá que decidirse en un juicio, en todo caso, pues sí, puede ocurrir esto. En cierta forma, no es tan diferente de las denuncias falsas, si es muy rimbombante las pillan al vuelo, sino te pueden colar decenas de ellas...
Vamos, como el caso de la mujer que denunció ser secuestrada y que le echaron pegamente en la vagina. Todas las demás denuncias falsas que puso colaron, pero esa es totalmente surrealista.
editado
Lo envio a ocio porque los podría haber dicho él.
editado
#1 pero lo han dicho de él honorables, respetados e insignes "periodistas".
Y yo también podría haber sido ministro, o periodista, o delantero del Bayern. Pero no lo soy.
#4 Es lo que muchos temíamos, los "periodistas" han adoptado con naturalidad expresiones que antes solo se veían en redes sociales, y las redes consecuentemente han endurecido los insultos. Si la cosa sigue su rumbo natural acabaremos viendo a Losantos como un educado opinador.
#19 camino a la idiocracia
#97 La derecha de este país ya no se conforma con ser fascista, necesita ser una fosa séptica llena de mierda.
El discurso de Óscar Puente en la investidura les escoció tanto que no han dejado de insultarlo desde entonces.
Alsina es un narcisista con micrófono al servicio de la frutera de Madrid. Puente le borró su asquerosa sonrisa sarcástica. Los fachamierdas que vienen aquí a defender a Alsina son los mismos que escriben en Forocoches o Burbuja.
#36 ah vale vale, seguro que es eso .... no, es broma, menudas respuestas y argumentos más estúpidos tenéis para reafirmaros en vuestro racismo de mierda.
#51 hay un problema cultural de tres pares de narices en Europa, y lo que te rondaré, y algunos os empeñais en emponzoñar el debate llevándolo todo siempre al plano racial y haciendo imposible una sola critica al problema sin ponerle a uno el sambenito de racista.
#51 Una cosa es causalidad y otra correlación.
La causa es la pobreza y la desigualdad.
Quién padece más la pobreza y la desigualdad?
Mayoritariamente la población inmigrantes. Si fuesen ricos igual no se habrían ido de sus países a buscarse la vida.
Eso no es racismo es analizar la situación.
Cuál es la solución?
Si eres racista - Echarlos a todos.
Si eres racional - A corto plazo, atajar de raíz la delincuencia y a medio/ largo plazo: Combatir la pobreza y la desigualdad de la población que la padece.
#145 ¿ La gran pregunta es como combates la pobreza de quien no se quiere integrar y de quién deja los estudios a los 13 años ?
#145 A los racistas les viene bien usar a Suecia como ejemplo "de lo que viene si dejas pasar a la emigración". Es un discurso intencionado y que se fomenta descaradamente aunque sea falso.
También los suecos van de "sociedad adelantada a su tiempo" y venden esto como "todavía estáis a tiempo de que no os pase como a nosotros".
Pero la realidad es que esto no pasa en los países de su entorno, y no es porque ellos estén en el renacimiento y el resto en la edad media llegando...
#51 Aquí otro racista que tiene una amiga latina y conoce muy bien como son los latinos precisamente por eso. Empezaron a jugar al voley en una plaza pública y ya dejan la red puesta porque solo juegan ellos. En puridad nadie les ha impedido jugar, pero a ver quien es el guapo que se pone a jugar en el lugar donde todos los días juegan ellos, se acomoda con sillas toda la familia y hasta te venden helados en economía sumergida.
En mi barrio por lo pronto ha habido un ataque con machetazo (latino), un tío pateando a otro en la cabeza a plena luz del día (latino), una agresión a una mujer (latino), un abuso sexual a una niña pequeña (africano) y un tío que robaba alguna caja de cerveza de los camiones que descargaban para revenderla (español).
#145 También es la cultura, muchos de esos que viven en zonas de chabolas se bañan en billetes, pero billetes de la droga, la extorsión y la trata. Y tienen dinero para tener una vida normal, pero siguen delinquiendo porque lo han convertido en su forma de vida.
Llegará un día en el que haya un conflicto patente de verdad y entonces nos llevaremos las manos a la cabeza porque la extrema derecha consigue votos (pero la de verdad, no la que te intentan vender como "extrema derecha"). Y nos preguntaremos ¿cómo hemos podido llegar hasta aquí?
#145 ... bueno, .. a ver. Tampoco me encantaria tener a pijos venezolanos de vecinos. No tienen ni el mas minimo sentido de lo que es una democracia y son unos clasistas de cojones. Igual que los pijos sauidies, con mas dinero y menos aun educacion no ya democratica, si no simples valores humanos.
Y como no vivo en Espania, tampoco quiero pijos espanioles cerca, de derechas o de izquierdas: no tienen ni la mas remota idea de como se vive en sociedad sin ponerse en una trinchera ideologica y soltar "y tu mas!". Pero eso se esta perdiendo aqui tambien... asi que ... .
#149 Esta relacionado en el sentido que con mas inmigracion, tienes mas posibilidades de meter a elementos relacionados con mafias en sus paises. Pero no en el sentido de que necesariamente mas inmigracion traiga mas crimen.
Sencillamente controlas mas a esa inmigracion y a agentes foraneos que los quieran utilizar. La Mocro Mafia no es que un dia se levantaron y pusieron una llamada a Marruecos para que les enviaran hachis por amazon. Es que el estado marroqui ha reclutado y dado apoyo a esa gente para que no se les caiga el 10% de su PIB. Que es mucha guita.
#51 Relacionar inmigracion con crimen no es racismo, seran prejuicios o lo que te de la gana. Vamos, que no hace tanto en espania relacionaban a la inmigracion andaluza con el crimen. Por ejemplo, Vallecas o San Blas en los 80 eran zona de guerra, y si era debido a la inmigracion y la pobreza que se habia gestado en los 60-70.
#51 Por supuesto que está relacionada la inmigración con el crimen, pero dependiendo de la procedencia, la que está más que clara es la inmigración africana, que mantienen costumbres medievales, dudo mucho que la cultura occidental provoque criminalidad en ningún país. En general somos más respetuosos agradecidos y educados que las culturas tribales africanas.
#222 pues España lleva recibiendo inmigración Africana en más cantidad y mucho más tiempo que Suecia y no hemos tenido el problema que tiene Suecia, además, en la últimas dos décadas tanto en España como el resto de Europa la inmigración ha crecido mientras los índices de criminalidad se han ido reduciendo significativamente ¿cómo lo explicas?
#49 ¿machista yo? ¡Pero si tengo una mujer!
#49 se puede ser muy racista teniendo pareja e hijos negros (yo la tengo y se que tengo racistadas en mi interior que tengo que mejorar)
#86 pero que a mi eso me importa una mierda. Que no señaló su color de piel, que eso me la suda, seguramente yo soy más negro que cualquiera que venga de Siria. Que no es eso joder.
Que se trata de cultura y de religión, dos cosas que en países musulmanes van cogidos de la mano y nunca te acabas de adapter siempre vas con eso a cuestas y acabas creando una sociedad paralela
#3 No sé como se gestiona en otros paises, pero la forma de hacerlo puede atraer o disuadir a gente que viene expresamente a delinquir y eso puede contaminar otros que tiene dificultades y fomentar que delincan.
En España, la lentitud de la justicia es ideal para que alguien venga a delinquir y le dé tiempo a irse antes que la justicia actue. Además, la cantidad de turistas que tiene mucho dinero y son victimas mas faciles.
Por otro lado,no se como influye el espacio Schegen. No śe si se le puede prohibir a alguien con antecedentes o sospechas salir del pais o puede circular por todo Schegen. A urdaingair le sacaron una foto en Francia cuando estaba en 3º grado y un Sicario de ascendencia no-comunitaria actuó en España ¿Marbella?
La ausencia de fronteras, como antes, va hacer mas dificil el control, pero si le encuentran fuera del pais se le podria sancionar y tomar medidas, como presentarse periodicamente en un punto.
#90 Yo diria que en Europa es donde menos racistas y otros -istas que en el resto del mundo.
En Africa hay rencillas entre tribus y etnias, como pasó o con utus y tutsis.
En India hay las castas, en oriente medio hay mucha intolerancia entre diversas ramas del islam Chies,sunies, Wahabistas,etc.
Supongo que tambien somos mas tolerantes que otros paises desarrollados como USA, Japon, corea, ¿Canada,Australia?
#6 Hay servicios que pueden disfrutar el resto de noruegos y los de 2º y 3º generacion no? supongo que te refieres a descendientes de inmigrados?
En Irlanda creo que se podia vivir sin trabajar siendo madre soltera y creo que ya no hay partida.
Aqui estaria el debate si las ayudas deben ser algo temporal para resolver una situacion temporal o pueden ser permanentes para ciertas personas como la RBU.
#73 Los Jueces Garzon y Main, decian que por poco no han tendio otra Sicilia en Galicia. Habia colectivos que se empeñaban en denunciarlo y no les hacian caso.
Todavia hoy se tolera el narcotrafico o se hace menos de lo que se podria hacer. Como castigar el apoyo a narcolanchas proveiendoles de combustible.
#39 Los nacidos puede ser? yo tampoco lo tengo claro.
#86 si eres racista con tus propios hijos, deberías corregirte.
#37 Hasta aquí yo sólo he leído a gente mencionando una cuestión cultural y religiosa, nada de razas. De hecho, es algo estúpido hablar de razas, que es una teoría defendida especialmente en países anglosajones con una historia particularmente oscura de segregación. En los países de habla hispana lo que hay sobretodo es mestizaje y, si me apuras, toda la humanidad es mestiza. Y en Suecia, por lo que parece, lo que hay es una combinación de choque cultural/religioso y pésimas políticas de derechas.
#41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU
#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.
Pero Putin se negó, ni más ni menos.
Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.
#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM
#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023
#60 Mientes NAFO, y sigues mintiendo.
#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html
#51 Recuerdo como Putin troleó una temporada a la OTAN en foros internacionales, ("No entendemos la agresiva postura hacia Rusia de nuestros socios"). En 2012 Borrell declaró que Rusia era enemiga de Europa. Parecían chocheos seniles pero ya en aquel año EEUU y UK entrenaban al Batallón Azov. Los rusos respondieron en su línea: "Estamos desconcertados con el señor Borrell, cuando el año pasado (por 2011) fue el año dual, de la cultura de Rusia en España y de España en Rusia".
editado
#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.
#123 cuando toque , pero gracias por recordarlo, ya lo mencione en otro comentario, ya sabes quién es y qué papel tiene en todo este caos que es la invasión de ucrania por los fascistas rusos?
#106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual.
Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente. No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.
#163 no tengo ningún problema en criticar a EE.UU cuando se mete en carnicerías como Iraq o Afganistán, por ejemplo, creo eso estaba claro, la hipocresía está en MNM que defienden la postura de un nazi como Putin sin ninguna vergüenza
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia
Rusia si tenía problema con ucrania, de hecho fue lo que motivo el euromaidan,
pero bueno es de esperar
sigues sin contestar a mi pregunta
#264 es verdad, aqui solo esta permitido si no lo hace Rusia la union sovietica podria dar clases a cualquier dictador sobre el tema
editado
#179
El guion lo tiene registrado el que fuera secretario general de la OTAN entre 199-2004, George Robertson.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
Es un poco triste que pongas un argumento para hacerte el gracioso y quedes como un ignorante.
#234 Mas triste es que me consideres un ignorante peor te tomes la molestia de responderme; por mi parte esta es la ultima vez que te respondo, a los fanaticos sin criterio como tu pues no vale la pena dirigirles la palabra; aprovecha la semana santa para ir a hacer expiaciones o lo que sea que hagan los tipos como tu
#237 te considero un ignorante por tu respuesta al comentario anterior, si te hubieses molestado un minuto para buscar si lo que he escrito es cierto o no te habrias dado cuenta que tu respuesta impulsiva, la que has escrito, es falsa, asi que harias bien en pensar en que cosas mas te han metido o porque te han educado para no molestarte en buscar la verdad de las cosas.
#51 really??? 
Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia.
Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía...
#256 En 1990, el presidente Mijaíl Gorbachov, en plena desbandada soviética, le pidió la entrada en la OTAN al secretario de Estado norteamericano, James Baker. «Usted dice que la OTAN no está dirigida contra nosotros, que es solo una estructura de seguridad que se está adaptando a las nuevas realidades. Le propongo el ingreso». Al parecer, Baker dijo que Gorbachov «debía de estar soñando». Pero, en 1991, Yeltsin –el primer presidente del nuevo Estado ruso– reiteró la propuesta.
Hubo un programa muy interesante de documentos TV sobre la amenaza nuclear existente y el cómo hemos llegado a ello, o más bien como han llegado a ello, y algunos aplaudis con las orejas.
#272 yo no aplaudo nada, no sé qué dices
#329 ya has visto que se ha pedido anteriormente a Putin, y Putin ha intentado acercarse a Europa con mil y una visitas oficiales a países europeos, especialmente con la Alemania de merkel, que era quien dirigía el cotarro europeo, pero siempre han tenido una política arancelaria que la única vía comercial era hacia el otro lado de sus fronteras. Democracia? Los rusos son muy nacionalistas, más cuando se sienten ciudadanos de tercera, y humillados por ser rusos, esa sensación la tienen consigo por lo que son culturalmente diferentes pero no hables de democracia cuando esta palabra está tan prostituida para hacer lo que salga de los cojones a quien realmente mandan. Hablemos las cosas como son y dejar de hablar de tonterías, en Rusia hay una politica de defensa, una estrategia nacionalista, desde hace años.
Que tengamos intereses en que Rusia no entre y que desgastemos a Rusia como posible aliado de China ? Lo puedo comprar pero creo que una Europa con Rusia hubiese sido más fuerte para Europa y probablemente Rusia sería más parecido al concepto que tienes de Europa.
#51
#24 Sí, en los cincuenta
Cuando Bill Clinton lo puso sobre la mesa en el 2000, como dijo Putin en una entrevista, bien que se negaron para jugar a los soldaditos
#41 Amigo Clon, no te enteras, fue Putin quien pregunto a Clinton a ver que le pareceria que Rusa entrase en la OTAN, Clinton dijo que no lo veia mal, unas horas mas tarde Clinton dijo a Putin que imposible.
P.D: El estado profundo de EEUU no podia permitir que Rusia entrase en la OTAN porque entonces el complejo militar de EEUU dejaria de tener sentido, y esos son quienes gobiernan desde hace 60 años los EEUU
#51 Querido Spirito, te perdiste la alegría de Bill Clinton cuando dijo en el 94 "Este es el primer paso de la entrada de rusia en la otan" y de cuando fue en el 2000 a Moscú a hablarlo directamente con Putin.
Pero Putin se negó, ni más ni menos.
Pero oye, si se arrepiente dile a tu jefe que si sale de Ucrania se puede hablar. Todo el mundo quiere que Rusia deje de dar por culo y de amenazar a medio planeta.
#191 se necesita ser un autentico perdedor para creerse algo por tener muchos votos en MNM
#191 tienes mucha más pinta de clon que él, noviembre de 2023
#60 Mientes NAFO, y sigues mintiendo.
#55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
#55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...
https://www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio-rusia-eventual-membresia-otan-20220919040847.html
#51 Recuerdo como Putin troleó una temporada a la OTAN en foros internacionales, ("No entendemos la agresiva postura hacia Rusia de nuestros socios"). En 2012 Borrell declaró que Rusia era enemiga de Europa. Parecían chocheos seniles pero ya en aquel año EEUU y UK entrenaban al Batallón Azov. Los rusos respondieron en su línea: "Estamos desconcertados con el señor Borrell, cuando el año pasado (por 2011) fue el año dual, de la cultura de Rusia en España y de España en Rusia".
editado
#81 Rusia ya había cometido genocidio en Chechenia, invadido Moldavia y Georgia.
#123 cuando toque , pero gracias por recordarlo, ya lo mencione en otro comentario, ya sabes quién es y qué papel tiene en todo este caos que es la invasión de ucrania por los fascistas rusos?
#106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual.
Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente. No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.
#163 no tengo ningún problema en criticar a EE.UU cuando se mete en carnicerías como Iraq o Afganistán, por ejemplo, creo eso estaba claro, la hipocresía está en MNM que defienden la postura de un nazi como Putin sin ninguna vergüenza
me descojono con tu explicación de Moldavia y Georgia
Rusia si tenía problema con ucrania, de hecho fue lo que motivo el euromaidan,
pero bueno es de esperar
sigues sin contestar a mi pregunta
#264 es verdad, aqui solo esta permitido si no lo hace Rusia la union sovietica podria dar clases a cualquier dictador sobre el tema
editado
#179
El guion lo tiene registrado el que fuera secretario general de la OTAN entre 199-2004, George Robertson.
https://www.theguardian.com/world/2021/nov/04/ex-nato-head-says-putin-wanted-to-join-alliance-early-on-in-his-rule
Es un poco triste que pongas un argumento para hacerte el gracioso y quedes como un ignorante.
#234 Mas triste es que me consideres un ignorante peor te tomes la molestia de responderme; por mi parte esta es la ultima vez que te respondo, a los fanaticos sin criterio como tu pues no vale la pena dirigirles la palabra; aprovecha la semana santa para ir a hacer expiaciones o lo que sea que hagan los tipos como tu
#237 te considero un ignorante por tu respuesta al comentario anterior, si te hubieses molestado un minuto para buscar si lo que he escrito es cierto o no te habrias dado cuenta que tu respuesta impulsiva, la que has escrito, es falsa, asi que harias bien en pensar en que cosas mas te han metido o porque te han educado para no molestarte en buscar la verdad de las cosas.
#51 really???
Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia.
Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía...
#256 En 1990, el presidente Mijaíl Gorbachov, en plena desbandada soviética, le pidió la entrada en la OTAN al secretario de Estado norteamericano, James Baker. «Usted dice que la OTAN no está dirigida contra nosotros, que es solo una estructura de seguridad que se está adaptando a las nuevas realidades. Le propongo el ingreso». Al parecer, Baker dijo que Gorbachov «debía de estar soñando». Pero, en 1991, Yeltsin –el primer presidente del nuevo Estado ruso– reiteró la propuesta.
Hubo un programa muy interesante de documentos TV sobre la amenaza nuclear existente y el cómo hemos llegado a ello, o más bien como han llegado a ello, y algunos aplaudis con las orejas.
#272 yo no aplaudo nada, no sé qué dices
#329 ya has visto que se ha pedido anteriormente a Putin, y Putin ha intentado acercarse a Europa con mil y una visitas oficiales a países europeos, especialmente con la Alemania de merkel, que era quien dirigía el cotarro europeo, pero siempre han tenido una política arancelaria que la única vía comercial era hacia el otro lado de sus fronteras. Democracia? Los rusos son muy nacionalistas, más cuando se sienten ciudadanos de tercera, y humillados por ser rusos, esa sensación la tienen consigo por lo que son culturalmente diferentes pero no hables de democracia cuando esta palabra está tan prostituida para hacer lo que salga de los cojones a quien realmente mandan. Hablemos las cosas como son y dejar de hablar de tonterías, en Rusia hay una politica de defensa, una estrategia nacionalista, desde hace años.
Que tengamos intereses en que Rusia no entre y que desgastemos a Rusia como posible aliado de China ? Lo puedo comprar pero creo que una Europa con Rusia hubiese sido más fuerte para Europa y probablemente Rusia sería más parecido al concepto que tienes de Europa.
#51
editado
#41 Fue al contrario. O al menos eso es lo que le dijo Putin a Tucker en una entrevista hace unos meses.
#304 No, no fue al contrario ni al derecho ni al revés.
Había intención por ambas partes. Rusia se unió a una asociación por la paz y Clinton salió para decir, a las claras, que era un claro paso hacia la unión rusa a la OTAN.
Fue en 2015 en una entrevista con Oliver Stone cuando los demás nos enteramos de que en Moscú siguieron hablando de ello. Fue Bill Clinton en persona allí para trabajarlo.
No voy a entrar en quién propuso qué. La cuestión es que siguieron hablando de ello.
Y, de repente, a Rusia ya no le interesa. Bill Clinton estaba en Rusia para negociarlo en persona pero, después, ya no le interesó a Putin.
Después tenemos a Putin echando de menos a la URRS (mayor catástrofe social de la historia, o algo por el estilo) criticando a la OTAN "En la otan hay dos opiniones, la de eeuu y la incorrecta" y haciendo de todo menos presentar una oferta formal o al menos anunciar las intenciones en público como hizo Rusia dos veces antes en los 50.
#5 siempre lo recuerdo ahí y en Frecuency como compañero de Dennis Quaid. DEP.
#20 a este mozo lo conozco por terceras personas y es exactamente lo que dices, al menos la primera parte.
#75 cierto, no me dio tiempo a jugar mucho pero el mapa que más cambiado vi fue Italy con diferencia.
Yo también empecé tempranero en el CS. Mi primera partida en el cyber con la beta 2 con mis amigos. Ya no volvimos al Half-Life deathmatch que jugábamos en aquel momento y a nada más porque solo fue counter, counter y counter.
También he pasado por todos los CS sin pausa desde entonces, 24 años ya, pero siempre publiquero, nunca me han gustado los competitivos, matches o mixes. SteamID con 4 cifras y más horas encima de las que me gustaría reconocer. Buenos tiempos, compañero
#1 yo lo jugué ayer noche y la jugabilidad prácticamente la misma con gráficos, menús, sonidos y otros varios temas (humos, fuego, etc) renovados. Faltan todavía muchísimos mapas, en rehenes solo están Office e Italy, por ejemplo. Italy está muy renovado, Office e Inferno prácticamente iguales con la mejora gráfica.
Si el CSGO os iba justo de rendimiento preparaos, porque bajan los FPSs y mucho en comparación. He bajado de la horquilla 140-200 hasta los 90-150. Tenemos un compañero de batallas con ordenador justo que no sé si lo podrá jugar.
En mi primera opinión tras un par de horas: ya han tardado y bien hecho Gaben.
#22 en shooters se necesitan al menos 60 para tener fluidez, y muchos son capaces de notar landiferencia entre 60 y 90/120 fps si el monitor lo admite.
Yo tengo capados los fps a lo que da el monitor (75hz), pero no es un equipo top y va sobrado para mantenerlos todo el tiempo
D
editado
#24 Es verdad, miro vídeos donde comparan (p.ej.) 60 vs 144, y sí que noto "algo", sí que está esa fluidez. Pero de ahí a que yo vaya a conseguir mejora de rendimiento alguna en mi juego... Ni de coña. Eliminar esos 0.01 segundos de diferencia máxima en el refresco que puedes tener por ir a 60 en vez de 144 no puede conseguir que mis tiempos de reacción por encima de los 0.1 segundos mejoren ni un 5%.
Y dejando salir la vena melancólica, cuando jugaba al CS en el cyber me encantaba esconderme y hacer de francotirador cabrón, en monitores a 30 FPS (eran los años 90)...
#40 Mirando vídeos no creo que vayas a notar mucho, principalmente porque tu monitor no puede mostrarlo correctamente si es de 60Hz (lo mas estándar).
El aumento de fps no es por velocidad o capacidad de reacción sino por fluidez, por no tener bajones de fps inestables y por no cansar la vista (a menos fps, mas se cansa porque el cerebro debe rellenar mas las imágenes para que se note fluidez).
En cambio, si utilizas un monitor de 120 o 144Hz si que vas a notar mucha diferencia frente a 60 fps. Ya no solo en juegos, es que simplemente hasta al abrir un menú de Windows se siente una fluidez diferente.
#60 Sí que se puede si el vídeo está bien hecho, en un equipo con prestaciones sobradas, y el editor del vídeo te pone fragmentos de gameplay a 0.1x.
Así te muestran como a 60 FPS tienes menos de la mitad de los frames que a 144, y cómo afecta eso a la percepción del movimiento en la pantalla.
Y el tema está en que a 60 FPS tienes un nuevo fotograma cada 0.017 segundos, y con 144 lo tienes cada 0.007. Así que en el mejor de los casos, el de 144 te pondrá el siguiente frame 0.01 segundos más rápido que el de 60. Una centésima de segundo. Nuestros tiempos de reacción son mucho mayores que eso.
Además, los oftalmólogos afirman que la velocidad de refresco (el equivalente biológico) de las células de nuestros ojos con las que vemos están entre 30 y 60 FPS. Difícilmente puede nadie notar nada entre 60 y 144, y entre 30 y 60 es poca cosa.
> En cambio, si utilizas un monitor de 120 o 144Hz si que vas a notar mucha diferencia frente a 60 fps.
No es esami experiencia. Y dudo que sea la tuya por todo lo anterior.
La que tengo aquí es de 144 Hz, y para no recalentar la gráfica la limito a 72 FPS y no noto absolutamente nada al comparar con los 100-120 FPS que me da sin limitar en la mayoría de juegos.
#8 Italy... que recuerdos
#8 A ver, no sé los elos con los que te mueves ni las horas que has echado pero...
En los mapas no sólo cambian los gráficos, también posiciones. En Inferno tienes un radiador en apartamentos que te permite una agresiva en CT, ya no tienes el oneway de apartamentos... La defensa desde el balcón también ha cambiado algo ( ya no está la L diáfana, ahora hay como una barandilla ... ) Los humos han cambiado ( volumétrico ) , los hitbox igual...
Creo que he pasado por casi todos los CS desde el año 99 y sin lugar a dudas este es el que más me gusta, aunque se ha hecho un poco Valorant, ya no penaliza tanto disparar en movimiento y esas cosas.
#75 cierto, no me dio tiempo a jugar mucho pero el mapa que más cambiado vi fue Italy con diferencia.
Yo también empecé tempranero en el CS. Mi primera partida en el cyber con la beta 2 con mis amigos. Ya no volvimos al Half-Life deathmatch que jugábamos en aquel momento y a nada más porque solo fue counter, counter y counter.
También he pasado por todos los CS sin pausa desde entonces, 24 años ya, pero siempre publiquero, nunca me han gustado los competitivos, matches o mixes. SteamID con 4 cifras y más horas encima de las que me gustaría reconocer. Buenos tiempos, compañero
#8 No encuentro la opción para cambiarlo. ¿Dónde se cambia?
#15 de los pocos capítulos de una serie que me ha mantenido literalmente sentado al borde del sofá.
"soy Begoña, me dedico con una cátedra a la que no puedo optar porque no soy ni licenciada a la captación de fondos públicos que reparte mi marido"
El Gobierno de Sánchez adjudicó 18,8 millones a la empresa que recomendó Begoña Gómez
https://www.google.com/amp/s/www.vozpopuli.com/espana/gobierno-millones-empresa-begona-gomez.html%3famp=1
El Botánico adjudicó dos millones de euros al empresario avalado por Begoña Gómez
https://www.google.com/amp/s/www.lasprovincias.es/politica/botanico-adjudico-dos-millones-euros-empresario-avalado-20240424215742-nt_amp.html
Una carta firmada por Begoña Gómez revela que ayudó a dos empresas a lograr adjudicaciones del Gobierno
https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/espana/carta-firmada-begona-gomez-revela-que-ayudo-dos-empresas-lograr-adjudicaciones-gobierno_20240402660bcbaa0999030001ca8d5d.html
PP pide al Gobierno el expediente de adjudicación de 7 millones a la empresa que "financia la carrera" de Begoña Gómez
https://www.europapress.es/nacional/noticia-pp-pide-gobierno-expediente-adjudicacion-millones-empresa-financia-carrera-begona-gomez-20240402182736.html
Industria dio una ayuda de 10 millones a una de las empresas avaladas por Begoña Gómez
https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/espana/2024-04-11/empresas-begona-gomez-fondos-adjudicaciones-empresas-avaladas/%3famp
La UTE de Begoña Gómez ganó por centésimas al barrer en la fase subjetiva con su firma
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-04/begona-gomez-sanchez-subjetivo-barrabes-contratos_3860153/