edición general
omega7767

omega7767

En menéame desde enero de 2016

11,05 Karma
761 Ranking
178 Enviadas
17 Publicadas
19K Comentarios
0 Notas

Feijóo afirma no haber visto a un autónomo "pedir un subsidio", hacer "una huelga" y "salir en manifestación" [46]

  1. #9 Efectivamente. La noticia habla de 10 puntos que el PP quiere aplicar para los autónomos, pero no los ponen. Tremendo el periodismo de hoy en día. Lo importante es salir el primero y que Google Discovery te coja tu noticia. Ya lo que haya dentro, tanto da.

    En fin, ahí van:
    1.- Exención del pago del IVA para autónomos que facturen menos de 85.000 euros al año.
    2.- Reducción importante de la burocracia: pasar de declaraciones trimestrales de IVA a una al año (o dos) para autónomos.
    3.- “Tarifa cero” de cotización para nuevos autónomos durante el primer año, con posibilidad de ampliarse al segundo año para menores de 35 años o quienes ingresen alrededor del SMI (salario mínimo interprofesional).
    4.- Exención de cotización (o bonificación muy elevada) para el primer empleado contratado por un autónomo; bonificación del 50 % para el segundo empleado.
    5.- Exención de la cuota de autónomo en casos de enfermedad grave.
    6.- Equiparación de derechos del autónomo con los trabajadores asalariados, junto con medidas de “segunda oportunidad” para autónomos que quiebran.
    7.- Fomento del relevo generacional en autónomos (que los hijos u otras personas puedan continuar la actividad) y extensión de la figura de “autónomo colaborador” a no-familiares en sucesiones.
    8.- Apoyo especial para autónomos en el medio rural o en lo que el PP denomina la “España despoblada”, garantizando acceso a servicios esenciales, digitalización, etc.
    9.- Reducción de impuestos para autónomos, incluyendo revisión de impuestos autonómicos (como en el caso de Cataluña) para que el tipo máximo del IRPF no supere el 40 %.
    10. Ayudas directas o incentivos de inicio de actividad, digitalización para pymes y autónomos, eliminación de trabas en convocatorias de ayudas, restablecimiento de tarifa plana entre otras cosas.

    Como se puede ver, son medidas que de una manera u otra ya se aplican actualmente, y las hay que sencillamente siguen siendo lo mismo. Por ejemplo, pasar de declaraciones trimestrales de IVA a una al año no exime de hacer esas declaraciones, sino que simplemente una vez al año tendrás que presentar tooooodo el papeleo, tickets, facturas de todo un año. Si ya cuesta a veces reunir lo de tres meses, no te digo ya de 12.

    Después dicen intenciones pero no como. "Fomento del relevo generacional en autónomos" ¿Cómo? ¿Poniendo exención de cotización (o bonificación para esos hijos cómo ya se propone en el punto 4?

    En fin. Humo....

Al menos 26 multimillonarios han gastado millones de dólares para intentar evitar que Mamdani se convierta en el próximo alcalde de Nueva York [ENG] [113]

  1. #104 exageraciones seguro, al final los medios están controlados por esos ricos (que casualmente no han vendido)
    Es más, Londres sigue plagada de inversión árabe

El reactor nuclear de Bill Gates: 345 MW de potencia y 1.000 MWh de almacenamiento aprobado por la Nuclear Regulatory Commission (NRC) [17]

  1. #9 Un jefe que tuve montó la empresa porque le salía prácticamente gratis con las ayudas que le daba la administración (creo que hasta sacó beneficios de ello inflando facturas pero no puedo demostrarlo).

Salen a la luz las primeras exigencias de Abascal a Feijóo para la sucesión de Mazón: ni pacto verde ni inmigrantes [112]

  1. #12 de los sueldos bajos ya dijeron mucho cuando votaron en contra de la subida del smi.
  1. #12 ¿Cómo va a decir algo de los sueldos si esta alienado con la patronal que luego le pagan sus campañas?
    ¿Cómo va a decir algo de la vivienda si esta alineado con los fondos buitres que luego le pagan sus donativos?
    cambio climático claro que lo niega porque le estropea el negocio.
    Prefiere desmantelar servicios de emergencias para dar el dinero a los toros.
    Y los inmigrantes son un problema los que no le dan dinero, los fascistas de Hungría con Urban a la cabeza son sus benefactores.
    Fascistas de toda Europa se juntan para chuparse la polla entre ellos, (esos son blancos claro) :troll:
  1. #12 Pero si está mu claro la postura de la extrema derecha:
    - Sueldos: Los que diga el empresario siempre.
    - Vivienda: Lo que dicte el "mercado".
  1. #12 Te olvidas de toros y caza
  1. #12 Pues de momento, les funciona. Tercera fuerza política del país, tercera fuerza en muchas ccaa y subiendo. No como para ser segunda o primera fuerza, pero si para reforzar su posición de negociar con la primera/segunda fuerza (dependiendo dónde esté el PP en ese momento).
  1. #12 porque la vivienda debe ser de los fondos buitres, y los españoles deben estar subyugados, con malos sueldos, para poder manejarlos mediante el miedo y la inseguridad...

El reactor nuclear de Bill Gates: 345 MW de potencia y 1.000 MWh de almacenamiento aprobado por la Nuclear Regulatory Commission (NRC) [17]

  1. #9 Pues monta una empresa que ofrezca un servicio útil y necesario para la sociedad y el estado te dará dinero público.
    Por ejemplo, Quirón Salud genera un tercio de sus ingresos vía dinero público [1]

    [1] ejecutivos.es/noticias/quiron-ribera-y-vithas-lideran-el-negocio-de-lo

Al menos 26 multimillonarios han gastado millones de dólares para intentar evitar que Mamdani se convierta en el próximo alcalde de Nueva York [ENG] [113]

  1. #56 Hay muchos muchos estudios sobre como eso es una mentira, que no se van a ningún lado porque su riqueza depende en gran medida de su circulo de contactos, de su s infraestructuras, de su capacidad de mover dinero, etc.

Israel lamenta la elección de Mamdani como alcalde de Nueva York: "Los judíos tendrán que huir" [97]

  1. #50 creo que las donaciones de este tipo, las pueden descontar de lo que tienen que pagar en impuestos....

El reactor nuclear de Bill Gates: 345 MW de potencia y 1.000 MWh de almacenamiento aprobado por la Nuclear Regulatory Commission (NRC) [17]

  1. #1 El presupuesto inicial parece ser de 4.000 millones poniendo el 50% la administración y el otro la empresa privada.
  1. #1 Mientras no de pantallazo azul...
  1. #1

    ¿Antes o después de la tradicional triplicada de costes? Y qué compara ¿el coste de la central o el coste por MW? Porque eso que dice Gates es aprox la tercera parte de un reactor de los que se suelen instalar.

La defensa de Aitana Sánchez-Gijón de la sanidad pública [20]

  1. #3 #2 Claro, engordando el negocio de la privada está defendiendo lo publico, claro que sí guapi
    Es como si defiendo el transporte publico pero para vosotros: yo en mi coche hasta la puerta del trabajo. Pero me honra defender el transporte publico, claro

Al menos 26 multimillonarios han gastado millones de dólares para intentar evitar que Mamdani se convierta en el próximo alcalde de Nueva York [ENG] [113]

  1. #56
    "Ahora pones un 90% de impuestos y si te van la mayoría de los trillonarios/multimillonarios a vivir a otros sitios."
    Claro, los países nórdicos no existen. O no tienen multimillonarios...
    Como no se va a llegar jamas a un acuerdo global en eso, dejamos que la desigualdad campe rampante. Seguro que eso no acaba destrozando la sociedad...
  1. #87 Solo cambiando eso haría una transformación enorme en la recaudación y en la salud del mercado financiero.
    Un rico que necesita ,ponle 10M€ anuales para sus gastos corrientes , se veria obligado a canalizarlos a través de canales que si pagan impuestos. O se lo pone en salario, que paga impuesto de renta. O liquida acciones, que paga beneficios y pierde activos....

    Que tampoco sería la panacea porque siempre hay métodos, pero ayudaría mucho.
  1. #56 salvo que se te olvida el detalle de que USA es de los pocos países donde tienes que pagar impuestos en USA aunque vivas fuera. Si te vas fuera pagas impuestos dos veces. La única solución sería renunciar a la nacionalidad
  1. #77 Bueno esto lo usan todas las grandes fortunas. Cuando tienes una cartera de bonos o acciones que espera cierto crecimiento lo que haces es usarlo como colateral para pedir un préstamo y así tener dinero.
    Como es una deuda, el recibir ese dinero no paga ningún impuesto. Como el activo crece mas que el interés de la deuda es "dinero gratis". Como no estas vendiendo el activo tampoco tienes ganancia y por tanto no pagas impuestos.

    El resultado es que no tienes que vender tus activos para tener dinero. Simplemente tienes dinero "gratis" por tener activos y encima no pagas impuestos de ningún tipo.

    Además esto alimenta un circulo vicioso en el mercado financiero.
  1. #56 Que se larguen..
    Un millonario que no paga impuestos proporcionales a lo que paga un ciudadano "normal" lo que hace es des balancear la economía.
    Los multimillonarios son malos para una ciudad, no buenos, hacen que los precios suban y expulsan población...
    Es una locura pensar lo contrario.
  1. #50 Se nota que no eres muy cocinillas :troll:
  1. #56 Estoy deacuerdo. Un paso intermedio "muy sencillo" sería regular el mercado financiero para impedir que los bonos o acciones puedan ser usados como colaterales para un crédito. Eso desbancaría una de los principales métodos por los que los ricos de verdad no pagan impuestos y sanearia mucho el mercado financiero.
  1. #56 Pues que les vaya bien en Somalia (pobre Somalia, por cierto), los ricos, por mucho que se haya dicho, no crean riqueza, la destruyen y se la quedan.

    El destino de los ricos (los de verdad) debería ser como el del último emperador de china después de la revolución de Mao.
  1. #50 era eficaz pero manchaba mucho.

menéame