#3 bueno....justo eso hizo Irán...tomar medidas para minimizar las consecuencias militares...de hecho, si no solo lees prensa eurogringa Irán esta dando duro....y no solo aguantando el chaparrón.
#3 Si es tan previsible, deberían haber contratado a #2 de General en los USA. O a lo mejor es que de los veinte expertos esos que menciona, los 19 que decían que unirse a Israel para invadir Irán era una buena idea eran todos pro-imperio y éste chinito es el que estaba en lo cierto.
En cualquier caso, lo que le pasa a él y a varios que le votan positivo es que está escocido porque esperaba un desenlace de sesenta minutos estilo Nicolás Maduro, pero parece ser que han pinchado en hueso y va a costarles algo más de dos semanas hundir a Irán.
#3 "Si es previsible no lo haría". Estás dando por supuesto que sus acciones están guiadas por la lógica elemental y la percepción fidedigna del entorno. Me temo que no es el caso.
#2#3 no todas las previsiones están hechas por un licenciado con honores en Yale, experto en geopolítica, que ha dejado Canadá por Pekín, dónde ha dirigido políticas educativas...
#4 no como EEUU que en eso no discrimina, puede tenerbsus calles con gente acampando en ellas malviviendo en la indigencia y bombardear colegios de niñas después de atacar a traición como una rata con quien estaba negociando.
#4 Bueno, no sé yo cuántos slogans usan matemáticas, al menos de esta manera. Sí que cuando quieren indicar mejoras y comparativas en los anuncios publicitarios se meten matemáticas "engañosas", pero como esto... los habrá pero ahora mismo no recuerdo ningún otro.
Y menos algo tan evidente, si bien en su momento cuando en matemáticas tocaba estudiar límites de funciones eso era un puzle mental a veces.
#11 El ataúd para entierro tiene su función, y hay unas normas sanitarias que cumplir.
Pero vamos eso no quita que las funerarias sean negocios mas que rentables que viven de pm gracias a los seguros de decesos y los precios que se gastan.
#33 La 3 se ha cumplido algo, Torrejón ya no es una base aérea americana ... Solo decía reducción progresiva (no especifica cuanto tiempo) ni tampoco decía eliminación.
#8 No creo que tenga relación, de alguna forma está implícito en el sueldo. #4 no voy por ahí. Hablo que el sueldo mínimo debe ser razonablemente digno. Excluyendo acuerdos de divorcio, simplemente ser hijo de alguien o padre de alguien debería garantizar esa dignidad. Darle a alguien, solo por existir, más dinero del smi implicitamente da a entender que el smi es insuficiente.
Es que no creo que se lo tenga que denegar por abandonarlo, se lo deniega porque ser madre de un futbolista no te hace merecedora de casi 3 smi, cuando se permite que una familia entera viva solo con 1 smi
#4 pues cuando descubras las pensiones vitalicias de los expresidentes del gobierno o las pensiones lujosas de los presidentes de las comunidades autónomas .... tambien creo que se llamaba el consejo de sabios que cobraban sueldazos y no se les veia el pelo
La cantidad de chiringuitos en este pais no tiene fin.
#4 Porque hay sueldos por encima del sueldo minimo interpofesional.
Muchos como tu ven una afrenta que alguien cobre mas que vosotros, pero por los cojones te quejas cuando pagamos mas del doble que tu por los mismos servicios, ahi no veis problema.
#2 Hay algo de eso, pero no del mismo modo en que lo planteaba Asimov. La IA sería la última gran gesta de la Humanidad, pues después esta misma nos jubilará y solo serviremos para llevar una vida hedonista e intrascendente. Perderemos toda capacidad de decidir sobre nuestro destino. La IA no nos aniquilará, nos cuidará y tratará bien, pero no estará al servicio del hombre.
#18 LázaroCodesal * 
