#45 Sí pero, el miedo suele ser a lo desconocido, por eso digo que entendía sus recelos con la primera ley. Ahora, deberían saber de sobra que no les va a afectar. Así que, no creo que sea miedo, ganas de casito, como siempre.
#10 Conozco a muy poca gente que sería capaz de abordar y mucho menos resolver uno solo de los problemas de FrontierMath, mucho menos una selección de ellos. Quizás tú seas uno de ellos pero, si no fuese el caso, qué significa? Que eres "incapaz de hacer algo que no sea repetir"?
#3 A ver esto está limitado a los que navegan con FF y han instalado el complemento. Afecta a la visualización en esas condiciones; no lo cambia realmente ni toca nada de meneame. Quitarle el guión bajo tampoco parece adecuado porque elimina información, quien usa FF y el complemento lo ve bien organizado, pero sabe que el que contesta esta ignorado.
#1 si, se organizaron los ovarios más grandotes y con mayores aristas de toda la costa este, y miralas, ni las pueden placar y callar como hacen a diario.
#1 ¿Por qué nadie se organizaría contra el rey del mundo? ¡Con lo majo que es!
Bueno, que la excusa es que le hacen política a un político, pero vamos, que también la gente puede ver a un hijo de puta y llamarle hijo de puta sin que esté "organizado", sabes.
#4 Siempre tienes la opción de cambiar de medico, pero el medico no tiene opción de cambiar de cara, si se la rompe algún/a hijo/a de puta. Los/as que suelen protagonizar estas agresiones casi siempre son personas que se congregan en el hospital en grandes grupos, suelen tener costumbre de exigir ,no de pedir y siempre con amenazas.
#15 El comentario que has escrito y al que estoy respondiendo es consecuencia de una característica emergente de la organización de partículas fundamentales.
Sospecho que eres incapaz de explicar la elección de las palabras de tu comentario y el orden usado basándote únicamente en la teoría de campos de la física cuántica. Cuando un sistema se vuelve suficientemente complejo el resultado deja de poder explicarse a efectos prácticos por sus elementos que lo componen y se requiere de un análisis de alto nivel independiente del análisis de las partículas que lo componen.
Conocer de qué elementos está compuesto un sistema complejo y cómo interactúan entre ellos no basta para conocer y explicar el comportamiento de ese sistema. Conocer de qué partículas fundamentales está compuesto tu cerebro y cómo interactúan entre ellas esas partículas no basta para conocer y explicar el comportamiento de un cerebro. Tampoco cuando ese cerebro es digital.
#1 No es tu superior pero ese médico está cuidando de más gente a parte de ti. Yo lo quiero en plenas facultades centrado en lo que hace y no pensando en el gilipollas que le ha amenazado con partirle la cara en el parking al salir.
Personalmente la multa me parece insuficiente porque el perfil de la gente que suele agredirlos es de alguien que no las va a pagar nunca.
#13, de dónde te sacas que "las respuestas entraron en el modelo antes de la prueba", si en la olimpiada de matemáticas se proponen problemas completamente nuevos y los modelos de OpenAI y Deepmind participaron cuando se estaban celebrando igual que el resto de particioantes humanos. Es decir, no tenían acceso a las soluciones y no pudieron entrenarse con ellas.
Todo el mundo no, dos premios Nobel opinan justo lo contrario:
Pero lo dicho, esto es igual que discutir con un cristiano convencido, dan igual las pruebas, dan igual los argumentos, todo lo que no case con unas determinadas creencias espirituales, no vale. No hay absolutamente ninguna prueba en el mundo que pueda convencer a los que los modelos son inteligentes. Hagan lo que hagan.
#10, me surgen sos preguntas con eso, ¿Significa esto que si una persona no puede resolver estos problemas matemáticos, tampoco es una AGI? y ¿Dado que esta noticia es de 2024 y en agosto de 2025 los modelos de OpenAI y Google lograron sacarase la medalla de oro en las olimpiadas de matemáticas, ya pueden considerarse AGI?
Mi conclusión es la siguiente: jamás llegaremos a la AGI porque independientemente de las capacidades que muestren los modelos respecto a la resolución de problemas, la gente que no está dispuesta a aceptarlo, no lo hará, porque atenta contra unas creencias que no sustentan en lo empírico y lo material.
#56 Zelenski ha demostrado una rápida capacidad de aprendizaje y un desempeño exitoso. Además, cuenta con asesores muy competentes que lo ayudan a manejar situaciones complejas. En la siguiente reunión apareció con un traje, algo peculiar pero adecuado, y logró manejar a Trump de manera muy efectiva.
#8#10 Dicho todo esto, si queréis una abstracción guapa guapa y que todo el mundo lo entenderá, una LLM hace esto:
p(siguiente token∣tokens previos)
Ni hace falta el paso intermedio de saber qué es una red neuronal para saber eso.
¿Que saber cómo funciona una red neuronal, qué hace la/s capa/s "oculta/s", cómo "entrena", los pesos, la función de coste, etc etc, ayuda a entender el asunto? Sí, pero todo eso ya se ve en este simulador, aunque sea sobre un tipo de NN específica con sus peculiaridades. Así que está perfecto.
#1 Es alucinante pero los hay que se creen que por conocer las partes que constituyen el cerebro digital de un LLM eso les capacita para valorar las características emergentes de ello.
Es equiparable a considerar que un físico de partículas por su conocimiento de las partes constituyentes del cerebro tiene capacidad para valorar las características emergentes de ese cerebro.
Como si un físico de partículas o un biólogo fueran autoridades para determinar si lo que ha hecho una persona es artístico o un mero plagio, si es creativo o una simple repetición de lo aprendido, si es capaz de crear obras nuevas o solo mezclas de lo aprendido de otros.
#8#9 si podéis concretar un poco más sobre a que abstracción os referís os lo agradezco. Yo he leído bastante de AI y, aparte de los papers académicos, solo he leído algo con más detalle que esto: el libro "Build a Large Language Model (From Scratch)". Por encima (mirando el tema más desde lejos), la mayor parte de la bibliografía ataca o a cuestiones prácticas (como usar los LLM), sociales (impacto en la sociedad, etc) o filosóficas (como se compara respecto al cerebro humano, si las máquinas pueden o no pensar, si existe el alma, etc).
Así que agradecería que precisáseis más para buscar bibliografía sobre ese tema en particular.
#39 No es un nombre cambiado, es una nota añadida. Fíjate que la anotación del bachiller Serrano ni siquiera indica el nombre del niño bautizado, simplemente dice "un hijo de Rodrigo de Cervantes y doña Leonor su mujer". El bautizado coincide en la fecha con Miguel de Cervantes, ya que por documentos varios sabemos que nació en 1547 y que era hijo de Rodrigo de Cervantes y Leonor de Cortinas, así que el niño nacido en 1547 hijo de esos dos individuos tiene que ser Miguel.
Y no, Miguel de Cervantes no era un agricultor semianalfabeto, era de una familia razonablemente acomodada, con un padre que era cirujano-barbero, y una madre procedente de una familia con propiedades en Arganzuela, que se ocuparon de que tuviese cierta educación. En Madrid asistió al Estudio de la Villa, regentado por el respetable Juan López de Hoyos.
#49 DonaldBlake 
