#28 yo no calificaría Bos en Lommer como barrio pobre ... Que tenga más porcentaje de inmigrantes más alto sobretodo turcos y marroquíes sí, pero no por eso es un barrio considerado pobre... (Viví casi 3 años al lado de Erasmuspark hasta 2024)
"Según los datos recogidos en diversas pruebas, a 100 metros de distancia y en distintas condiciones de funcionamiento similares a las que experimentaría durante un vuelo, el CycloRotor generó un nivel de presión sonora global de 59 dBA, equivalente al nivel de ruido de una conversación a volumen normal entre dos personas."
De ahí a decir "sin ruido" en el titular, apenas apenas un poco de sensacionalismo
#5 lo de que "nuestros productores", esos que se arruinan por culpa del producto marroquí, son precisamente los que se fueron a producir a Marruecos ya si eso para otro día ...
#34 sí, "buenorra" sería una traducción más acorde al significado de "bella figa" que hacen los italianos. Lo de Marca es directamente distorsionar y ser sensacionalistas.
#22 de todas formas lo de Marca es sensacionalismo. "Bella figa" en italiano no se traduce como "coño precioso" en castellano (o no debería). Esa sería una traducción literal, con una connotación diversa de la que la expresión tiene en italiano y la gente que vive allí usa. Eso no quita desde luego que este fuera de lugar, pero también es verdad que era una conversación privada.
#1 para empezar hay que saber distinguir entre fecha de caducidad y fecha de consumo preferente, y el hecho de que éstas existan tienen también consecuencias legales y responsabilidades, un producto consumido pasada su fecha de caducidad difícilmente te garantiza poder denunciar al fabricante o distribuidor.
#1 bueno, rechazar un premio sin dotación económica, pues como que no pone al artista en un apuro, solo que tendrá una estatuilla menos cogiendo polvo en una estantería. Habría que ver cómo reaccionaria si tuviera dotación económica el premio y con diferentes cantidades, lo rechazaría siempre o solo a partir de una cierta cantidad?
Joachim Schranzhofer, el jefe de comunicaciones de Hensoldt, la empresa de armas alemana, dijo al periódico alemán Bild que “el interruptor de apagado en el F-35 es más que un rumor”.
El viernes, el departamento de defensa de Suiza negó los informes que sugerían que Estados Unidos podría interferir en el F-35 e insistió en que los operadores del avión pueden usarlo “de manera autónoma e independiente en cualquier momento”. La semana pasada, el general Frederik Vansina, jefe del Ministerio de Defensa de Bélgica, afirmó que el F-35 “no es un avión teledirigido”.
"Carbon Majors traces 33.9 GtCO2e of emissions to the 169 active entities in the database in 2023, a 0.7% increase from 2022. The CO2 emissions in the database accounted for 78.4% of global fossil fuel and cement CO2 emissions in 2023, with just 36 companies linked to over half of these global emissions."
Y también
Carbon Majors is a database of historical production data from 180 of the world’s largest oil, gas, coal, and cement producers representing 169 active and 11 inactive entities.
O sea que no son el total de emisiones mundiales, esas empresas emiten solo el 50% del subgrupo de empresas que firman la lista de 180 de las que tienen datos.
Lo siento pero para mí es duplicada, si pones un enlace que habla de esto en esto en castellano que se basa 100% en una fuente en ingles, para luego poner directamente el enlace a la fuente en ingles pues como "noticia" es básicamente lo mismo.
Un poco sensacionalista pues solo habla de ingresos y no de gastos. Además no he visto que explique quién asumió el gasto de la construcción si la concesionaria (que seguramente querrá recuperar en X años si es así) o la publica administración. Interesante pero un poco sesgado hacia conclusiones simplistas de "mira como se lo llevan crudo"
#11#9 lo que digo es que la noticia solo considera los presupuestos generales 2023, por lo tanto solo la inversión del gobierno central. Las pensiones no están transferidas, mientras la vivienda sí, por lo que si se quiere comparar manzanas con peras habrá que añadir a la inversión del vivienda del gobierno central las inversiones de las demás administraciones, o las conclusiones serán erróneas, aunque me temo que es precisamente lo que se busca en esa noticia para tener una excusa contra la que cargar contra "el estado" (y en este caso se pretende que el estado sea el gobierno central)
Sensacionalista, el artículo no explica ni tiene en cuenta las competencias transferidas a las comunidades autónomas, por lo que para una justa comparación de inversión con las pensiones habría que considerar el gasto que destinan las CCAA a vivienda (que por cierto me da a mí que son más responsables que el gobierno central en la materia de VPO ...)
#31 nach_et 
