edición general
mstk

mstk

En menéame desde octubre de 2012

6,74 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.474 Comentarios
0 Notas

Los más ricos vuelven a pagar el impuesto de patrimonio: un 99% lo hizo en 2023 [99]

  1. #10 Realmente al menos una parte sería justo, ya que se siguen beneficiando de la nacionalidad para muchas cosas.

Aparece esta araña en Albacete, siendo la primera vez que lo hace en Europa [16]

  1. #2 genial ahora ya no valdra ni lo de "albacete caga y vete" con arañas asi...

El Gobierno canario sigue multando a los propietarios que viven en apartamentos o no los ceden a un explotador turístico [22]

  1. #20 Exacto.

    Pero es que es precisamente lo que ASCAV denuncia, ya que el propio Gobierno de Canarias aprobó el Decreto-ley 2/2025, que anunciaba la paralización de sanciones en determinadas circunstancias.

    www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-9918

    Y las circunstancias de estas personas que indica la noticia, son perfectamente aplicables a este caso.

    Recordemos que todo esto proviene de la inseguridad jurídica e inconstitucionalidad inicial de la que hablamos en #6.
  1. #20 yaya, pero es que les multan por hacer ellos uso turístico de dichos establecimientos turísticos de su propiedad y no cedérselos a un operador turístico.
  1. #18 Lo que afirmas no aparece en la noticia.

    El texto no dice que los apartamentos “no sean vivienda” ni que sean “solo para uso turístico”.

    Según lo que se lee en la noticia, el conflicto surge porque los propietarios quieren usarlos como segunda residencia y se les sanciona por ello.

    Esa limitación al derecho de propiedad es lo que ASCAV cuestiona y lo que podría rozar la inconstitucionalidad (art. 33 CE y 9.3 CE).

    #17, #6
  1. #16 Lo inconstitucional no es que el suelo comercial sea para uso comercial.

    Lo inconstitucional es que al propietario no se le permita poder usar, disfrutar o disponer de su inmueble.

    Multar a un propietario por ir a su propia vivienda de vacaciones podría vulnerar el art. 33 CE y el principio de proporcionalidad (art. 9.3 CE).

    Añadido a esto, si las normativas exigen unanimidad, sabiendo que la unanimidad es casi imposible en comunidades numerosas, eso convierte la “opción de cambio de uso” en una vía irrealizable, y podría vulnerar la seguridad jurídica (art. 9.3 CE).

    El suelo será comercial, pero ese hecho no puede atentar contra los derechos constitucionales (y comunitarios) de los ciudadanos españoles.

    Cc: #6

Días antes de la agresión al periodista Román Cuesta, los ultraderechistas hablaban de agredir a Pablo Iglesias, Gabriel Rufián, Raúl Solís o Fonsi Loaiza [49]

  1. #5 si suelen, que van, les pueden. No querría tener que reportarte.

La odisea de los estudiantes que buscan piso en Castellón: los precios crecen hasta un 22% en un año [230]

  1. #139 ¿Economia planificada? ¿En un país? Eso es comunista
  1. #17 Pero hasta dentro de unos 2 años, no estarían listas.
  1. #17 Sería una solución, desde luego estaría aumentando la oferta y estaría atacando el principal problema. Es una solución muy cara e ineficiente que además le reportaría pocos votos.

Cádiz cierra sus parques de noche desde este miércoles para protegerlos de algunos vecinos [17]

  1. #12 He ido a Japón y no he visto a japoneses haciendo cosas que veo aquí a diario: tirar papeles o colillas al suelo, escupir en la acera, dejar basura amontonada alrededor de los contenedores, paredes grafiteadas por gente sin un ápice de talento artístico, hablar a voces, no respetar las colas y un largo etcétera.

    Luego también tienen sus cosas, pero a nivel de civismo nos llevan años de ventaja.

Así explica la ciencia cómo el mar permitió el auge de Sumer hace 6.000 años [43]

  1. #3 Totalmente de acuerdo con #6 y #8 (y logicamente, aunque nos la quieran colar, con #2).
  1. #2 ¿En serio? ¿Un meneo serio, unas dudas serias planteadas de forma seria y esa es la única respuesta? Así lo único que consigues es que empiecen las bromas y que no se hable sobre la información del meneo. :-(

La marea arrasa con la pasarela y el chiringuito de la playa de los Caños de Meca y deja daños en la provincia de Cádiz [40]

  1. #19 Madrid ya tiene playa, esta a treinta minutos de la capital

Román Cuesta revela la identidad de su agresor: fue independentista y se presentó en las listas de Vox en Blanes [105]

  1. #20 Totalmente de acuerdo, no lo niego.

    #19 Yo no estoy entre los agresores. Tampoco hay ninguna agresión

Javier Ruiz interrumpió 'Mañaneros 360' para corregir el bulo difundido por un tertuliano: "No es verdad" [117]

  1. #60 Pues claro que sí, hombre. Hasta los duques de Alba han sido denunciados alguna vez. Lo normal es que sea personal activo de prevención forestal el que lo hace o perjudicados directos, eso sí.
  1. #12 Te has quedado corto,te falta el párrafo mas importante al final.
    "Si no se lo pagamos entre todos"
  1. #12 Que sea su responsabilidad no significa que lo tengan que hacer ellos con sus manos. Pueden subcontratar el servicio, usar a sus cuidadores del cortijo e incluso en algunos casos (no sé si en todas las CCAA, informar a la autoridad de que no tiene capacidad de gestionarlo, que lo haga la comunidad y le cobren tras descontarle lo que le toque si puede justificar que no tiene dinero para eso).

Ni insultos a Pedro Sánchez por parte la afición azul ni cánticos racistas a Vinicius: la verdad de lo que pasó en el Tartiere durante el Oviedo-Real Madrid [75]

  1. #7 Siempre puedes descargarte el partido, con su respectiva previa, y ponértelo mil veces a ver si ves las famosas pancartas. Igual a la mil una. O a la mil dos.
  1. #7 Podría ser , aunque la nueva españa nunca defiende al Oviedo, pero todos los que estábamos en el campo sabemos que es mentira.
  1. #7 Esas pancartas ni siquiera estaban colocadas en este partido, pues los ultras tenían una pancarta con homenaje a dos fallecidos.
    La prensa regional es pro-gijón, por lo que LNE solo ha rectificado por el gran revuelo de estos días, donde muchísima gente se ha quejado por ser todo lo que menciona La Liga mentira.
  1. #12 Un respeto. #8 conoce bastante mejor al Real Oviedo que usted.
  1. #4 ojo que contra quien habría que cargar las tintas es mas contra él árbitro y sus ayudantes que como pone #7 reflejaron en él acta una realidad paralela. Los medios por aborrecibles que sean tan sólo reflejan los que pone él acta del partido
  1. #7 criatura el Oviedismo odia a La Nueva desde 2003. La afición lo considera un medio hostil precisamente por sus ataques al Real Oviedo y en especial a los oviedistas del fondo. Y empezó en 2003 porque como buen medio afín al PP defendió al alcalde de entonces (Gabino de Lorenzo) que quería acabar con él Real Oviedo y creó un equipo controlado por gente afín a él.
    No te lo tomes a mal pero hay que informarse antes de hablar. El Real Oviedo y La Nueva casan pero bastante mal

Silvia Intxaurrondo lee en directo la ley de Montes que Feijóo y sus presidentes desoyen: “Basta con cumplirla” [93]

  1. #2 como te lo ha puesto alguien a quien tienes ignorado... #18

    Te lo pongo yo para que lo leas y recojas el calzador:

    Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid
    "Artículo 26.

    1. La Comunidad de Madrid, en los términos establecidos en el presente Estatuto, tiene competencia exclusiva en las siguientes materias:

    1.1 Organización, régimen y funcionamiento de sus instituciones de autogobierno.

    1.2 Creación o supresión de municipios, alteración de los términos municipales comprendidos en su territorio y creación de circunscripciones territoriales propias, en los términos previstos en el artículo 3 del presente Estatuto.

    1.3 Procedimiento administrativo derivado de las especialidades de la organización propia.

    1.4 Ordenación del territorio, urbanismo y vivienda."

    Solo hay que cumplirlo.

menéame