#1 la sorpresa es que alguien tan tonnnnnnnnnnto como para votar a VOX, se de cuenta
#10 Es el único partido que promete reducir el número de inmigrantes (si no expulsarlos) por lo que automáticamente se llevan el voto de esta gente. Por supuesto, no lo cumplen porque son los primeros que se benefician de la mano de obra barata, pero la necesidad de los votantes es clara.
#86 Los terratenientes, si. Pero los labradores, evidentemente, no.
Esto sólo aumenta la desigualdad en el campo y, al final, concentra el poder en manos de unos pocos.
#98 Bueno, sí. A estas alturas sólo quedan terratenientes (grandes o pequeños), porque los pocos que hubiera serían inmediatamente reemplazados por inmigrantes. Aunque sólo fuera por el jornal.
#10 Y la sorpresa también sería que los partidos de izquierda hicieran contrapropuestas en positivo y realistas para ayudar el sector primario, y que abanderasen la defensa de políticas arancelarias, agilización trámites... A falta de ellas, la ultraderecha llena el vacío con sus cosas, propuestas de mierda, sí, pero rellenan el vacío.
#75 Ya, ya.. las guillotinas, los señores con piscina, elon musk, amacio ortega y el borbón es un ladrón, alerta ultra, que viene la ultraderecha.. y mucho lgtbi y feminismo metido con calzador en educación (que tampoco ha servido de nada,, mientras el nivel educativo público llega a mínimos) , y hasta arquitectura feminista, la culpa es del capitalismo. Prometemos mas ayudas, mas recursos,.. que salen de..? La izquierda modo zombi piloto automático.
Después gran éxito, nos han votado 2
#71 Amos no me jodas, durante la pandemia votaron NO A TODO. Dinero para el contribuyente, NO, Ingreso Mínimo Vital, NO, proteger a los trabajadores, NO, traer dinero de Europa, NO, rebajar el IVA de productos de primera necesidad, NO, Tope al Gas, NO, rebaja de 20 céntimos a la gasolina, NO, impuestos a las grandes fortunas que no pagan impuestos al patrimonio, NO, impuestos a las empresas por sus beneficios caídos del cielo, NO.
La verdad que es fácil acordarse de todo lo que ha hecho el PPVOX, que es intentar derogar la ley de memoria histórica y SUBIRSE LOS SUELDOS EN LA MUNICIPALES. Jajaja …. Y vienen a darnos lecciones que si de izquierdas, comunistas y argumentarios… los muy hdp lo único que han trabajado a destajo es para cobrar comisiones millonarias aprovechando el caos y de la necesidad (pandemia) con el mismo método que trincaban con la construcción, sobrecoste por aquí y sobre y mas costes por allá. Eso sí, también han trincado los hdp que pululan en otros bandos.
#87 Me da a mí que el votante medio no se entera de lo que votan los partidos en el parlamento. Lo único que ven y oyen es lo que sale en los medios cuando ponen la tele.
#87 Que sí, que lo de Vox ya, vamos a sentarnos a criticar las gilipolleces que hace vox y lo que vota no. Pero así no movilizas el voto de la izquierda, véase sus resultados. El problema no es que se vote en masa a vox, de hecho no se hace, y demos gracias que no tienen un discurso mas elaborado como le pen.
#1 Eso parece un trío de monjas... Por el nombre, me recuerdan a ciertos Inquisidores Españoles inesperados...
#1 Se acabó la siesta.
#31
Muy bueno.
#1 Hay que ser limitadito para pensar que, no siendo una gran empresa, la ultraderecha viene a salvarte.
#34 Éstos se pensaban que como los de VOX son los señoritos de los grandes latifundios, entenderían de agricultura, claro que entienden, entienden de recibir subvenciones y pagos de los seguros, lo de que tengan que repartir, ya es otro tema...
#1 Giro dramático de los acontecimientos. No se podía saber.
Y ésto soy yo viendo esta noticia ahora mismo en À Punt:
#42 Si llevan la bandera no pueden ser malos.
#1 la chorpresa del día. Jajajajaja
#1 Baia baia
Y aquí se ve al chulo terrateniente aristrócata, habitual en la prensa del corazón, que va de pobre "agricultor" que no le llegaba para pagar las nominas, contolando las altas instancias del poder del estado para no solo quedar inmune, sino que encima le tengan que pedir perdón de manera oficial por hacerle perder su preciado tiempo.
#1 ¿Tu tampoco te lo crees? Esta es la misma mierda de siempre, el gobierno quiere salvar a los gatitos, por eso necesito espiar todos los ordenadores que tienen en los bolsillos los ciudadanos, ¿Por que no quieres salvar a los gatitos?
¡Ah! Que es por el abuso infantil. Claro, claro..
#1 ¿Tu tampoco te lo crees? Esta es la misma mierda de siempre, el gobierno quiere salvar a los gatitos, por eso necesito espiar todos los ordenadores que tienen en los bolsillos los ciudadanos, ¿Por que no quieres salvar a los gatitos?
#104 ¿Esas cosas positivas que mencionas, están en esta habitación con nosotros?
#22 y luego los traficantes de gatitos (que por cierto son ellos mismos) mandan los mensajes por PGP
#1 Dramatización:
#1 por eso van a registrar a todos los curas
#1 pues de mi solo verán foto pollas
#34 Golosón
#97 Las nuevas generaciones no saben lo que es eso. Tendrán que buscarlo por internet para culturizarse.
#1 os acordáis del certificado COVID y aquí todos aplaudiendo cuando era solo la puntita de un inmenso falo distópico
#79 Pues yo no veo la distopía de la que usted está hablando implantada.
#105 porque aún la tiene dentro
#79 vaya
Nada tiene que ver lo uno con lo otro.
#1 Es para hacer listas de determinados ciudadanos y formas de pensar.
Principalmente de izquierdas, cuanto más a la izquierda, más puntos en la lista.
Súmale a esto que el futuro de Europa es estar dirigida por gente (aún más) de extremas derechas y ultraliberales, y ya tienes la limpieza ideológica que estabas esperando este siglo.
#88 Empresas huyendo de la UE para poner su sede en UK o USA. Lo veo.
Y los burócratas de la UE recibiendo amenazas de muerte por parte de CEO's europeos cabreados por perder millones en contratos, también.
Los clientes americanos van a huir en masa de cualquier cosa que tenga sede europea, por pura paranoia y falsos positivos. Va a ser divertido ver la cara de los políticos disculpándose y acabar limpiando váteres.
#1 después las conspiranoyas son cosas de locos terraplanistas... Cada vez más las conspiraciones acaban siendo spoilers.
#8
Veo que eres un extranjero que ha salido de una cueva y acabas de llegar a España y desconoces por completo la situación de la automoción en nuestro país.
Pues dominas muy bien el idioma, enhorabuena. Ahora puedes tirar de hemeroteca y encontrarás los miles de millones que se han llevado en subvenciones y beneficios fiscales los fabricantes de coches en España.
#19 La cruda realidad es que está más subvencionado el coche térmico por parte nuestra que el eléctrico por parte de los chinos.
Esto es porque occidente es un mercado mucho más grande y caro, con más fabricantes y plantas. Y cada uno de sus países está rascándose el bolsillo para que no le cierren las suyas.
ES PATÉTICO.
#19 he dicho yo lo contrario? Me he opuesto a que arancelen productos suvenciinados españoles en otros países? Te vas a #13 que he puesto 2 ejemplos, seguro que hay muchos más.
Pues para ser autóctono no tienes mucha comprensión lectora, eh? Lo mismo lo que te hace falta a ti es salir de la cueva y viajar
#62 Has dicho "que los coches elèctricos chinos estàn fuertemente suvencionados por su gobierno y serìa una competencia desleal".
No es competencia desleal si los europeos también están fuertemente subvencionados.
#108 los aranceles son para coches fabricados en China y de venta directa aquí. Si montan fábricas y los montan en Europa que yo sepa se librarán de aranceles.
China nos lleva haciendo esto mismo, pero aún más bestia, desde hace décadas. Si quieres vender allí tienes dos opciones:
- Soportar grandes aranceles
- Fabricar en China, formando una joint venture con un fabricante local y nunca con más del 50% de participación. Y compartiendo tecnología con estos socios.
La mayoría hacen lo segundo.
#62 subvencionados*
#19 Ahora solo falta saber si las subvenciones europeas son iguales o tal vez superiores a las chinas, o tal vez no, que es lo que dice #8.
Aparentemente, sin disponer de todos los datos, el gobierno chino ha subvencionado mucho mas a la producción de vehículos eléctricos y baterías que en Europa, de hecho es una queja muy habitual por aquí (de los mismos que ahora se quejan de los aranceles).
#28
#8 y los nuestros también a ver si te piensas que el gobierno de Aragón no ha soltado pasta a diestro y siniestro a la opel toda la vida a cambio de que no mueva la fabrica. (Ahora stellantis)
#19 he dicho yo lo contrario? Me he opuesto a que arancelen productos suvenciinados españoles en otros países? Te vas a #13 que he puesto 2 ejemplos, seguro que hay muchos más.
Pues para ser autóctono no tienes mucha comprensión lectora, eh? Lo mismo lo que te hace falta a ti es salir de la cueva y viajar
#62 Has dicho "que los coches elèctricos chinos estàn fuertemente suvencionados por su gobierno y serìa una competencia desleal".
No es competencia desleal si los europeos también están fuertemente subvencionados.
#108 los aranceles son para coches fabricados en China y de venta directa aquí. Si montan fábricas y los montan en Europa que yo sepa se librarán de aranceles.
China nos lleva haciendo esto mismo, pero aún más bestia, desde hace décadas. Si quieres vender allí tienes dos opciones:
- Soportar grandes aranceles
- Fabricar en China, formando una joint venture con un fabricante local y nunca con más del 50% de participación. Y compartiendo tecnología con estos socios.
La mayoría hacen lo segundo.
#62 subvencionados*
#13 suma Almussafes o toda la pasta que se soltó en Cataluña para que se quedase Nissan (y para nada)
"Hasta ahora, Interior declinaba hacer ningún comentario sobre las revelaciones periodísticas y se limitaba a negar que se persiguieran “ideologías”. Todos los movimientos sociales donde se han detectado los nueve policías infiltrados están ubicados en el marco de la izquierda o el anarquismo"
En lo grupos de ultraderecha no hace falta que se infiltren...
#2 ... son compañeros, coño.
Menudo ridículo Marlaska intentando justificar y blanquear este hecho.
#15
No estoy de acuerdo con tu comentario. Es muy fácil de entender, si la gente hubiera votado mayoritariamente a formaciones políticas de izquierda, en detrimento del sistémico PSOE, no tendríamos ni policías infiltrados en movimientos sociales, ni a Marlaska, ni a la ley mordaza.
Que el sistema electoral no es justo, ya lo sabemos, pero eso no justifica una posición infantil para argumentar la indolencia, el abstencionismo....
#21 Votar al PSOE, o votar a sus palmeros
Joder con el amplio y representativo abanico político.
#25
No he escrito eso. No manipules mis palabras.
Gracias.
#25
Haz propuestas y deja de marear la perdiz.
Gracias.
#31 Dejar de hacer creer a la gente que podemos ganar un partido donde nos van a anular todos los goles.
Esa es mi propuesta, muchas gracias.
#38
¿Entiendo entonces que sólo ves factible la vía armada?
Explícate.
#25 Mucho mejor no votar y que nos gobierne un dictador magnánimo. O el anarquismo, que vista las circunstancias actuales de tolerancia nacional e internacional duraría lo que un caramelo en la puerta de un colegio. ¿Qué propones tú exactamente? ¿El hermitañismo?
#69 Si, los dictadores también convocan elecciones para demostrar que tienen el apoyo del pueblo.
En nuestra dictablanda les basta con controlar la propaganda, y asegurarse que los partidos que alcanzan notoriedad no sean incómodos al régimen.
#86 Igualito las pantomimas del franquismo o las restricciones absurdas cubanas comparados con las elecciones en los países democráticos. Igualitos, igualitos. Pero intentas evadir la realidad: cuanto menos gente selecciona al amado líder, más dictadura, no más democracia.
#15 Hay como veintipico partidos como poco en las elecciones generales. Alguno habrá que te guste. No votar es perpetuar la mierda y dejar que decidan por tí, eso sí que es vacío.
Ese truquito de venir a alimentar la abstención ya me lo conozco, y siempre suele venir de los mismos sitios. A otro perro con ese hueso.
#67 "Hay como veintipico partidos como poco en las elecciones generales"
Y el gobierno actual tiene el respaldo de catorce de ellos
Este gobierno que dice que la ley mordaza no se toca, y que defiende el derecho de interior a infiltrar policías arbitrariamente.
Voy a aventurar que no me esta insinuando que esto lo arreglan el PP y Vox
Entonces ¿Que demonios cree que vota?
#6 Marlaska llegó al cargo de ministro con media docena de strikes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su currículum como magistrado. Luego hemos tenido las tanquetas paseándose por Cádiz, guardias civiles disparando pelotas de goma contra personas en el mar, la infiltración en movimientos sociales (hasta el punto de agentes teniendo relaciones sexuales con las activistas)... Se la suda totalmente, y los partidos de izquierda no presionan nada para que ese sujeto se vaya.
#2 Y además, en grupos de ultraderecha, los infiltrados son indetectables puesto que son policías.
Eso en el caso de que los infiltren ahí.
#8 no son infiltrados, son militantes.
#2
El anarquismo es de izquierda.
#9 y las comillas un signo ortográfico que enmarca las citas textuales
#12
Si no lo comento por ti, sino por la incoherencia de quien ha escrito el texto entrecomillado. En cualquier caso, yo lo habría cortado después de "izquierda".
#9 Es controvertido, puesto que los términos "izquierda" y "derecha" tienen su origen en el lugar donde se sentaban los diputados, y el anarquismo es por definición abstencionista y antiparlamentario. Más que "de izquierdas", el anarquismo es revolucionario,
#29
Creo que te estás confundiendo.
La teoría marxista es esencialmente revolucionaria, pero de izquierdas.
También hay revolucionarios en la derecha. Cuidado con estas cosas.
Quizá por eso hubo sectores anarquistas que pactaron con Francisco Franco, y traicionaron al gobierno legítimo de izquierdas que presidía el científico Juan Negrín en marzo de 1939.
#19
Tan loca que está fuera de toda lógica y por tanto la descartamos.
No es válida.
#19 o que, en el caso de grupos delictivos, dudo mucho que vayan a la prensa a revelarlo. En cualquier caso, hay una diferencia muy grande, los movimientos sociales investigados no son sospechosos de ningún delito y aún así, son investigados de maneras bastante truculentas.
#19 entonces vivimos en la novela 1984...
#2 la psoe es de derechas encubierta
Porque ya no colaba el cuento de prometer 800.000 viviendas y luego construir 800.
Así que ahora prometen menos viviendas y no construyen ninguna.
#25 porque no hay un puto duro??? Estamos siempre al borde del límite del déficit y para conseguir el voto de cuatro listos a los que les van a dejar un pisito al 50%,
pues mejor cogen ese dinero, lo reparten en paguitas tipo IMV y consiguen muchos más votos.
Un gobierno piensa siempre de forma electoralista (sobre todo los populistas de izquierdas como este), y los votos comprados con vivienda pública salen muy, muy caros.
¿Dónde están las 184.000 viviendas prometidas por Pedro Sánchez hace un año?
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2024/04/20/66214de9e4d4d88d0b8b457e.html
cc #17 #18 #1 #2 #3 #4 #20
#31 Si, va a ser por dinero. Como que tienen todos un gran problema por endeudarnos.
Apuesto más porque nadie quiere hacer nada bueno para la gente si lo va a heredar y celebrar la oposición. Mejor cosas de beneficio inmediato. Entre favorecer al pueblo y el partidismo, prioridades.
#38 siempre hay un limite de endeudamiento.
Y si se endeudan, siempre es mejor dar el dinero directamente, con IMVs, paguitas, etc
#38 tienen que mantener el deficit bajo control para no enfadar al BCE...
Un 4% se la puedes colar, un 12% no.
#38 Y porque construyes vivienda pública y luego viene la Ayuso o la Botella de turno y se la regala a un fondo buitre que engorde sus sobres en B.
#31 La vivienda social no tiene que ser necesariamente deficitaria. En un terreno público edificable, se invierte construyendo un edificio dedicado a alquiler social, a precios asequibles, dependiendo del nivel de renta.
#52 si se hace bien puede dar hasta beneficios, pero como siempre, se elige la opción más fácil, que lo haga otro.
#52 pues no parece que haya mucho interés
A las administraciones públicas en España no les gusta hacer de caseros
Luego no te pagan y qué haces?? Les echas?? Les deshaucias???
Y que salga en todos los telediarios, no??
#52 si diera dinero, haria tiempo que el sector privado hubiera invertido en construirlas.
Es evidentemente una inversion a perdidas por lo que hace falta financiarla.
#52 puede dar beneficios pero en el largo plazo, tarda en amortizarse, yo con los políticos cortoplacistas que tenemos imposible. Y eso si no viene una Ana Botella y los vende a perdidas a sus amigotes.
#65 sabes que las personas jurídicas pueden ser dueños de una vivienda? Si herederas un piso y tienes 2 te lo expropian?
La verdad que algunos vivís en otro exoplaneta
#65 yo lo expropiaría todo y que todo fuera del estao
Y luego el estao que nos dé una paguita a final de mes para comer.
Y de vez en cuando hacemos manifestaciones en apoyo al líder de turno, como agradecimiento.
#65 Lo de expropiar lo veo muy fuerte, y lo de dos viviendas también, no creo que el problema sea el que tenga una casa en el pueblo. Pero si que habría que hacer algo con lo de la vivienda vacía en plan de que salga menos a cuenta tenerla vacía que alquilada, yo que se, subir el ibi un 1000% o algo por el estilo. O crear un organismo público que gestione una bolsa de pisos al que tu puedas ceder tu vivienda vacía a cambio de un porcentaje del alquiler para evitar que te suban el ibi, pero claro no le vamos a fastidiar el negocio a bancos y fondos buitres.
#109 O cientos de millones de €€€ para el ministerio de igualdad, que a mí me da igual, me la pela
#31 Es más sencillo de explicar, no lo hacen porque los verdaderos dueños del país no quieren ( los fondos buitre)
#140 no, porque prefieren utilizar ese dinero en comprar los votos directamente
#31 para el youtuber ucraniano si que hay pasta
#164 Y para el ministerio de igualdad, también
#31 ¿Cuántos pisos se pueden construir por 11.000.M de € ?
Tito Floren con ese presupuesto Te une Zaragoza con Madrid de forma ininterrumpida y le da para llegar a Logroño
#31 existen fórmulas como hacer por ley que el 25% de las edificaciones privadas sean destinadas a uso público, para incentivar tal ley, se puede bajar impuestos en la construcción y suelo
#31 algunos gobiernos dan ayudas al alquiler, por tanto dinero hay. Y en ese caso es peor porque todavía agrava más el problema, manteniendo/subiendo los precios.
Por lo menos todo ese dinero se debería destinar a construir/conseguir VPO en régimen de alquiler
#204 sobran donde no quiere vivir nadie
#1 ¿Escasez de vivienda?, pero si a España le sobran viviendas. ¿Imparable subida de precios?, Ciudad Real tiene las viviendas más baratas de toda España.
3 habitaciones, piscina, garaje... 129.900€
https://www.idealista.com/inmueble/102751925/
#1 no te engañes, esto es promoción para que construyan los de siempre, tú pagues y luego se vuelva a vender a algún fondo al estilo Ana botella.
Te están preparando el cerebro para que aplaudas mientras te roban.
Si no a que un medio "liberal" va a proponer ideas de comunistas? Paguitas no pero casitas si?? No seamos inocentes.
#1 Porque no se pueden construir mas casas en los mismos sitios.
No se puede querer que 40 millones de personas vivan en Madrid, Barcelona, Valencia, o Bilbao y sus alrededores.
Es curioso como defienden viajes personales de Milei voxeros y peperos Muchas veces las cosas estan mal , pero la realidad es que si lo hacen ellos se justifica.
#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.
#8 papayaso*?
Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas
Cc #8
#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.
#6 anda, un payaso!
#18 pero sin gracia
#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.
#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.
#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas
#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha
#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.
#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?
#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro? 
#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.
#6 Pero que tonterias dices anda...anda...
#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.
#1 viene a tocar los cojones y a instalar.
#2 viene a distraer con argucias impropias de un político. Lo que habría que hacer con este sujeto, en lugar de replicarle cada vez que insulte a alguien, es preguntarle qué tal va la economía en su país. Eso es lo que debería interesar a los argentinos.
Los Estados y las empresas deben poner fin inmediatamente a las transferencias de armas a Israel o se arriesgan a incurrir en responsabilidad por violaciones de derechos humanos (EN)
ohchr.orgLa transferencia de armas y municiones a Israel puede constituir una grave violación de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario y entraña el riesgo de complicidad del Estado en crímenes internacionales, posiblemente incluido el genocidio, según han declarado hoy expertos de la ONU, que reiteran su exigencia de detener inmediatamente las transferencias.
#11 No es que sea ineficaz o no haya hecho bien su trabajo. Es que no puede funcionar indefinidamente de manera correcta sibestá sometida a estrés.
La Cúpula de hierro es la solución correcta al problema equivocado. La solución correcta es rebajar la tensión con los vecinos y dejar de joderles de tal manera que les incentivas a que no decidan unirse en milicias que quieren ver destruido a Israel en invertirán todo lo necesario en sistemas de armas solo para joderles. O puedes construir un sistema de defensa antimisiles y provocarles para que prueben sus límites. E intentar seguir provocando para ver si hay una guerra regional y se implica Estados Unidos.
#22 eso es lo que estaba haciendo Israel con los países vecinos. Y precisamente por rebajar tensiones le atacó Hamas.
#23 Ellos crearon a Hamas. Por rebajar tensiones un ultraortodoxo asesinó a Rabin.
No han rebajado las tensiones día a día siguen arrebatando territorio a Cisjordania y consolidando partes del terreno de Gaza.
El tema es que abarcan más de lo que pueden defender y no hay superioridad tecnológica suficiente como para defenderse.
#23 ¿Rebajar tensiones? cuéntanos más, porque lo que he visto yo es que constantemente están atacando objetivos civiles en Siria y Líbano, sin ningún ataque previo de esos países sobre Israel, y que se han cargado a varios altos cargos de Irán en ataques con misiles que han dejado decenas de víctimas civiles "colaterales"
#30 es un eufemismo de sobornar a Egipto o a Arabia Saudi
#33 #32 ya ha dicho en qué consiste esa "normalización" de relaciones, en comprar a las élites de esos países para que traicionen sus principios.
El trato es: apoya a Israel y recibes un montón de dinero yanqui (en forma de créditos por supuesto, y los pueblos de esos países no ven ni un dólar, el 99% va para comprar armas a USA y el 1% en sobornos y comisiones), y a cambio no te montan una guerra o una revolución de colores y no acabas como Gadaffi o Sadam.
Un gran acuerdo que no podrán rechazar
#30 Israel lleva un tiempo normalizando relaciones con Arabia Saudí, Emiratos árabes, Egipto , Qatar... Donde reventaron la mitad a partir del 7 de octubre
#33 Con todos menos con los que les tiraban misiles... Vaya, que coincidencia.
#33 llamas normalizar a dejar de atacar a todo el mundo árabe desde que se plantaron allí hace 8 décadas. Llegan, disparan a todo lo que les rodea, y cuando dejan de hacerlo son los buenos. Ok chaval.
#23 no te enteras, lee historia
#3 Pienso que aparte de idiotas son gente que lo que quiere es quitarse las cosas rápidas, y como para ellos todo es ganancia lo venden barato, aunque como digo suelen ser iletrados que ni se molestan en mirar que han robado y cuanto vale.
Ojalá Israel pague cara tanta soberbia
Que hayan tardado 4 temporadas en darse cuenta demuestra mucha cosas.
#1 la voy a tener que ver
#2 la primera temporada tiene un pase, después ... ya puedes hablar por haberla visto.
#2 La primera temporada está muy bien y la segunda es decente.
Ahora, es muy muy violenta.
#2 la serie que más he disfrutado en muchos, muchos años,... será muy violenta, pero para mi, el rollo de sentarte y que audiovisualmente me rompan los esquemas, y no sepa que me voy a encontrar, porque sencillamente cruzan limites cuando menos te lo esperas, me gana.
#2 Te la recomiendo fuertemente
#1 Imagínate, todavía hay un montón de gente que le pasa lo mismo con los Monty Python. Los usan para ensalzar lo que sus películas en realidad critican de forma satírica.
#10 ¿Qué?
¿Tienes algún ejemplo a mano?
#1 Esa gente "inteligentísima" que, de pronto, se ven reflejados en el engaño político y el fascismo de El Patriota diciendo que hay que tener cuidado y acabar con los socialistas ateos no binarios wokes.
Esa gente "inteligentísima" que un día de estos descubrirá que la careta de V de Vendetta que Alvise le puso a la ardilla es en realidad un símbolo anarquista creado por Alan Moore (y después adoptada por Anonymous precisamente por lo mismo).
Esos "genios" que aun no han pillado lo de "¿Quién vigila al vigilante?" y que, un día de estos (estamos todos impacientes esperando), se darán cuenta que los nacionalsocialistas de Hitler no tenían nada de izquierda.
Esa gente de altísimos cocientes intelectuales e inmaculados valores que un día de estos descubrirá, por fin, que los pantanos y el estado de bienestar no los inventó Franco.
Esa gente... como #8
#12 a mi no metas en tus comentarios basura
Pesado o pesada, ponme en ignorados que para eso existe.
Es que ni te habrás leído la obra original de The Boys y vienes a dar lecciones
Cualquiera sabe que simboliza el puto Homelander , no me hace falta un ser superior que me lo explique
#17 a ver las novelas gráficas también hay de todo y practicas sexuales para todo los gustos..
Aquí en menéame les gusta politizar todo, si dices que es una mierda o no te gusta, es porque eres tonto, fascista o homofobo .
La realidad es que ha dado un bajón brutal en argumento, uso de personajes y trama.
Y lo que llevamos de temporada 4 es mediocre en comparación a las anteriores
por ejemplo #12
Que se cree que ha descubierto América porque Homelander se ríe de el autoritarismo
#12 lo de Alvise con la careta de V es el típico ejemplo de “los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”.
#12 Esa gente que ha descubierto el término "libertario" gracias a Milei.
#12 de acuerdo en casi todo, aunque el V de Vendetta original es más anarquista que en la peli, donde no lo dice explícitamente como en el cómic, la máscara representa a Guy Fawkes que no era anarquista justamente. Nunca entendí porque Moore eligió a este personaje habiendo opciones que se ajustaran más a las ideas políticas de V que un militroncho católico. Que si, quería volar la cámara de los Lores, pero para instalar el catolicismo en Inglaterra
#12 También es culpa de la película que casi elimina el mensaje político y no gustó nada a Moore.
#12 ¿Y qué hacemos con esta gente que es mayoría y tiene derecho a determinar el futuro de todos? No sé, yo prefiero que si nos extinguimos sea al menos por un fallo de cálculo de un grupo de las personas más inteligentes, no porque deliberadamente dejemos a los estúpidos destruirlo todo.
#1 ufffff eso dice mucho de cierto sector ideológico
#38 por eso crearon "The boys" mientras aquí tenemos "los serrano"
#1 Será de enseñarles El Gran Dictador https://es.wikipedia.org/wiki/El_gran_dictador ? O se pensarán que es otra crítica contra Trump?
#1 Es más sencillo de explicar. Les acaban de contar en los medios que siguen que la serie es woke. Por lo tanto, tienen que hacer rápidamente un 1984 y no solo es que ahora no les guste, es que nunca les ha gustado.
#1 suena a excusa porque los primeros tres capítulos han sido bastante infumables, cambios de personalidad en los protagonistas, subtramas innecesarias, y en tres capítulos, no se ha avanzado NADA. No, la temporada empezó mal, sin más.
#1 por algo usan woke (espabilado) como insulto.
#1 Me hago un C&P de un comentario de ayer sobre una escena que, seguro, tiene algo que ver. Feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes de opinión, también "superheroína", explica a otra "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).
Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, comunistas, terroristas islámicos, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...
#1 Fascista=No muy listo
#1
Aquí hay mucha gente para la que Torrente es un modelo y no una parodia.
#1 Y porque alguno les habrá hecho resumen que si no aún siguen partiéndose el ojete con las burradas de la serie.
#1 así es, desde la temporada 1 se ríen de todo eso
Se llaman parásitos. Cualquier trabajador con dos dedos de frente se daría cuenta del palo que va esta gente.
#1 hay un sector muy importante de trabajadores que creen que si votan a esta gente y les doran la píldora, mejorará su situación y les irá mejor.
Se les suele denominar trabajadores de derechas, y es un fenómeno un tanto paranormal
#2 Y está sobradamente demostrado que, cuando vienen las vacas flacas, al trabajador que piensa que va a heredar la empresa, que normalmente es el mismo que tu citas, le despiden o al mismo tiempo que los demás o puede que incluso antes, ya que saben que no va a quejarse ni denunciar nunca
#2 También hay un sector muy importante que creemos que debe haber un equilibrio y que no se puede sostener un gasto público desmesurado y poco justificado como el que tenemos. El sistema de autonomías con 17 consejerías para todo y un ministerio exactamente con las mismas funciones que esas 17 consejerías que podría realizar las mismas tareas de forma centralizada, equititativa y con mucho menos coste. Pero no, sigamos parasitando y empobreciendo al ciudadano para mantener el despilfarro y la mala gestión. Sigamos manteniendo un sistema de autonomías de primera y segunda clase, dentro de poco se une Cataluña a esta primera clase. Viva el socialismo! Sigamos también sosteniendo senado y diputaciones sirvan para lo que sirvan, que es mantener chupópteros que no aportan al bienestar social.
Milei ha dado en el clavo con una cosa, y es el hartazgo de la gente de pagar impuestos y no saber muy bien que se hace realmente con ellos, y sobretodo, como de bien o mal se gestionan y como repercuten en el beneficio del pueblo.
#24 pura demagogia y mentira, repetición de todo el argumentario del ppvox, recibimos mas del estado de lo que pagamos, salvo los que ganan mas de 100.000 al año, eres de esos?, si no, estas engañado, haz las cuentas, los servicios que recibimos del estado nos cuestan mucho menos que si los tenemos de forma privada, o vas a renunciar a la sanidad?, a la educación pública gratuita? (si , el cole concertado al que llevas a tus niños es con dinero público), a una pensión garantizada, a la proteccion en caso de accientes o enfermedades, a medicinas muy baratas?..... por cierto tenemos mas presión fiscal sobre los salarios que bangladesh, pero mucha menos que suecia..tu mismo.. yo lo tengo claro, y otro reflexión..vives mal?, si se puede mejorar todo pero me dá a mi que el camino privatizador no es el mejor, y con respecto a argentina su problema no es el modelo económico , es la corrupción , y eso milei no solo no lo va a arreglar, sino, que posiblemente será peor.
#35 en base a tu comentario entiendo que no hay hueco para reducir gasto público y seguir manteniendo los mismos servicios y con el mismo nivel de calidad?
No estoy hablando de quitar servicios estoy hablando de hacerlos más eficientes. Contestame a esto y no te vayas por las ramas con la sanidad y la educación que es el argumento que ponéis siempre para justificar el gasto desorbitado.
- ¿Necesitamos 17 consejerías para todo?
- ¿Necesitamos senado?
- ¿Necesitamos diputaciones?
- ¿Son necesarios 600 asesores en presidencia?
- ¿No es posible invertir mejor el dinero de los contribuyentes para tener un sistema de pensiones más robusto?
- ¿El regimen sancionador de funcionarios que no cumplen sus funciones es efectivo?
Realmente, ¿Hay una trazabilidad de cada € de impuestos que pagamos para ver en que se destina exactamente? Porque estoy bastante harto que cualquiera que criticamos esto se nos ataca con el rollo de siempre de la educación y la sanidad, y no, no todos los impuestos se destinan en esto y tampoco mejorar la eficiencia quiere decir empeorar los servicios.
#48 ¿Necesitamos subvencionar empresas que abogan por quitar las subvenciones alas empresas?
#48 respuestas:
-son o 17 consejarías o 50 delegaciones llenas de gente, la adminstración gestiona, y da igual el numero divisor, la necesidad es la misma, va a haber los mismos niños en los coles, los mismos enfermos en los hospitales, los mismos delincuantes en las calles, los mismos militares, las mismas carreteras.....
-el senado es la cámara de representación territorial, lo dice la ce, otra cosa es que los partidos lo usen para otras cosas, y de hecho ahora el pp lo ha descubierto y lo usa mucho, en la época de la mayoría absoluta de m.rajoy era un aparcamiento.
-las diputaciones, vives en una ciudad grande, en las provincias en las que hay muchos ayuntamientos muy pequeños las diputaciones son esenciales para prestar servicios a los ciudadanos que estos aytos pequeños no pueden.
-600 asesores, dato directamente falso, no todos los que trabajan en presidencia son asesores. ¿todos los que trabajan en las sedes de vox o pp, son asesores?.
-régimen de pensiones mas robusto, claro que sí, sube las cotizaciones sociales, desde luego pensar que un sistema de pensiones privadas, donde le das tu dinero a un fondo de inversión, que lo invierte, por ejemplo en bitcoins, o en una empresa .com que acaba de salir, es mas robusto que un sistema público no tiene sentido, antes de que quiebre el estado lo habrán hecho las empresas de ese país, sabes que empresas hubo que rescatar tras la crisis de las subprime del 2008, si los fondos de pensiones que invirtieron en derivados financieros vacios, si, perdieron el dinero de sus depositantes y los estados tuvieron que salir a cubrir el desastre, por cierto lo están volviendo a hacer, si tenes un fondo de pensiones ten cuidado, porque como el estado no salga otra vez a tapar los agujeros, lo perderás todo.
-con respecto a los funcionarios, otra vez el mito de laventanilla, la inmensa mayoria de funcionarios son de educación, sanidad, fuerzas armadas, policía, he trabajado en el sector público y en el privado y no hay gran diferencia , hay de todo en ambas partes.
-y con respecto al dinero , en la admnistración no se puede pagar ni un solo euro que no esté justificado, las cuantas tienen que cuadrar sí o sí.
seguramente esas justificaciones no te servirán, y estoy de acuerdo en que el gasto público hay que optimizarlo al máximo, pero pasar a un modelo donde todo sea privado al estilo milei crea sociedades injustas y violentas, ahí tienes el modelo de eeuu, por cierto con una buena presión fiscal sobre sus ciudadanos, y te hago la misma pregunta, que no me respondes, prefieres vivir en Bangladesh con una presión fiscal sobre los salarios del 7% ,o Suecia, o Dinamarca con una presión fiscal del 41%..tu mismo ( fuente dotosmacro diario expansión), porque es de esto de lo que estamos hablando, milei ha apostado claramente por Bangladesh y parece que ayuso y compañía también.
#82 pues las empresas privadas no son mejores, ni de lejos, y cuanto mas grandes , mas inútiles, y prefiero una adminstración que rinda cuentas ante los votantes que somos todos a una empresa que rinde cuentas ante sus accionistas, que son unos pocos y solo quieren ganar el máximo posible, lad inistración tiene que hacerlo mejor, claro que sí, pero la solución no es destruirla y darlo a todo a manos privadas , que es lo que dice el adorado milei.
#24 que tú no sepas que se hace con los impuestos no quiere decir que los demás no lo sepamos.
En vez de proclamar la ignorancia a los cuatro vientos, tal vez deberías informarte.
Y por informarte no me refiero a leer grupos de Telegram, hablo de información, no de propaganda.
#97 pásame datos por favor. Pero de verdad, no de los grupos de Telegram. Porque parece que tú sabes mucho.
#24 Que mundo nos ha quedado... ignorantes que presumen de ser ignorantes se atreven a dar lecciones a los demás.
#51 gran capacidad deductiva la tuya!!! ...pues no.
#24 El chocolate del loro... es curioso como siempre ponéis el foco en lo mismo y muy significativo los puntos que voluntariamente olvidáis...
#24 mira que se puede criticar gasto público, pero precisamente un modelo descentralizado del estado no es el problema...
#24 Es pillarte el palo en la primera estrofa y saber cómo iba a terminar la canción.
LOS IMPUESTOS NO SALEN SOLO DE LA CIUDADANIA.
MAS INVERSIÓN PUBLICA NO ES MAS GASTO.
Pd. No entiendo los negativos, es coacción al debate.
#24 bueno, eso de no saber muy bien qué se hace con los impuestos es fácil: casa real, esos son impuestos nuevos, ¿no?
Vuestro modo de pensar es impuestos para sanidad universal malos, impuestos para mantener parásitos buenos
#2 Yo los llamo "migajistas".
Los migajistas son gente vive de las migajas que reciben de sus jefes y piensan que, cuanto mejor les vaya a éstos, más grandes serán las migajas que les caerán a ellos.
#32 Antiguamente se les decía que eran los que se conformaban con las sobras de la mesa de los ricos.
#32 También les va bien el sobrenombre de #Comemierdaeructapollo
cc #36
#2 Yo los suelo definir coloquialmente como los gilipollas por excelencia del siglo XXI.
#2 Para-anormal, más bien...
#34 Con Cerebro de un tal A. Normal
#2 Si, los come migas
#2 para-anormales mas bien.
Esa gente no podria simplemente beber lejia, que solo les daña a ellos?
Son los que tocan los cojones cuando se lucha, revientan huelgas, y ENCIMA luego se benefician de la lucha de otros...
deberiamos desarrollar mecanismos para esta gente, que sean consecuentes.
Quieres ser un arrastrado, muy bien.
Pero no obligues al resto, miserable...
#65 si eso es todo lo que se te ocurre para contraargumentar mi razonamiento, pues eso y nada es lo mismo.
#114 desde luego no voy a defenderla, ya que, como he argumentado me parece lo peor tanto ideológicamente como a la práctica económica. Sobre mi voto no he hablado, sí sobre mi opinión del panorama general.
Espero que, al menos, seas consciente de que cada vez estás alejando más la conversación del objeto inicial del debate.
#115 Alejar la conversación de qué? Pedías un sistema sostenible, igual tienes razón y no hay ninguno, pero tengo claro que la socialdemocracia de izquierdas que vimos en el norte de Europa o en Reino Unido es mejor que el liberalismo que publicita está gente que viene a recibir medallas y cuyo viaje tenemos que pagar con nuestros impuestos...será tratado como jefe de estado cuando viene a recibir un premio de una loca que le encanta dilapidar dinero publico.
#2 Amarillo
6. adj. Dicho de un trabajador o de una organización de trabajadores: Que defiende los intereses de la patronal o del Gobierno. Sindicato amarillo. Apl. a pers., u. t. c. s.
#18 o incluso via social hacking se la han levantado.
A veces ser juánker significa preguntarle a alguien su contrasenha.
#1 probablemente la contraseña fuera una mierda, así que no tengo claro a quién es más incompetente.
#2 sigue en la fase prospectiva de la investigación?
#65 Que "argumentos" mas absurdos, joder (repitiendo mantras de adoctrinado, pero de verdad). Que pesadez.
Angelitos…
Y seguro que te crees el mas listo del pueblo.
#103 Pues para no perder el tiempo llevas el doble de mensajes que yo en los mismos años de menéame
Adeuuu
#129 Si... me ha costado aprender, soy un poco lento a veces.
Un saludo.
#130 Claro claro, lo que se llama una vida llena de desenfreno discutiendo con gente random online, mereció la pena seguro
#155 Claro claro, lo que se llama una ~vida~ *adolescencia digital* llena de desenfreno ~discutiendo~ *perdiendo el tiempo* con gente random online, mereció la pena seguro.
#77 Mira por donde, fachilla detected
España exige a Reino Unido la retirada inmediata de su base militar en Gibraltar
huffingtonpost.esEspaña ha exigido a Reino Unido el cierre de su base militar en Gibraltar, según adelanta el medio británico Express. El posicionamiento llega en un momento clave de las negociaciones entre Reino Unido y la UE, con España como actor principal, para definir el futuro legal y diplomático del Peñón.
#1 No sabía que estar en desacuerdo con la opinión de una entrevistada en un artículo largo convierte al artículo en malo.
A ver, que es bonito, pero si mi gato que pesa como una paleta ibérica puede saltar hasta la estantería más alta, el lince debería estar ahí ahí como mínimo
#1 Cualquier gato salta eso sin despeinarse el bigote. Y seguro que el lince es capaz de saltar más.
#1 Mis gatos dejan al lince ese a la altura de las babuchas. Si hasta cazan mosquitos los joios
#1 Tuvimos un pastor belga mestizo de 42kg de peso cuando era yo adolescente, que el muy cabrón saltaba el muro de 2'40m.
Nos enteramos porque cuando iba en carrera, retemblaba el suelo de la huerta, parecía un caballo al galope el muy jodido.
#25 mi perra, mezcla de algún tipo de perros pastor, salta el muro de 2 metros como si nada. Hasta que no ves a un animal haciendo estas cosas no te das cuenta de la fuerza/potencia que tienen
#26 Estoy con vosotros, mi perro es una mezcla de terrier y ronda los 10Kg de peso, pero es capaz de saltar sin carrerilla hasta casi los 2 metros en vertical, además le gusta trepar por las palmeras.
Que un felino sea capaz de hacer eso no debería ser noticia. La noticia debería ser que todavía haya quien ponga vallas como esa pensando que frenarán a los animales salvajes
#26 Los toros tambien de vez en cuando saltan limpiamente el burladero. Que debe ser mas 1,8,. La gente asoma justo la cabeza y creo que se apoyan en un peldaño.
son 700kg de bicho y ni toca la valla con las patas traseras y las delanteras van mas altas. Uno ademas de saltar al burladero, llego a las gradas, espantando al publico.
A un vecino del pueblo una vaca le salto el vallado y le aterrizo en el capó del Megane. Para esquivar la culpabilidad, volvio a saltar para adentro otra vez, a pesar del accidente.ç
#41
#48 De que raza es? creo que hay una de Terranova que es la mas grande. Tras buscar Maine coon.
https://www.expertoanimal.com/12-razas-de-gatos-gigantes-que-debes-conocer-23167.html
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=raza+de+gato+gigante&ia=web
#42 pónlo a regimen, anda.
Mi gato de 18años (con tumor maxilofacial y problemas renales) hasta su último día aún saltaba a su rincón favorito (1.10m. de altura)
#45 Mi gato come uno de los mejores piensos ( https://www.amazon.es/dp/B07HYSY35L ) y dosificados en 4 dosis automáticas dictadas por el veterinario. Lo que pasa es que, además de estar gordo, mide casi 110cm estirado de pata a pata. Es el gato más grande que vi en mi vida. Y debe ser genética, porque su hermana, que come de su mismo pienso, está en forma como cualquier gato y pesa 7,5kg.
#48 fair enough LOL
#42 11 kgs para un gato...sale barato el kg eh?
#49 También te digo que cuando estaba decente pesaba algo más de 8kg. Mira vaya cabeza tiene en comparación con mi mano. Y soy un tío de 1,81.
Su mayor problema es que se pasa el puto día durmiendo. La hermana se mueve de aquí para allá y juega con nosotros y la niña, pero el puto holgazán sólo se tira en el suelo para recibir cachetadas. Es lo máximo que podemos interactuar con él.
#50 escúchame eso de gato tiene poco, mira a ver qué no sea un tigre con enanismo
#1 Ponlo a dieta joder
#9 Hamás nunca usó a niños como escudos. Eso es una falacia sionista, como tantas otras. En esta ocasión Israel ha asesinado a más de 17.000 niños y bebés. Estarían más seguros protegiéndose con un folio que con un niño.
¿Sabes que son escudos humanos?
Montar un festival a 5 kms de un campo de exterminio, en tierras robadas a los nativos
Rodear tal campo de exterminio de comunas pseudo hippies
Hacer colegios y llenarlos de niños (hijos de colonos) en territorios ocupados e ilegales según la ONU...
Ni una sola noticia sería podrás encontrar que demuestre que Hamás usa a niños como escudos. Pero esto es como lo de los bebés decapitados... Miente, miente, que algo queda... Y mientras perdemos el tiempo en rebatir tal falacia, los sionistas siguen con su Genocidio en Gaza y con sus pogromos en Cisjordania.
#17 mmm, los grupos terroristas suníes son muy conocidos por usar escudos humanos, secuestrando a gente. Por ejemplo, en Siria Al Qaeda lo hacía. Hamás no está muy lejos, por mucho que haya un genocidio. Así que eso de que no ha usado nunca a gente como escudo humano no cuela. Que actualmente no lo hagan, okey, no tengo ninguna prueba en ningún sentido. Que antes no lo hicieran, no está tan claro.
Espero que tu respuesta no sea como la del diplomático israelí que nos canceló una charla porque se enteró que iba a estar en la mesa redonda que habíamos organizado un activista palestino y nos empezó a llamar antisemitas. Que Hamás es una organización terrorista es algo reconocido.
El genocidio palestino parece que no lo quiere reconocer nadie, aún ni existe entrada de Wikipedia, lo cual me parece una vergüenza.
#19 ¿Sabías que ni una cuarta parte de los países del mundo considera a Hamás terroristas?
Si tú mismo reconoces que no tienes tales pruebas, ¿por qué te aventuras a difamarlos? Como ya das por supuesto que una falsa premisa, dale gratis cualquier acusación contra ellos. Hemos necesitado este Genocidio para saber realmente cómo eran los sionistas, y a aún así, seguimos dando por válidas sus acusaciones y bulos. Es hora de poner en cuarentena cualquier axioma difundido por ellos, ¿No crees?
Hamás son muy creyentes y, para lo bueno y lo malo, ni abusarían de mujeres, como le acusaron, no usarían a sus hijos para protegerse. Es absurdo.
Y soy consciente de que parece que los defiendo o que los apoyo, pero no es así. Yo no juzgo a la resistencia desesperada de un pueblo al que han abandonado a su suerte durante décadas frente a unos asesinos mentirosos y ladrones supremacistas.
Me jode que se ponga el foco en la consecuencia, no en la raíz del problema.
#22 en mitad de la guerra de Siria el comportamiento de Daesh era calcado al de Hamás, no se puede justificar a unos sin justificar a los otros*. Que haya un espaciocidio en Palestina es de común acuerdo a todo el mundo y todos estamos viendo que hay un genocidio pero el uso de rehenes, ubicarse en mezquitas, panaderías, etc. es algo que se ha visto a diario en la zona durante años. Es como si dices que no son capaces de lanzar un ataque suicida porque morirían palestinos. Es ilusorio pensar eso**. Es ilusorio pensar que controlaban antes de la situación actual (que no he seguido porque no he querido de ahí que diga que no tenga pruebas actualmente) Gaza porque todo el mundo les apoyaba allí y no porque sean una facción totalitaria que tuvo una guerra civil con Fatah y ganó.
Lo de "todos son hermanos" es parte de la propaganda de las organizaciones islámicas, pero no, los edificios no tienen que ser de gente conocida (en Siria no lo eran, ni siquiera eran la mayoría de la misma población). Supongo que se puede contrarrestar mi argumento diciendo que uno es una guerra de liberación y lo otro no y tal (que es mucho más pequeño) pero hay muchos claroscuros en Hamás como para no ver que son una organización terrorista (y 600.000 habitantes son muchos para considerar como "hermanos" o "hijos"). No funciona así.
Y eso no quita que los mayores terroristas aquí sean los israelíes y haya que expresar de manera muy vehemente que el genocidio debe de terminar, pero lo dicho, una cosa no quita la otra.
*Ellos mismos se declaran yihadistas y yo tengo básicamente un problema con eso de base. No te puedes declarar yihadista y pretender ser no terrorista. Un grupo en paralelo a Hamás que Europa/USA/UK declara terrorista es por ejemplo el PKK, pero ellos han dejado la estrategia de atentados y sí que pueden ser considerados en mi opinión un grupo de resistencia. El tema de declarar organizaciones terroristas por parte de los países no suele funcionar en base a ese criterio sino a si son aliados o no geopolíticamente. Ahí tienes a Turquía diciendo que el PKK es terrorista y diciendo que Hamás no lo es...
** De hecho todo lo posterior al 7 de octubre comparte una gran responsabilidad Hamás, al atacar a un estado nazi-sionista de esa manera sabían que iban a provocar una matanza increíble de inocentes.
#23 ¿Tienes pruebas, más allá del relato de los genocidas, de que Hamas use panaderías o mezquitas?
En cualquier caso, ¿Dónde te crees que se escondía la resistencia francesa contra los nazis, en un club social con un luminoso que rezara "La resistence".
Por otro lado, por ponerte un ejemplo, en el propio festival había soldados israelíes participando, por tanto estaban usando como escudos humanos a los asistentes (también juegan a deportes y participan en concursos: piensa que el servicio militar es obligatorio para los israelíes y las israelíes)
#30 según Amnistía Internacional quienes más sufren a Hamás son los propios palestinos: asesinatos políticos, persecución, etc. No hay que pintarlos de rosa tampoco.
Sorpresa sorprendente y sorpresiva