Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 No te sigo.
Recogen algo y lo venden para pagarse algo.
Que lo hagan con los tapones pensando que están haciendo el bien es ridículo.
Si recogieran latas sacarían un pastón pero les pondrían mil pegas seguro, puede que incluso tuvieran que indemnizar acoembes por que se creen que las latas son suyas.
Cuanto cuesta recoger un kilo de latas de aluminio, cuanto ocupa y cuanto vale.
Los tapones despues de meses guardándolos los tienen que llevar en furgonetas lejos. El aluminio te lo recogen en casa.
#33 Mi primer comentario era para hacer notar, única y exclusivamente, que el comentario al que contestaba decía que se les pagaba precio de mercado que estaba entre X e Y, pero recibían Z, con Z por debajo de X, es decir, por debajo de precio de mercado.
Es decir, una observación puramente matemática acerca de la más que aparente incoherencia de los datos referenciados. No entro a discutir si es rentable o no o lo del medio.
#34 OK.
Yo he entendido que les pagaban a precio de mercado por que se lo vendían a recicladoras y ecoembes o ninguna otra organización pinta nada en la ecuación.
#52 Ese plástico se quema y se retira facil por que flota. No es mayor problema ambiental. En los bricks tampoco es el problema, el problema es separarlo del papel y del aluminio para lo poco que tiene.
Antes debían de haber latas de aluminio y tapa de acero y eso debía ser mas complicado pero ahora son enteras de alumio.
#17 Cuanto ocupa un kilo de tapones y cuanto cuesta moverlo de un sitio a otro. No sale rentable ni de lejos. Solo los trasteros donde los guardaran valdrán mas dinero.
#30 Perdona, pensaba que el hilo iva de reciclar los tapones por dinero
#32 No te sigo.
Recogen algo y lo venden para pagarse algo.
Que lo hagan con los tapones pensando que están haciendo el bien es ridículo.
Si recogieran latas sacarían un pastón pero les pondrían mil pegas seguro, puede que incluso tuvieran que indemnizar acoembes por que se creen que las latas son suyas.
Cuanto cuesta recoger un kilo de latas de aluminio, cuanto ocupa y cuanto vale.
Los tapones despues de meses guardándolos los tienen que llevar en furgonetas lejos. El aluminio te lo recogen en casa.
#33 Mi primer comentario era para hacer notar, única y exclusivamente, que el comentario al que contestaba decía que se les pagaba precio de mercado que estaba entre X e Y, pero recibían Z, con Z por debajo de X, es decir, por debajo de precio de mercado.
Es decir, una observación puramente matemática acerca de la más que aparente incoherencia de los datos referenciados. No entro a discutir si es rentable o no o lo del medio.
#34 OK.
Yo he entendido que les pagaban a precio de mercado por que se lo vendían a recicladoras y ecoembes o ninguna otra organización pinta nada en la ecuación.
#52 Ese plástico se quema y se retira facil por que flota. No es mayor problema ambiental. En los bricks tampoco es el problema, el problema es separarlo del papel y del aluminio para lo poco que tiene.
Antes debían de haber latas de aluminio y tapa de acero y eso debía ser mas complicado pero ahora son enteras de alumio.
#5 En ese caso, quienes coleccionaban los tapones podrían cortarlos y llevarlos todavía para esas causas, ¿no? Por encima eso que ganan de poder volver a cerrar bien las botellas.
#8 Sí, pero ahora las campañas no serán rentables porque mucha gente se acostumbra muy rápido y sin pensar a lo que le viene impuesto; además los recicladores ya tienen muchos tapones y sin esforzarse...
#15 No. El del tweet fue Radek Sikorski, eurodiputado entonces y hoy ministro de asuntos exteriores. Casado con una periodista Americana. Bien conectado esta.
El presidente de Polonia es Andrzej Duda y el primer ministro Donald Tusk.
#88 Sabía que estaba en el gobierno, gracias.
Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.
Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.
#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#10 Llámalo X.
Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.
#21 Yo no se si debería dimitir o ser cesado. Pero sin ninguna duda en el comunicado del gobierno posterior deberían no sólo decir que somos pueblos hermanos sino haberlo desautorizado, decir que no hablaba en nombre del gobierno sino a título personal, y pedir disculpas.
No porque lo que haya dicho sea verdad o mentira, sino porque esto es el mundo, eso es ser ministro, y eso es la diplomacia.
#26 Yo digo esto #25
Si hay cámaras delante, no puede actuar como un monitor colegui de los chavales en el campamento.
Milei, pues... Ha sido Milei. Es un virus para el que hay que pasar desapercibido mientras dure y nada más, no llamar su atención. Nada más triste que crear problemas entre pueblos por roces de iluminados.
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
Será porque previamente un ministro de Sanchez llamó drogadicto a Milei?
Donde insultó a Sanchez?
#1 Menuda CPAC se han gastado
Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país
#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".
Podrías hacer un preguntame o algo .
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.
#1 En ningún momento dijo nada parecido sobre Milei...
"Por ejemplo, Milei, Trump… no sé si tendrán asesores"
Y siguió argumentando...
"Desde luego, Milei, si tiene asesores, creo que no escucha mucho"
Para concluir...
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad?
#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.
#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.
#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...
#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.
Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.
Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.
Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.
No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.
#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.
#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."
a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.
De qué me estas hablado?
PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.
#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.
#1 #17 y Verastegui también
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.
#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.
#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.
Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.
Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.
Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.
E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#96 no dijo drogas, pero de todas formas la cafeína lo es, aunque sea legal y esté regulada. Igual que la aspirina es una droga también.
#96 El bocachancla de Oscar Puente no ha hablado de drogas, sino de sustancias.
#314 mmm ya. Y el azúcar también.
Pero os dais cuenta de lo ridículo que suena la historia? Imagínate tener esta conversación con tus amigos:
- X amigo consume drogas
- ?! Que drogas consume??
- Pepsi.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#96 no dijo drogas, pero de todas formas la cafeína lo es, aunque sea legal y esté regulada. Igual que la aspirina es una droga también.
#96 El bocachancla de Oscar Puente no ha hablado de drogas, sino de sustancias.
#314 mmm ya. Y el azúcar también.
Pero os dais cuenta de lo ridículo que suena la historia? Imagínate tener esta conversación con tus amigos:
- X amigo consume drogas
- ?! Que drogas consume??
- Pepsi.
#29 Fue más bien un bulo de esos que tanto critica Pedro Sánchez.
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#60 se llama libertad, carajo.
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#185 lo mismo, mi frase funciona igual.
#26 pues eso, un niñato.
#24 bueno tienes el sistema público que quiebra de facto de media cada 5 años cambiando las reglas del juego ya que su sistema ponzi hace aguas por mucho parche que le metan
#32 si, las pensiones son un mito, hay quien dice que las cobra, pero en realidad son reptilianos patrocinados por Venezuela que suplantan a las personas mayores para que sigamos creyendo en nuestro estado marxista.
#3 En esto del caso Koldo todo el mundo sabe que al que van a llamar a declarar es a Alberto Nuñez Feijoo, como decia el PSOE
"El PSOE pide explicaciones a Feijóo tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto""
https://www.rtve.es/noticias/20240229/psoe-pide-explicaciones-feijoo-supuesta-reunion-tellado-investigados-caso-koldo/15991043.shtml
Ahí esta la información veraz.
#11 no sé si sabes lo que significa "información veraz"
Pero si el PSOE pidió a Feijoo explicaciones tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto" la noticia de RTVE es veraz.
#15 si, ciertas en todo lo publicado. Como aquella subvención a la señora Begoña Gómez que resultó ser otra Begoña Gómez que nada tenía que ver con la señora de tu presidente.
Todas muy ciertas .
#21 podrías desarrollar eso?
#43 entre las subvenciones del gobierno se publica quien subvenciona qué y para que, una serie de datos. En el caso de la tal Begoña estaban censurados y un medio lo publicó indicando que había menos de diez con ese nombre y apellido. Se pedía completar esos datos y confirmar cuál era, nada más.
En cuanto a las acusaciones de tráfico de influencias hay menos dudas, pero supongo que sólo se apoyaría investigar si es familia de Ayuso, si no es lawfare. También poner carteles en elecciones con la cara de su hermano (absuelto) está bien, pero preguntar por otros está mal. O acusar a feijó, que se demostró falso.
Ahora el presi va a tomar el control completo entre aplausos.
#18 Genial, te hablo de informaciones de contratos y como no puedes negarlo, desvias a otro tema.
Esa información curiosamente era veraz y cierta también, ya que simplemente decian que habia una subención con ese nombre, que es cierto, sin afirmar que fuera para ella.
Curiosamente, esa información es la única que han ejercicio derecho de rectificación, las demás, no
#22 ay que no puedo negarlo!! Tú ganas oe oe oe oeeee oeee oeee
Pero que cojones voy a molestarme en negar nada si no nos va a llevar más que a verte patalear!!
Prefiero entretenerme un rato
,
quieres saber la verdad? Tú no puedes encajar la verdad !!
Bien hecho. Los bulos y difamaciones no les deberían salir gratis a esos panfletos ultras de fake news. Así se lo pensarán mucho mejor la próxima vez antes de contar trolas por puro fanatismo
#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.
#41 No puedes saber eso porque lo que ha ocurrido en europa es que siempre el PPE (PP) y PSE (PSOE) + liberales han gobernado europa... Solo puedes afirmar eso con base cientifica y datos si la izquierda europea llevase 20 años gobernando y se vieran los resultados... mientras tanto... solo son palabras...
Te repito, Ursula Von der Layen y Jean Claude Juncker, etc estan ahi porque el parlamento con mayoria de PPE-PSE los han votado... si ganara la izquierda, en vez de Ursula von der Layen estaría Mick Wallace u otro de Die Linke, Melenchon o IU/Podemos por ejemplo y sus planteamientos y direccion de gestion y leyes son totalmente opuestos a los de Ursula y Jean Claude, etc....
Asi que no puedes afirmar eso cuando las mayorias en europa han estado en partidos neoliberales siervos de USA desde hace 40 años...
#45 si a veces me parece utópica la idea anarquista, más utópico me parece el sueño de esperar que las herramientas del jefe sirvan para desmontar su fábrica
#45 ninguno de los derechos importantes se ha conseguido a traves del voto. Lo que si ha sucedido, es que con cierta participación en la calle, se genera miedo en los poderosos y estos ceden algo de poder de decisión a 4 líderes, y estos se encargan de dilapidar a sus seguidores.
Creo que tiene mucha más utilidad dedicar tiempo a conversar con nuestros círculos, por ejemplo sobre el sinsentido de la guerra, que votar para la reducción de daños.
Yo no moriré en tierra de otro ni en la mía. Porque nunca fui dueño, y no tiene sentido matar ni morir por ello.
#31 No pintamos casi nada. La gente y cree que en las urnas se decide casi todo y realmente, se dicen pocas cosas.
#32 Las urnas deciden muchas cosas: quien va a aplicar determinadas politicas y leyes... pero si se sigue votando con mayoria a los mismos, pues si, sirven de poco...
Cuando la izquierda europea (y no el partido socialista europeo que dejo de ser izquierda hace 40 años) gane, entonces podremos hablar con conciencia... mientras tanto, todo lo que decís de las urnas no tiene base cientifica...
#35 Participar si se decide votando a x o y... entrar en la OTAN si se decide por x o y... El que haya lobbies americanos en Bruselas si se decide por x o y. Que europa tienda la alfombra roja a las bases americanas y a los fondos de inversion americanos (BlackRock por ejemplo) que estan arrasando europa comprando viviendas, privatizando sanidad y demas mierdas si se decide por x o y...
Que este Von der Layen de presidenta de la comision y no Mick Wallace por ejemplo si se decide votando x o y...
#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.
#41 No puedes saber eso porque lo que ha ocurrido en europa es que siempre el PPE (PP) y PSE (PSOE) + liberales han gobernado europa... Solo puedes afirmar eso con base cientifica y datos si la izquierda europea llevase 20 años gobernando y se vieran los resultados... mientras tanto... solo son palabras...
Te repito, Ursula Von der Layen y Jean Claude Juncker, etc estan ahi porque el parlamento con mayoria de PPE-PSE los han votado... si ganara la izquierda, en vez de Ursula von der Layen estaría Mick Wallace u otro de Die Linke, Melenchon o IU/Podemos por ejemplo y sus planteamientos y direccion de gestion y leyes son totalmente opuestos a los de Ursula y Jean Claude, etc....
Asi que no puedes afirmar eso cuando las mayorias en europa han estado en partidos neoliberales siervos de USA desde hace 40 años...
#45 si a veces me parece utópica la idea anarquista, más utópico me parece el sueño de esperar que las herramientas del jefe sirvan para desmontar su fábrica
#45 ninguno de los derechos importantes se ha conseguido a traves del voto. Lo que si ha sucedido, es que con cierta participación en la calle, se genera miedo en los poderosos y estos ceden algo de poder de decisión a 4 líderes, y estos se encargan de dilapidar a sus seguidores.
Creo que tiene mucha más utilidad dedicar tiempo a conversar con nuestros círculos, por ejemplo sobre el sinsentido de la guerra, que votar para la reducción de daños.
Yo no moriré en tierra de otro ni en la mía. Porque nunca fui dueño, y no tiene sentido matar ni morir por ello.
#33 Pues entonces ya podemos esperar sentados.
En el caso de que la izquierda gobernara la UE, USA lo vería como Quimera directamente y financiaría a Ucrania para que nos atacase.
Lo triste es que entonces tendríamos que aliarnos con los rusos o con la Gran Bretaña o con Argelia o...
#64 Ha sido hablar por hablar, pero una vez vencida, arrodillada, cautiva y desarmada Rusia, eso puede ocurrir antes de que la izquierda gobierne en la UE, Ucrania se habrá convertido en la fábrica de drones y otros aparatos bélicos de USA en territorio del continente europeo... parece ficción pero la geopolítica es así. Hoy amigos mañana enemigos.
#4 pues, ya sabes si quieres quitar el bipartidismo tienes por ejemplo a bildu que ha hecho mas por los españoles que los voxemitas
#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.
sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.
y mas
Y luego a llorar de los Borrell, Von der Leyer y demás mamarrachos que no han trabajado en su vida. Pero ahí está la gente votando en masa a los lameculos de los yankis y los sionistas.
Una vergüenza.
#7 ¿PP y PSOE es neoliberalismo? Me parece que cuando llegue un Milei a España los que os vais a llevar las manos a la cabeza sois vosotros
#83 PSOE Y PP son socialdemocracia, de neoliberales tienen lo que Milei de comunista.
Gobiernos neoliberales en europa hay, como los de Irlanda o Lituania.
#81 Bueno, es que Sumar es un bluff para cargarse a Podemos... Recuerda que dijo Sanchez que no dormiria tranquilo con Podemos en el gobierno... Cuando se remueve todo y mas para intentar sacar mierda de un partido para que no toque poder, entonces ahi tienes una pista de que partido es el que podria introducir algunos cambios... Mira como estan ahora con EH Bildu... se suben por las paredes, asi que parece que es bueno, porque les jode que saben que Bildu hace lo que dice en campaña y eso les acojona.
#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.
sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.
y mas
hemos avanzado mucho como democracia: igual que hace 40 años
#24 Yo pongo los datos en perspectiva para que la gente saque sus propias conclusiones .
Me parece mejor que acudir a la manipulacion emocional de estos articulos o juntar letras a base de clickbait para dar a entender lo que no es y desmentir en el ultimo parrafo
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
Un estudio italiano revela un error fundamental en los cálculos de la contaminación generada con los paneles solares: liberarían cinco veces más dióxido de carbono de lo que se creía hasta el momento, a causa de su fabricación y otros elementos no tenidos en cuenta ¿Por qué es tan barata la energía solar fotovoltaica y dónde y cómo se fabrica?
Si estás viendo este vídeo en 2030 desde Europa, este sonido hace tiempo que no lo escuchas. Si lo estás viendo desde 2040 te suena de verlas en algún lugar, pero si eres joven y estás viviendo en, el para mí, remoto 2050, igual no sabes ni lo que son. La desaparición del efectivo es sólo una de las trampas que están preparando los bancos centrales. Lo grave es que nadie se da cuenta.
Charla organizada por Watch Out, Bitcoin! 2022 (WoB22) encuentro sobre Bitcoin organizado por Watch Out, Freedom! Se trata el papel que está jugando y va a jugar el status quo frente a la adopción de Bitcoin y qué antecedentes existen de hechos similares en la Historia con Miguel Anxo Bastos, Álvaro D. María y Alberto Mera.
Tercera charla de Watch Out, Bitcoin! 2022 (WoB22) encuentro sobre Bitcoin organizado por Watch Out, Freedom! (Asociación sin ánimo de lucro ) y Decentralized_b en La Casa Encendida de Madrid el pasado 8 y 9 de Octubre de 2022.TEMAS: Charla/debate crítico sobre las repercusiones presentes y cercanas de Bitcoin y su funcionamiento, con especial atención al medio ambiente, eficiencia energética y economía.
Segunda charla de Watch Out, Bitcoin! 2022 (WoB22) encuentro sobre Bitcoin organizado por Watch Out, Freedom! (Asociación sin ánimo de lucro) y Decentralized_b en La Casa Encendida de Madrid el pasado 8 y 9 de Octubre de 2022. TEMAS: Los fundamentos económicos en Bitcoin, la política de emisión del token, los ciclos del subsidio. La fortaleza de la red, la descentralización y la inconfiscabilidad como elementos de valoración.
Primer video presentación de Watch Out, Bitcoin!, encuentro sobre Bitcoin organizado por Watch Out, Freedom! (Asociación sin ánimo de lucro) y Decentralized_b (https://twitter.com/decentralized_b) en La Casa Encendida de Madrid el pasado 8 y 9 de Octubre de 2022.
La gran incógnita que tiene que despejar el BCE, el próximo jueves, es cómo va a concluir el fin de programa de bonos, sin dejar a la intemperie a la deuda periférica. Con las primas de riesgo, principalmente, de Italia y España, en máximos desde mayo de 2020, el Consejo de Gobierno abordará un nuevo plan para seguir comprando bonos y evitar una fragmentación en el mercado de deuda, que despierte los fantasmas de ruptura del euro de 2012.
La empresa española El Corte Inglés anunció que contrató los servicios de Deloitte para desarrollar una plataforma que le permita ofrecer inversiones cripto a sus más de 11 millones de clientes registrados con su tarjeta de crédito.
Un borrador final del Parlamento de la UE prevé la prohibición de los servicios de criptomonedas basados en prueba de trabajo. El SPD, los Verdes y la Izquierda se impusieron en las negociaciones.
Ushakov hizo hincapié en que se crea una tensión en torno al desplazamiento de las tropas rusas "en su territorio, aunque no lejos de las fronteras ucraniana", mientras que "la situación fue llevada al absurdo en las últimas horas". Este incremento de la tensión "se realizó de manera coordinada y la histeria alcanzó el apogeo", sostuvo.
Menos de un mes después de amenazar con la prohibición del uso y la minería de criptomonedas, el banco central y el Gobierno ruso han acordado regular el bitcoin como un "análogo de divisa" y no "como un activo".
La India anunció este martes importantes medidas para potenciar su economía digital, que incluyen la creación de una rupia digital que facilite la gestión de la divisa, y la aplicación de un impuesto del 30 % a los ingresos procedentes de transferencias de activos digitales virtuales, como las criptomonedas y los NFT, dando un giro a su política previa.
Luego de que el Banco Central ruso propusiera una prohibición total de las criptomonedas en territorio nacional, el mandatario aclaró que el regulador "no se interpone en el camino del progreso tecnológico", sino busca proteger a los ciudadanos de los riesgos que pueden conllevar estos activos.
El 3 de enero de 2009 Satoshi Nakamoto libera el código de Bitcoin, la primera criptomoneda de la historia.
Las Sparkassen, las cajas de ahorro alemanas, discutirán un proyecto que les permitirá lanzar servicios de criptomonedas el año próximo.
Extracto del programa 4ºM en lo que es una de las primeras veces que se habla de Bitcoin en un programa de máxima audiencia en España y en el que se comenta si puede ser dinero y alguna de las posibles ventajas e inconvenientes del activo que estaba naciendo y ver cómo ha evolucionado tanto lo que se habla de él como en la manera de tratarlo informativamente.
"Bitcoin es un patrimonio generacional" es un cortometraje que explora el potencial de Bitcoin para extender el marco de tiempo de los proyectos en los que la humanidad se enfoca y realmente logra avances. Con la perspectiva de preservar el capital y poder reinvertirlo productivamente para siempre, se pueden imaginar nuevas posibilidades y hacer realidad su potencial a lo largo de múltiples generaciones. Esta película pretende transmitir a sus espectadores que Bitcoin puede romper los ciclos de caídas y reemplazarlos con una paz eterna.
El 3 de enero de 2009, un hombre llamado Satoshi Nakamoto lanzó Bitcoin, la primera criptomoneda descentralizada y fiable. Esta serie documental, en seis episodios, descifra los entresijos de la revolución del bitcoin e investiga sobre la identidad de su enigmático creador, que ha permanecido en el anonimato. (Documental de ARTE TV financiado por canon televisivo que se recauda en Francia y Alemania.)
El fabricante alemán restringirá informáticamente las capacidades mecánicas del modelo eléctrico de la Clase S (máxima gama) denominado "EQS", limitando la capacidad de giro de las ruedas traseras si no se abona una tarifa anual, una práctica que amenaza con imponerse en todo el sector
El Diputado paraguayo Carlos Rejala, luego de anunciada la ley bitcoin por Nayib Bukele, sugirió que Paraguay podría ser el próximo país en seguir los pasos de el salvador en Latinoamérica. Sin embargo lo anunciado el 06 de junio parecía estar orientado a una alianza entre PayPal y bitcoin en el Paraguay. Por las declaraciones hechas por Rejala en su cuenta de twitter el 17 de junio, parece que la ley bitcoin de Paraguay estará lista el mes de julio.
Medio año después de iniciar sus pruebas con un grupo seleccionado de usuarios, BBVA Suiza ha abierto su servicio para la compraventa y custodia de critpoactivos a todos sus clientes de banca privada. Según ha informado el banco este viernes, la oferta incluye los servicios de compra-venta de bitcoin y su custodia, con el objetivo de ampliarlo más adelante a otras criptomonedas. La entidad no ofrecerá asesoría en este tipo de inversiones.
Recopilación de los lugares más destacados de la iluminación de Navidad de la capital con una bonita musica navideña de fondo.
Salsa + Techno: ¿qué podría salir mal? En esta ocasión he cogido los vocales de una canción de salsa "El día de mi Suerte" de Willie Colón y Hector Lavoe. La letra de la canción es autobiográfica del propio Lavoe que triunfó emigrando a EEUU y cantando salsa. Reconstruyó su carrera varias veces, pero al final entre vicios y desgracias acabó muy mal y murió relativamente joven. La música es una canción techno "Air Conditionné", que siempre me ha gustado, de Julian Jeweil. Espero que a todos os llegue el día de vuestra suerte también!
Aprovecho la inauguración de este sub para enviaros una creación mía durante la cuarentena que ha sido productiva en este aspecto y finalmente he conseguido generar música como yo quería con el editor de Ableton y con el discurso de una pelicula de hace más de 40 años que está más que vigente... Para los que os guste la musica electrónica y el techno creo que os parecerá curiosa ya que en este género creo que hay mucha carencia de vocales en castellano. Tambien tengo un canal en Youtube con más creaciones https://bit.ly/3e1ykoV
Por los pelos. Un coche a toda velocidad ha impactado contra el surtidor de una gasolinera, donde uno de los empleados repostaba el vehículo de dos agentes de la Guardia Civil en Monóvar (Alicante). El trabajador de la gasolinera ve venir el vehículo y alerta a uno de los agentes, pegándose al surtidor para cubrirse. El tercero, que se encontraba dentro del coche, sale del vehículo tras el accidente.
hemos avanzado mucho como democracia: igual que hace 40 años
Ni los que llevan el pin saben lo que propone la agenda2030
#44 Aquí está la clave. El ser humano genera el 25% del CO2 mundial. El 75% se genera por la actividad natural del planeta, pero es la bandera enarbolada para hacernos culpables y toda una serie de medidas decrecentistas que obedecen más a otros intereses más que a ayudar al planeta y a hacernos creer que todo consumo de energía es casi antinatura, cuando el ser humano y su progreso está intimamente ligado al aprovechamiento de la energia. Nos creemos tan importantes también que somos capaces de "cargarnos el planeta" y ni siquiera plantearnos que tal vez que algo tan inmenso como el sol pueda estar haciendo llegar más energía (calor) al planeta y que esto sea el origen del calentamiento global (entre varios factores). Relacionado:
#47 la energía del sol llega ahora y hace 300 años también.
No somos culpables como individuos sino como sociedad.
Y no. No nos cargaremos el planeta. El planeta seguirá, y la vida... Pero haremos que muchas especies desaparecen, ente otras la humana. Y no. Claro que no somos tan importantes como para arrogarnos el derecho a ello.
#47 Falso. Informate mejor. El CO2 admosferico se ha casi duplicado desde que quemamos carbón y petróleo. Niveles que no existían en la tierra desde hace 3 millones de años. Y nosotros lo hemos logrado en 100 añitos. Quién te diga que no somos nosotros te está engañando flagrantemente.
Almacenar energía a nivel distribución no es rentable. Siguiente tema
una vez paguen el canon que les ha pedido no entiendo por qué se quejan de los precios que ponen. Que no se lo baje me parece igual de bien si lo piden, pero QUEJARSE del precio al que ponen los billetes, o pactas algo antes de darle la licencia o lo haces a posteriori y pareces un mafioso, como es el caso
Despierta del coma y estudia 👍
#82 mira colega, ya he discutido 20 veces contigo y tu obtusidad pues para ti. Bitcoin está en máximos historicos y el Fiat depreciandose día a día, no quiero ser un esclavo de un sistema monetario corrupto y viciado. Uso bitcoin cada día de mi vida para pagar cosas (metete en bitrefill y mira todas las cosas que puedo pagar a través de bitcoin), obtener rentabilidades prestándolo etc... Cada uno compra btc al precio que merece y a ti te saldrá bien caro. La secta de verdad es la de los que no se dan cuenta de la estafa monetaria que vivimos.
#63 bueno el hecho es que Bitcoin ya funciona desde hace 15 años sin su control. Que pretendan imponer blockchain que controlan a golpe de 1 decreto (que son todas excepto Bitcoin y Monero) pues no lo descartes. El día que pretendan prohibir en una legislación como la europea le harían una gran campaña de marketing de su incensurabilidad y descentrentralización.
#58 si los estados tuvieran unas finanzas saneadas te lo compraría que es un un buen respaldo, pero el problema es que no tienen unas cuentas saneadas y mucho menos planes de tenerlas y cada vez necesitan más dinero para seguir funcionando y cuando imprimen más diluyen el valor del tuyo. Por eso existe bitcoin que es la apuesta contra ese sistema de bola de nieve que hace más daño a los que tienen poco imposibilitando el ahorro.
#60 No digo que sea legítimo. Digo que es un gran respaldo porque los estados tienen un poder casi ilimitado.
El otro día me pasaron un texto de Varoufakis en el que advertia que los estados nunca dejarán que la Blockchain funcione sin su control. Que es de ilusos creerlo. Y tiene razón.
#63 bueno el hecho es que Bitcoin ya funciona desde hace 15 años sin su control. Que pretendan imponer blockchain que controlan a golpe de 1 decreto (que son todas excepto Bitcoin y Monero) pues no lo descartes. El día que pretendan prohibir en una legislación como la europea le harían una gran campaña de marketing de su incensurabilidad y descentrentralización.
#17 El Fiat tampoco está respaldado en nada, solo en el poder de un estado en poder imponerte que tiene ese valor y que debes aceptarlo. El Bitcoin tiene el valor de toda la red de individuos usándolo y gastando energía para darle seguridad. Al no estar respaldado en nada ni ser dependiente de terceros es o que le convierte en un activo real respaldado en sí mismo.
(por cierto los años que llevas aquí siempre apareciendo en los comentarios que critican a bitcoin sin mucha justificación los podrías haber dedicado a estudiar el activo)
#43 el dinero fiat “solo” esta respaldado por la fuerza coercitiva de los Estados que tienen el monopolio exclusivo de la violencia en nuestras sociedades y que te obligan a aceptar su moneda con ejercitos y policia. Siempre (al menos durante muchisimas decadas mas) vas a estar OBLIGADO a aceptar que yo pague por tus bienes y servicios en euros (o lo que haya en ese momento) o te arriesgas a que el estado utilice su fuerza para castigarte y hacerte pasar por el aro,
Ningún criptobro ni nadie con una bolsa de doritos desde un sofa puede obligar a nadie a usar bitcoin ni ninguna otra moneda similar y por eso no se puede comparar el respaldo de uno y otro, y eso es algo que parece que no entra en la cabeza de algunos.
#43 l Fiat tampoco está respaldado en nada, solo en el poder de un estado en poder imponerte que tiene ese valor y que debes aceptarlo.
Como ya te explican #55 y #58, no sé que más respaldo quieres.
Las economías de los países que adoptan ese FIAT como propio la respaldan. Y hacen que se usen de modo obligado.
El Bitcoin tiene el valor de toda la red de individuos usándolo y gastando energía para darle seguridad.
"Usándolo" para qué exactamente ???
Porque para intercambiar bienes y servicios, que es para lo que sirve el dinero, no.
le convierte en un activo real respaldado en sí mismo.
Pues mucha suerte. Yo diría que algo que se respalda a sí mismo sin respaldo de terceros es lo mismo que no tener ningún respaldo, pero allá tú.
los podrías haber dedicado a estudiar el activo
Si, tiene mucho que estudiar.....
A veces esto suena como una secta.
#82 mira colega, ya he discutido 20 veces contigo y tu obtusidad pues para ti. Bitcoin está en máximos historicos y el Fiat depreciandose día a día, no quiero ser un esclavo de un sistema monetario corrupto y viciado. Uso bitcoin cada día de mi vida para pagar cosas (metete en bitrefill y mira todas las cosas que puedo pagar a través de bitcoin), obtener rentabilidades prestándolo etc... Cada uno compra btc al precio que merece y a ti te saldrá bien caro. La secta de verdad es la de los que no se dan cuenta de la estafa monetaria que vivimos.
#84 A este tio le faltan dos semanas de incubadora... no le hagas ni caso, solo viene a emmierdar y a embarrar.
Te sugiero que lo ignores.
#43 El "poder de un Estado" parece un respaldo muy, pero muy, contundente.
#58 si los estados tuvieran unas finanzas saneadas te lo compraría que es un un buen respaldo, pero el problema es que no tienen unas cuentas saneadas y mucho menos planes de tenerlas y cada vez necesitan más dinero para seguir funcionando y cuando imprimen más diluyen el valor del tuyo. Por eso existe bitcoin que es la apuesta contra ese sistema de bola de nieve que hace más daño a los que tienen poco imposibilitando el ahorro.
#60 No digo que sea legítimo. Digo que es un gran respaldo porque los estados tienen un poder casi ilimitado.
El otro día me pasaron un texto de Varoufakis en el que advertia que los estados nunca dejarán que la Blockchain funcione sin su control. Que es de ilusos creerlo. Y tiene razón.
#63 bueno el hecho es que Bitcoin ya funciona desde hace 15 años sin su control. Que pretendan imponer blockchain que controlan a golpe de 1 decreto (que son todas excepto Bitcoin y Monero) pues no lo descartes. El día que pretendan prohibir en una legislación como la europea le harían una gran campaña de marketing de su incensurabilidad y descentrentralización.
Revisando las cuenta anuales y no el titular vacío y sensacionalista:
Mercadona gana un 40% más en 2023 que en 2022. ¿Causas?
- 15 de esos 40 puntos de subida se explican por mayores ventas. Vendes más, ganas más.
- 25 de esos 40 puntos, por menores gastos por amortización y mayores beneficios FINANCIEROS. No por mayor margen COMERCIAL. De hecho, si calculamos el margen EBITDA/Ingresos, en 2022 fue del 5,84% y en 2023 fue del 5,8% (bajó, por tanto).
#18 eso no es periodismo eso lo hacen las agencias de noticias
#15 la gente de izquierdas en el gobierno piensa igual, a ver si os dejáis de la dicotomia absurda que son iguales, que de hecho ahora gobierna "la izquierda"
#136 que puedas pagar con bitcoin no lo convierte en dinero, de hecho es mucho más que dinero y por eso se acepta como forma de pago por algunos, pero no es de uso generalizado ni unidad de medida, como digo es mucho más
#24 el oro no es dinero, al igual que tampoco lo es bitcoin, pero ambos son los dos únicos activos reales (no son contrapartidas de otra persona como las acciones o el dinero fiat)
#136 Si, pero no sabes cuanto hay en total....o sabes desde cuando alguien ha ido a Fort KNOX a comprobarlo??? Bancos/gobiernos pueden decir que hay toneladas....pero quien lo sabe con exactitud? Bitcoin tiene un libro de contabilidad público...no se puede manipular...Aunque quieran!!!
tal vez... los jóvenes no tienen ni un duro para estar en restaurantes?
La decadencia hecha web
#69 has descrito una situación que es literalmente lo contrario a lo que ocurre. Los sueldos no suben más que la inflación, y ya no hablamos de los precios de verdad y no la inflación mal calculada como hacen ahora
#84 Si una accion cae de precio un 50%... para que vuelva a subir a su precio original, ¿cuanto tiene que subir? ¿El 100%, verdad? Pues con tus numeros pasa lo mismo. Si La inflaccion se come el 50% del valor del dinero, si, el monto de la deuda ha caido un 50%, pero necesitarias que te doblaran el sueldo para cobrar lo que cobrabas al principio. No es tan bonito como lo pintas...
#123 No, es un efecto óptico. Si usas ese dinero que ahora tienes en mas cantidad para cubrir un agujero de una deuda, como en su dia te trajiste dinero del futuro para lo-que-fuera, ahora te costara menos llenar ese agujero (se ha abaratado el dinero que debes). Pero si pretendes usar ese dinero para adquirir vienes o servicios, tienes el mismo que antes pero con numeros mas grandes. Si el dinero vale la mitad, la barra de pan que antes costaba medio euro, ahora costara un euro. Sobrarte te sobra lo mismo.
#160 Si el pan que antes comprabas por 1 euro, ahora vale 1.10, tienes el mismo dinero. En billetes mas pequeños. Te pongas como te pongas.
#84 es controversial. No es tan fácil medir la inflación y hay un claro incentivo por el gobernante a maquillarla/minimizarla.
#81 Perdón si me he explicado mal, pero creo he descrito una situación en la que la inflación es del 100% y la subida de sueldos del 50%.
Pero bueno, tengo pongo otro ejemplo.
Sacas un préstamo de 100k y compras una casa de 100k,
los precios se duplican.
Ahora tienes una casa de 200k y una deuda de 100k.
Con esto no digo que la inflación sea buena, nunca es buena,
Ahora tengo otra perspectiva, eres rico y tienes información privilegiada.
Sacas 100 millones de préstamo y compras casas a cascoporro, ahora esas casas valen 200 millones y tu solo debes 100,
vendes las casa y te llevas 100 limpios. O las alquilas, da igual, estás cobrando el doble por algo que te costó la mitad de su valor de ahora
#81 En realidad si cuando el PIB es 1 billón y la deuda es 1 billón (situación de hace unos años), tienes un 100% de deuda; cuando la inflación hace que el PIB sea 1,2 billones y la deuda haya subido a 1,1 (no le afecta igual la inflación, los efectos tardan mas en verse reflejados), tenemos que la deuda ha bajado a algo más del 90%.
Lo mismo con las deudas privadas.
Es la inflación la que provoca la subida de los salarios que menciona la noticia. A nivel mundial, durante toda la historia.
#125 Lo que tú digas
Si tu PIB son 4 patatas que valen 1 euro cada una, tu PIB es 4.
Si por la inflación las patatas pasan a valer 1,25, de repente tu PIB es 5 por arte de magia. La inflación por supuestísimo que hace aumentar el PIB. Y los salarios. Si no que le pregunten a los venezolanos o argentinos; si la inflación no hiciera que suban los salarios no podrían ni comprarse un chicle con el sueldo del mes.
#163 En pesos argentinos si. En Dólares no.
Ya sabes cómo funciona la inflación, no?
En Europa la deuda está nominada en Euros.
Hace falta explicarlo más?
#81 Para lo que estamos hablando lo importante no es que suba más o menos que la inflación, sino que suba más que el tipo de interés. Si tienes una hipoteca a tipo fijo al digamos 2,5% y tu salario sube al 3%, la deuda se diluye.
#193 para qué pagar impuestos si el estado puede imprimir dinero infinito o endeudarse hasta el infinito?
#75 la evasión es un delito perseguido globalmente, lo que quieres decir se llama elusion fiscal, y es legal y tú lo haces, ¿O eres de los que quieres pagar más impuestos?
#26 si te vas a otro pais a vivir es ser un hijoputa? Vaya tela... Cuando un medico que sobresale se va a eeuu a vivir es un hijoputa?
La pregunta sería si a españa no le interesaria atraer gente que huye fiscalmente de otros paises en lugar de ser exportador de los mismos, pero en meneame plantear esto es ultrafacha supongo...
#47 Ten por seguro que trabajar en un hospital de EEUU, con otros técnicos, en un servicio completamente nuevo y con otros especialistas te va a enriquecer (en todos los sentidos ;)).
De hecho, todos los médicos en España rotan obligatoriamente a otra comunidad y al extranjero durante su residencia.
#26 #27 YO me fui a Paises Bajos a pagar un 0% de impuestos en el ultimo 30% del tramo fiscal segun la ley del 30% tax rulling .
Tambien soy un hijo de puta?
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/en/individuals/content/coming-to-work-in-the-netherlands-30-percent-facility
Cuando un extranjero o español se viene a españa, y se acoje a la Ley Beckan y paga menos impuestos que en su pais anterior o que el resto de Los Espanoles tambien son unos hijos de Puta?
A todos esos extranjeros que crecieron y estudiaron pagando de sus bolsillos su formacion y vienen a trabajar a España tambien son unos hijos de puta?
O es que tu no te puedes escapar de un estado que cada vez te exprime mas a impuestos, para pagar una deuda creciente. Mientras tu eres mas pobre, los terceros por la cola en Europa . Y tu no te puedes escapar mientras te aprietan el gaznate y sientes como te ahogas?
Y tienes que gritar hijos de puta o hay que pagar hospitales y carreteras. Mientras los politcos se hacen mas ricos y tu eres mas pobres y te endeudan para toda tu vida
#45 #47 #1 #3 #52 #54
Seguid gritando hijos de puta o insolidarios. No veis que mientras unos paises se hacen mas ricos , ustedes siguen siendo mas pobres. Porque son incapaces de atraer a las personas que crean trabajo , ganan dinero y pagan impuestos.
La mayoria de los que repiten eso son unos analfabetos economicos, o no pueden escapar. Tienen entre cero y nada de conocimiento del mercado laboral y repiten lo que le dicen otros.
#52 Si tu idea de una buena vida es apuntarte a un sorteo de VPO y vivir en el mismo pueblo o barrio toda tu vida, pues bien por ti.
Hay gente que hace de todo por mejorar en la vida , desde cargar sacos de naranjas en Francia. Quien viaja 2 veces por semana para buscar clientes en otro pais o fuera o donde mejor pagan. O un nomada que s emueve cada 3-6 meses . O quien viaja de un emisferio a otros para trabajar en al temporada de sky o surf.
otros sin embargo se quejan de que no hay trabajo o no ganan lo suficiente y no mueven un dedo.
Para lo demas mi respuesta en #74
#78 Bueno hablas de tener una casa modesta en tu pueblo, vivir tranquilo y tener mas tiempo que dinero como si fuera un fracaso. No me malinterpretes, no quiero ser improductivo, lo que quiero es que mi trabajo interfiera lo menos posible en mi vida, y creer que el éxito es una fiesta en un yate en Dubai, cueste lo que cueste y caiga quien caiga, me parece el gran error de esta época.
#74 toda la razon! Que cada uno haga lo que le de la p... gana con su dinero. Aqui muchos se quejan pero cuantos de ellos habran ganado dinero en B o habran ido al mecanico de turno que les ha hecho una rebajilla a cuenta del IVA...
Hasta media markt tiene una promo especial para los españoles de bien, "los dias sin IVA"... ¿Casualidad?
Ya solo espero que el dia que me quiera ir de Movistar a Vodafone porque me sale mas barato y me llamen insolidario... En fin...
#74 cuando vives en España y vives muy pero que muy bien, con mucho más de lo que necesitas, tú y tu familia, y te vas para no pagar impuestos... porque si te toca pagar un porcentaje alto de tus ingresos es porque ganas más que suficiente... pues sí, si ese es el caso, eres un hijo de puta insolidario y egoísta. Claro.
#104 Te refieres a los medicos o enfermeras que se van a Irlanda o UK a ganar 3X o 4X mas que lo que ganan aqui ?
O a esos no los cuentas?
Ojo que los que se van a Andorra pagan impuestos. Lo que se van a Irlanda pagan impuestos, Los que se van a Paises Bajos pagan impuestos , aun con el 30% tax rulling.
Eso que dices que se van a no pagar impuestos , no se si es de analfabetismo absoluto o mientes descaradamente
#45 thegregf vive en Andorra los días justos que le obliga la ley para no pagar impuestos en España. Aparte de eso, su historial es de un ser rastrero y arribista, el clásico neoliberal que (con mucho trabajo y esfuerzo, eso no lo niego) desea tenerlo todo para él. Un mal bicho
#45 Ya verás cuando te enteres que en EEUU se pagan igual o más impuestos que en España.
Pero claro, para eso primero se debe haber salido de España y estar mínimamente alfabetizado para, de paso, comprender la diferencia entre irse a evadir impuestos e irse para tener un sueldo mejor acorde a tus conocimientos.
#45 Un medico "que sobresale", como tú dices, no se va a VIVIR a EEUU, se va a TRABAJAR a una clínica privada. No se va para evadir impuestos, se va porque en la clínica privada va a cobrar un pastizal (dependiendo de su especialidad), mientras que en España los médicos que trabajan en la pública, tienen el mismo sueldo base que el resto de funcionarios del mismo nivel. Otra cosa sería que trabaje en EEUU y resida en Canadá, por decir algo, para pagar menos.
Los "youtubers" tienen un miedo terrible a que mañana no les siga nadie y se les termine el chollo y tienen prisa por forrarse. Un médico no va a perder su especialidad nunca, al revés cuanto más tiempo pase, mayor será su reconocimiento. Sinceramente la comparación es absurda.
#45 Cuando alguien que ha aprovechado todas las ventajas y oportunidades que le ofrece un país, y cuando gana cuatro duros se va fuera para no devolver parte de lo que le hemos aportado como sociedad ... sí. Es un hijo de puta.
Otra cosa es que alguien encuentre buenas condiciones laborales, otro tipo de vida o lo que sea y se vaya del país. Pero alguien que se empadrona en Andorra sólo para pagar menos. Sí. Es un hijo de puta.
A ver si te piensas que la educación que han recibido es gratis. O que los hospitales, las carreteras, las redes de transporte o las telecomunicaciones se pagan con el aire. Que los cutrubers piensan que su fama y su dinero vienen de que se lo han currado, pero sin las infraestructuras que les ofrece un país medianamente gestionado, igual estarían en la calle comiendo barro como pasa en otros países. Así que sí. Cuando alguien consigue ganar mucho dinero, debe pagar una cantidad de impuestos proporcionales a lo que gana, ya que el país le ha ofrecido y le sigue ofreciendo unas infraestructuras para mantener su negocio y su tipo de vida.
Además, ya me gustaría a mi tener que pagar un 47% de lo que gano, por que eso querría decir que me embolso al año más de 500.000€. Y os recuerdo que de los primeros tramos se paga muchísimo menos. Lo que no puede ser es que los españolitos trabajadores estemos aportando un gran mordisco de nuestro sueldo para que funcione el país, y los que ganan pasta gansa apenas aporten unas migajas, en proporción, y si pueden se escaquean robando todo lo que hemos invertido en ellos.
El estado pagará mucho más de lo que yo pagaria y me entrega una cesta que contiene salchichón, chorizo, polvorones, pasas, lambrusco y muchas más mierdas que en verdad yo no quiero. No quiero pagar por esa cesta.
#1 si pincháis en los enlaces y miráis las noticias comentadas veréis que la mayoría de las veces es para añadir información a la noticia o algo que no tiene que ver nada con la política, pero que no falte el calzador y la oportunidad de decir "y tú más" y alguna consigna política.
Menéame meneando... cómo no...
No se lo creen ni ellos, pero hay que vender libros...
#30 Perdona, pensaba que el hilo iva de reciclar los tapones por dinero
#32 No te sigo.
Recogen algo y lo venden para pagarse algo.
Que lo hagan con los tapones pensando que están haciendo el bien es ridículo.
Si recogieran latas sacarían un pastón pero les pondrían mil pegas seguro, puede que incluso tuvieran que indemnizar acoembes por que se creen que las latas son suyas.
Cuanto cuesta recoger un kilo de latas de aluminio, cuanto ocupa y cuanto vale.
Los tapones despues de meses guardándolos los tienen que llevar en furgonetas lejos. El aluminio te lo recogen en casa.
#33 Mi primer comentario era para hacer notar, única y exclusivamente, que el comentario al que contestaba decía que se les pagaba precio de mercado que estaba entre X e Y, pero recibían Z, con Z por debajo de X, es decir, por debajo de precio de mercado.
Es decir, una observación puramente matemática acerca de la más que aparente incoherencia de los datos referenciados. No entro a discutir si es rentable o no o lo del medio.
#34 OK.
Yo he entendido que les pagaban a precio de mercado por que se lo vendían a recicladoras y ecoembes o ninguna otra organización pinta nada en la ecuación.
#52 Ese plástico se quema y se retira facil por que flota. No es mayor problema ambiental. En los bricks tampoco es el problema, el problema es separarlo del papel y del aluminio para lo poco que tiene.
Antes debían de haber latas de aluminio y tapa de acero y eso debía ser mas complicado pero ahora son enteras de alumio.
#17 Cuanto ocupa un kilo de tapones y cuanto cuesta moverlo de un sitio a otro. No sale rentable ni de lejos. Solo los trasteros donde los guardaran valdrán mas dinero.
#30 Perdona, pensaba que el hilo iva de reciclar los tapones por dinero
#32 No te sigo.
Recogen algo y lo venden para pagarse algo.
Que lo hagan con los tapones pensando que están haciendo el bien es ridículo.
Si recogieran latas sacarían un pastón pero les pondrían mil pegas seguro, puede que incluso tuvieran que indemnizar acoembes por que se creen que las latas son suyas.
Cuanto cuesta recoger un kilo de latas de aluminio, cuanto ocupa y cuanto vale.
Los tapones despues de meses guardándolos los tienen que llevar en furgonetas lejos. El aluminio te lo recogen en casa.
#33 Mi primer comentario era para hacer notar, única y exclusivamente, que el comentario al que contestaba decía que se les pagaba precio de mercado que estaba entre X e Y, pero recibían Z, con Z por debajo de X, es decir, por debajo de precio de mercado.
Es decir, una observación puramente matemática acerca de la más que aparente incoherencia de los datos referenciados. No entro a discutir si es rentable o no o lo del medio.
#34 OK.
Yo he entendido que les pagaban a precio de mercado por que se lo vendían a recicladoras y ecoembes o ninguna otra organización pinta nada en la ecuación.
#52 Ese plástico se quema y se retira facil por que flota. No es mayor problema ambiental. En los bricks tampoco es el problema, el problema es separarlo del papel y del aluminio para lo poco que tiene.
Antes debían de haber latas de aluminio y tapa de acero y eso debía ser mas complicado pero ahora son enteras de alumio.
#5 En ese caso, quienes coleccionaban los tapones podrían cortarlos y llevarlos todavía para esas causas, ¿no? Por encima eso que ganan de poder volver a cerrar bien las botellas.
#8 Sí, pero ahora las campañas no serán rentables porque mucha gente se acostumbra muy rápido y sin pensar a lo que le viene impuesto; además los recicladores ya tienen muchos tapones y sin esforzarse...
#15 No. El del tweet fue Radek Sikorski, eurodiputado entonces y hoy ministro de asuntos exteriores. Casado con una periodista Americana. Bien conectado esta.
El presidente de Polonia es Andrzej Duda y el primer ministro Donald Tusk.
#88 Sabía que estaba en el gobierno, gracias.
Ya sabía yo que tenía que haber una lectura que hiciera que el malo de esto fuera el PP. Pero no se me había ocurrido cuál.
Zapatero aquel día, dió un ejemplo de educación y de defensa de los españoles que habían votado a otra opción. En educación nunca ninguno de sus predecesores ni sucedores ha estado a su altura.
Y Hugo Chávez, pues aprendió que hay verdades que en ciertos contextos no se pueden decir (no se si esto es bueno o malo) y el campechano... Bueno, pues como siempre. Como si llevara encima ya dos cubalibres.
#36 #37 Óscar Puente es el resultado de estar llamando durante 5 años al legítimo gobierno del estado traidor, ilegítimo, felon, antiespañol, que se rompe España, comunistas, bolivarianos, etc, etc lo podreis aceptar o no, pero oscar puente es una respuesta a cuando el abusón no para aunque se lo digan de hacer bullying com todos los medios a su alcance, te puede gustar mas o menos (a mí nada) pero la gente se cansa de poner la otra mejilla
#77 Claro, porque antes de que Sanchez la politica española era un noble arte de caballeros, en el que todos se trataban con respeto y no habia insultos ni bulos. Nunca jamas se habia escuchado ni una palabra mas alta que otra en el parlamento ni ningun medio habia públicado informaciones de dudosa veracidad sobre los politicos ni su familia.
#107 Nunca he visto en España lo que ha sufrido Iglesias o la montero, alguna cosa puntual si, pero igual que esto no, juntarse el poder mediático judicial y la oposición en mi vida lo he visto, inventarse un informe y usar a la policía para distribuir información inventada en medios que riegas con fondos públicos, no, no lo había visto. Que hubiera fango e insultos si, eso sí lo he visto pero lo al nivel de ahora nunca al menos en España
#77 tienes toda la razón, yo he tenido que llegar a hablar con el profesor para decirle que le estaban tocando los cojones a mi hijo y que un día se le iba a escapar la mano, que luego no me dijeran que no lo advertí. Hay mucho extremo centro crecido diciendo gilipolleces y por educación te callas pero hay un día que dices "hasta aquí"
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#4 La máquina del fango, los bulos y el enamoramiento atacan de nuevo 🔥 🔥 🔥
#4 Si es que todos lo medios izquierdistas diciendo que Miley "insulta a Sánchez" sin antes aclarar que los ataques los inició el Gobierno de España, cuyo Ministro de Transportes Óscar Puentes acusa a Milei (por la cara), en televisión y frente a toda españa, de "ingerir sustáncias". Y todavía habrá gente a la que este comportamiento por parte de un ministro le parezca normal!
El gobierno anti-bulos quejándose de los insultos y los bulos solo cuando son contra ellos, por que bien que utilizab los insultos y los bulos contra los demás.
Y mientras tanto, fuera de españa: https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/03/toxicity-of-politics-mental-health-brutal-business
#10 Llámalo X.
Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.
#21 Yo no se si debería dimitir o ser cesado. Pero sin ninguna duda en el comunicado del gobierno posterior deberían no sólo decir que somos pueblos hermanos sino haberlo desautorizado, decir que no hablaba en nombre del gobierno sino a título personal, y pedir disculpas.
No porque lo que haya dicho sea verdad o mentira, sino porque esto es el mundo, eso es ser ministro, y eso es la diplomacia.
#26 Yo digo esto #25
Si hay cámaras delante, no puede actuar como un monitor colegui de los chavales en el campamento.
Milei, pues... Ha sido Milei. Es un virus para el que hay que pasar desapercibido mientras dure y nada más, no llamar su atención. Nada más triste que crear problemas entre pueblos por roces de iluminados.
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
Será porque previamente un ministro de Sanchez llamó drogadicto a Milei?
Donde insultó a Sanchez?
#1 Menuda CPAC se han gastado
Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país
#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".
Podrías hacer un preguntame o algo .
#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.
Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.
Menudos trileros estáis hechos.
#4
#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?
Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.
Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.
#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.
#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.
#1 En ningún momento dijo nada parecido sobre Milei...
"Por ejemplo, Milei, Trump… no sé si tendrán asesores"
Y siguió argumentando...
"Desde luego, Milei, si tiene asesores, creo que no escucha mucho"
Para concluir...
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad?
#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"
En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.
#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.
• 2007. Zapatero sale en defensa de Aznar después de que Hugo Chávez le insultara. • 2024. Milei insulta a Pedro Sánchez y Feijóo sale en defensa del Presidente de Argentina. La diferencia entre la clase de uno y otro y el saber estar a la altura de las circunstancias.
#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.
#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...
#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.
Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.
Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.
Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.
No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.
#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.
#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."
a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.
De qué me estas hablado?
PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.
#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.
#1 #17 y Verastegui también
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.
#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.
#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.
Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.
Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.
Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.
E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#96 no dijo drogas, pero de todas formas la cafeína lo es, aunque sea legal y esté regulada. Igual que la aspirina es una droga también.
#96 El bocachancla de Oscar Puente no ha hablado de drogas, sino de sustancias.
#314 mmm ya. Y el azúcar también.
Pero os dais cuenta de lo ridículo que suena la historia? Imagínate tener esta conversación con tus amigos:
- X amigo consume drogas
- ?! Que drogas consume??
- Pepsi.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#96 no dijo drogas, pero de todas formas la cafeína lo es, aunque sea legal y esté regulada. Igual que la aspirina es una droga también.
#96 El bocachancla de Oscar Puente no ha hablado de drogas, sino de sustancias.
#314 mmm ya. Y el azúcar también.
Pero os dais cuenta de lo ridículo que suena la historia? Imagínate tener esta conversación con tus amigos:
- X amigo consume drogas
- ?! Que drogas consume??
- Pepsi.
#29 Fue más bien un bulo de esos que tanto critica Pedro Sánchez.
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#60 se llama libertad, carajo.
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#185 lo mismo, mi frase funciona igual.
#26 pues eso, un niñato.
#24 bueno tienes el sistema público que quiebra de facto de media cada 5 años cambiando las reglas del juego ya que su sistema ponzi hace aguas por mucho parche que le metan
#32 si, las pensiones son un mito, hay quien dice que las cobra, pero en realidad son reptilianos patrocinados por Venezuela que suplantan a las personas mayores para que sigamos creyendo en nuestro estado marxista.
#3 En esto del caso Koldo todo el mundo sabe que al que van a llamar a declarar es a Alberto Nuñez Feijoo, como decia el PSOE
"El PSOE pide explicaciones a Feijóo tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto""
https://www.rtve.es/noticias/20240229/psoe-pide-explicaciones-feijoo-supuesta-reunion-tellado-investigados-caso-koldo/15991043.shtml
Ahí esta la información veraz.
#11 no sé si sabes lo que significa "información veraz"
Pero si el PSOE pidió a Feijoo explicaciones tras las alusiones en el auto del 'caso Koldo' a Tellado y a "Alberto" la noticia de RTVE es veraz.
#15 si, ciertas en todo lo publicado. Como aquella subvención a la señora Begoña Gómez que resultó ser otra Begoña Gómez que nada tenía que ver con la señora de tu presidente.
Todas muy ciertas .
#21 podrías desarrollar eso?
#43 entre las subvenciones del gobierno se publica quien subvenciona qué y para que, una serie de datos. En el caso de la tal Begoña estaban censurados y un medio lo publicó indicando que había menos de diez con ese nombre y apellido. Se pedía completar esos datos y confirmar cuál era, nada más.
En cuanto a las acusaciones de tráfico de influencias hay menos dudas, pero supongo que sólo se apoyaría investigar si es familia de Ayuso, si no es lawfare. También poner carteles en elecciones con la cara de su hermano (absuelto) está bien, pero preguntar por otros está mal. O acusar a feijó, que se demostró falso.
Ahora el presi va a tomar el control completo entre aplausos.
#18 Genial, te hablo de informaciones de contratos y como no puedes negarlo, desvias a otro tema.
Esa información curiosamente era veraz y cierta también, ya que simplemente decian que habia una subención con ese nombre, que es cierto, sin afirmar que fuera para ella.
Curiosamente, esa información es la única que han ejercicio derecho de rectificación, las demás, no
#22 ay que no puedo negarlo!! Tú ganas oe oe oe oeeee oeee oeee
Pero que cojones voy a molestarme en negar nada si no nos va a llevar más que a verte patalear!!
Prefiero entretenerme un rato
,
quieres saber la verdad? Tú no puedes encajar la verdad !!
Bien hecho. Los bulos y difamaciones no les deberían salir gratis a esos panfletos ultras de fake news. Así se lo pensarán mucho mejor la próxima vez antes de contar trolas por puro fanatismo
#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.
#41 No puedes saber eso porque lo que ha ocurrido en europa es que siempre el PPE (PP) y PSE (PSOE) + liberales han gobernado europa... Solo puedes afirmar eso con base cientifica y datos si la izquierda europea llevase 20 años gobernando y se vieran los resultados... mientras tanto... solo son palabras...
Te repito, Ursula Von der Layen y Jean Claude Juncker, etc estan ahi porque el parlamento con mayoria de PPE-PSE los han votado... si ganara la izquierda, en vez de Ursula von der Layen estaría Mick Wallace u otro de Die Linke, Melenchon o IU/Podemos por ejemplo y sus planteamientos y direccion de gestion y leyes son totalmente opuestos a los de Ursula y Jean Claude, etc....
Asi que no puedes afirmar eso cuando las mayorias en europa han estado en partidos neoliberales siervos de USA desde hace 40 años...
#45 si a veces me parece utópica la idea anarquista, más utópico me parece el sueño de esperar que las herramientas del jefe sirvan para desmontar su fábrica
#45 ninguno de los derechos importantes se ha conseguido a traves del voto. Lo que si ha sucedido, es que con cierta participación en la calle, se genera miedo en los poderosos y estos ceden algo de poder de decisión a 4 líderes, y estos se encargan de dilapidar a sus seguidores.
Creo que tiene mucha más utilidad dedicar tiempo a conversar con nuestros círculos, por ejemplo sobre el sinsentido de la guerra, que votar para la reducción de daños.
Yo no moriré en tierra de otro ni en la mía. Porque nunca fui dueño, y no tiene sentido matar ni morir por ello.
#31 No pintamos casi nada. La gente y cree que en las urnas se decide casi todo y realmente, se dicen pocas cosas.
#32 Las urnas deciden muchas cosas: quien va a aplicar determinadas politicas y leyes... pero si se sigue votando con mayoria a los mismos, pues si, sirven de poco...
Cuando la izquierda europea (y no el partido socialista europeo que dejo de ser izquierda hace 40 años) gane, entonces podremos hablar con conciencia... mientras tanto, todo lo que decís de las urnas no tiene base cientifica...
#35 Participar si se decide votando a x o y... entrar en la OTAN si se decide por x o y... El que haya lobbies americanos en Bruselas si se decide por x o y. Que europa tienda la alfombra roja a las bases americanas y a los fondos de inversion americanos (BlackRock por ejemplo) que estan arrasando europa comprando viviendas, privatizando sanidad y demas mierdas si se decide por x o y...
Que este Von der Layen de presidenta de la comision y no Mick Wallace por ejemplo si se decide votando x o y...
#39 a mi modo de ver las cosas, los de abajo no tenemos voz en esta falsa democracia ( y menos en estructuras de poder tan grandes y alejadas del pueblo como Europa) lo que tenemos es derecho a réplica y a reforma, porque nunca tomamos las decisiones importantes. Tenemos una sociedad ludopata que sigue metiendo monedas en una tragaperras que no funciona.
#41 No puedes saber eso porque lo que ha ocurrido en europa es que siempre el PPE (PP) y PSE (PSOE) + liberales han gobernado europa... Solo puedes afirmar eso con base cientifica y datos si la izquierda europea llevase 20 años gobernando y se vieran los resultados... mientras tanto... solo son palabras...
Te repito, Ursula Von der Layen y Jean Claude Juncker, etc estan ahi porque el parlamento con mayoria de PPE-PSE los han votado... si ganara la izquierda, en vez de Ursula von der Layen estaría Mick Wallace u otro de Die Linke, Melenchon o IU/Podemos por ejemplo y sus planteamientos y direccion de gestion y leyes son totalmente opuestos a los de Ursula y Jean Claude, etc....
Asi que no puedes afirmar eso cuando las mayorias en europa han estado en partidos neoliberales siervos de USA desde hace 40 años...
#45 si a veces me parece utópica la idea anarquista, más utópico me parece el sueño de esperar que las herramientas del jefe sirvan para desmontar su fábrica
#45 ninguno de los derechos importantes se ha conseguido a traves del voto. Lo que si ha sucedido, es que con cierta participación en la calle, se genera miedo en los poderosos y estos ceden algo de poder de decisión a 4 líderes, y estos se encargan de dilapidar a sus seguidores.
Creo que tiene mucha más utilidad dedicar tiempo a conversar con nuestros círculos, por ejemplo sobre el sinsentido de la guerra, que votar para la reducción de daños.
Yo no moriré en tierra de otro ni en la mía. Porque nunca fui dueño, y no tiene sentido matar ni morir por ello.
#33 Pues entonces ya podemos esperar sentados.
En el caso de que la izquierda gobernara la UE, USA lo vería como Quimera directamente y financiaría a Ucrania para que nos atacase.
Lo triste es que entonces tendríamos que aliarnos con los rusos o con la Gran Bretaña o con Argelia o...
#64 Ha sido hablar por hablar, pero una vez vencida, arrodillada, cautiva y desarmada Rusia, eso puede ocurrir antes de que la izquierda gobierne en la UE, Ucrania se habrá convertido en la fábrica de drones y otros aparatos bélicos de USA en territorio del continente europeo... parece ficción pero la geopolítica es así. Hoy amigos mañana enemigos.
#4 pues, ya sabes si quieres quitar el bipartidismo tienes por ejemplo a bildu que ha hecho mas por los españoles que los voxemitas
#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.
sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.
y mas
Y luego a llorar de los Borrell, Von der Leyer y demás mamarrachos que no han trabajado en su vida. Pero ahí está la gente votando en masa a los lameculos de los yankis y los sionistas.
Una vergüenza.
#7 ¿PP y PSOE es neoliberalismo? Me parece que cuando llegue un Milei a España los que os vais a llevar las manos a la cabeza sois vosotros
#83 PSOE Y PP son socialdemocracia, de neoliberales tienen lo que Milei de comunista.
Gobiernos neoliberales en europa hay, como los de Irlanda o Lituania.
#81 Bueno, es que Sumar es un bluff para cargarse a Podemos... Recuerda que dijo Sanchez que no dormiria tranquilo con Podemos en el gobierno... Cuando se remueve todo y mas para intentar sacar mierda de un partido para que no toque poder, entonces ahi tienes una pista de que partido es el que podria introducir algunos cambios... Mira como estan ahora con EH Bildu... se suben por las paredes, asi que parece que es bueno, porque les jode que saben que Bildu hace lo que dice en campaña y eso les acojona.
#110 ah, a mi me la pela que gane, yo solo mencione bildu por que es un ejemplo de partido fuera del bipartidismo que hace cosas por los ciudadanos españoles que frijolito quiere revertir, solo por eso merece la pena.
sus votos lograron que se aprovase:
ley de la eutanasia
ley riders
ingreso mínimo vital
suprimir el delito que penaba a los piquetes en las huelgas
convalidar los decretos de medidas frente a la crisis de Ucrania
derogación del despido por bajas médicas
aprobación de la ley del solo sí es sí.
y mas
hemos avanzado mucho como democracia: igual que hace 40 años
#24 Yo pongo los datos en perspectiva para que la gente saque sus propias conclusiones .
Me parece mejor que acudir a la manipulacion emocional de estos articulos o juntar letras a base de clickbait para dar a entender lo que no es y desmentir en el ultimo parrafo
#16 NO , preguntale a Pedrito que dijo que iba a construir 235 000 viviendas y durante su gobierno se han construido 0
https://www.eldebate.com/economia/20230422/pelotazo-sanchez-vivienda-235-000-prometidas-cero-construidas_109337.html
@uGo Yo espero que esto no se convierta en FB
@Zurditorium edito. Dame 30 segundos
@uGo una cosa es el “no me interesa” (Voto muchas en pendientes que no me interesan peeero creo que si le pueden interesar a alguien y antes de que se pierdan les doy el votillo: muchas hacen portada después)
El irrelevante para mí es una entrevista a una folclórica sobre el Coronavirus (en pendientes)
En portada es un grito interno que me sale del alma “pero qué cojoxxx hace eso ahí??????”
No sé si me he explicado.
@uGo ¿Cual?
@uGo yo sí veo que haya negativos en los subs enviados por user. Los mismos. Hay que dar mucha más cancha a los subs en sus pendientes, pero si el sub entra a portada.... y algo veo que es irrelevante lo votaré como tal
Lo que nadie se ha atrevido a decir de los subs
- 1 No se permitirá el voto negativo (sin estar en portada) si no estas subscrito al sub
- 2 No se permitirá el voto negativo (sin estar en portada) si no has enviado un mínimo de X noticias a ese sub es X tiempo (puede ser variable dependiendo del éxito del sub)
Así de acaba rápido con las persecuciones que algunos hacen buscando tus envíos que como tienen tan poco karma los hundes rápido entre dos o tres que se conchaben
cómo ha podido caer esta noticia de portada? nace-nuevo-sub-meneame-escuchame/
#30 Perdona, pensaba que el hilo iva de reciclar los tapones por dinero