#9 #7 Gracias

#7 Cuando hablan de "hidrógeno solido" a lo que se refieren realmente suele ser a combinarlo químicamente con algo para obtener un solido.

#12 Lo sé.

El artículo está expresado como el ojete, porque no es hidrógeno sólido (como tampoco son baterías de litio)

Si nos ponemos artísticos, el agua congelada es hidrógeno sólido

#7 A presión atmosférica se solidifica a 14 Kelvin. Pero puedes solidificarlo a temperatura ambiente aumentando la presión a unos 300 GPa. O puedes quedarte en algún punto intermedio.

#1 Pues igual que con el modelo de sociedad:
- Sociedades socialdemocratas: mas prosperidad para las familias, estado de bienestar fuerte, servicios publicos basicos controlados por el Estado, empresaurios pobrecicos no ganan tanto...
- Sociedades neoliberales: mas desigualdad, mas dificultades para las familias, destruccion del estado del bienestar, negocios para amiguetes y fondos de inversion que engangrenan el estado con subcontratas y contratos publico-privados, empresaurios contentos y pagando muy pocos impuestos....

#6 Pero Cuba y Venezuela...

#1 Viendo ejemplos como USA, China, Corea del Sur, Japón, etc no sé yo si se puede hablar de mucha correlación. La trayectoria historia de Euskadi, juntamente con su concierto actual, pueden explicar muchas cosas, independientemente de la cantidad de huelgas. En muchos casos los derechos se han ido aplicando a medida que se prospera ¿Pero si solo se avanza en lo económico sin avanzar en derechos y calidad de vida se puede hablar de prosperidad? Esa ya es otra discusión.

#15 Pero no lo es la lucha de sus trabajadores

#1 si algo hemos aprendido del modelo económico de EEUU es que no.

#11 Pues es el que nos quieren meter los votantes de derechas aunque ellos no tengan ni pajolera idea de que significa

#16 efectivamente, y se ha demostrado que como modelo social es una auténtica mierda por mucho que los datos macroeconómicos sean muy buenos.

#1 Depende de para quién

#1 No, para nada , tu votas al pp y ya te lo solucionan, no tienes ya que ni molestarte y puedes seguir con tus procesiones, romerías y cañas

#14 Mil disculpas

#1 Si lo consideramos desde un punto de vista técnico estricto, los derechos laborales no deberían existir. Y no lo digo en el sentido de que los trabajadores deberían ser aún peor tratados, lo digo en el sentido de que los derechos laborales no deberían existir porque ni siquiera deberían existir los contratos de trabajo (es decir, los contratos de trabajo por cuenta ajena).

Que haya contratos de trabajo es mala cosa, porque la existencia de estos contratos significa que la distribución del capital y la riqueza por la economía es tan desequilibrada, que hay personas que son tan pobres que no tienen más remedio que trabajar para otros, por cuenta ajena, en forma de contratos de trabajo por cuenta ajena. Es decir, la existencia de contratos de trabajo por cuenta ajena y de derechos laborales es un signo de la existencia de pobres. Los derechos laborales vienen a ser como "derechos de los pobres".

Por eso digo que los derechos laborales no deberían existir, diciéndolo no en el sentido de que los pobres deban ser aún peor tratados, sino en el sentido de que los pobres no deberían existir. Es decir, nadie debería ser tan pobre (en capital o riqueza), que no tenga más remedio que trabajar para otros, por cuenta ajena.

En un sistema económico equilibrado, correcto y sano, toda persona debería ser propietaria privada de su propio negocio, es decir, debería ser propietaria no solo de su propio capital inmaterial personal, en forma de formación profesional, sino también de su propio capital material, es decir, de los medios de producción requeridos por esa profesión. Por tanto, en un sistema económico equilibrado, correcto y sano, nadie debería necesitar trabajar por cuenta ajena. Que haya trabajadores por cuenta ajena, y por tanto contratos de trabajo por cuenta ajena, y por tanto derechos laborales, son un signo de que la economía está en muy mal estado y de que en ella hay enormes desequilibrios e injusticias.

Pero es lo que digo siempre: la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles.

A seguir haciendo nacer a las proles en la pobreza, en la explotación, en el capitalismo y en la monarquía, para que en el futuro las huelgas no decaigan.

#19 Y como se construirían aviones, barcos o coches?

#27 Pues como lo ha hecho siempre la especie humana para progresar: actuando en sociedad, cooperando. Es decir, juntando capitales.

#32 Con el sistema ferroviario de mierda que gastamos esos "que hacen negocio" son los que llevan comida a tu mesa y casi todo lo que compras en un comercio. Si además contamos esas fresas, frutas y hortalizas que exportamos ...

#3 a los ricos que pagan las campañas de los políticos y a los periodistas que te dicen lo que tienes que votar no les gusta esa opción.

Que paguen una tarifa o viñeta o lo que sea, los camiones y autobuses de compañías privadas, que hacen negocio con las carreteras que pagamos todos, las congestionan y deterioran enormemente el pavimento.

Para el uso particular, que, como digo en #3, que se financie el mantenimiento con impuestos progresivos y redistributivos.

"si la elección es pagarlas con impuestos, se seguirán dando situaciones "no muy justas", como que un camión que viene de Alemania a su paso por los distintos países de la Unión Europea pague por usar las vías, pero cuando llega a España lo hace gratis."

#32 Con el sistema ferroviario de mierda que gastamos esos "que hacen negocio" son los que llevan comida a tu mesa y casi todo lo que compras en un comercio. Si además contamos esas fresas, frutas y hortalizas que exportamos ...

#3 Bueno pues yo refiero que se pague con lo que sea pero el que las usa. No veo porque alguien que no las usa deba pagarlas.

#38 Si consumes estas usando las carreteras indirectamente, o crees que la fruta llega sola al super de tu barrio?

#38 A mi me pasa lo mismo pero con la sanidad. ¿Por qué tengo que pagar la sanidad pública y universal cuando yo no voy al médico?

Además si la elección es pagar la sanidad con impuestos se dan situaciones no muy justas, como que un extranjero que necesite un seguro privado en otro país, llegue a España y se le atienda gratis

#38 Porque para muchas personas se trata de algo necesario y lo justo es que paguen más quienes más tienen, no quienes más usan un servicio.
Si un trabajador pasa por la autovía a diario para ir de casa al trabajo y pones peajes altos, entonces lo empujas a empobrecerse o bien ir por carreteras secundarias (más lentas y peligrosas).
Del mismo modo, pienso que si sale un tratamiento nuevo mejor para la diabetes debería cubrirlo la SS con los impuestos de todos, y no "que los enfermos que puedan se lo paguen y los que no sigan con el viejo aunque tengan peor calidad de vida".

Luego podemos hablar de cómo deberían ser los impuestos (en mi opinión directos y progresivos), pero eso es otra cuestión.

CC. #3 #28 #49

#3 Hombre, es si vamos a hacer todo lo que dice la Constitución Española ¿dónde iremos a parar?

#1 Y al igual que en el siglo pasado, a nadie le importó hasta que fue demasiado tarde.

#2 Bueno, a algunos si que nos importa, el caso es que no pintamos nada.

Aquí quien pinta es EEUU que es quien necesita una base en todo el meollo de Oriente Medio y son los primeros que masacran y torturan cuando les parece bien.

Lo siento pero no pienso repartir culpas con una panda de genocidas.

#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.

#6 y la sanidad nos importa, y enseñanza nos importa y el cambio climático nos importa pero al final votamos a partidos q contrarios a todo eso

#2 La propaganda sionista es demasiado poderosa como para que sucediese algo diferente y se visibilizase como algo normal.

#1 Y recordemos que israel detiene y encarcela una media de 120 a 150 niños (de 12 a 17 años) palestinos al mes.

https://www.dci-palestine.org/children_in_israeli_detention

Está pidiendo la pena de muerte a miles de niños

cc #2

PD: Tengo muy claro a quien no voy a votar en las Europeas, con mi voto no se sostiene esta basura y comepollismo a genocidas

#18 Vamos a ver, hay que tener en cuenta también el punto de vista de los sionistas, para ellos un niño es la cría de un humano, los palestinos no son humanos, ergo...

En fin, que gentuza.

#_18 #20 #30. Sin un voto para la izquierda europea (y también partidos que abogen por mantener una Internet Libre y Abierta) en las elecciones europeas no existirá posibilidad alguna de cambio de rumbo. Como dice otro comentario : "no pintamos nada". Lo único que supuestamente dejan en nuestras manos es influir minimamente en los equilibrios de poder que acaban montándose entre ellos. Que a nadie le quepa duda que esa mínima diferencia puede salvar muchas vidas y dignificar otras tantas.

#18 no es por nada, pero todos tenemos ya muy claro a quién vas a votar en las Europeas

#30 Ya lo sé, pero desde luego no te voy a decir a a ti o al resto a quien votar, eso lo hacen otros, yo tengo más respeto por el voto de los demás que ellos

Y céntrate en lo importante, que es que ese HDLGP está pidiendo la sentencia de muerte a niños

Ya luego mira tú a ver a quien votas y quienes sostienen a esta escoria y allá con tu conciencia, la mía está muy tranquila.

#18 No hombre, no serán tan crueles . Asesinarán a los adultos y lo venderán como una mejora en las condiciones de hacinamiento para los niños. Cuando cumplan la mayoría de edad, vuelta a empezar hasta la solución final. Es increíble que los países supuestamente avanzados no estemos entrando con todo para parar este genocidio.

#18 No está pidiendo la pena de muerte para miles de niños, eso sería un salto cualitativo. Está hablando de presos palestinos en general, no de presos palestinos niños, así que lo que deduces es falaz.

Dicho esto, estas declaraciones me parecen tremendas y nos dan una idea del nivel de radicalismo imperante en el gobierno de Israel.

#57 Parte de los presos para los que pide pena de muerte son niños, así que si, está pidiendo pena de muerte para miles de niños. Tengamos también en cuenta que son condenados por pertenecer a Hamás, que en éste contexto puede ser porque han puesto una bomba o disparado a un soldado o puede ser porque estaban heridos en un hospital que Israel ha decidido que es un escondrijo de Hamás, vete tú a saber.

#57 En ningún momento los ha excluido a ellos así que lo que deduces tú sí que es falaz

#57 También cabe la posibilidad de que se los vayan cargando en cuanto lleguen a la mayoría de edad a lo reboot de "La Fuga de Logan" pero en versión sionista HDLGP.

#2 No, no es como el siglo pasado, es bastante peor: en la IIGM se combatió el fascismo hasta el final, se condenó y se juzgó a los dirigentes nazis y a muchos carceleros de los Campos de Exterminio.

Ahora les estamos apoyando y diciendo que no hay problema, que todo está bien.

Personalmente creo que es infinitamente peor: ahora estamos del lado de los nazis. Antes les combatíamos.

#27 Se les combatió cuando fue inevitable, mientras tanto eran niños mimados, veanse las portadas de TIME con Hitler como personaje del año.

#27 hasta el final no, míranos a nosotros

#27 Bueno, no se combatió el fascismo, ahí seguían salazar y franco, se combatió hasta el final a los enemigos de USA, luego usa no tuvo ningún problema en poner a pinochet, park chung-hee, o a otros muchos dictadores fascistas durante décadas, no te confundas, occidente nunca ha tenido ningún problema con el fascismo, ha tenido problemas con países concretos que amenazaban sus intereses, y eso no ha cambiado en absoluto.

#27 eso en la parte que cayo bajo la URSS. En la de los aliados se hizo un paripe.

#27 hasta ahí, que muchos cientificos nazis terminaron en muchos paises del G7 …

#2 claro que les importa, pero para apoyar a los nazis esta vez,

#2 Es que no se podia saber

#2 En realidad en el siglo pasado no se supo la dimensión de lo que sucedía hasta que descubrieron los campos de concentración. Lo de ahora es mucho peor en cuanto a que se sabe e incluso se ve y a los líderes occidentales, que siempre han estado enarbolando los derechos humanos, les importa una mierda.

#2 Con la diferencia de que hoy en día hay más posibilidades de informarse, otra cosa es lo inculta que sea la gente o lo manipulada que esté (por consecuencia de lo primero).

#1 na... Europapress es un medio de propaganda iraní.

#1 Esto lo que se hace público el día que salga lo que están haciendo vamos a tener la certeza de que son peores que los verdugos nazis

#1 ante los aplausos de la "comunidad internacional" (o sea Europa y EEUU)

#1 Pero esta vez lo proponen los buenos, así que la UE los despachará con unas buenas sanciones... a Irán.

#1 El delito de muchos de ellos es mandar a la mierda a un soldado tras ser vejado por décima vez ese mismo día en un checkpoint u oponerse a que un grupo de colonos queme su casa y arranque sus olivos.

#_18 Tampoco te flipes con tu posdata, que todos tenemos bien claro a quién vas a votar desde antes de que supieras situar Palestina en un mapa.

(Viene de #1)

#1 de hecho cita textualmente

...se aporta una "solución parcial".

#1 Y esto es lo que ocurre cuando se olvida la historia o lo que es peor, te la reescribes para hacerte un nuevo relato. Esta gente ya tienen poco de seres humanos.

#1 estarán diseñando las cámaras de gas, que son mas rápidas y sus crematorios...

#1 Si dentro de una década queda algún palestino vivo y la guerra ha acabado... me pregunto si EEUU tendrá los santos cojones de empezar a hacer cine poniéndose ellos como salvadores del mundo como hicieron en la 2º guerra mundial.