#189 bueno agricultor ... no se en que sector encajaría , no se trata de cultivar hectáreas de monocultivo ni cosas que compres en una frutería y va destinado a un publico muy específico ,produciré las materias primas , el procesado ,la comercialización en incluso la energía necesaria así que o es a mi precio o no lo tienes (no es droja) .
El principal problema esta siendo burocrático y de confianza , no me fio una mierda de ir soltando mi proyecto a concejalillos mafiosos ,asi que va ha ser bastante probable que se acabe desarrollando en una nave industrial , ni siquiera necesito suelo para cultivar quería utilizar suelo rustico por imagen y añadir un par de actividades mas ,pero visto lo visto me parece que le van ha ir dando al rústico .
#148 no ,la causa principal del precio es de quien pone el precio ¿renunciarias a la mitad de lo que dicen que vale tu casa? Pues ahí lo tienes, supongamos que se libera suelo como si no hubiera mañana ,la bandada de buitres carroñeros no dejaría ver el sol y estaríamos con los mismos precios pero todo lleno de adobados y chalets de mierda.
Y ojo que lo que digo va en contra de mis intereses ,vivo de alquiler y tengo un proyecto agrícola parado dos años porque (entre otras cosas) en el cuarto de aperos que me dejan construir no entra ni el tractor ,pero viendo los desfases de la gente de los cojones lo entiendo y lo asumo.
#142cecu.es/wp-content/uploads/2022/12/Obsolescencia-prematura-un-problema
De ese Enlace, 4 tipos de obsolescencia prematura:
̣̣—la obsolescencia programada propiamente dicha, consistente en prever una duración de vida reducida del producto, si fuera necesario mediante la inclusión de un dispositivo interno para que el aparato llegue al final de su vida útil después de un cierto número de utilizaciones;
—la obsolescencia indirecta, derivada generalmente de la imposibilidad de reparar un producto por falta de piezas de recambio adecuadas, por el precio elevado de estas piezas, o por resultar imposible la reparación (por ejemplo, el caso de las baterías soldadas al aparato electrónico);
—la obsolescencia por incompatibilidad, como es el caso, por ejemplo, de un programa informático que deja de funcionar al actualizarse el sistema operativo; esta obsolescencia guarda relación con la del servicio posventa, en el sentido de que el consumidor/a será más proclive a comprar otro producto que a repararlo, en parte debido a los plazos y precios de las reparaciones;
—la obsolescencia psicológica(n. del m: la que en otras fuentes es obsolescencia percibida) derivada de las campañas de marketing de las empresas, encaminadas a hacer que las personas consumidoras perciban como obsoletos los productos existentes. Estas técnicas contribuyen de forma clave a definir unos patrones de consumo que responden al comprar-usar-tirar, es decir, al sobreconsumo (4).
Es perfectamente posible que a ciclos de vida de producto cortos, de salidas escalonadas de producto mejores para sustituir al producto anterior no se considere obsolescencia programada por la posible reutilización fuera del mercado objetivo, pero al revés, solo considerar la obsolescencia programada a la percibida, creo que es erróneo.
#87 la vivienda esta como esta y el suelo rural esta regulado hasta el absurdo por la avaricia y la puta jeta que se gasta la gente. Pasan del cuarto de aperos al chalet hortera en cero coma y lo cojonudo es que tratan de venderlo como si fuera la quinta esencia urbanistica ,o subirse al carro de los grandes tenedores de pisos (total no voy a hacer el gilipollas de perder pasta).
Aunque me joda y perjudique directamente yo lo regularía todavía mas viendo como se las gasta la gente.
#93 este tipo tiene otro video en el que te demuestra que la lavadora tiene un contador de lavados. ¿ Para que tiene un contador de lavados? No puede demostrar que deje de funcionar tras N lavados. Pero anima a la gente a llevar un control sobre ese dato. Podría ser que el soft usará el número de lavados +- rand(x) para decir, "error fatal de controladora".
Lo mínimo es que los firmwares estuvieran disponibles, o bien registrados en industria, como los de las tragaperras para ver que no hay trampa.
#97 Huy si, super ricos, tanto que nos estamos pegando y odiando con el de al lado para tener 2 míseros metros cuadrados donde caernos muertos.
Ese mismo sistema que nos esta llevando a la tercera guerra mundial porque nos aburrimos de lo ricos que somos.
#93 lo que describes es obsolescencia percibida.
La obsolescencia programada es eso, y funciona perfectamente cuanto más alquiler y seguros de vivienda con cobertura de electrodomesticos tenga el mercado.
#97 perdona, te refieres al sistema que nació de una rusia que vivia en el feudalismo y que unas décadas después lideró la carrera espacial y tenía la mayor fuerza militar del planeta? Donde la población tenía sanidad y educación de primera, vacaciones pagadas en centros públicos? La caída de la URSS está bien documentada y tuvo el origen en la carrera armamentística, que colapsó su economía. EVIDENTEMENTE para ser una superpotencia mundial el comunismo creaba riqueza.
#97 Tocar una variable desequilibra todo el ecosistema. Así que un sistema que se basa en un gobierno central y que cambia de forma radical algunas variables, sin analizar en profundidad la cascada de consecuencias, desequilibra tanto el sistema que lo rompe.
Es lo que tienen los sistemas intervencionistas. Sea el comunismo, el fascismo o una democracia parlamentaria.
#46 La vivienda ademas de desregularizado es un mercado con demanda rigida pq es un bien basico y no se puede no comprar o alquilar.
Tiene todos los ingredientes para q a nada q dejes el mercado libre se aproveche todo lo q pueda llegando am abuso rapidamente.
Lo q debiera hacerse es q SOLO se pueda alquilar al precio q el estado diga y SOLO a traves del estado y penalizar fiscalmente las viviendas vacias.
Asi desincentivas la compra como inversion, incentivas la venta y, segun se vaya deshaciendo la burbuja se volvera a construir pq las constructoras viven de construir, de nada mas. Y si hay q expropiar terrenos tambien se expropian para autopistas
#73 Hostia, ¿no te cansas de hacer el ridículo? Franco tuvo que tragarse su odio al liberalismo para evitar arruinar al país con su política de autarquía. Y para conseguir fondos tuvo que aceptar las condiciones que le puso USA.
Intervenir el mercado no es el problema, rey: China lo hace y les va bastante bien .
#53 Relectura actual? Claro. O eso o le llamamos historia cultural, social o historia desde abajo. O eso o le llamamos hacer historia con rigor, dejando atrás visiones sesgadas de historiadores a sueldo del gobierno de turno, a través de los que encasillamos a los luditas hasta hace 40 años.
#53 Una vez más: Taiwán es como es por la Guerra Fría. En los 50 y 60 era receptor neto de ayuda económica desde USA. De hecho, si no han sido anexionados ha sido por el respaldo de USA. Taiwán seguiría siendo un estado agrario sin todo el contexto histórico que la acompaña: sin Mao venciendo en China, sin USA blindando la isla como defensa, y desarrollándola económicamente para que sea un contrapeso.
Si USA no hubiera ayudado a Taiwán, ¿crees que los taiwaneses seguirían dispuestos a resistir hoy, si se comparasen con China? No: simplemente aceptarían la anexión para vivir mejor. Desarrollar económicamente a Taiwán era esencial en la estrategia norteamericana de la Guerra Fría.
No existe el milagro Alemán, se llama "Plan Marshal". No existe el milagro español, se llama "Pactos de Madrid". No puedes aislar los hechos del contexto histórico.
China se ha desarrollado en parte gracias a la inversión extranjera. La diferencia con otros casos, como el indio, es:
1. Que han invertido los beneficios en reducir la pobreza.
2. Que han planificado el desarrollo económico en base a sus PROPIOS intereses.
3. Que son propietarios de sus recursos (al contrario que otros países). No han vendido el país a empresas extranjeras: al revés, han obtenido ellos más porque NO planificaban a corto plazo.
4. Que son absolutamente soberanos.
Hoy China ya no depende de la inversión extranjera precisamente gracias a la revolución de Mao. Sin Mao no existiría una China soberana, sería un país en manos de las corporaciones occidentales. Y sin Mao, USA no habría desarrollado económicamente Taiwán: sería un país retrasado.
El ejemplo Indio es la clave: el país sigue dando pena, la desigualdad es galopante y su crecimiento económico (y desarrollo tecnológico), no es ni comparable con China. 800 millones de indios siguen viviendo con bajos ingresos o pobreza multidimensional (de hecho, la parte dónde menos pobreza hay es Kerala, gobernada por comunistas). Aún tienen 74 millones en pobreza extrema. ¿La razón? Que ellos no hicieron una revolución comunista, ellos no reinvierten los beneficios en sacar de la pobreza a su gente. La planificación funciona mejor
Creo que necesitas repasar un poquito más tus apuntes de la Guerra Fría.
#42 ¿Te refieres a Taiwán, que no fue dominado por Mao por la intervención de USA, y cuya economía fue inflada por este como parte de su enfrentamiento a China?
Te recuerdo que era receptor neto de ayuda de USA en los 50 y 60. Su importancia radica en, precisamente, que está frente a las costas Chinas y servía de contrapeso a China (anda, como Japón).
¿O eres de los que cree que cosas como el "milagro Alemán" fueron casualidad y no la inversión de USA para contrarrestar a la URSS?
Taiwán no es un ejemplo de "lo que habría pasado si China no hubiera sido dominada por Mao". Al contrario: Taiwán y su desarrollo económico TAMPOCO se explican sin Mao.
India es el ejemplo de lo que pasa cuando no existe un contrapoder: un desarrollo de purísima mierda
#11 Contrariamente, hay muchos sitios donde se piden golpes de estado y acciones militares cuando en las elecciones no ganan "los buenos", que curiosamente siempre son los más lacayos de USA.
#38 Conozco un medico que esta trabajando en ese hosipital y desde que ha convertido el funcionamiento solo va a peor. La mayoría de los trabajadores estan esperando su hora de descanso y desde la parte publica no hay ninguna forma de incentivar o dar productividad a los emprleados.
Soy partidario de lo publico sobre todo en hospitales pero es necesario una buena gestión de lo publico y tratar los recursos como si saliese del bolsillo de una entidad privada. Porque con polvora del rey se dispara muy bien.
#58 Ha quedado claro q el correo fué filtrado por el fiscal general del estado, pero éste no ganaba nada filtrando el correo, era sólo el ejecutor, el q ganaba con la filtración era el q le colocó en ese puesto, q así podría acabar con un rival politico
. 
El principal problema esta siendo burocrático y de confianza , no me fio una mierda de ir soltando mi proyecto a concejalillos mafiosos ,asi que va ha ser bastante probable que se acabe desarrollando en una nave industrial , ni siquiera necesito suelo para cultivar quería utilizar suelo rustico por imagen y añadir un par de actividades mas ,pero visto lo visto me parece que le van ha ir dando al rústico .