#5 Hay una tercera opción que es la que comenta #1: se puede hacer más trabajo con la misma gente, trabajando menos horas.
Y luego, sorpresa, como la gente tiene más tiempo libre, puede consumir más, y la economía mejora.
Lo que no puede ser es que la productividad haya aumentado cientos de veces desde el siglo XIX pero sigamos trabajando el mismo número de horas con un poder adquisitivo que no ha aumentado a la par de la productividad, ni una fracción.
Pero claro, a las empresas éso qué les importa, mientras puedan seguir aumentando la brecha salarial y quedándose ellos con los beneficios.
#5 Parece que tus fuentes no explican la misma versión. No digo quién miente y quién dice la verdad. Pero que no está tan claro y ante la ola reaccionaria, no de VOX, sino de miles de personas (especialmente jóvenes), lo último que deben hacer las izquierdas es este ridículo.
#63 lo único que hace j_martic en #5 es mentir, esto es de hace 4 días:
Las bases de Podemos aprueban concurrir en alianza a las elecciones de Aragón A la espera de la decisión de Sumar, la formación morada e IU apuestan por una candidatura única plural a semejanza de la de Extremadura
Sumar mueve ficha en Aragón para confluir con Chunta e IU y no quedar aislado por Podemos
Los de Díaz se desplazan hasta Zaragoza para mantener sendas reuniones y evitar lo ocurrido en Extremadura
Sumar reclama "visibilidad" si se consolida una coalición de izquierdas para el 8F en Aragón La coordinadora de Sumar, Lara Hernández, se desplaza hasta Zaragoza y traslada en sendas reuniones con CHA e IU que quiere formar parte de una candidatura "lo más amplia posible" para las elecciones autonómicas anticipadas
En resumen, Podemos quería ir en coalición como mandaron las bases, Sumar se entera de que hay donde pillar cacho y teme quedarse fuera como en Extremadura (que dejaron a Podemos presentarse no sea que se pegaran la hostia, así que arriesgaran ellos), que ahora que es un éxito hay donde pillar cacho y de paso intentar de nuevo dejar a Podemos de lado con la complicidad de IU (que en extremadura no apuñaló a Podemos porque nadie le animaba a hacerlo como ahora)
#21#31 Majos, a ver cómo explicas que Podemos quiera sacar más con el modelo extremeño que era ir todos juntos y aquí en base a ese modelo resulta que es ir separados.
Algunos decís una cosa y la contraria a la vez, a ver si os aclarais anda
#5 Agradecería una fuente que pudiera corroborar eso. Ya sea una noticia en algún medio, o declaraciones de alguno de los dirigentes políticos de las distintas formaciones, indicando que la ruptura de acuerdos ha sido de esa manera.
Me parece un ataque que de ninguna manera va a ayudar a las izquierdas. Así que:
A) Eres alguien de derechas que quiere meter mierda entre los partidos de izquierdas en base a mentiras.
B) Eres alguien de esos partidos de izquierdas que ha estado de primera mano en las reuniones, y en lugar de tener la valentía de comentarlo abiertamente y dando la cara en los medios, lanzas mierda por redes piolet en mano.
C) Eres alguien de izquierdas resentido con Podemos, y lanzas mierda contra ellos cual trol de derechas.
#31
Pero tu que vas a saber, muchacho. Aquí tenemos a Harkon, oráculo de la verdad y mano derecha de Irene e Ione. Apártate y no vengas a hablar de información de primera mano
#5 FAlso, no han querido IU ni Sumar que quieren ir solitos (ellos dos solos), parece que otra vez siguen queriendo cargarse a Podemos que quería apostar por el modelo de Unidas por Extremadura y que ha funcionado.
En las anteriores elecciones se presentaron 4 candidaturas por separado y las 4 se quedaron a las puertas, ahora hacen su cálculo y dicen "a malas pillamos entre uno y 2 diputados mientras Podemos y la Chunta se quedan en cero y terminanos de matar a Podemos"
#5 El que vaya juntos o separados no es bueno o malo en principio, puede que separados junten mejores resultados. Depende de algunos factores como la cantidad de votos que saquen para el cálculo, de si llegan a cierto porcentaje.
Lo que es raro es que se dediquen a echarme mierda mutuamente, eso sí creo que deja el voto sólo para hooligans y espanta a muchos potenciales votantes que puedan tener alguna indecisión.
#23 Todos los empresarios y empresas son por defecto malos. Gente avariciosa que no trabaja y que se compra sus coches con la sangre de los trabajadores...
#46 pero eso no quita que 13,1 grados fuera frio, y ahora es cálido.
yo entiendo que la manera de medir cambió y las explicaciones de aemet, pero el criterio a la hora de decir que es frio o cálido, también lo han cambiado. y eso, es lo que genera rechazo, mas cuando se explica en plan "eres un ignorante" (que no es tu caso).
#45 llevo años, décadas, leyendo los informes del ipcc, es un tema que me interesa mucho. y si, los datos ok, pero lo que no es ok, son las conclusiones y lo que cuentan a los ciudadanos. ¿cuantas predicciones apocalípticas hizo el ipcc que no se están cumpliendo? muchas.
insisto, aunque haya muchos científicos en medio, el ipcc es alarmistas para poder hacer políticas. es algo de lo que se abusa hoy en dia, y no solo con el tema del cambio climático.
#18 mariopg 
