ipanies

#6 Pues hace unos dias andaba anunciando un nuevo billete de dolar.
A que no te imaginas que presidente aparece en el billete?

#36 Suelen ser 2 cacahuetes por noticia. Dado que está en lo más bajo del escalafón de los mangurrianes nafos, su troleo suele ser bastante deficiente, de ahí el escaso emolumento...

#1 Eso mismo pienso yo, es como lo de Iker Jiménez, que sabe de sobra cuando propaga una mentira pero eso le genera reacciones, tráfico y visitas (y por ende, dinero) así que bienvenido sea. Así están funcionando gran parte de los medios de comunicación ahora mismo, lo que sea por salir en la foto (o en Google Discover)

#6 Aparte de una falta de respeto inédita es una frivolidad incompatible con la seriedad exigible a un jefe de Estado.

Lo que debería es nacionalizarse toda la red eléctrica.

Beneficios astronómicos y aún se permiten jodernos a todos por no perder unos euros.

#4 La financiación irregular no es motivo de disolución para un partido político

#1 #3 Ni siquiera es una decisión judicial, sino una actuación de política exterior. A Kilmar Ábrego García lo deportó la administración Trump a El Salvador para internarlo en el CECOT (el gulag tropical), y conseguir su liberación sería cuestión de negociación de política exterior.
Recordemos que el Tribunal Supremo, por unanimidad, determinó que la administración Trump tiene la obligación de facilitar el regreso de Ábrego García, así que Trump está desacatando abiertamente al Tribunal Supremo al decir que podría hacer que liberen al salvadoreño pero que se niega a hacerlo.
Cito del propio auto del Tribunal Supremo:
El resto de la orden del Tribunal de Distrito se mantiene vigente pero requiere aclaración según se remite de vuelta al mismo. La orden propiamente requiere al gobierno "facilitar" la liberación de Abrego García de su retención en El Salvador, y garantizar que el caso se gestione como si no hubiera sido enviado de manera inadecuada a El Salvador. El alcance del término "efectuar" en la orden del Tribunal de Distrito, sin embargo, no resulta clara y podría exceder la autoridad del Tribunal de Distrito. El Tribunal de Distrito debería aclarar su orden, con la debida deferencia al poder ejecutivo en la gestión de asuntos exteriores. Por su parte, el gobierno debería estar preparado para compartir cuanto pueda respecto a los pasos que ha dado y la previsión de ulteriores pasos.
www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24a949_lkhn.pdf

#81 El pagar a los generadores lo que pujen (pay-as-bid) tiene sus complicaciones. Suele resultar en precios más altos (porque los pujadores tienden a ofertar la energía alrededor del precio de la subasta). Sin embargo, en el sistema marginal como el nuestro hay muchos generadores que ofertan a 0.

#6 Hasta que no hagas cambios en la ley electoral siempre tendrás el mismo problema. Si todos los diputados han de responder de sus votaciones a sus electores sería muy distinto. Incluso se ha normalizado que se multe por incomplir la disciplina de voto, para que narices queremos legisladores si estos no tienen libertad de voto ni control de gobierno, ni finanzas públicas,….

#1

Pues yo también diría que tomar decisiones judiciales sin ser parte del poder judicial ... es un poco medieval.

#2 si y no (en ese orden)

#4 He pensado lo mismo después de leer esta parte:

"Trump: ¿Eso fue retocado con Photoshop? Terry, no puedes hacer eso. Te han dado la oportunidad de tu vida. Sabes, estás haciendo la entrevista. Te escogí porque, francamente, nunca había oído hablar de ti, pero está bien. Pero te escogí, Terry, y no estás siendo muy amable. Tenía “MS-13” tatuado. Terry. Terry. ¿Quieres que te muestre la foto?"

Gracias #1 por la traducción.

#1 y unas Eléctricas Públicas también, ya puestos.

#5 Como todo lo de ese panfleto.

#5 Cuanto razón tienes, un saludo.

Si algo demostró la crisis del 2008 es que la banca en realidad es pública, lo que no son públicos son los beneficios.

#11 Igual no hay que fliparse y hacer nucleares nuevas a saco. Lo que sí hay que hacer es entender qué ocurre, entender que hoy en día las nucleares contribuyen mucho a la estabilidad de la red, cosa que hace dos días no sabía mucha gente. Si no se conoce el problema ni qué es lo que hay hoy que lo soluciona difícilmente se buscarán alternativas. Y no basta con que los técnicos conozcan la solución porque esto sólo se puede decidir desde la política y para que la política decida algo tiene que sentir qué le exige la gente.

#18 Creo que no me he expresado bien. No digo que la única solución sea la nuclear, tampoco que esa solución no tenga sus problemas. Ni siquiera estoy diciendo que sea la solución que necesitamos. Lo que digo es que tiene que haber un debate en el que alguien pueda decir sin miedo que gracias a la nuclear se estabiliza la red. Porque es verdad. Entonces en ese debate sano alguien le puede hablar de los riesgos, tú le puedes hablar de los costes totales. Al final se llega a las soluciones viables. Y mientras tanto tenemos unas centrales nucleares que ya están hechas, podemos seguir aprovechándolas hasta que lleguen las soluciones que estabilice la electricidad generada con renovables.