#2 Mas que plantear muertos y un genocidio, seria interesante ver cuanto dinero se ha extraido via plusvalias y como quedaria la distribucion de riqueza con margenes de beneficios mas bajos. Pero entiendo que algo mas riguroso no entra dentro del amarillismo de un genocidio
Pero precisamente por eso, yo me la voy a guardar.
Que por aquí lo del comunismo se esgrime como argumento serio, por lo que cuando lo lea, pasaré esto si me apetece bajar al nivel y competir en gilipolleces (que oye, aunque sea de mierda, es una fuente, más de lo que hacen los de los trillones de muertos del comunismo).
Todos sospechábamos que el objetivo es crear miedo y señalar a los estados demócratas para dificultarles las elecciones de noviembre, pero sorprende ver que lo digan así de descarado.
#1 Rusia apoya a Israel por el mismo motivo que Polonia y Alemania, un motivo muy antisemita, como la misma creación del Estado de Israel: que los descendientes de los judíos de Europa del Este y central se queden ahí, bien lejos.
Estados Unidos es otra historia, el propio Israel una base anglo en la zona más estratégica del planeta y más rica en petróleo.
Cuando los Estados Unidos tengan prioridades más acuciantes, como una guerra civil, se olvidan de Israel y Rusia tampoco se va a pringar por ellos.
Igual no lo vemos, pero no es tan lejano como planteas, creo yo.
El poder de un tío que tiene un programa en Cuatro que no llega al 10% de audiencia. Ya me dirás tú qué relevancia puede tener. Yo sigo insistiendo en que la culpa la tiene la dirección actual de la SER, y que solo querían una excusa para cancelar un programa que era demasiado duro para su futura línea.
#3 Le tengo explicado a unos amigos de derechas todo el tema de cargarse a Podemos, las denuncias que quedan en nada y los titulares en primera página de las denuncias, pues bien, como son contra Podemos les da igual. Si ésto sucediese contra el PP tendríamos una avalancha descomunal.
#2 Bien por no participar, aunque no habría estado nada mal tampoco haberlo hecho y acabado con un: "os dejo para dar paso a dos representantes políticos que están deseando repetir lo que ocurrió hace 90 años".
Por cierto, sobre la familia de Espinosa de los Monteros: La familia Espinosa de los Monteros fue la que detuvo a mi madre, la llevó a la comisaría. Reprimió y además se quedó con los negocios", apunta Martínez del Arco, que insiste: "No solamente había una represión ideológica, fue también un acaparamiento.
Yo lanzo un mensaje a los diputados y senadores: "Si cobráis un sustancioso complemento por ser de fuera de Madrid, pero no lo necesitáis porque teneis piso en Madrid, renunciad a el"
#2 No existe ninguna circunstancia que pueda anular unas elecciones. Incluso durante la Rebelión de los Negreros hubo elecciones, que ganó Lincoln contra McClellan.
#4 El 15M fue una conjunción de malos momentos que estaba destinado al fracaso.
Una población hastiada, sí, pero lo suficientemente atocinada como para, de entrada, no querer saber nada de "socialismo" ni de "comunismo", con lo cual ya empiezas mal.
Los líderes de la izquierda institucional, una vergüenza todos ellos: en IU Cayo Lara, que tenía menos carisma que la rueda de una furgoneta Ebro; sus lugartenientes en las diversas CCAA, iguales que él, izquierdosos de profesión toda la vida charlataneando en política sin hacer nada remarcable; a nivel regional, algunas estrellitas tipo Mònica Oltra y demás que, vale que sí muy bien todo, pero que de Socialismo más bien poco, simple sentido común y no robar y ya está; y en el PSOE estaba Rubalcaba, el puto Rubalcaba, joder.
Se puede decir que Podemos se veía venir como algo que no iba a durar mucho y se puede criticar al Coletas por decisiones erróneas y tal, pero es que cuando ves a los demás, a los putos de todos… » ver todo el comentario
"Periodista", "amplia trayectoria profesional" "Expansion, ok diario y 13tv" en la misma frase.
¿Como os quedais? ¿igual que cuando hablan de iker jimenez y rigor informativo o mas torcidos?
#1 Y si es contra narcos se enfrentarán a gente que en muchos casos están mejor armados que la propia policía, pero los fascistas de Trump están muy mal de la cabeza, supongo que es para presionar a la presidenta mexicana.
#2 Clmpletamente de acuerdo. Los usanos, cuando algo no les gusta, como por ejemplo el comunismo y el socialismo, se ocupan de erradicarlo completamente de su territorio... pero sin embargo el nazismo, unido a su innato racismo y xenofobia, les encanta, por eso prolifera y campa a sus anchas por el país...
#1 No es tan absurda, y hay un camino para cancelar en parte las elecciones y me explico, el Artículo IV, Sección 4 de su Constitución:
“Los Estados Unidos garantizarán a cada Estado de esta Unión una forma republicana de gobierno, y protegerán a cada uno de ellos contra invasiones; y, a solicitud de la legislatura o del poder ejecutivo (cuando la legislatura no pueda ser convocada), contra violencia doméstica"
Este es el artículo que se usó durante la Guerra Civil de EEUU para realizar elecciones sin los estados rebeldes que según la legalidad del Norte seguían siendo miembros y sin necesidad de expulsarlos legalmente de la Unión, pero este artículo permite al gobierno y a la mayoría en Congreso, determinar que un estado o estados no son leales y no operan bajo las normas Constitucionales, por lo que en la práctica se les puede excluír de unas elecciones y estas ser válidas
#13 Lo que sí es nuevo es que "Daddy" (como dice el lameculos de Rutte) te zarandee. Hay que reaccionar. Hoy toca elegir entre acción colectiva o subordinación. Porque negociar en solitario con un hegemón no es soberanía. Vas a aceptar reglas que no has escrito y costes que no has decidido. Y si la UE política y militar no se reivindica ahora, con nuestro poder económico menguando por la apisonadora china, ya no habrá elección: será subordinación a EEUU, o a Rusia o a China o a lo que venga. Quizá, después de tanto tiempo, elijamos esa "comodidad", pero el coste será en sufrimiento.
Pero precisamente por eso, yo me la voy a guardar.
Que por aquí lo del comunismo se esgrime como argumento serio, por lo que cuando lo lea, pasaré esto si me apetece bajar al nivel y competir en gilipolleces (que oye, aunque sea de mierda, es una fuente, más de lo que hacen los de los trillones de muertos del comunismo).
Estados Unidos es otra historia, el propio Israel una base anglo en la zona más estratégica del planeta y más rica en petróleo.
Cuando los Estados Unidos tengan prioridades más acuciantes, como una guerra civil, se olvidan de Israel y Rusia tampoco se va a pringar por ellos.
Igual no lo vemos, pero no es tan lejano como planteas, creo yo.
Tiene pinta que la dirección de la Ser tiene intención de hundirla , como ya hizo con El País-
Por cierto, sobre la familia de Espinosa de los Monteros: La familia Espinosa de los Monteros fue la que detuvo a mi madre, la llevó a la comisaría. Reprimió y además se quedó con los negocios", apunta Martínez del Arco, que insiste: "No solamente había una represión ideológica, fue también un acaparamiento.
www.eldiario.es/politica/manoli-mujeres-franco-no-consiguio-doblegar_1
Una población hastiada, sí, pero lo suficientemente atocinada como para, de entrada, no querer saber nada de "socialismo" ni de "comunismo", con lo cual ya empiezas mal.
Los líderes de la izquierda institucional, una vergüenza todos ellos: en IU Cayo Lara, que tenía menos carisma que la rueda de una furgoneta Ebro; sus lugartenientes en las diversas CCAA, iguales que él, izquierdosos de profesión toda la vida charlataneando en política sin hacer nada remarcable; a nivel regional, algunas estrellitas tipo Mònica Oltra y demás que, vale que sí muy bien todo, pero que de Socialismo más bien poco, simple sentido común y no robar y ya está; y en el PSOE estaba Rubalcaba, el puto Rubalcaba, joder.
Se puede decir que Podemos se veía venir como algo que no iba a durar mucho y se puede criticar al Coletas por decisiones erróneas y tal, pero es que cuando ves a los demás, a los putos de todos… » ver todo el comentario
¿Como os quedais? ¿igual que cuando hablan de iker jimenez y rigor informativo o mas torcidos?
“Los Estados Unidos garantizarán a cada Estado de esta Unión una forma republicana de gobierno, y protegerán a cada uno de ellos contra invasiones; y, a solicitud de la legislatura o del poder ejecutivo (cuando la legislatura no pueda ser convocada), contra violencia doméstica"
Este es el artículo que se usó durante la Guerra Civil de EEUU para realizar elecciones sin los estados rebeldes que según la legalidad del Norte seguían siendo miembros y sin necesidad de expulsarlos legalmente de la Unión, pero este artículo permite al gobierno y a la mayoría en Congreso, determinar que un estado o estados no son leales y no operan bajo las normas Constitucionales, por lo que en la práctica se les puede excluír de unas elecciones y estas ser válidas
Adivina a qué estado o estados se les aplicaría
Es una opción que tiene el Trompas
Boicot USA.. Tesla, Apple, McDonnals, Cocacola, Apple, Amazon, Starlink, Twitter (X)..
es.wikipedia.org/wiki/Campana_de_Huesca