#13 Es una alternativa.... Obviamente, no es que sea la hostia y la panacea..
Pero, por ejemplo, te permite quizás extraer producto en zonas que no son suficientemente rentables para la minería. O usarse para recuperar en zonas que sean de rechazo minero y sean ricas en lantánidos/actínidos. Según tengo entendido las tierras raras aparecen muchas veces como trazas en muchos procesos mineros. Pero, no merece la pena concentrarlos por tema económico.
Quizás esas zonas mineras degradadas... Se puedan minar con plantas o ayudar a su biorremediación a la vez que extraemos un recursos valioso.
PD: no soy experto en fitomineria o biorremediación.
Vamos a ponerlo sencillito y mascadito para los que no les da.
Imaginad que un venezolano mueve droga en su barquita de pesca. USA coge y lo mata en aguas internacionales alegando que, pues eso, lleva droga. Pero no muestra ni una sola prueba, ni le hace ningún juicio, simplemente coge, lo ve, y lo mata. ¿Está bien que lo haya matado?
Imaginad que un palestino es realmente de Hamás, y está por ahí haciendo cosas de terrorista. Israel coge y lo mata en su casa, matando de paso a toda su familia y a todos sus vecinos y hasta al repartidor de Just Eat que pasaba por ahí a entregar un kebab. Israel, en verdad, no tenía ni puta idea de que ese palestino era de Hamás realmente, lo mató simplemente porque es lo que hacen. ¿Está bien que lo haya matado?
Imaginad que Pablito es un espía ruso. Polonia coge y lo encierra dos años. No dice ni mú, no le da explicaciones ni a él ni al estado español, no deja que su familia le vea o no se qué historias de saltarse el derecho europeo y otras convenciones y tratados de prisioneros de guerra/espias que se saltaron. Luego lo sueltan, nuevamente, sin haber tenido aún el juicio ni nada. ¿Está bien que lo hayan retenido?
Pensadlo. No vengáis con gilipolleces. Pensadlo, 5 minutos. Es imposible que no lleguéis a la conclusión lógica.
Independientemente del delito no se han respetado las garantías procesales. Pero veo que aquí muchos no han pasado del neolítico judicialmente hablando.
Verás cuando se analice el caso Montoro, investigaciones "guardadas"en un cajón de la UCO durante meses.¿Pero como te vas a fiar de esos escuadristas?.Una breve búsqueda:
"La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil enfrentó serias críticas por retrasar significativamente la investigación del caso Montoro, especialmente en torno al análisis de movimientos bancarios. La fiscal del caso, Carmen García Cerdá, tuvo que recurrir al juez instructor en junio de 2024 para exigir que la UCO actuara con urgencia, tras descubrir que, a pesar de contar con información de 321 de las 339 cuentas bancarias solicitadas, no habían iniciado el estudio de trazabilidad de los fondos.
Este retraso, que se extendió durante más de un año, generó una fractura entre la Fiscalía y la UCO, con la fiscal acusando a los agentes de inacción.
Retraso en el análisis bancario: Aunque el juez ordenó el análisis de las cuentas el 23 de octubre de 2023, la UCO no inició el estudio hasta que… » ver todo el comentario
#4 El comentario obviamente es sarcasmo. Va por el camino de personajes como Nacho Abad, que nos quieren convencer de que son perseguidos por un ente o un aparato solamente porque se creen que tengan carta blanca para soltar la ristra de mentiras insidiosas que lanzan los de su calaña cada día en televisión.
#6 a mi siempre me dio mucho asco ese señor, y no por facha, si no por buitre... Hizo de regodearse de las desgracias de la gente su profesión, los buitres como él me dan un noxo infinito
El rescate ese del que ya han devuelto hasta el último céntimo?
Hay que joderse la que está liando la derechusma para llegar al poder poder trincar.
Se están cargando la justicia con el beneplácito de sus votontos.
#4 No vale la pena escuchar lo que tenga que decir el Molt Miserable (jamás ha sido Molt Honorable). Lleva mintiendo desde el principio y todo lo que se inventa es para crear confusión echando la culpa a otros.
Eso les ha pasado a casi todos. Se cayo el japonés de Sony y el americano de Elon Musk. No entiendo para que los sacan antes de hacer mil y una pruebas.
China cada vez viene con más fuerza, produce cosas que otros no producen, y es un mercado grandísimo. No llevarse bien con los chinos es un tiro en el pie.
#3 El movimiento no ha venido por parte del Opus. No se han querido bajar del burro con la segregación en las aulas y han preferido perder la subvención. Me alegro y que siga así. Ni un euro público para sectas.
Pero, por ejemplo, te permite quizás extraer producto en zonas que no son suficientemente rentables para la minería. O usarse para recuperar en zonas que sean de rechazo minero y sean ricas en lantánidos/actínidos. Según tengo entendido las tierras raras aparecen muchas veces como trazas en muchos procesos mineros. Pero, no merece la pena concentrarlos por tema económico.
Quizás esas zonas mineras degradadas... Se puedan minar con plantas o ayudar a su biorremediación a la vez que extraemos un recursos valioso.
PD: no soy experto en fitomineria o biorremediación.
Imaginad que un venezolano mueve droga en su barquita de pesca. USA coge y lo mata en aguas internacionales alegando que, pues eso, lleva droga. Pero no muestra ni una sola prueba, ni le hace ningún juicio, simplemente coge, lo ve, y lo mata. ¿Está bien que lo haya matado?
Imaginad que un palestino es realmente de Hamás, y está por ahí haciendo cosas de terrorista. Israel coge y lo mata en su casa, matando de paso a toda su familia y a todos sus vecinos y hasta al repartidor de Just Eat que pasaba por ahí a entregar un kebab. Israel, en verdad, no tenía ni puta idea de que ese palestino era de Hamás realmente, lo mató simplemente porque es lo que hacen. ¿Está bien que lo haya matado?
Imaginad que Pablito es un espía ruso. Polonia coge y lo encierra dos años. No dice ni mú, no le da explicaciones ni a él ni al estado español, no deja que su familia le vea o no se qué historias de saltarse el derecho europeo y otras convenciones y tratados de prisioneros de guerra/espias que se saltaron. Luego lo sueltan, nuevamente, sin haber tenido aún el juicio ni nada. ¿Está bien que lo hayan retenido?
Pensadlo. No vengáis con gilipolleces. Pensadlo, 5 minutos. Es imposible que no lleguéis a la conclusión lógica.
¿Pruebas? ¿eso se come?
Algo sencillo, ¿cómo supieron los periodistas quien les filtró la noticia? ¿han investigado sus móviles? ¿tienen la firma de los mensajes?
Ah no, que eso no interesa. Buscan pruebas para culpar al fiscal, no investigan para encontrar al culpable.
"La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil enfrentó serias críticas por retrasar significativamente la investigación del caso Montoro, especialmente en torno al análisis de movimientos bancarios. La fiscal del caso, Carmen García Cerdá, tuvo que recurrir al juez instructor en junio de 2024 para exigir que la UCO actuara con urgencia, tras descubrir que, a pesar de contar con información de 321 de las 339 cuentas bancarias solicitadas, no habían iniciado el estudio de trazabilidad de los fondos.
Este retraso, que se extendió durante más de un año, generó una fractura entre la Fiscalía y la UCO, con la fiscal acusando a los agentes de inacción.
Retraso en el análisis bancario: Aunque el juez ordenó el análisis de las cuentas el 23 de octubre de 2023, la UCO no inició el estudio hasta que… » ver todo el comentario
Hay que joderse la que está liando la derechusma para
llegar al poderpoder trincar.Se están cargando la justicia con el beneplácito de sus votontos.
www.meneame.net/story/australia-estado-victoria-lanzara-40-contenedore
O alguien ha llevado un detallito a alguien de visita ...
www.homedepot.com/p/Ekena-Millwork-1-13-in-x-14-75-in-x-35-375-in-Poly
Es una estafa a lo público.