#0 Las pensiones reducen la pobreza (de algunos que han cotizado mucho menos de lo que reciben) a costa de incrementar la del resto
A ver si alguno cree que es dinero que sale de la nada
46.000 millones metió el estado para pagar las pensiones en 2024, no incluidos en el déficit de la seguridad social. De nuestros impuestos.
La mitad del presupuesto de sanidad
Sube el déficit de la Seguridad Social pese a las promesas de la reforma, la subida de cotizaciones y el récord de cotizantes
«A falta de conocer el detalle de las cuentas de 2024, no se puede calificar como éxito mantener el déficit cuando las afiliaciones han aumentado en 505.939, se han incrementado los tipos de cotización y la base máxima de cotización. Más bien debe ser motivo de preocupación», declara a este diario. Recuerda que estas cifras no contabilizan que el Estado ha tenido que transferir un año más a la Seguridad Social una ingente cantidad de dinero: «46.000 millones, 2.300 millones más que en 2023»
#1 pues yo más bien lo veo al revés. Les vienen muy pero que muy bien para tener una gran parte de la población amansada.
A ver quién es el guapo que se pone a gobernar un país con las calles en llamas porque la inmensa mayoría no puede pagar un alquiler y mucho menos una vivienda en propiedad…
#1 Joder con la narrativa y el relato. El pagar pensiones no reduce la pobreza, pagar pensiones permite vivir decente a los que han trabajado toda la vida. La pobreza se reduce con inversión en I+D, con regulaciones que beneficien la inversión, con incentivos para emprendedores, la riqueza de un país aumenta con la iniciativa privada apoyada por el estamento público, no poniendo zancadillas a todo lo privado.
#7 Somos conscientes de todo eso. También somos conscientes de que a los poderes económicos les conviene que la hucha de las pensiones desaparezca, y con ella las pensiones, por las razones que #1 especifica.
#1 Eres consciente de que los cotizantes están pagando las pensiones de los jubilados, verdad?
No hay una ¨hucha¨de las pensiones. Hay unos fondos que cada vez son más exiguos y que ni PP ni PSOE se atreven a tocar por no perder votos de forma cortoplacista
Yo sé que no voy a tener pensión. Y toda mi generación milenial, igual
#3 También consumen carbón como si no hubiera mañana, porque es imposible ser la fábrica del mundo y el faro del capitalismo respetando los límites, así que tampoco me parece que vayan a solucionar nada electrificando el transporte (bajarán los niveles de polución en las ciudades, eso sí).
#9 Pues no, no pueden hacerlo. ¿Sabes por qué? Pues porque no conocen a nadie que venda coca, ni ven a nadie haciéndose coca, ni ven coca delante de sus putas narices. ¿Sabes por qué? Pues porque está prohibida y fuertemente penada su venta y, a menos que vivas en barrios gitanales y entornos totalmente degradados, no es sencillo conseguirla, tienes que irte a buscar a gentuza y a escoria a que te la venda.
¿Te imaginas que no fuera así, y que fuera como ir y comprarse un paquete de tabaco o una botella de whisky?
Seguro que eres capaz de entender, sin necesidad de que nadie te lo explique, el tremendo problema de salud pública y delincuencia que acarrearía eso.
#6
Te recuerdo, que seguro que ya lo sabías, que se consumió más alcohol durante la ley seca de EEUU, que antes de la misma. El debate que abres es muy viejo y está muy superado. No se trata de fomentar el consumo de drogas, sino de lo contrario. Y también, y especialmente, de acabar con el tráfico ilegal y toda la corrupción y crímenes que trae consigo. Cualquier persona con un mínimo de sentido común lo entiende.
Coincido con #5#7...
#5 Mejor que sea legal la farlopa y que mis hijos, si así lo desean en pleno uso de sus libertades, se metan cinco pollos, diez, de buena mañana que es como entra la coca.
#3 La manera de """pensar""", por llamarlo de algún modo, de toda esa gente se resume en cuatro palabras: lo que diga USA.
Después, como es inevitable en ese tipo de personalidades incapaces de ver el mundo desde ninguna otra perspectiva, proyectan en los demás sus propios defectos y llaman a todo el mundo "aliado y partidario de Putin". Antaño te llamaban "partidario de Al Assad", antes de eso "partidario de Gadaffi", antes de Gadaffi "partidario de Bin Laden", antes de Bin Laden "partidario de Saddam Hussein", antes de Saddam "partidario de la URSS" y antes de la URSS "te colgamos hoy en esta plaza por ser bruja/hechicero/partidario-del-demonio".
Los tiempos no cambian para según qué especímenes.
#3 están lo hechos pablo nunca a salir de rusia y si cree que es libre de salir de rusia saldrá de su casa por la ventana , no le han cambiado junto con traficantes de armas y asesinos para que vuelva a tomarse una birra en la terraza
Cómo te gusta manipular. Y ya puestos, cómo te gusta ocultar situaciones más graves, y sostenidas a lo largo de los años, como es el caso de Republica Dominicana:
#3#1 que no cunda el pánico y no confundamos a la gente como hace #11
Cuando esto pasa en el comunismo es porque el gobierno roba y son unos inútiles, pero cuando pasa en el liberalismo esto es buena señal y solo quiere decir que hay más liberta.
#3 En el caso del Carnaval del Toro hay un seguro de responsabilidad civil que cubre todas las incidencias que hay ya que no solo son cogidas de los toros, pueden ser lesiones en los encierros o accidentes en la instalacion de vallado.
A ver si alguno cree que es dinero que sale de la nada
46.000 millones metió el estado para pagar las pensiones en 2024, no incluidos en el déficit de la seguridad social. De nuestros impuestos.
La mitad del presupuesto de sanidad
Sube el déficit de la Seguridad Social pese a las promesas de la reforma, la subida de cotizaciones y el récord de cotizantes
«A falta de conocer el detalle de las cuentas de 2024, no se puede calificar como éxito mantener el déficit cuando las afiliaciones han aumentado en 505.939, se han incrementado los tipos de cotización y la base máxima de cotización. Más bien debe ser motivo de preocupación», declara a este diario. Recuerda que estas cifras no contabilizan que el Estado ha tenido que transferir un año más a la Seguridad Social una ingente cantidad de dinero: «46.000 millones, 2.300 millones más que en 2023»
www.elmundo.es/economia/2025/03/28/67e59ebee85ece557e8b45c2.html
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25