edición general
289 meneos
2847 clics
Muerte de dos bomberos en Alcorcón: el coche que causó el incendio entró en el garaje a 60 km/h y era híbrido

Muerte de dos bomberos en Alcorcón: el coche que causó el incendio entró en el garaje a 60 km/h y era híbrido

La investigación en torno al fatal incendio que mató a dos bomberos de Alcorcón el pasado 2 de abril en un aparcamiento comunitario comienza a dar sus frutos. Los peritajes apuntan en estos momentos a que el siniestro se ocasionó tras la colisión de un coche híbrido contra otro de gasolina, al entrar el primero sin control y a gran velocidad. El Dacia de gasolina ardió por el impacto y la mezcla de combustibles. Relacionada: www.meneame.net/story/bombero-fallecido-otro-desaparecido-varios-herid

| etiquetas: alcorcón , incendio , bomberos , porche , hibrido , muerte
Comentarios destacados:                                  
#15 #6 Creo que los vez tanto en la noticias por la novedad de "eléctrico" porque en ese mismo periodo de tiempo han ardido 100 veces mas vehículos de gasolina pero no es noticia. Si a a estas alturas no se sabe como funciona el universo informativo mal veo a muchos.
#6 Creo que los vez tanto en la noticias por la novedad de "eléctrico" porque en ese mismo periodo de tiempo han ardido 100 veces mas vehículos de gasolina pero no es noticia. Si a a estas alturas no se sabe como funciona el universo informativo mal veo a muchos.
#15 crees que es por la novedad o que Repsol tiene algo que ver?
#15 No es noticia porque en esos 100 (que no son 100 :roll: pero venga) no han muerto 2 bomberos y han estado a punto se hacerlo otros 10. Pero adelante con la propaganda, sup oi ngo que tendras un concesionario, porque obviar la muerte de los bomberos para centrarte en lo guays que son los electricos...:popcorn:
Cc #31 La noticia no es que arda un coche, sea del tipo que sea.
Y aparte, aunque los electricos ardiesen menos, lo que es innegable es que esos fuegos no se extinguen tan facilmente, por el litio de las baterias.
#54

Un informe de AEDIVE asegura que los eléctricos provocan menos incendios que los vehículos de combustión

Menos de 3 por cada 10.000

El informe recoge las cifras de más de 700.000 turismos del parque automovilístico español, de los cuales 28.033 eran eléctricos. Según estas, por cada 10.000 vehículos de cada tipo (gasolina, diésel, híbridos y eléctricos), se incendian 3,7 de diésel, 3,1 de gasolina, 2,9 eléctricos y 2,3 híbridos. Por tanto, al armonizar los datos, AEDIVE

…   » ver todo el comentario
#73 El otro dia buscando estadisticas estaba claro.
Incendios por 100K vehiculos de combustion: aprox 1500
Incendios por 100K vehiculos electricos: 25

aparte si quereis hablamos de lo dificil que es apagar unos u otros, pero si empezamos diciendo que los electricos se indencian mas, mal empieza la discusion
#87 Quién fabrica coches electricos a nivel mundial? A que en China no existe ese problema? Si en España produjeran esos coches electricos, no habría titulares.
#87 Estoy diciendo que los eléctricos se incendian menos y son apagables manteniendo unos sistemas de seguridad.

El de este garage que ardio ni siquiera era eléctrico, era de gasolina y el otro era híbrido.

Las baterías LFP son aún más seguras que las de litio y es más difícil que ardan y soportan mejor las altas temperaturas sin arder
#87 ¿y datos de incendios de vehículos eléctricos fabricados en 2023 (por poner un ejemplo) con datos de incendios de vehículos de combustión fabricados en 2023, en proporción al número de unidades fabricadas y vendidas?

O sea, que vayan a año a año, porque vehículos de combustión tienes muchos más antiguos, mucha más cantidad, gente de muchos más estratos sociales, mucha más gente que pueda no hacer mantenimientos adecuados, etc.

Por ejemplo, por comparar no se puede decir "mueren más…   » ver todo el comentario
#87 además de que ya existen soluciones especificas para apagar el incendio de un coche electrico. www.eleconomista.es/motor/noticias/13311438/04/25/te-mienten-si-hay-si
#73 Explicación de porqué los híbridos son los vehículos que más se queman, luego los de combustión, y por último los eléctricos:

Si vas a una casa más o menos moderna, o a una restaurada, y te fijas en el sistema eléctrico que tiene, podrás observar que, si sigue la normativa eléctrica de baja tensión, el cuadro eléctrico tendrá un diferencial, un magnetotérmico general, y uno de 10A, uno o varios de 16A y posiblemente uno de 20A. El de 10A es para la iluminación, el (o los) de 16A para los…   » ver todo el comentario
#54 Ni esta noticia ni cuando salio la original, eran sobre el tipo de coche.
Pero los comentarios y la noticia no siempre son de lo mismo. No nos ofusquemos, que no somos novatos en internet.
#54 www.eleconomista.es/motor/noticias/13311438/04/25/te-mienten-si-hay-si

Supongo que el problema son los electricos...no que no se adapten los bomberos o mejor dicho, que no se invierte para mejorar las herramientas de los bomberos
#54 En esta noticia precisamente ambos eran de gasolina (uno híbrido). Yo en persona he visto arder a uno de gasolina hasta que no quedaron más que hierros ennegrecidos.
#54 La noticia en este caso no va por el incendio de un eléctrico en si mismo, va de la muerte de dos bomberos, extinguiendo un incendio de un coche de combustión que se propagó a un híbrido tras una colisión del segundo contra el primero a una relativa alta velocidad para dónde pasó conducido por una persona que pudiera no estar en condiciones de ponerse al volante de un coche, o no en condiciones para llevar ese coche precisamente.

Pero sobre este siniestro lo que se ha ido publicando días…   » ver todo el comentario
#54 Lástima que el que ardió fue un Dacia de combustible. Se confirma que la batería no ardió y los cuñaos ignorantes como tú siguen propagando las putas mentiras de siempre. A ver si os prohíben las putas mierdas de coches contaminantes de una puñetera vez y dejáis de conducir coches de la prehistoria
#15 ???? que proporción hay de coches de combustión sobre los eléctricos?
#60 La estadística se da sobre el total de cada tipo de vehículo, no sobre el total de incendios.

Por ahora los coches de combustión arden más.

No sé qué de un tal Overton.
#79 Overton, y toman en consideración la edad del vehiculo?
#79 y que dice de temperatura del incendio y tiempo de apagado?
#60 interesa mas la edad de ese parque, el mantenimiento que tienen, el poder adquisitivo del dueño... no es lo mismo la kunda de un yonki que el bmw de un abogado. a dia de hoy los yonkis no usan electricos. que comparen coches del mismo rango de precios, por ejemplo, y de la misma edad.
#80 MAravilloso, pero precisamente el coche que ha ardido en la noticia era un Porche.
#85 correcto, y con pocos años. pero eso no dice nada del estudio mas alla de las sospechas de que tiene sesgos.

que por cierto, que algo arda tras un accidente no le deberia sorprender a nadie. lo que preocupa es que una bateria pueda arder durante la carga, por ejemplo, y que a dia de hoy todavia no esten preparados los protocolos para su extincion.
#85 no, fue el Dacia, de gasolina y lo dice dentro la propia noticia
#85 No. ¿No te has leído la noticia? Ha ardido un Dacya y el fuego se ha extendido al Porsche.

Al perder el control, colisionó con la segunda puerta del garaje y se dio con un turismo Dacia que estaba aparcado, de otro vecino. Este era de gasolina y el enorme impacto hizo que ardiera, con la mezcla de combustibles.
#60 Pues parece ser, según Oficina de Estadísticas de Transporte (www.bts.gov/) y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (www.ntsb.gov/) de Estados Unidos, que de 100.000 eléctricos vendidos arden 25 y de 100.000 de combustión arden 1530.

Ya te echo yo las cuentas: 0,025% de inflamabilidad en eléctricos frente a 1,53% en combustión.
#60 Ya hay datos reales: la Agencia Sueca de Contingencias Civiles dice que los coches eléctricos tienen 20 veces menos probabilidades de incendiarse que los automóviles de gasolina y diésel.
#176 Para poder manipular la conclusión sí, claro. Pero cuando salgas a la calle en el mundo real, la distribución es la misma, independientemente de ese dato. Porque no puedes discriminar por edad del vehículo. El parque medio es el que es.

El asunto es que has intentado rebatir algo que no entiendes/conoces en #60 y te salió mal. Lo siento.
#15 Hombre, tambien hay mas de 100 veces coches de gasolina.
#95 Y los datos RELATIVOS dicen que se incendian mucho menos los eléctricos que los de gasolina.
#95 Entonces estadísticamente es lo mismo y igual de irrelevante 8-D

¿Te acuerdas de las baterías de los móviles que arden a veces y son noticias en todos lados?
#95 Las estadísticas se sacan sobre el número de coches, es proporcional. Si te preocupan los incendios en los coches deberías alegrarte de que cada vez circulan más eléctricos y por lo tanto hay menos riesgo de que algun coche de los que te rodea cada día arda.
#15 ¿la novedad o el interés por criticar al híbrido y eléctrico?
#15 Si nuestra industria produjera un 30% de coches electricos europeos ibas ver tú un artículo poniendo los coches electricos en mal lugar.
#15 Datos OR invent.
Sobre todo datos en proporción al número de coches incendiados de combustión que sean del mismo año que los coches incendiados eléctricos o híbridos enchufables.
Si me vas a comparar un parque automovilístico de menos de 3 años con el de menos de 30 años ... y mucho mayor ...
#15 lo interesante sería saber la cantidad de vehículos de combustión, híbridos y eléctrico y sacar el porcentaje de incendios respectivamente para obtener una cifra más esclarecedora, no crees?
#15 Ocurre lo mismo cuando se habla de los accidentes en patinete eléctrico. Motocicletas y ciclomotores producen una accidentalidad mucho mayor y no se habla de ella porque está desgraciadamente naturalizado.
Vaya y que hacemos ahora con las antorchas contra los electricos??
#1 A los eléctricos no les hacen falta antorchas, ya se queman ellos solitos.
#2 Pues según el articulo, los que mejor arden son los de combustión
#3 Pues parece que eso no es lo que está ocurriendo últimamente con coches, patinetes, etcétera. No sé, llámame loco.
#6 Ya nadie se acuerda del Samsung Note 7
#16 Y siempre he dicho que si un móvil "de mierda" podía liar las que liaba me daba mal rollo saber lo que podría liar la batería de un coche eléctrico explotando en el garaje de un edificio.
#33 Y en cambio, en mercados como China se venden más de 1 millón de coches eléctricos y enchufables CADA MES, y no hay noticias de incendios.
#63 Normalmente deja de ser noticia al tercer suceso.

Cada día mueren 2 trabajadores en España y solo es noticia en medio locales o en medio nacionales si mueren varios o muy jóvenes.
#63 bueno
Varias empresas y hoteles chinos, sobre todo de la provincia de Zhejiang, han empezado a prohibir el estacionamiento de vehículos eléctricos en aparcamientos subterráneos.
www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/china-prohibe-vehiculos-electricos-aparca

Algo habrá pasado para que tomen esa decision.
#63 Tampoco ves noticias de vehículos gasolina o diesel incendiados en China.
#33 No como un depósito de gasolina, claro. El problema de todas formas está relacionado con las dotaciones de extinción para acabar con cualquier dispositivo eléctrico y su batería incendiada, no en su tasa de riesgo, que es menor la compares como la compares.
#33 No son iguales las baterías de un móvil que las de un coche eléctrico. Similares sí, iguales no. Hay diversos tipos de baterías de litio. En los móviles se usan las de más capacidad para su tamaño y menos peso, aunque sean menos seguras. En los coches se usan mucho las LFP que son mucho más resistentes a incendios. Hasta las MNC (que son menos seguras) son mucho más seguras que la batería de un móvil.
#6 yo no diría loco, más bien crédulo. Vamos, de los que se dejan arrastrar por los bulos.
#6 Los coches de combustión siguen quemándose como se han quemado toda la vida, solo que ahora la noticia tiene que venir de los eléctricos que son la novedad. ¿Cuándo se quema un coche "normal" ves noticias sobre eso?

Estaría bien encontrar la proporción de coches eléctricos y de combustión en circulación y el porcentaje de ellos que se queman.
#31 "De acuerdo con la Oficina de Estadísticas de Transporte y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos, de cada 100.000 coches eléctricos vendidos, se incendian 25. En comparación, de cada 100.000 térmicos se queman 1.530, cifra que asciende a 3.475 en el caso de los híbridos."

Fuente: forococheselectricos.com/2025/04/medios-acusaron-electrico-incendio-al
#53 Gracias por la info! {0x1f44d}
#31 lo interesante no es cuantos se queman su no el daño que provocan al arder
#6 Loco.
#6 te lo llamo yo.
Repito el mensaje:

"Agencia Sueca de Contingencias Civiles indica que los coches eléctricos tienen 20 veces menos probabilidades de incendiarse que los vehículos de gasolina y diésel.
Además, según los datos de la misma agencia y una aseguradora estadounidense, solo 25 de cada 100.000 vehículos eléctricos sufren daños por incendio, mientras que los vehículos de combustión interna experimentan 1.530 incendios por cada 100.000 unidades."
#6 Te llamo víctima de la desinformación. Que se queme un patinete o un coche eléctrico es lo que eligen los medios para hacerlo público. Que se queme un coche de combustión no es noticiable y no pasa a los medios.
#6 Hombre, si trucas los patinetes para que corran más...
#69 modificaciones de FW y BMS para sacar más potencia y velocidad, provocando que la bateria se caliente de manera exagerada por la demanda y la BMS no limita la potencia en estos casos y acaban ardiendo
#6 "lo que está ocurriendo últimamente", lo que sería raro es que ardiesen eléctricos hace 20 años.

Hay medios que viven de los miedos, las mismas letras.

Ojo, no digo que sean mentiras, pero sí que las noticias que pueden influir en los hábitos de consumo de las personas, deberían mirarse con cuidado. En Europa hay mucho dinero y muchos intereses de gente importante en que se sigan vendiendo coches de combustión.
#98 Las marcas están deseando vender su parque de vehículos eléctricos fabricados y no vendidos.
La Unión Europea les obliga a compensar el CO2 emitido por los vehículos de combustión fabricados y para ello fabrican eléctricos. De esa forma el número total de emisiones de CO2 de los vehículos fabricados se reparte entre unos y otros, y los fabricantes siguen pudiendo fabricar y vender más.
Sin embargo no consiguen vender esos vehículos eléctricos. Así que no, no les interesa meter miedo a los…   » ver todo el comentario
#6 Pero cómo puedes decir semejante barbaridad ??
#6 Meeeeeeck!! Los patinetes arden y explotan porque los manipulan y los trucan para ponerlos a 50km/h. No sueltes bulos pequeñín
#3 Cualquiere coche puede arder, pero al parecer no cualquiera puede ser apagado... esa es la diferencia
#11 La diferencia puede estar en la preparación de los bomberos.
#65 No, no se pueden apagar incendios de vehículos eléctricos.
Se pueden contener (por ejemplo sumergiéndolo en un contenedor lleno de agua, usando unas mantas especiales (caras y de solo 3 ó 4 usos) que se clavan al suelo sobre el vehículo, para que el fuego no se extienda, aunque dejan inservible el pavimento. O enfriar con agua, mucha agua. Y pocas formas más
Pero no los apagan.
Otro problema es que alcanzan el doble de temperatura que uno de combustión. Y uno más es que las llamas no siempre van para arriba, sino que la reacción puede darse en cualquier sentido.
#11 Pues igual que cuando tiene un accidente un autobús que se matan los más de cincuenta que van a bordo. Igual que cuando tiene un accidente un avión y se matan el centenar que viajan en él. A estas alturas espero que no haya que decir que ambos tipos de transporte son MUCHO más seguros que los coches y nadie dice de prohibirlos porque sus accidentes tengan peores consecuencias.
#11 Tampoco es lo mismo que un coche este aparcado y empiece a arder sin mas. A que un coche sufra un accidente y se incendie a causa del mismo.
#96 exacto, los de combustión tienen mas incendio repentino, el electrico mecesita romper la caja de acero
#11 Sí puede ser apagado. El litio reacciona con agua muy fuertemente y es lo que hace que sea difícil de apagar el fuego (con agua). Ahora bien, si cualquier edificio tiene extintores de CO2 o de otro tipo (cualquier otro compuesto o material distinto de agua que pueda acabar con una combustión), ¿realmente es tan complicado dotar a los camiones de bomberos con esos mismos materiales para apagar incendios ocasionados con litio u otros metales alcalinos?

En cualquier caso me parece irracional el odio despertado contra los coches eléctricos aprovechando esta desgracia.
#11 Y no cualquier coche arde estando simplemente aparcado (este no es el caso), sin causas externas aparentes (accidente, sobrecalentamiento por la conducción, etc)
#3 Como su propio nombre indica :troll:
#3 #2 Hemos leído el mismo articulo?

Los híbridos también llevan una batería de litio de entre 17,9 y 25,9 kWh, según el modelo. Las llamas convirtieron el Porsche en una bomba de relojería, que no tardó en explosionar y sembrar la tragedia en el interior. Como ya informó este periódico, una batería de este tipo es prácticamente imposible de apagar, pues es la propia fuente generadora del cortocircuito y hay que dejarla consumirse.

Vale, el primero que ardió era de gasolina, pero el que explotó y mas ardió era híbrido.
#36 sigue leyendo "Las tres explosiones provocaron la caída de los cascotes, unas puertas y un muro, lo que aminoró la presión del agua. Para colmo, el Porsche estaba prácticamente bloqueando el acceso. Las canalizaciones de aire quedaron colgando, hechas añicos" con las explosiones cayo la puerta y corto la presión del agua y por consiguiente las muertes. Muchos problemas juntos no es el incendio fortuito de un vehículo eléctrico, es un accidente muy jodio
#36 Dicen que ardió por la mezcla de combustibles,. No sé si la reacción eléctrica se podría considerar como "combustible" (iniciadora del fuego del de gasolina)

Las baterías "ardiendo" (en realidad no arden, es una reacción en cadena y se denomina "fuga térmica") alcanzan el doble de temperatura que la que alcanzan los otros combustibles. Esto también hace más difícil acercarse.
#36 #136 #41

De otra noticia
El impacto inicial provocó una deflagración, y la mezcla de combustibles –la gasolina del Dacia y los componentes del vehículo híbrido– generó un fuego que se propagó rápidamente. Y que alcanzó temperaturas cercanas a los 1.000 grados centígrados. Las condiciones extremas, con humo denso y gases tóxicos, convirtieron el aparcamiento en una trampa mortal para los bomberos que acudieron al lugar.
edatv.news/actualidad/todos-los-detalles-sobre-accidente-del-coche-ele

Yo me inclino a pensar que fue la batería del híbrido la que incendió el combustible derramado del gasolina
#3 Quien iba a suponer que "inflamable" significaba "flamable" xD
#3 Ciertamente.

Y los que peor se apagan son los eléctricos.
#3 No dice eso, dice que primero arde el de combustión pero el que no se podía apagar era el de batería
#2 Los que arden solitos son los de gasolina, los eléctricos son los que se tardan en apagar si arden, que es bastante menos probable que ardan.
#19 Los que arden solitos sin accidente de por medio, estando aparcados, son los eléctricos.
OJO, no estoy en contra de los eléctricos. Solo que aun les falta por evolucionar pero nos los quieren vender antes de tiempo.
#2 Si le echas gasolina por supuesto que arde. Hasta tú o yo xD
#1 tapar la verdad y seguir cargando contra ellos, en especial si son chinos.
Hay que demonizarlos tal como se ha hecho siempre con todo aquello que cambia el paradigma en el que estemos.
#1 Pues que retifiquen, porque no saber diferenciar en tecnologías, pero es que da igual va a por el 100% electricos pero no por los PHEV ni los HEV, curioso.

Pero no indica la falta de medios para los bomberos, ni la circunstancia del conductor entrar a esa velocidad, que se podría haber evitado, si, por ejemplo poner un modo aparcacoches que baja la potencia y limita la velocidad para aparcar (pero el fallo existirá si el conductor no lo activa). ¿Le dio una paralisis al conductor y apreto el acelerador? ¿Habría que revisar los psicotécnicos (no solo pagar y seguir) y poner un límite?
#30 entrara en el estacionamiento acompañado de su mujer y que, por equivocación, accionara el mando de aceleración en vez del freno; se trata de un turismo adaptado, con los cambios en el volante, al haber sufrido un tiempo antes un ictus que le dificultaba el manejo de uno convencional esto es meneame lo de leer la noticia otro día.
#64 ¿? Se que es un coche adaptado, es mas por eso mismo lo he puesto lo que he escrito, ¿Porque se equivoco justamente la persona que pidio un coche adaptado? Yo tengo un familiar que le dio un ictus y se "recupero" y en un momento dado, que no tiene que ser esta cirscunstancia , en un momento dado se le paralizo parcialmente un brazo izquierdo, en un momento luego ya volvio a estar bien. Por eso estoy indicando que siendo estas circunstancias y coche adaptado, a lo mejor un coche con tanta potencia pues como que es un peligro o mas bien tenía que entrar en un modo aparcacoches para no entregar toda la potencia.
#1 prohibamos los patinetes! Los patinetes es el invento del diablo que nos llevará a la extinción, junto con las máquinas de rayos x que nos convierten en gays!

:troll:
#51 Las maquinas de rayos x ya las prohibieron por causar cáncer o aún las ves en las zapaterías? www.ingenieriabiomedica.org/post/cuando-se-usaban-rayos-x-en-las-zapat
#1 lo de que era híbrido es gratuito y tendencioso porque el artículo dice que explotó otro coche. Y de qué el híbrido era un Porsche Panamera no lo ponen en el titular, claro
#1: Guardarlas, que luego hay que criticar al feminismo o a cualquier cosa que tenga consideración de woke.

Mira si dentro de poco hay alguna protesta contra el ferrocarril cerca de tu casa, ya sabes, si hace mucho ruido, si tiene catenarias... lo que sea para pedir su soterramiento, el desvío de la línea o en general, pedir cualquier cosa que lo perjudique.
#1 Buena parte de los Dacias modernos tienen instalación de butano (GLP) más explosivo que la gasolina.
#77 Prácticamente obligan a tener una etiqueta ECO y la gente acude a lo que puede.

Los taxis lo llevan usando desde hace décadas.
#1 Acaso los eléctricos no se incendian..?
Cuántos coches eléctricos se incendian al año?
En el informe de incidentes del año 2022, donde el 95% de los vehículos corresponden a vehículos eléctricos o híbridos, se determinó que de los 306 incidentes que se reportaron en el año 2022, se incendiaron un total de 179 vehículos.
#1 Se las metemos por el culo a los berreantes que abrían el ano frontal sin razón, y luego les damos un chupito de GLP, que seguramente era lo que era el Dacia ECO (que el GLP tiene etiqueta ECO como un híbrido.... jajajajaja), ya que arde incluso más fácilmente que la gasolina
Alguien se está gastando mucha pasta en hacer daño a los coches eléctricos.  media
#4 Hasta pagando a agencias para que difundan bulos.  media
#5 La muerte de bomberos no es ningun bulo
#10 La muerte de los bomberos ha sido aprovechada por la fachosfera repugnante y por los lobbies de los combustibles fósiles y el vehículo de combustión para atacar a la electromovilidad con mentiras.

Lo hacen coincidiendo con el lanzamiento de las subvenciones MOVES.
#13 El gobierno esta gastando dinero prublico en autos chinos de mala calidad, con controles dudosos par ausarlos en lugares donde EVIDENTEMENTE no hay ningun plan de ante accidentes.
#34 Es una acusación muy grave y falsa. Te ruego que, por favor, leas mis mensajes y rectifiques.
#34 La investigación apunta a que el Porsche Panamera colisionó con un Dacia de gasolina aparcado que empezó a arder y desencadenó las explosiones el Porche es Chino y el Dacia tambien
#34 te voto negativo por las acusaciones de "controles dudosos" "mala calidad" "evidentemente"....
#13 Y tu estas de acuerdo con ellos, y por eso has enviado este articulo, que se ha colocado en portada.
#42 Necesitas mejorar tu comprensión lectora.
#49 Y tu ser mas coherente
#13 Claro, los bomberos han muerto para joder el plan MOVES.

De verdad, algunos estáis fatal de sectarismo.
#45 Los bomberos han muerto en un accidente causado por dos vehículos de combustión. Ambos de combustión. Uno el DACIA, en el que se origina el fuego es gasolina. Los medios publican la noticia mintiendo sobre el tipo de vehículo.
Los medios difunden varias noticias falsas sobre vehículos eléctricos que yo muestro con varias capturas.
Lo que tú haces es tergiversar. La falsedad de la noticia es implicar intencionadamente a los eléctricos en esta desgracia.
#48 La batería del híbrido ocasionó un incendio menos controlado/controlable (sigue ardiendo aunque no haya oxígeno) y que alcanza el doble de temperatura (daña más las estructuras, impide aproximarse más, etc)
#13 ahora los coches de gasolina también son fachas?

Se os está yendo la olla
#94 La comprensión lectora la llevas regular. La comprensión de la influencia política a favor de un tipo de tecnología o en contra ya no quiero ni pensar cómo la llevas.
#13 ¿Fachosfera? ¿y eso que tiene que ver? Creo que tienes un problema ...
#10 Tampoco es un bulo la muerte de este conductor hace menos tiempo pero es probable que de esta no te hayas enterado: www.lavozdegalicia.es/noticia/lugo/sarria/2025/04/08/muere-persona-sar

Por cierto, es el mismo modelo que uno de los dos implicados en el incendio del garage. Curiosamente, no es el eléctrico.
#5 Que defiendas el coche eléctrico por encima de la vida de dos bomberos es para hacértelo mirar.
#40 ¿Quién ha hecho eso? Necesitas mejorar tu comprensión lectora.
#50 Lo que necesita es mover un poco fuerte la cabeza a ver si el nardo meador que tiene en una oreja se suelta... :roll: Pero claro, hay gente con gustos raros, así que dudo que lo haga... Sarna con gusto no pica...
#5 ummm, pues como usuario, diría que es cierto. Me ha pasado muchas veces que para llegar al punto tengo que ir hasta la última planta del parking. Luego si no tienes la app, búscala, bájala, mete tus datos, tu método de pago…¿cuánto tiempo ha pasado?

Eso si va todo bien. Luego que el punto no funcione a la primera.
#4 No te equivoques. El capitalismo siempre invierte mucho dinero en hacer daño (o matar) a la población. Que en este caso les toque a los coches eléctricos es sólo cuestión de contexto.
#23 Nadie cede el poder a su rival plácidamente. Lo doy por hecho.
#23 El capitalismo quiere vender. Vender coches eléctricos les viene bien, porque siempre están incentivando el cambio para vender y que la gente no se acomode con lo que tiene. Quiere crear la necesidad de que uses "algo más nuevo, más moderno, mas guay, más a la moda" y así te deshaces de tu viejo coche y te vas al nuevo eléctrico. Si no se mantendrían con lo que tienen, no comprarían, etc.

Y si consiguen hacerte comprar cuando una tecnología no está madura, mejor, porque así lo…   » ver todo el comentario
#4 Los mismos que se gastan muchíiiiiiisima pasta en anuncios de sus coches. Que los chinos están a punto de enrunarlos.
#4 Al margen de bulos, intereses y estupideces, te aseguro que los eléctricos en los parkings suponen un problema enorme para los bomberos en caso de incendio. Y algo sé del tema.
Pues yo creo que son los mismos que hace años echaban pestes de la fotovoltaica. Siempre en contra de cualquier novedad, sobre todo si la apoyan los ecologistas woke, hasta que demuestra claramente que es mejor y más barata que lo existente.
A 60km/h dentro de un garaje ???? El conductor está ya imputado por 2 homicidios por imprudencia grave o ...?
#12 No sé, si lees el artículo explica lo que pasó con el coche, más bien con el conductor. Quizás también es el momento de abrir el melón de cómo se está manteniendo el carné de conducir a gente que no está capacitada para ello.
#17 Ahí estamos. Cuando yo llegue a esa edad, me joderá que me quiten el carné. Pero, si no tengo los suficientes reflejos, será lo correcto.
El reconocimiento médico para renovar el carné, y el permiso de armas, debe emitirlo tu médico de cabecera, que es quien te conoce. No un centro privado que te vende el reconocimiento por Groupon.
#12 A ver, que no los atropelló. Lo que sí estoy esperando es a saber si los bomberos cumplieron los protocolos o si por lo contrario algo falló.
#12 si lees la noticia verás que tenía modificado el acelerador para una discapacidad (aceleraba desde el volante no desde el pedal)

Asumir que haya sido una imprudencia la única causa, sin un informe pericial, es lanzar acusaciones sin fundamento.

Podría haberse enganchado el mecanismo por ejemplo, que no digo que haya sido eso, pero pedir imputaciones sin saber lo que ha pasado...
#32 Hombre... lee la notícia primero, o los comentarios anteriores al tuyo. Por ejemplo #24
#57 la misma locura e irresponsabilidad me parece adaptarse un coche de más de 400 cv. Lo dije el otro día y lo mantengo. Que lo empuren por zumbao caprichoso.
www.meneame.net/story/error-mortal-javier-porsche-garaje-alcorcon-tras
Si tenia pasta para una maquina de esas, se puede perfectamente adaptar un coche de circuito.
Y te lo dice alguien que su mujer tiene una discapacidad del 67% desde hace 7 años.
#91 Tal vez tenga que existir un reglamento que solo permita la adaptación de vehículos de ciertas características (ej, que no tengan excesiva potencia , aceleración o peso)
#12 Los eléctricos, los híbridos y los porche tienen mucho reprix. Si se equivocó al pisar ...
Seguro que con el mío no llegaba a esa velocidad en un garaje xD ( no ser que sea uno de estos lineales laaaargos, que no suelen ser el caso en una urbanización normal)
Puñetero loco. Que lo empuren. 60km/h en un garage con un bicho de 2 toneladas y más de 4 metros es de irresponsables. Si quiere correr que se alquile un circuito. HDLGP
Mucho criticar a los eléctricos con el tema de las baterías pero quien ha provocado el incendio ha sido el Dacia. Pensaba que estas cosas ya no ocurrían desde el Ford Pinto
#27 en muchos aeropuertos piden coches diesel precisamente por eso, porque es más difícil que se incendien en un accidente que los que van a gasolina.
#44 Los diesen para mi son los más seguros .
Me fastidia enormemente haberme visto obligado a cambiar de vehículo y ya no poder comprar un diesel porque se han puesto por las nubes.
#27 venden dacias con 1 estrella de euroncap, no me extraña demasiado la verdad.
#75 la estrella es por la falta de equipamiento de seguridad, no por la resistencia al choque.

La resistencia al choque en EuroNCAP además es a menos de 60km/h en el impacto
#27 ya puestos quien ha provocado el incendio ha sido el crack que después de pasar un ictus y no poder pisar pedales decide que puede seguir conduciendo y oh, sorpresa, confunde el botón de freno con el de acelerador.
#84 el decide, y la ley permite...
es curioso cómo el tener carnet de conducir parece que es uno de los Derechos Humanos... que cualquiera está capacitado para conducir.. tendrá algo que ver con la cantidad ingente que se recauda en impuestos gracias a los coches?
#84 cierto. No entiendo como esa persona sigue conduciendo en esas condiciones y encima tiene los santos huevos de hacerlo con un coche de tanta potencia
La cantidad y virulencia de bulos relacionados con los coches eléctricos se acelerará de manera inversamente proporcional a la bajada de precio de los coches. Y si no, al tiempo.
Muy interesante pero, aprenderemos algo de esto?

como se controlaran los siguientes incendios en garajes?

Cuantos bomberos mas tendran que morir?
#9 Hasta que no finalice la investigación del incendio no se podrán sacar conclusiones, pero así a bote pronto se me ocurre pensar:
* Si el incendio se hubiera producido igual de ser dos coches de combustión
* Si el acceso, bloqueado por el Panamera, estaba bien diseñado para contingencias como esa, al igual que los ventilaciones del garaje
* Si el humo producido hubiera sido más o menos denso si hubieran sido dos coches de combustión
* Qué produjo las deflagraciones y su relación con los…   » ver todo el comentario
#14 Eran dos coches de combustión. El incendio se desata en uno gasolina.
#14 Como he dicho en otro comentario más abajo, también podemos hablar de la variable de los conductores: ¿Estaba ese señor capacitado para conducir realmente? ¿Estaba capacitado para llevar un tanque de 2 toneladas y 300cv automático?
#26 parece una pregunta retórica; teniendo en cuenta lo que ha pasado es evidente que no.
#74 Más que pregunta retórica creo que es más bien abrir el melón de las capacidades de una persona para llevar el coche.
#26 mmm abrir ese melón es complicado pero desde mi posición profesional, viendo exactamente las capacidades visuales de mucha gente a diario y cómo luego pasan el psicotècnic sin problemas..... Igual q jóvenes hipermedicadas que cuando te dicen todo lo que toman.... Bufff.

Un porcentaje elevado de conductores no deberían conducir actualmente. Es un hecho y un marrón gordo.

No quiero decir con ello q en este caso haya tenido algo q ver el conductor, no lo sé.

Y bueno, sobre la muerte de los bomberos habrá q ver la concatenacion de fallos/imprudencias / factores que han llevado a el tragico final. Y ver al final si el factor "eléctrico" ha aportado más o menos a la ecuación antes de demonizar
Lo de “la mezcla de combustibles” me descoloca bastante. Ambos son de gasolina, solo que el Panamera es híbrido y tendrá la mierdibatería para justificar la etiqueta ECO.

Como dice #14, vete a saber el origen del incendio (para eso están las investigaciones), pero me da que una mole de 2 toneladas o así a 60Km/h contra un Dacia tiene números de romper el depósito del Dacia.

Normalmente los depósitos están detrás de los coches, así que no sé cómo puede haberse roto el del Porsche para que se diera esa “mezcla de combustibles”. Tampoco creo que con “mezcla de combustibles” quiera decir que se mezcló la gasolina con las celdas de la batería.

Por eso, que de aquí se saque “los eléctricos son un peligro”… hay un salto bastante grande.
#9 Lo primero sería dotar de medios a los bomberos.

Un colectivo que está infradotado ya de por sí, porque claro, ¡libertad!
A ver si es que el accidente no fue ni porque fuera eléctrico, híbrido o combustión, si no por ir a 60km/h
Aquí lo extraordinario es que a pesar del violento choque, la explosión, el incendio y demás tanto el conductor como la mujer salieran ilesos, y eso que el hombre llevaba el coche adaptado porque está medio inválido
Visto los incendios recientes con Dacias, puede ser que ésos modelos tengan algún problema con el depósito o colocación del mismo.

En cualquier caso, lo que habría que ver son los protocolos actuales sobres incendios en garajes, tanto para coches de combustión como eléctricos, y que los profesionales actualicen y revisen los mismos si es necesario para que no vuelvan a ocurrir más muertes.
#58 dacia es el nuevo Ford Pinto?
www.meneame.net/go?id=4047183

A ver ahora con los Dacia.
#20 Toma, solo hasta 2019
www.tesladeaths.com/es/
Tu comentario sera ignorado porque, como contra ese argumento no pueden discutir, les conviene pretender que lo que decimos es que los coches electricos se prenden fuego con mas facilidad.
Pero.... es que nunca antes jamás han habido accidentes de coches? Resulta que ahora solo son peligrosos los eléctricos? Es que veo comentarios por las redes y me da la sensación de que llevo viviendo en un mundo paralelo desde hace 40 años ????
#68 No, el problema es que sus incendios (fugas térmicas) son mucho más complicados de contener (ni me molesto en decir "apagar"), y alcanzan mucha más temperatura. En el tipo de gases emitidos en el propio incendio da igual, los de cualquiera son muy contaminantes.
Joder con el pijo del ictus, a saber si con ese control de los impulsos no le dio por una marichalitis pervia, y acaba de matar a dos personas. Pedazo cabrón.
#91Un acelerador se puede quedar enganchado en cualquier coche si algo esta mal.
No necesita estar adaptado
#99 en uno adaptado igual no tienes la misma sensibilidad. o pierdes la posibilidad de controlarlo igual mientras giras, si está en el volante ... no sé
«123
comentarios cerrados

menéame