#10 No hay duda de que algunas teorías conspiratorias han sido lanzadas para crear ruido de forma que las denuncias reales sean indistinguibles del ruido.
#36#37 No sse una reforma posterior añadio que es violacion tambien la penetracion con objetos. Con dedos y demas, no se.
Ahora ser violado/a es ser penetrado. Si alguien te la chupa, te obliga a ser penetrado, te pone la entrepierna en los morros,(cuni/aniligus),la literalidad de la ley no lo entiende como violacion.
#41 Lo han metido en la misma categoria pero dentro de ella grados. Pero es verdad que han agravado lo mas leve, como tocar culos, y se ha suavizado las agresiones mas graves, por eso han salido de golpe violadores y otros han reducido su condena.
Por ejemplo, ya hay condenas de carcel por tocar culos. Antes supongo que serian multas.
Entiendo que ha perjudicad mas a mujeres, que cometen mas abusos/agresiones leves como tocar culos, etc y menos las mas graves por falta de superioridad fisica, etc.
Como la de esta noticia www.meneame.net/story/mujer-23-anos-condenada-6-meses-prision-tocarle-
#14 También decían que ayudaría a vender la NFL en España, y el otro día vi a uno en Instagram diciendo que había ido ya a muchos partidos internacionales y que nunca vio tan poco interés por parte de los locales.
#36 jajajaja, qué curioso!!!
Ahora con la ley del sí es sí, vuelve a tener la misma categoría tocarle una nalga que una felación... Agresión sexual ..
Vaya, no estoy seguro... Eso es así? Alguien que pueda confirmarlo?
#108 El pasaje está considerado interpolado pero con un núcleo real por la mayoría de los estudiosos, por no hablar de que está en griego y no en latín como afirmas, siendo perfectamente coherente a nivel lingüístico y gramatical con el resto del texto.
De hecho, considerarlo enteramente añadido supone crear un problema textual: un poco más adelante, Josefo señala "también en este tiempo", que indica claramente que antes se ha usado esa misma expresión temporal de manera anterior y cercana.
Ya que estoy, señalo que Carrier directamente miente al afirmar que Orígenes no conoció el texto, cuando "Contra Celso" es un texto inequívoco, que por más señas nos ayuda a situar la interpolación cristiana como algo posterior al escritor.
#15 Supongo que viene de que en la Armada, cañones más grandes significa que puedes disparar a tu enemigo antes de ponerse al alcance de sus cañones. Eso se quedo obsoleto con los aviones.
El Bismarck tenia un alcance máximo de 23 kilometros con proyectiles de 800 kilos.
El Yamato tenia un alcance máximo de 42 kilometros con proyectiles de 1460 kilos:
#15 Aunque se pasasen de grande, esos cañones son simplemente una evolución de la artillería ferroviaria que dio bastantes buenos resultados en la Primera Guerra Mundial. Para la Segunda habían quedado obsoletos en favor de los bombardeos aéreos, pero se construyeron en el período de entreguerras cuando aún no estaba claro qué funcionaba y qué no.
#11 Pero es que es innegable, tanto si te vas a las estadisticas de la guerra de ucrania: smallarmssurvey.medium.com/russias-war-weighing-the-human-cost-in-ukra como a cualquier estadistica de accidentes laborales, los trabajos peligrosos los realizan hombres. Y es que no necesitas ni una estadistica, pasate a cualquier obra
#165 En ningún momento he dicho eso. De hecho he insistido que hay muchas causas extras. Lo que destaco es que la base principal y común es la que es: comer mejor. Y eso se aplica a absolutamente todos los casos de obesidad: los comunes y los muy específicos. Una persona con un problema hormonal con más razón deberá aprender a comer mejor. No le queda otra.
Solucionar eso es cuestión de tiempo, políticas adecuadas y educación, a parte del esfuerzo personal.
#125 Es que lo que hace ozempic como efecto secundario a lo que se diseñó es precisamente saciar. Principalmente por eso se adelgaza: porque se come menos porque se tiene menos hambre.
La duda es por qué se tiene hambre en un primer momento. Y eso es por el tipo de dieta que muchos llevamos. La clave no es la cantidad de comida, es el tipo y el abuso de ciertas cosas.
#150 Creo que aprender a comer bien es bastante más complicado que dejar o no de fumar. Y en cualquier caso me das la razón entonces: las políticas antitabaquismo han reducido el tabaquismo al mínimo en 50 años.
Sin embargo pocas políticas activas hay en aprender a comer. Y los países que sí las aplican (como por ejemplo Japón) tienen resultados evidentes a la vista.
#10 Reportado estás. Ni siquiera entiendo como te puede haber votado alguien positivo cuando te pasas el respeto hacía los demás por el forro en primera instancia. Por más razon que creas tener llamar a alguien hijo de puta te la hace perder.