#16 A mi me parece perfecto que Irán le imponga a EEUU e Israel las reparaciones de guerra que quiera. Incluso a los países del Golfo, lo que quieran.
Pero ni a mí, ni a los paisanos de África, ni a todo el que no ha tenido nada que ver con el conflicto.
Algún día se explicará en esta página como y porque le tocan las palmas a este tipo de propuestas, que va en contra de los propios intereses de los que tocan las palmas. Más tontos y no nacen.
Matices, esos países se rindieron y aceptaron las reparaciones de guerra.
#16 La noticia lo que dice es que Iran quiere cobrar reparaciones de guerra a los países del Golfo que colaboraron con EE. UU. dejándole usar sus territorios para bombardear Irán. Las reparaciones de guerra son algo normal.
Entiendo que el impuesto sería a los barcos de esos países.
Parece que los medios intentan desorientar a la opinión pública haciendo creer que Irán quiere que paguemos "tu, yo y el resto de personas"
Por otra parte, si finalmente se firma un tratado internacional que satisfaga estas reclamaciones de Irán, serian medidas legales.
Evidentemente las reparaciones necesitan un tratado, donde los países que pagan reconocen su derrota.
#90 No es que tenga que ser rentable para una empresa, es que lo mínimo que se puede exigir es que la administración publique el contenido donde se puede encontrar TODO lo que te puede preguntar. Porque luego los tribunales también tienen que preparar el examen poniendo preguntas que estén dentro de ese temario y no fuera. ¿De donde lo sacan entonces estos últimos? Vamos que estar, está.
#33 No se que tal aguantan el viento, pero la gruas no pueden funcionar si hace demasiado. No que altura tienen las burbujas o si cabe un grua dentro.
Si hace frio el efecto invernadero puede ser una ventaja. Si hace calor, no se lo facil que será evacuarlo, pero se podria poner algo de sombreo para que no pase tanto el sol.
Un problema puede ser si nieva o cae granizo y no resbala.
#6#19 Sin estar de acuerdo (o no del todo) con vuestros respectivos últimos párrafos, sí en lo demás.
Por regla general creo que #6 tiene razón y en los comentariosque sigue haciendo respecto al desinterés que puede haber en las AAPP. No es excluyente tampoco con la última parte de #19 que no tengo pruebas, pero tampoco dudas que más de uno pueda tener conflictos de intereses.
También está lo que dice #90, y con más motivo por eso mismo creo que las administraciones ahi, por regla general, fallan al no ser claros muchas veces en cuanto al temario, tampoco a la forma de corregir (yo mismo tengo esa experiencia y he llegado a la conclusión de que para determinadas oposiciones o vas con academia/preparador, o conoces a alguien que lo haya pasado y te diga "mira, el examen va asi"). Que menos que pedir eso de las administraciones.
Y si bien va a existir (y hasta es legítimo) que la empresa privada ofrezca servicios en ese ámbito, que no todo sea cubierto por esta. Un mínimo y más en este caso que es simplemente de qué se te va a examinar y con qué criterio. Luego si te puedes permitir algo mejor que te está ofreciendo el mercado y te merece la pena, pues adelante.
#35 No me extraña que un país fabrique barato para medio mundo y progrese; y acabe mejorando normas medioambientales y laborales para no parecer una dictadura de mierda como es
¿Mejoras planificadas? Mira, si lo dice el partido, así debe ser, que no quiero ir al talego
#4 Estado? Me suena que por las autonomias... Ayuso, por ejemplo, es la campeona de la privatización a empresas ya denunciadas e incluso condenadas por dar servicio de mierda y tener abandonados a los ancianos.
#1#2#5
Jueces, empresarios, políticos ..., corruptos, perversos. El daño que hacen es enorme.
Ellos sí deberían estar encarcelados de por vida. O colgados.
Lo privado siempre se pudre antes que lo público. No busca el bienestar, sólo el negocio, la pasta.
#1 De primero de neoliberal: destruir los servicios públicos para dárselos a sus patrocinadores y fomentar, aún más, la extracción de capital de las clases populares a las élites.
#21 De tu enlace: «La terminología se encuentra a principios del siglo XXI en gran parte fuera de uso más allá de la agrupación «lenguas semíticas» en la lingüística.[5] [6] [7] [8] Utilizada por primera vez en la década de 1770 por miembros de la Escuela de historia de Gotinga, esta terminología bíblica de raza derivaba de Sem (שֵׁם), uno de los tres hijos de Noé en el Libro del Génesis,[9] junto con los términos paralelos Hamitas y Jafetitas.
Pese a carecer de toda base étnica, y al igual que sucedió con el término «ario», la voz «semita» durante el siglo XIX transfirió su sentido lingüístico original a uno nuevo, pseudocientífico y de corte racial. Con el fin de la Segunda Guerra Mundial, el segundo sentido del término ha quedado en desuso.»
La negrita es mía. El concepto de semitas es, en el mejor de los casos, una diatriba racista decimonónica.
#9 Meneanauta 
