#7 Mi mujer es médico, y gran parte de sus amigas también, sinceramente lo que estás diciendo no es verdad, el colectivo médico ha organizado y defendido durante décadas un sistema de trabajo que les ha permitido ganar mucho dinero, pero muchísimo, hay comunidades que más y otras que menos, pero en general muy por encima de cualquier trabajador público, básicamente cambiaron derechos por dinero.
El problema es que ahora este sistema que ellos defendieron en el pasado les está ahogando, pero a su vez tampoco quieren dejar de ganar el dinero que ganan. Entonces no piden un sistema de turnos (como las enfermeras) y el fin de las guardas, piden recortar las guardias, pero no mucho, para a las CCAA les siga siendo rentable mantenerlas y así poder seguir ganando ese dinero.
Al final están en el dilema de no quiero este sistema de trabajo, pero sí que quiero el dinero que me da este sistema de trabajo.
Y en estas protestas se les está viendo mucho, han conseguido todas sus r… » ver todo el comentario
El ejército de Estados Unidos tenía unos 9 millones de militares en todo el mundo durante la guerra de Vietnam, de los cuales participaron activamente en dicha guerra unos 3 millones con picos de despliegue de 500,000 soldados en 1969. Se registraron un total de
503,926 deserciones en las Fuerzas Armadas entre el 1 de julio de 1966 y el 31 de diciembre de 1973. Se estima que entre 50,000 y 100,000 personas huyeron al extranjero para evitar el servicio o tras desertar, siendo Canadá el destino principal, seguido de Suecia y México.
Los periódicos empezaron a dar cifras de cientos de deserciones calificando el hecho como "deserciones masivas", debido a que era un tremendo aumento respecto a la cantidad de deserciones que había previamente. Y, sobre todo, porque sabían que los datos fehacientes que tenían era solo un indicio de lo que realmente estaba ocurriendo.
Cuando The New York Times y The Washington Post comenzaron a publicar documentos… » ver todo el comentario
Guerras montadas por ricos-riquisimos ciyos hijos no sólo no van a ninguna guerra, sino que se dedican a ganar más dinero con las guerras a las que van los pobres “Todas las guerras modernas son una disputa por dinero.”
(Henry Dudas a William Pitt al comienzo de las guerras contra la Francia revolucionaria – citado por Niall Ferguson, Historia de los Rothschild, Volumen I, pág. 84)
Esto queda bastante claro, por ejemplo, en el ascenso de Nathan Rothschild a principios del siglo XIX, cuando fue el "conducto financiero" más importante entre el gobierno británico y los campos de batalla del continente, donde murieron millones de jovenes engañados por la propaganda de guerra montada por los ricos que no van a la guerra
#17 China nos va a comer a todos!! Y lo va a hacer pur su ADN. Dictadura, comunista, ... Lo que quieras. Pero hay un video durante los aranceles que lo explicaba bien. Cuando le decían que iban a perder el mercado de USA, el entrevistado decía: Hace 5000 años que China existe. Por estar 10 años malos, no pasa nada.
Y es que son pragmáticos!! Y sin querer blanquear ni mierdas. Todos los grandes dirigentes son Ingenieros o somilares. Nada de economistas o políticas. Tienen planes a 5 años superespecíficos... y los cumplen. "Aumentar el uso de renovables un 20%" Y lo cumplen!! Aquí cada programa electoral es un copypaste del anterior y sin cumplir.
Nos van a comer. Piensan a largo plazo 20-30 años y van a por ello. Aquí zanahorio tiene elecciones en Noviembre y su preocupación es hacer una ley para que no puedan votar la gente
#6 El problema está en que la gente lo compra por la etiqueta y no piensa en su uso. Yo tengo un PHEV que cargo todos los días y todo mi consumo en un día estándar es eléctrico. Pero al ser el único coche en casa y tener que ir a un pueblo con casa sin un a instalación eléctrica decente, no podía tener un 100% eléctrico. Que consume algo más si tiene la batería gastada, si. Pero es el peaje que debo pagar por mis condiciones particulares.
Mi consumo en los últimos 25000km es de 2,1 l a los 100. Lleno el depósito una vez cada 2 meses. Para mí, si es la solución. Para el resto es el peaje por aparcar gratis en las grandes ciudades.
#3 Yo creo que ni tanto ni tan calvo, sirven para la gente que por cojones tiene que desplazarse con coche y que tiene entre semana un marraneo de km que se puede hacer en eléctrico pero que le gusta irse de vez en cuando a zonas más remotas donde puedes tener problemas con un eléctrico exclusivo o quien no quiere hacerse 400km en +5-6h si no encuentras un cargador disponible de un amperaje decente. Un PHEV te permite eliminar el marraneo diario de km de ciudad sin tirar de gasolina y luego irte por ahí en eléctrico sin preocuparte mucho de encontrar electrolineras porque si pasa algo, tienes la gasolina de respaldo. Lo malo de los PHEV es que la gente no hace uso de ellos como están diseñados sino como truco para entrar donde les salga del pelotar con la excusa de que son 0 pero si no haces uso de la parte eléctrica... pues no sirven para nada.
En el futuro yo creo que podremos pasar de la gasolina a corto plazo pero de momento si no vives en una zona muy poblada un PHEV te puede ayudar bastante. De momento yo veo bastantes electrolineras pero con amperaje suficiente o siquiera en activo... pues no tantas (y si añades gañanes que aparcan sin cargar ya lo petas)
«Se consideraban una ingeniosa tecnología de transición: los híbridos enchufables, conocidos como PHEV, debían combinar las ventajas de los motores eléctricos y de combustión — eficientes en el uso diario, limpios sobre el papel y atractivos para los conductores de coches de empresa. Sin embargo, un estudio reciente del Instituto Fraunhofer de Investigación de Sistemas e Innovación (ISI), del Öko-Institut y de otras instituciones de investigación muestra que la realidad es diferente. Especialmente los vehículos de Alemania obtienen malos resultados, y justo en un momento en el que los precios del combustible se están disparando.
El estudio revela: los híbridos enchufables consumen tres veces más de lo permitido
La investigación analizó datos de monitorización del consumo de combustible a bordo (OBFCM) de alrededor de un millón de vehículos híbridos enchufables matriculados en Europa entre 2021 y 2023. El resultado es claro: “El consumo
Lo que Platón denuncia a través de Thamus es el nacimiento de la falsa sabiduría. El lector, rodeado de rollos de papiro (o de pestañas abiertas en el navegador o de respuestas generadas en un chat de IA), devora datos sin procesarlos, creyéndose sabio cuando solo es un acumulador de ecos. Es la diferencia entre el conocimiento que se posee y la información que meramente se consulta.
#13 ¿Seguro que nadie de fuera nos trajo nada? A Carrero se lo cargaron y nos pusieron al rey sin preguntarle a nadie, no sé yo hasta qué punto nos "convertimos" en una democracia si los recursos del país y los poderes fundamentales siguen en manos de los mismos.
Pues eso. Si no hay una revolución de verdad, no cambiará tanto la cosa
La autofagotización de la IA es un proceso bastante interesante, no es algo nuevo en la sociedad humana pero sí que resulta más obvio y rápido de lo normal. La IA necesita gran cantidad de input generado por humanos para entrenarse y funcionar, pero a la vez es tan eficiente que no solo emite un montón de slop que contamina ese input, sino que por pura economía destruye a esos generadores humanos de input de calidad.
#1 Estoy en Taipei, ya hemos tenido alguna alerta del gobierno antes, si hubiera algo habrían sonado las alarmas...
Por ahora nada.
Son las 3 de la mañana.
Edito: Lo que si hemos tenido esta semana ha sido algún avión de reconocimiento de USA dándose paseos por el estrecho de taiwan.
Bajo mi punto de vista, para dar por culo...
Aunque el gobierno decía que era "para ayudar".
La cuestión es: Cómo sería el mundo si EEUU lograse controlar la gran mayoría de los recursos de petróleo y gas del mundo?
Ya tienen sus propios recursos en texas y Alaska, tienen lo de los Emiratos, lo de Venezuela (la mayor reserva), ahora quieren lo de Irán, luego irán a por mexico, Canada?, groenlandia?, ..., además nos prohíbe a los europeos comprar gas ruso!
Nada nuevo en el caso de las guerras useñas, salvo que en este caso sería más rápido y de peores consecuencias...
Es decir, usalandia no ha ganado ninguna guerra en el sentido estricto desde la 2ª Guerra Mundial... en todas las "convencionales" en que se ha metido con tropas propias (Corea, Vietnam, Irak, Afganistán...) se han acabado retirando o "armisticiando" porque simplemente el coste era demasiado para mantenerse en el terreno y no conseguían ponerle fin de ninguna de las maneras.... Y ha perdido la influencia que tuviera en esas zonas, salvo en el caso de Corea y parcialmente (Corea del Sur).
La diferencia es que mientras entonces fueron derrotados a base de usar "carne de cañón" (milicias) a mansalva y armas baratas, ahora están siendo doblegados por drones y misiles de tecnología avanzada pero muy fáciles y baratos de producir contra los cuales sólo pueden oponer carísimas armas/contramedidas de muy lenta fabricación/reposición merced a las… » ver todo el comentario
Bajamos los impuestos a los ricos y aumentamos los impuestos indirectos, que castigan más a los que menos tienen.
Sigamos votando Señoritos para que nos sigan tratando como Siervos.
El problema es que ahora este sistema que ellos defendieron en el pasado les está ahogando, pero a su vez tampoco quieren dejar de ganar el dinero que ganan. Entonces no piden un sistema de turnos (como las enfermeras) y el fin de las guardas, piden recortar las guardias, pero no mucho, para a las CCAA les siga siendo rentable mantenerlas y así poder seguir ganando ese dinero.
Al final están en el dilema de no quiero este sistema de trabajo, pero sí que quiero el dinero que me da este sistema de trabajo.
Y en estas protestas se les está viendo mucho, han conseguido todas sus r… » ver todo el comentario
El ejército de Estados Unidos tenía unos 9 millones de militares en todo el mundo durante la guerra de Vietnam, de los cuales participaron activamente en dicha guerra unos 3 millones con picos de despliegue de 500,000 soldados en 1969. Se registraron un total de
503,926 deserciones en las Fuerzas Armadas entre el 1 de julio de 1966 y el 31 de diciembre de 1973. Se estima que entre 50,000 y 100,000 personas huyeron al extranjero para evitar el servicio o tras desertar, siendo Canadá el destino principal, seguido de Suecia y México.
Los periódicos empezaron a dar cifras de cientos de deserciones calificando el hecho como "deserciones masivas", debido a que era un tremendo aumento respecto a la cantidad de deserciones que había previamente. Y, sobre todo, porque sabían que los datos fehacientes que tenían era solo un indicio de lo que realmente estaba ocurriendo.
Cuando The New York Times y The Washington Post comenzaron a publicar documentos… » ver todo el comentario
“Todas las guerras modernas son una disputa por dinero.”
(Henry Dudas a William Pitt al comienzo de las guerras contra la Francia revolucionaria – citado por Niall Ferguson, Historia de los Rothschild, Volumen I, pág. 84)
Esto queda bastante claro, por ejemplo, en el ascenso de Nathan Rothschild a principios del siglo XIX, cuando fue el "conducto financiero" más importante entre el gobierno británico y los campos de batalla del continente, donde murieron millones de jovenes engañados por la propaganda de guerra montada por los ricos que no van a la guerra
Y es que son pragmáticos!! Y sin querer blanquear ni mierdas. Todos los grandes dirigentes son Ingenieros o somilares. Nada de economistas o políticas. Tienen planes a 5 años superespecíficos... y los cumplen. "Aumentar el uso de renovables un 20%" Y lo cumplen!! Aquí cada programa electoral es un copypaste del anterior y sin cumplir.
Nos van a comer. Piensan a largo plazo 20-30 años y van a por ello. Aquí zanahorio tiene elecciones en Noviembre y su preocupación es hacer una ley para que no puedan votar la gente
Mi consumo en los últimos 25000km es de 2,1 l a los 100. Lleno el depósito una vez cada 2 meses. Para mí, si es la solución. Para el resto es el peaje por aparcar gratis en las grandes ciudades.
En el futuro yo creo que podremos pasar de la gasolina a corto plazo pero de momento si no vives en una zona muy poblada un PHEV te puede ayudar bastante. De momento yo veo bastantes electrolineras pero con amperaje suficiente o siquiera en activo... pues no tantas (y si añades gañanes que aparcan sin cargar ya lo petas)
«Se consideraban una ingeniosa tecnología de transición: los híbridos enchufables, conocidos como PHEV, debían combinar las ventajas de los motores eléctricos y de combustión — eficientes en el uso diario, limpios sobre el papel y atractivos para los conductores de coches de empresa. Sin embargo, un estudio reciente del Instituto Fraunhofer de Investigación de Sistemas e Innovación (ISI), del Öko-Institut y de otras instituciones de investigación muestra que la realidad es diferente. Especialmente los vehículos de Alemania obtienen malos resultados, y justo en un momento en el que los precios del combustible se están disparando.
El estudio revela: los híbridos enchufables consumen tres veces más de lo permitido
La investigación analizó datos de monitorización del consumo de combustible a bordo (OBFCM) de alrededor de un millón de vehículos híbridos enchufables matriculados en Europa entre 2021 y 2023. El resultado es claro: “El consumo
… » ver todo el comentario
Es una maravilla. Gracias #0
Pues eso. Si no hay una revolución de verdad, no cambiará tanto la cosa
España fue el laboratorio de la segunda guerra mundial.
Por ahora nada.
Son las 3 de la mañana.
Edito: Lo que si hemos tenido esta semana ha sido algún avión de reconocimiento de USA dándose paseos por el estrecho de taiwan.
Bajo mi punto de vista, para dar por culo...
Aunque el gobierno decía que era "para ayudar".
La cuestión es: Cómo sería el mundo si EEUU lograse controlar la gran mayoría de los recursos de petróleo y gas del mundo?
Ya tienen sus propios recursos en texas y Alaska, tienen lo de los Emiratos, lo de Venezuela (la mayor reserva), ahora quieren lo de Irán, luego irán a por mexico, Canada?, groenlandia?, ..., además nos prohíbe a los europeos comprar gas ruso!
Realmente queremos eso?
El uso de yuanes es la verdadera arma de destrucción masiva de Venezuela, Irán y Rusia.
Es decir, usalandia no ha ganado ninguna guerra en el sentido estricto desde la 2ª Guerra Mundial... en todas las "convencionales" en que se ha metido con tropas propias (Corea, Vietnam, Irak, Afganistán...) se han acabado retirando o "armisticiando" porque simplemente el coste era demasiado para mantenerse en el terreno y no conseguían ponerle fin de ninguna de las maneras.... Y ha perdido la influencia que tuviera en esas zonas, salvo en el caso de Corea y parcialmente (Corea del Sur).
La diferencia es que mientras entonces fueron derrotados a base de usar "carne de cañón" (milicias) a mansalva y armas baratas, ahora están siendo doblegados por drones y misiles de tecnología avanzada pero muy fáciles y baratos de producir contra los cuales sólo pueden oponer carísimas armas/contramedidas de muy lenta fabricación/reposición merced a las… » ver todo el comentario