#47 no, como te lo diría un fanático religioso consumido sin pensamiento propio ni crítico, que sólo vive de rodillas besándole el culo al pastor y obedeciendole como perrito faldero.
#80 que hasta la fecha no se haya decrecido sin perder población tampoco significa que siempre deba ser así. Creo que es más factible que crecer o mantenerse perdiendo población, sólo hay que intentar no hacer nada.
Edit : me he expresado fatal, hubo muchas recesiones con aumento de población.
#77 ¿De verdad dices que el cerebro de un bebe prematuro es igual que el de una célula? ¿De verdad estás intentando decir eso?
Estás de coña ¿no? Porque no creo que nadie sea tan estúpido como para decir eso en serio.
Por si no te ha quedado claro, un bebé prematuro tiene cerebro, y actividad cerebral. No tiene el potencial de tenerla... la tiene. Si hablamos de potencial, prohibamos la masturbación y los anticonceptivos, como se hacía en esos tiempos "de extraordinaria placidez".
#72 Desde el punto de vista biológico... alguien que compara el cerebro de un óvulo con el de una persona y dice que una persona adulta es un conjunto informe de células.
#34 Por partes:
1.- El aborto no es asesinato. Definirlo así sólo responde a una retórica mezquina.
2.- Si la mujer no quiere seguir adelante con el embarazo y está dentro de los plazos que la ciencia contemple como adecuados, debería poder terminar el embarazo sin mayor explicación. Haya sido por violación o por haber tenido la mejor noche de su vida con 24 tíos y una jirafa.
#64 No hace falta conocimientos profundos para saber que un cerebro desarrollado no es algo informe.
Derechos humanos a partir del nacimiento. Es un consenso básico. Un feto no tiene DNI. ¿O propones dar documentación a partir de la supuesta concepción? Y todo lo que lleva consigo.
Y me alegro que defiendas tan claramente revisar todas las menstruaciones de todas las mujeres por si acaso ha habido un óvulo fecundado ¿cómo propones realizar eso?
Espera, que la estupidez que has dicho es más gorda ¿Si la vida de la madre está en peligro no hay que investigar? ¿Cómo se determina esto sin investigación?
#58 "Tu también eres un grupo de células, deberíamos deshumanizarte llamándote grupo de células para podernos dar derecho a acabar con tu vida?" Desde el punto de vista biológico, tengo bastantes características que hacen que esté incluido entre el grupo de seres humanos. Características que un grupo de células (un embrión) no tienen.
#60 nadie te señaló como religioso. Te ponía en mis antecedentes, mi vida que me enseñó a ver el lado religioso y el de la ciencia. Me hice con ello mi propia imagen de la vida. Luego lo de usar la razón... Bueno será tu razonamiento pero no me digas que tú usas la razón y yo no, no caigas tan bajo.
Por cierto no leas todos mis mensajes con voz de enfado o resentimiento, no soy ni de cerca así.
#61 Para nada soy un puñado de células informes. De biología se te ve puesto.
Y no has respondido a mi pregunta. Toda muerte debe ser investigada judicialmente ¿consideras adecuado extenderlo a los óvulos fecundados? ¿hay que darles padrón y demás documentación?
Si usamos la razón, la usamos para todo. Y tu argumento lógicamente lleva a eso.
#56 Que para ti sea irrelevante la diferencia entre un puñado de células informes y una persona adulta no deja de ser tu opinión. Un tumor también tiene ADN humano, y nadie tiene ningún problema con ello.
Pero no has contestado ¿solicitas una investigación judicial en cada fallo de implementación? Que son en torno al 30% de los casos. ¿solicitas que se analice la sangre mestrual de todas las mujeres para detectar todos estos casos?
Si lo quieres considerar ser humano con todos los derechos, para todo. No para lo que te interese.
#53 fui a un colegio católico toda mi vida, incluso mi instituto lo era. Parto de una educación Cristiana, estudié la rama de ciencias para acabar luego en una educación superior en ingeniería. No hiperventilo, cuando alguien me asegura que un embrión de 3 semanas es un ser humano simplemente es una tontería darle esa definición.
Defender el la vida para defender abortos 0 es una estupidez! Ya no voy a los casos de peligro para la madre que eso es de mentes perturbadas nivel máximo, sino a las violaciones por ejemplo. Prefiero no seguir argumentando contra tu forma de pensar, pero me jode como la defendéis.
#47 "Un feto o embrión de 3 semanas ( o de un día) es un ser humano, con su propio ADN y por lo tanto tiene el mismo valor moral y derecho a la vida que cualquier otro ser humano".
El que algo (lo llamo así porque no deja de ser un grupo de células) lo podamos definir como humano por que tiene el ADN es la mayor tontería que he leído en mucho tiempo. Mi dedo es un ser humano también, tiene ADN y tiene mas células que un embrión de 3 semanas.
#47 Lo llamo embrión. Como lo llama cualquier científico. No ser humano.
Y vuelven los antiabortistas irredentos intentando confundir argumentos científicos con morales. Casi nadie en su sano juicio considera que un cigoto tenga que tener los mismos derechos que una persona. ¿defiendes tratar todos los fallos en la implementación (creo que estaban en torno a un 30%) y los abortos espontaneos como casos con personas muertas?
#34 en mi opinión un feto de por ejemplo 3 semanas no es un ser humano. Y tu me responderás con razones como conexione neuronales o algo así, pero no, eso no convierte al feto en un ser humano.
#83 CrudaVerdad 
