Todo el mundo se alegra de lo bonito que sería acabar con los delitos de odio, las fake news y otros delitos.
Pero olvidan de que hay gobiernos que lanzan mensajes que bien podrían ser delitos de odio, lanzan, propagan y financian las fake news y cometen otros muchos delitos.
Y eso ocurre aquí en España, en muchas comunidades y no solo en PP y VOX, aunque actualmente son los que más la financian y promueven (en mi opinión).
¿La solución a sus mensajes de odio, su financiación de su propaganda estilo Goebbels es la perdida del anonimato y el registro de todos los datos, comentarios y opiniones de todos los ciudadanos? ¿De verdad?
¿Qué ocurrirá con una ley como esta cuando VOX y el PP estén gobernando en España y contraten a Palantir para que ordene todos los datos?
¿Cree alguien que su comentario no se va a considerar delito de odio según la interpretación del juez? ¿Sobre todo, dependiendo de “qué juez”?
#2 Libreoffice solo los edita bien si has generado el pdf con libreoffice y has dejado el original embebido, en el resto de los casos la edición se complica bastante (entendiendo editar cambiar cosas importantes y no un par de letras), no sabía que existía ese qpdf, tendré que probarlo.
#2 pero con la web no tienes que instalar nada, eso si, cuidado con el PDF que subes, una cosa es que digan que no guardan nada y otra cosa que lo hagan, ¿a que sí comercializadoras de VPNs?
Lo que tenemos claro es que a los países con arsenal nuclear no les tocan los cojones. Así que a favor pero primero quitar las bases de Estados Unidos de nuestro suelo.
#9 muy conveniente para el chiringuito de los casos menas. Y ahora que se ve que la inmigración también es un negocio de votos, muy conveniente para el gobierno actual.
No se sabe donde están sus padres y hacen llamadas a casa.
Por que no se busca a sus padres en Marruecos para llevarlos con ellos directamente?
Marruecos puede ser un país retorcido
por la sharia y el islam que gobierna la nación.
Pero están lejos de estar en una guerra y que sus niños huyan de allí como el que huye del holocausto..
De hecho el próximo mundial estará compartido con España y Marruecos, se disputa llevar alli la final del mundial y han sido la sede de la copa África
20 tiendas cierran, lees un poco comentarios y todos dicen "es el socialismo" mientras amazon y alquileres altos arrasan a las empresas, es decir es el capital.
"Esto, en un contexto en el que se acaba de conocer que Microsoft ha aceptado entregar claves de recuperación de discos cifrados con BitLocker al FBI si este lo requiere. BitLocker es el programa nativo de Windows para cifrar unidades."
No veo un odio en esa web, si consejos para personas que reciben denuncias falsas por este motivo. Que haya denuncias falsas no desacredita a nadie, ya que en todos los ámbitos legales las hay, siempre hay gente que se aprovecha de las cosas, lamentablemente, y eso no hace de menos a las denuncias que si son reales.
Lo que desacredita realmente es el absurdo empecinamiento de ciertos sectores, en que justo en este caso de Viogen no existe ninguna denuncia falsa para ellos (como decía el bueno de Errejón), o emperrarse en el ridículo numero ese de 0,001, que visto como se calcula es totalmente absurdo que se de por válido, si hasta los casos que salen por aqui, ya haria que sea mayor el número.
Particularmente conozco a 2 personas que han sufrido lo mismo que cuentan en dicha web, y probablemente les hubiera resultado útil.
Y los padres pa que estamos?!?! Tiene que ser el estado quien se encargue de protegerlos de estas cosas???
Yo lo veo fácil... Si a mí hija la pillan en un bar con 15 años me cae sanción a mí y al establecimiento, pues no vería mal control de apps en los móviles, que ya saben las operadoras lo que nos instalamos y lo que no y sanción a los padres... En una semana o dos arreglado.
#4la fortuna personal de Jeff Bezos ronda, según dicen, los 250.000 millones de dólares
creo que es más por ego, con ese dinero, puede calentarse quemando billetes y le sobraría dinero.
Más que perder contratos, es que con Trump, como no le des lo que quiere, pierdes su favor y de ahí pierdes influencia, y si pierdes influencia, pasas a ser un "don nadie" con mucha pasta.
Esto parece la corte de un rey.
Los problemas para el WaPo empezaron en octubre, cuando Jeff Bezos intervino para bloquear la decisión del periódico de apoyar a Kamala Harris4. No está claro si el dueño de Amazon se había acercado, como otros titanes de Silicon Valley, a esa especie de tecnofascismo que flotaba en el ambiente, o si simplemente no quería irritar a quien podía ser presidente lo suficiente como para perder contratos federales.
La libertad de prensa la fija el dueño de la imprenta. No sé quien lo dijo, pero así es.
De una manera o de otra van a insistir hasta colarnos algún tipo de pajaporte. Normalmente usan a los niños como maniobra de despiste, póngase pederastia o salud mental. En otros casos usan el t3rrorism0 (creo que con el chat control usaban esta carta también). Se supone que somos capaces de identificar estas tácticas manipuladoras, ¿no?
Un poco de doctrina del shock también hay, ahora que el tecnofascismo del otro lado del charco ha puesto a los europeos (de a pie) nerviosos.
El nombre de pajaporte es gracioso, por las pajas, ja ja, pero es la manera de acostumbrarnos a necesitar autorización para acceder a ciertos contenidos. ¡Autorización estatal para acceder a contenidos potencialmente dañinos! ¿Estamos gilipollas? Esto no es un control de dni en un cine adulto, que enseñas el dni y se olvida. Es la construcción de una base de datos digital. Material para Palantir.
No al pajaporte en sus distintas modalidades:
- Primero por el nivel de censura que permiten este tipo de restricciones. Ya vemos lo difuso que es a veces el "delito de odio", que con una supuesta buenaintención desactivas un discurso o el contrario, según.
- Segundo por el nivel de control social. Empezar a vincular personas físicas con afinidades ideológicas de una manera tan centralizada y descarada es, siendo muy suave, peligroso. En el caso de las democracias parlamentarias europeas será una herramienta al servicio de los mismos que han vendido la UE a los oligarcas EEUU.
Todo el mundo se alegra de lo bonito que sería acabar con los delitos de odio, las fake news y otros delitos.
Pero olvidan de que hay gobiernos que lanzan mensajes que bien podrían ser delitos de odio, lanzan, propagan y financian las fake news y cometen otros muchos delitos.
Y eso ocurre aquí en España, en muchas comunidades y no solo en PP y VOX, aunque actualmente son los que más la financian y promueven (en mi opinión).
¿La solución a sus mensajes de odio, su financiación de su propaganda estilo Goebbels es la perdida del anonimato y el registro de todos los datos, comentarios y opiniones de todos los ciudadanos? ¿De verdad?
¿Qué ocurrirá con una ley como esta cuando VOX y el PP estén gobernando en España y contraten a Palantir para que ordene todos los datos?
¿Cree alguien que su comentario no se va a considerar delito de odio según la interpretación del juez? ¿Sobre todo, dependiendo de “qué juez”?
Pues ánimo, seguid apoyando una buena medida.
El que no lo entiendes eres tu. Si sabes donde están los padres los puede llevar a casa.
Unos son menores, otros no.
No se sabe donde están sus padres y hacen llamadas a casa.
Por que no se busca a sus padres en Marruecos para llevarlos con ellos directamente?
Marruecos puede ser un país retorcido
por la sharia y el islam que gobierna la nación.
Pero están lejos de estar en una guerra y que sus niños huyan de allí como el que huye del holocausto..
De hecho el próximo mundial estará compartido con España y Marruecos, se disputa llevar alli la final del mundial y han sido la sede de la copa África
Relacionadas de enero:
www.meneame.net/story/microsoft-entrego-fbi-juego-claves-cifrado-bitlo
www.meneame.net/story/desconfianza-microsoft
Lo que desacredita realmente es el absurdo empecinamiento de ciertos sectores, en que justo en este caso de Viogen no existe ninguna denuncia falsa para ellos (como decía el bueno de Errejón), o emperrarse en el ridículo numero ese de 0,001, que visto como se calcula es totalmente absurdo que se de por válido, si hasta los casos que salen por aqui, ya haria que sea mayor el número.
Particularmente conozco a 2 personas que han sufrido lo mismo que cuentan en dicha web, y probablemente les hubiera resultado útil.
Yo lo veo fácil... Si a mí hija la pillan en un bar con 15 años me cae sanción a mí y al establecimiento, pues no vería mal control de apps en los móviles, que ya saben las operadoras lo que nos instalamos y lo que no y sanción a los padres... En una semana o dos arreglado.
creo que es más por ego, con ese dinero, puede calentarse quemando billetes y le sobraría dinero.
Más que perder contratos, es que con Trump, como no le des lo que quiere, pierdes su favor y de ahí pierdes influencia, y si pierdes influencia, pasas a ser un "don nadie" con mucha pasta.
Esto parece la corte de un rey.
La libertad de prensa la fija el dueño de la imprenta. No sé quien lo dijo, pero así es.
Un poco de doctrina del shock también hay, ahora que el tecnofascismo del otro lado del charco ha puesto a los europeos (de a pie) nerviosos.
El nombre de pajaporte es gracioso, por las pajas, ja ja, pero es la manera de acostumbrarnos a necesitar autorización para acceder a ciertos contenidos. ¡Autorización estatal para acceder a contenidos potencialmente dañinos! ¿Estamos gilipollas? Esto no es un control de dni en un cine adulto, que enseñas el dni y se olvida. Es la construcción de una base de datos digital. Material para Palantir.
No al pajaporte en sus distintas modalidades:
- Primero por el nivel de censura que permiten este tipo de restricciones. Ya vemos lo difuso que es a veces el "delito de odio", que con una supuesta buenaintención desactivas un discurso o el contrario, según.
- Segundo por el nivel de control social. Empezar a vincular personas físicas con afinidades ideológicas de una manera tan centralizada y descarada es, siendo muy suave, peligroso. En el caso de las democracias parlamentarias europeas será una herramienta al servicio de los mismos que han vendido la UE a los oligarcas EEUU.