#22 A ver chato un clase de matemáticas básicas bien enendidas, que te van a hacer falta.
Revalorizas la pensión mínima Y la máxima, lo que pasa que en la misma cuantía.
Con el paso del tiempo se acercan pero NUNCA se igualan.
Con números reales para que sepas las cifras que se calculan y no las que te imaginas:
Si uno arranca con la mínima hoy está en 12.441,8 euros anuales vs la máxima de 47.034,4 euros anuales si solo se revalorizan la mínima a los dos (los primeros 12.441,8 euros iniciales más su revalorización acumulada) con un generoso 3,5% anual en 20 años (la esperanza de vida actual en hombres a los 65 años es 19,8 años) tenemos que el que cobra la mínima estará en 24.756,55 euros anuales y el de la máxima en 59.349,15 euros anuales, una diferencia del 139,73% vs la de 278,04% inicial, siguen bastante lejos y si nos fueramos a 40 años porque improbablemente vivisen 105 años, la diferencia sería aún de 70,22%, nunca se igualarían.
El derecho de cobro NUNCA ha estado garantizado en cuantía porque las reglas del juego NUNCA han sido iguales ni para todos ni aunque aportasen lo mismo, con cientos de excepciones como prejubilzaciones, subsidos cotizando por encima de la base cotizable, distintos modos de calcular la base de cálculo, distintos años exigidos para cobrar la cuantía y un largo etc.
En serio algunos deberíais volver al colegio pero con la mente abierta sin tanto sectarismo, encima escupís eslogánes sin la mínima remota idea de las cifras que se mueven, y lo que cuestan.
#6 A eso venía, el fuego va a tratarlos por igual, que hay pruebas físicas mal implementadas que no se asocian con ninguna actividad física que se va a realizar después, puede, que otras habilidades no físicas que se requieren para ser bombero deberían pesar más en el proceso de selección, puede, pero una vez se determinen qué pruebas son las necesarias, como: medir resistencia, velocidad para trepar con peso, arrastrar peso, etc. deberían ser iguales para todos
#25 La máxima (sin contar las constantes revalorizaciones que tiene) serían 3.359,60 de pensión máxima por paga *14 pagas anuales *19,8 años de esperanza de vida a los 65 en hombres = a 931.281,12 euros.
#16 Vaciada implica que les han forzado, el autor precisamente critica ese estúpido término, cuando la población voluntariamente se ha ido.
"Madrid", "El Estado", "no les dimos" la cantinela victimista de siempre, los que se han ido decidiendo irse, urbanizarse lejos y mandar a sus hijos (hijas sobre todo) fuera, pues ellos son los culpables, que no aprecian una igualdad de oportunidades respecto otras regiones y sobre las decisiones de los presupuestos nacionales sobre infraestructuras nacionales y/o competencias nacionales, disfruten lo votado (lo votado en un reparto de circunscripciones que claramente sobrerrepresenta esos territorios), el ridículo bluff de Teruel Existe y Soria Ya cuando han podido coaccionar a Gobiernos nacionales que nunca han tenido tanta debilidad parlamentaria da para otro libro (España Vaciada coalición logró apenas 40.000 votos en las elecciones europeas de 2024).
"el problema es que el país ha decidido que el éxito profesional y personal solo existe dentro de un radio de 30 km alrededor de Madrid" Claro Madrid es el polo que absorbe todo, salvo que te paras a mirar un mapa de verdad y no cuatro pueblos y ves que el Mediterráneo, archipiélagos, Pirineos, Oeste de Galicia, Badajoz, Toledo, Albacete y Zaragoza también crecen: estaticos-cdn.prensaiberica.es/epi/public/content/file/original/2024/1 (eso hace que no es Donut no tan atípico (si comparas con otros países europeso) como ya te dije meneame.net/story/vivienda-reduccion-teletrabajo-signos-decadencia-sig, sino la Herradura, la zonificación que no va a mejor ni quisieron sus habitantes que mejorase.
¿Qué gravedad? que va a haber un territorio con apenas 52.000 habitantes como la Raya y que en dos generaciones no será tan problemático porque cientos de esos ineficientes pueblos (con ayuntamiento) de menos de 200 habitantes pasarán a ser residencias de verano con suerte y pueblos abandonados si no.
#25 "Que en Málaga o Bilbao exista trabajo especializado no significa que funcionen como alternativas reales al volumen de Madrid" Madrid y BCN, no se te olvide, obviamente tienen mayor tracción, también Madrid sin idioma cooficial facilita la asimilación desde otras regiones, cosa que no pasa en BCN o Bilbao. " Si Málaga o Zaragoza fueran el paraíso de oportunidades que pintas, no veríamos los Alvia y los AVE en Madrid cada viernes o festivos llenos de gente cualificada que vuelve a su provincia porque en su tierra no hay nada de su nivel." Yo no he dicho que Zaragoza o Málaga sean paraísos de oportunidades pero siguen creciendo en población sus áreas metropolitanas no es el drama del donut o la Raya, las cuáles sí podrían quejarse pero esas ciudades de segundo orden no.
"Reading, a Bristol o a Manchester, a Birmingham, a Liverpool, a Sheffield, etc y tienes clústeres tecnológicos y financieros que no dependen de que Londres les dé permiso. Francia, que tanto citabas, ha creado hubs tecnológicos reales en Lyon, Burdeos, Niza, Grenoble, Toulouse" Igual que tampoco necesitan permiso de Madrid, ni Zaragoza, ni Valladolid, ni Sevilla, ni Coruña, ni BCN, el nivel de descentralización política en España es MUY superior al de Francia o Reino Unido y si sus gobernantes autonómicos son incapaces de gestionar mejor el gran porcentaje de gasto público autonómico, deberán cuestiornarlo sus votantes en las elecciones autonómicas, porque es muy fácil quejarse del Gobierno Central ante la inanición de un gobierno autonómico que es el que tiene la mayoría de las competencias, y es más ante la sobrerrepresentación en el Congreso y Senado de las dos Castillas si eligen seguir votando a dos partidos que sistemáticamente las ignoran, merecido tienen lo que les pasa.
"Son instituciones que mueven miles de millones en inversión privada, patentes y clústeres industriales a su alrededor sin necesidad de mirar a
#10 Genial la IA te ha regalado los oídos, obviamente semiárido es una exageración que ni tú ni la IA habéis pillado, si la próxima vez lee un poco por ti mismo, te dejo unos cuantos al final del comentario. De lo que se le acusa a Madrid lo hace París y la macrocefalia de Francia es aún peor. elordenmundial.com/mapas-y-graficos/el-mapa-del-peso-economico-de-las-
1) Párate a pensar ¿cómo demuestras qué alguien es mayor de edad? a) DNI o documento vinculado al DNI, b) Tarjeta de crédito o c) Reconocimieno facial.
2) Párate a pensar ¿quién y cómo se va a hacer esa verificación? a) un organismo nacional público, b) entidades privadas autorizadas, c) ambas
3) Párate a pensar ¿quién y cómo se van a almacenar esos credenciales? a) un organismo nacional público, b) entidades privadas autorizadas, c) ambas
4) Párate a pensar ¿qué supone tener un historial que vincula toda opinión y acción registrada en las RRSS vinculada a un DNI privado y qué eso caiga en manos de la entidad que lo gestiona según cuál sea del punto 3) o de quién acceda a esa base de datos (no sería la primera ni la enésima vez que hackean una base de datos).
5) Párate a pensar ¿qué son las RRSS? a) cualquier web/app con posibilidad de envío y recepción de mensajes desde un perfil, b) cualquier web/app con posibilidad de subir contenido por parte de los usuarios. La definición de lo qué es y no son las RRSS es suficientemente laxa para poder meter agregadores de noticias, foros, apliaciones de mensajería instantánea, etc.
#0 Curioso que pongas de ejemplo Francia cuando tiene una macrocefalia aún mayor a la de España. El fenómeno de la "capitalidad" es internacional y hay ejemplos mucho peores que el de España como: Hungría, Irlanda, Portugal, Chequia, Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia, Dinamarca, Suecia, Finlandia, Bélgica, Grecia, Eslovenia, Austria, etc.
#2 EboKelo es de los mejores, eso si hay que descargar libros sabiendo desde donde se hace, tiene trampa si los descargas desde el lado derecho del resumen de la descarga, es malo, hay que hacerlo desde los enlaces y formatos de abajo. Z-library también es muy bueno.
Yo estuve 25 días durante marzo de 2024 en la parte central y norte de Vietnam. Mis consejos:
1.- Marzo es un excelente mes para visitar Vietnam, las lluvias no han llegado y el calor te respeta bastante.
2.- Hay mucho turismo interno en Vietnam, existe una clase media con pocas posibilidades de viajar al extranjero peor con muchas ganas de conocer su país. En los lugares turísticos hay muchos vietnamitas haciendo turismo, olvídate de experiencias exclusivas.
3.- El poso histórico y cultural, la gastronomía y los paisajes son jodidamente apabullantes. De 10, un país muy completo. Además es un país muy seguro en el tema de los robos.
4.- La densidad de población en las ciudades es brutal y la circulación una puta locura. Las ciudades son un pozo de contaminación tremendo.
5.-Los residuos plásticos ensucian todo, es un país sucio.
6.-Hay muy diversos medios de transporte, algunos muy cómodos y a buen precio. alquilar un coche es complicado pero no hace falta porque el transporte está muy bien.
7.-Hue es muy chula, la ciudad imperial mola mucho y salir a uno o dos de las ciudades palacio también es bien.
8.-Hoi An aunque es una turistada vale mucho la pena, la parte antigua es preciosa y cerca está My Son.
9.- Igual que la bahia de Halong es Cat Ba y su bahía y está menos masificado.
10.- El norte montañoso. Sapa es muy étnico y muy chulo de paisajes.
11.- Los recorridos en barquita por los ríos y lagos carsticos molan mucho.
12.- Salirse de los lugares más turísticos es posible si vas en transporte público. El truco es irte a una terminal de buses y preguntar allí. No se habla inglés fuera de los lugares turísticos, pero yo me apuntaba en un hoja en grande el destino al que quería ir, su alfabeto es el latino, y se lo enseñaba a las personas de la terminal como si fuera sordomudo. Ellos se echaban unas risas pero siempre muy amablemente me llevaban hasta el bus local que iba hacia esa zona. Vamos que son amables y no te engañan con los precios de los transportes locales, al menos a mi me cobraron siempre bien. Si sales de las zonas más turísticas consigues ver lugares con menos gente.
#242 Que esto no sea una democracia plena, no lo convierte en una dictadura, no es blanco o negro.
Tocar la jefatura de Estado abre el melón de tocar de arriba a abajo la Constitución, con lo que requiere: tres quintos de tanto el Senado como del Congreso, y lo que significa: plegarse a las demandas de los grupos parlamentarios que constituyen esa amplia mayoría y las matemáticas no van a dar nunca, con un PSOE disasociado en este tema respecto a sus votantes, como en tantos.
#4 Despido nulo, al alegar causas económicas, sin aplicar cinco años subidas de convenio (respectivos juicios ganados y aplicación subida).
La empresa alega causas objetivas, amortización del puesto de trabajo, cuando fue falso, al ser recolocados en otros puestos de la empresa otros compañeros, menos yo.
Alegue pérdida de mis derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva (art. 24 C.E.) y la doctrina del TC SSTC 08/05/06, 28/02/2005, 19/04/04, o 18/01/1993 entre otras). Garantias judiciales y SSTS 06/10/05, 18/02/08, 25/08/08) El empresario no puede adoptar decisiones negativas para el ejercicio individual por los trabajadores, de acciones para la defensa de sus derechos laborales (todavía tenía pendiente juicios por cantidades no cobradas).
#158 No no ha reconocido eso, ha reconocido comportamientoe inadecuados no ha dicho que sea un agresor sexual, eso ha pasado en tu cabeza sólo y es por la inquina que les tienes.
#35 Las becas son suficientemente generosas (que cubren más de lo que es la propia matrícula y el abono transporte) y la universidad ofrece instalaciones para estudiar in situ, existen préstamos de portátiles en las propias universidades, etc.
Los medios están, qué alguien con familias desestructuradas y que tiene que cuidar por ejemplo de miembros enfermos u otro drama de la gente de Bart, lo tendrá posibemente más difícil, probablemente, pero esos son problemas que no tienen que subsanarse con barra libre de becas para aquellos que no aprovechan los recursos públicos subvencionados por los demás y por lo tanto no generan un retorno, si no con la correspondiente asignación de recursos en protección social (ayuda a la dependencia, etc.).
#27 Y en Francia no hay nota de corte porque asignan plazas suficientes según salen de su selectividad, pero el primer año hacen una criba salvaje, cosa que no pasa en la universidad española.
Se devalúan en cuanto no criban.
La educación sirve para dos cosas para mejorar tus habilidades/conocimientos y para señalizarte en el trabajo como alguien que en un momento concreto ha sido capaz de superar ciertas exigencias, si esas exigencias se diluyen porque se permiten años y años de repetición hasta que se aprueba subvencionando el crédito ésta ya no señaliza nada. Y aparece la sobrecualificación actual que hay en España que todos salen con títulos universitarios devaluados y sobre todo en un tejido económico que no los demanda.
Bola extra: la financiación de los estudios superiores YA es regresiva tal como está ahora, porque fluye dinero de contribuyentes españoles en media más pobres que las familias en media con hijos universitarios en el sistema público, el crédito universitario ya está financiado para TODOS, y ni siquiera en la tercera matrícula se paga el importe que representa su coste real.
#83 Están a dos clicks de distancia de que vuelva a ser más cómodo piratear.
En mi caso es: Abró la web local de Radarr o Sonarr y meto el título que quiero ver. Me olvido. Fin, ya ta. Lo tengo en 4K con Dolby Atmos, Dolby Visión y subtítulos en menos de 1 hora.
Si no fuera por lo que cuesta montarlo, que no son dos clicks, esta gente estaría perdida hace mucho tiempo...
#65 Una sencilla pregunta ¿acaso en esa empresa sólo hay costes laborales? porque por un aumento del coste laboral del 6,25% (que no estás teniendo en cuenta si las horas que se siguen trabajando son más o menos productivas que las que se dejan de trabajar) ahora van a aumentar el precio un 6,25% lo cual significa que van a aumentar los márgenes.
Es el mismo cuento que cuando en las obras doblaron los precios después de la guerra de Ucrania porque decían que el material era más caro, sin contar que en la factura también doblaron el precio de la mano de obra y otras bondades.
#176 Me empeño en esa edad porque TÚ has respondido a #75 que decía porque los jóvenes van a la oficina para no estar todo el día en casa de sus padres y luego en #137 te ha aclarado que irse a Puertollano no es la solución para los que no son de Puertollano.
Tú luego te has ido por los cerros de Úbeda de que si obligan a todos y demás.
Los que quieran teletrabajar que lo negocien, como hice yo y los que no puedan (entre ellos la inmensa mayoría de los trabajadores de micropymes y de muchas profesiones que requieren presencialismo) pues que aprendan inglés y curren como factoría de una empresa de fuera.
#72 No me ofendo, aunque desconozcas completamente mi formación.
Que no esté en el contrato no quiere decir nada.
Cualquier beneficio privativo y directo que tuviese el empleado sería parte de su sueldo, cosas como dietas y uniformes (que se puedan usar fuera del trabajo).
No, no es puro wishful thinking es lo obvio y evidente que pasaría. Otra cosa es que no guste.
De todas formas eso de trabajador individual y más cosas que dices, no las he comentado, así que no hagas hincapié en ellas como si lo hubiera dicho, porque he dicho poder de negociación, no he entrado a decir si es colectivo (patronal y sindicatos) o individual (empresa y empleado). Está claro que el cajero de Mercadona no va a negociar igual que el manager de una Big4.
Pero el melón del porque quieren que se cambie contractualmente es porque el ese hipotético salario nuevo que incluyese las cotizaciones a la gente si lo viese en la nómina (con todo el detalle de las cotizaciones a costa del empleador) se quejarían aún mucho más de las retenciones y pedirían que bajasen (es lo que tiene la poca cultura financiera del país), que es lo que persiguen gente como Roig, que otros peleen su guerra, ya que el nuevo salario sin tantas retenciones está claro que estaría muy debajo de los costes salariales actuales que tienen sus empresas y los empleados verían un mayor ingreso neto en su banco, está claro que luego vendrían los lloros porque esos mismos que ganan poco (y aportan muy poco) pero se benefician mucho de la progresividad que aporta la SS, sin esas cotizaciones tan altas el sistema de pensiones quebraría antes incluso de cuando le toca.
Pero eso es otro debate. El debate es si es impuesto o no, y lo será tanto que no haya una contrapartida directa de su pago y con el MEI y la cotización solidaria desde luego es un impuesto por lo menos la parte que NO genera una contrapartida directa y dicha parte no va a parar de crecer (mira el enlace que te pasé).
#89 Pensar en lo que te hemos dicho y cómo te han recalcado varios, lo que va implícito en solo señalar un colectivo como potencial y agarrarse a que se ha dicho sólo potencial, como para decir que no se ha criminalizado a ese colectivo.
#29 ¿No has oido barbaridades como que los hombres son todos violadores potenciales?, paseate por menéame y sobre todo en la sección de nuevas. Cuando potencialmente podría ser cualquiera y si como ha dicho #24 esa misma generalización se hiciese con inmigrantes ya estarían ardiendo en descalificaciones por criminalizar un colectivo. old.meneame.net/story/todos-hombres-son-potenciales-violadores
Qué casualidad que el mayor spamer de Menéame intentó publicitar esta soberana gilipollez.
#15 Que los profesores tengan una o dos lectivas menos, lo cual no cambia su total de horas, les meterían una o dos guardias más, no va a reducir el horario de los alumnos, estar en contra de la reducción es fruto del típico rencor que se tiene a la profesión por tener julio libre.
#80 Se pregunta si mantener el status quo o no, si se sale que no se mantiene, nada les impide celebrarlo de nuevo, si se cambia casi nunca puede volverse para atrás, para mi eso ya no equipara las dos opciones como iguales. Si es un 55% de los votos es una mayoría demostrada y consolidada es 55 vs 45 significa un 22% más de votantes de una opción sobre la otra, 50,08 vs 49,92 es un 0,32% más de votantes (irrisorio).
Revalorizas la pensión mínima Y la máxima, lo que pasa que en la misma cuantía.
Con el paso del tiempo se acercan pero NUNCA se igualan.
Con números reales para que sepas las cifras que se calculan y no las que te imaginas:
Si uno arranca con la mínima hoy está en 12.441,8 euros anuales vs la máxima de 47.034,4 euros anuales si solo se revalorizan la mínima a los dos (los primeros 12.441,8 euros iniciales más su revalorización acumulada) con un generoso 3,5% anual en 20 años (la esperanza de vida actual en hombres a los 65 años es 19,8 años) tenemos que el que cobra la mínima estará en 24.756,55 euros anuales y el de la máxima en 59.349,15 euros anuales, una diferencia del 139,73% vs la de 278,04% inicial, siguen bastante lejos y si nos fueramos a 40 años porque improbablemente vivisen 105 años, la diferencia sería aún de 70,22%, nunca se igualarían.
El derecho de cobro NUNCA ha estado garantizado en cuantía porque las reglas del juego NUNCA han sido iguales ni para todos ni aunque aportasen lo mismo, con cientos de excepciones como prejubilzaciones, subsidos cotizando por encima de la base cotizable, distintos modos de calcular la base de cálculo, distintos años exigidos para cobrar la cuantía y un largo etc.
En serio algunos deberíais volver al colegio pero con la mente abierta sin tanto sectarismo, encima escupís eslogánes sin la mínima remota idea de las cifras que se mueven, y lo que cuestan.