#62 El hecho de que me formules una pregunta de semejante calado ya deja ver que vas muy justito (más de lo que pensaba), y de pronto las extrañas relaciones que creas en frases donde no deberían aparecer cobran sentido: la simpleza.
Ateos, buenos, cielo… sí que vas tú perdido. Más que un chupete en un culo.
También me he dado cuenta de que tu nick no es solo un nick: es un estado existencial con un cortocircuito continuo, mezclando churras con merinas, en completa divergencia. Eres uno de esos a los que les señalan la luna y se quedan embobados mirando el dedo. De esos seres que necesitan encajar muletillas a presión para que alguien con sus mismas convicciones les regale un like y refuerce el mantra que repiten a diario.
y del cielo, qué te digo... sería un buen sitio para esconderse de cierta gente. Hasta el infierno sería un lugar perfecto con tal de no encontrarme con gente tan perdida, desubicada y tan convencida de que su confusión es la inteligencia suprema. Cuídate y tómate la medicación, anda.
#19 No mean en la cara porque nos dejamos.
Lo que no puede ser es que esperemos que el gobierno ,este o cualquier otro, va a mejorar los salarios de la masa de trabajadores de España. Mientras la forma de presionar a la patronal sea apoyar el codo en la barra del bar despotricando fuertemente de los empresarios ,los políticos y funcionarios ,tendremos exactamente lo que tenemos , casa vex mas dificultades para legate a fin de mes
#10 No estoy de acuerdo. La tele de la sala se usa para ver los canales de la TDT. Luego ves contenidos de Internet en el ordenador y algunos los ven en el móvil.
#17 Imagínate lo perdido que hay que estar para meter en un hilo sobre Pedro Sánchez la frase: "de ateos que aún así se quieren ganar el cielo." y eres tú quien habla de "creer que hay un lado bueno y uno malo de la historia". Para echarse a llorar, compañero...
#11 Es un paper, tiene que tener la metodologia. Creo que es que han cogido papers al azar de no se que publcaciones.
Si problabemente tienen razon, y yo personalmente pienso que es causa humana, pero:
-fisosoficamente hablando, no tenemos un algebra de causas.
-por eso pasa como cuando la industria del tabaco paro durante decadas su prohibicion.
#65 pues perla, me sigue pareciendo muy prepotente tu comentario y mi experiencia es que los prepotentes no son muy inteligentes. Tal vez no lo hayan votado positivo por ser religiosos, o por ser de izquierdas, tal vez ni por leerse el artículo, ni siquiera por leerse el titular. Tal vez porque ya tienen muy claro que el Cambio Climático está producido por el hombre y que estemos en el año 2026, ya como 15 años fuera de plazo discutiendo sobre esto y que haya gente que lo niegue pues es muy estúpido.
Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.
Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como es imposible probar una causa para un efecto en un sistema tan grande como el clima, lo que pasa es que mucha gente niega que sea creado por el ser humano. Hay mecanismos que lo explican, que se meten en modelos que son estadisticamente coherentes, pero es imposible darles a la gente que lo niega con una evidencia en la cabeza.
Por ejemplo, y cosa que no le va a gustar a todo lo postmoderno woke de aqui: las curvas de calientamiento global y de poblacion coinciden, y a partir de los 50 no es que las curvas de poblacion de Europa, Australia, Norte America crezcan, que es cuando suben las curvas de temperaturas.
#10 una encuesta puede ser una investigación o un sondeo.
Entiendo que lo que han hecho es analizar los estudios y comparar métodos,datos, conclusiones, resultados etc etc.
Y el resto de partidos de ultraderecha actuales son del palo....
Q se ha usado mucho el termino 'fascista'? Si.
Q se ha usado mal? No. Se ve mas claro ahora q es lo q habia....
Y no, mantener una ley no te hace nasa pq no sabemos, realmente, porque no se quita.
Ya te digo q yo intuyo q no lo hacen por miedo a perder el control de la policia, actualmente claramenre ultraderechista en su mayoria.