#56 Que Tarantino cada dia sea un poco, o un mucho, mas gilipollas que el dia anterior, no cambia que sus peliculas son cojonudas.
Se puede ser un genio como artista y un pedazo de mierda gilipollas como persona.
Primero vinieron a por los inmigrantes delincuentes y no dije nada, porque no soy inmigrante ni delincuente
Después vinieron a por los inmigrantes ilegales y no dije nada, porque no soy inmigrante ilegal
Luego vinieron a por los que no eran blanquitos, aunque hubieran nacido aquí y no dije nada porque soy blanquito
Ahora van a por los blanquitos y ya no queda nadie que pueda hablar por mi.
#15 La gente vota a Vox por temas como este pero luego dimiten en bloque porque no se atreven a gobernar (Murcia), o arruinan a los ganaderos (peste en CyL y Extremadura) y ponen en riesgo a los ciudadanos, o saquean el dinero de las ayudas a la DANA, dejan quemar León, Salamanca, Zamora...
#8 Es complejo el tema. Porque por un lado tiene todo el sentido lo que dice la reclamación de la señora, que está ofreciendo una asistencia social que debería cubrir el estado. Por otro lado, es un precedente que puede dar lugar a picaresca: dejo que en mi piso se meta una familia numerosa y les digo que firmamos el alquiler por 6.000€ al mes cuando el precio de mercado por un piso así en la misma zona es de 800€, que si no pueden pagar no se preocupen. Impago, ellos son definidos como vulnerables y, pasados los meses, me paga y me indemniza la administración. Ya sé que en un caso así se podría probar que había mala fe desde el inicio, pero creo que una indemnización así siempre tendría que tener en cuenta la adecuación al precio de mercado del alquiler en cuestión.
La CIA es es un gobierno en la sombra, quien lleva sin control, crímenes, atentados, cambios de régimen, golpes de estado. Ser un traidor y topo en la CIA es ser un héroe, admiración por Aldreich Ames.
La caída de Maduro ha sido un momento muy emocionante para muchos venezolanos. Me pongo en su lugar y entiendo y respeto su alegría: no tenían nada que perder pues es difícil que Venezuela vaya estar peor de lo que ya está (aunque esta alegría inicial haya pasado a una lógica desconfianza).
Sin embargo, como europeos y españoles no deberíamos tener ninguna duda de que esto está completamente fuera de la legalidad y tiene importantes implicaciones para la geopolítica internacional. Entiendo los equilibrios que hacen los partidos para contentar a sus potenciales votantes, pero que Estados Unidos ya ni guarde las apariencias es un grave problema para muchos países y España no es una excepción (pensemos en Marruecos, por ejemplo). Por ello, la defensa de los intereses nacionales está en posicionarse en contra de esta acción militar.
Resulta que EE.UU es capaz de llevar a un presidente extranjero ante la justicia, pero no al presidente propio.
El segundo punto es culpa del muy honorable John Roberts
Una dictadura, y además, bandidos a nivel global:; Trump ha desnudado a la derecha: no se trata de ideologías se trata de negocios; en España es igual, los partidos de derecha no son más que mercenarios de las empresas que les respaldan; no representan al pueblo ni a la nación, simplemente sus amos les colocan en los gobiernos para desviar los fondos publicos a su cuenta resultados, en España para atracar los recursos públicos y regalarselos a empresas a cambio de parte del botín. Lo que hizo Montoro en los gobiernos del PP es el exponente: utilizo su posición como ministro para hacer negocios para los ricos, mientras nos empobrecia a la población.
#1 llega un momento en el que hay que posicionarse, o estás con el fascio o estás contra el fascio, y en la historia hemos visto ejemplos de derecha democrática contraria al fascismo, incluso en España.
Yo también tengo mis años he vivido mucho y ojiplastico día tras día.
Pero no me retraería a la edad media. Estamos viviendo una reedición de las primeras décadas del siglo pasado con el auge de nazismo. Es casi un calco con la derecha subida en la parra de las ultra derecha.
Las masas amorfas, amorales y/o faltos de inteligencia, como colaboradores necesarios ... aquí tenemos muchos. Y en nuestro país el PP y VOX como abanderados. Ya nos hicieron tragar el asesinato de 100,000 personas inocentes, la moyoria niños, ancianos y mujeres, y no van a parar.
Se vienen décadas de miseria, hambre y moral al viento ... tomad nota; sobre todos los miserables equidistantes y colaboracionistas. Todos conocemos a muchos.
Sinceramente, espero que se haga un Anna's archive con esto para no perder el conocimiento....¿ De verdad soy el único que ve una quema de libros como en la Alemania nazi!
#8 Se de 7000 millones de personas que hicieron más por la paz este año. Desde el niño que no mató a nadie hasta el panadero que aún no ha invadido ningún país.
Qué absurdo resulta todo. No existe jerarquía alguna de EEUU sobre Venezuela, son países diferentes. Entiendo que quien debería intervenir es la Corte Internacional de Justicia: www.icj-cij.org/es
Gideon Rachman, columnista jefe de asuntos exteriores del Financial Times:
"Entonces, cuando China lanza una operación especial para capturar al presidente de Taiwán: o Rusia intenta hacer lo mismo con Zelensky - ¿qué decimos exactamente?".
Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
Se puede ser un genio como artista y un pedazo de mierda gilipollas como persona.
Después vinieron a por los inmigrantes ilegales y no dije nada, porque no soy inmigrante ilegal
Luego vinieron a por los que no eran blanquitos, aunque hubieran nacido aquí y no dije nada porque soy blanquito
Ahora van a por los blanquitos y ya no queda nadie que pueda hablar por mi.
Total, cualquier comparación con el nazismo se ha gastado ya.
Bombazo nuclear a todo el que se acerque por el este, oeste, norte o sur.
Y luego empezamos a hablar.
Sin embargo, como europeos y españoles no deberíamos tener ninguna duda de que esto está completamente fuera de la legalidad y tiene importantes implicaciones para la geopolítica internacional. Entiendo los equilibrios que hacen los partidos para contentar a sus potenciales votantes, pero que Estados Unidos ya ni guarde las apariencias es un grave problema para muchos países y España no es una excepción (pensemos en Marruecos, por ejemplo). Por ello, la defensa de los intereses nacionales está en posicionarse en contra de esta acción militar.
El segundo punto es culpa del muy honorable John Roberts
Por eso no lo puse en actualidad si no en política.
Me pareció interesante releerlo hoy, después de todo lo acontecido con Venezuela y Groenlandia.
Pero no me retraería a la edad media. Estamos viviendo una reedición de las primeras décadas del siglo pasado con el auge de nazismo. Es casi un calco con la derecha subida en la parra de las ultra derecha.
Las masas amorfas, amorales y/o faltos de inteligencia, como colaboradores necesarios ... aquí tenemos muchos. Y en nuestro país el PP y VOX como abanderados. Ya nos hicieron tragar el asesinato de 100,000 personas inocentes, la moyoria niños, ancianos y mujeres, y no van a parar.
Se vienen décadas de miseria, hambre y moral al viento ... tomad nota; sobre todos los miserables equidistantes y colaboracionistas. Todos conocemos a muchos.
Me cago en la pdlm de todos estos cipayos.
#2 Tenía problemas mentales. Es como decir que la gente que muere de cáncer lo hizo porque la metástasis es lo que más le gustaba.
Con mucha mas eficacia.
La experiencia siempre es un grado
Qué absurdo resulta todo. No existe jerarquía alguna de EEUU sobre Venezuela, son países diferentes. Entiendo que quien debería intervenir es la Corte Internacional de Justicia: www.icj-cij.org/es
"Entonces, cuando China lanza una operación especial para capturar al presidente de Taiwán: o Rusia intenta hacer lo mismo con Zelensky - ¿qué decimos exactamente?".
No puedes hacer eso, es ilegal
El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.