#6 Hay de hace poco unos artículos de que la IA había predicho que ese famoso límite en la audición de combustible era sobrepasable de forma significativa. Los chinos lo han puesto en práctica
(Ahora vendrán los talibanes anti-IA a freirme)
#27 A ver, siendo cierto lo que comentas, sólo decir que hay mucho mito con la supuesta durabilidad de los electrodomésticos "soviéticos"... duraban mucho? Sí. Pero porque eran fácilmente reparables y barato el hacerlo, pero se averiaban y mucho y su funcionamiento dejaba bastante que desear... Por ejemplo en Cuba hay todavía lavadoras soviéticas funcionando, pero comentan que del ruido y las vibraciones se pegan unos "paseos" por los pisos curiosos (mejor sentarte encima para "acortar" el paseo y por si acaso tener un cable largo...) y de paso te "friegan" el suelo por las pérdidas de agua y te "decoran" la ropa por el óxido...
Y una frase famosa de Mijail Gorbachov allá en los 80 en una conferencia venía a decir como resumen de los males de la ya moribunda Unión Soviética que su industria era capaz de producir un misil balístico que impactara a miles de kilómetros con pocos metros de error pero incapaz de fabricar una simple nevera que no se averiara antes de un año...
#27 Sin detrimento alguno a todos tus argumentos, muchos de esos trastos probablemente sean de una ineficiencia enorme, incluso respecto a su funcionamiento original, al cabo de 15 o 20 años. No hablo tanto de la rentabilidad económica de renovar alguno de ellos, si no del impacto ecológico de aparatos duraderos con tecnologías de hace más de una década. Creo que la evaluación de qué sale mejor es más compleja que la simple durabilidad del aparato, pero me parece también insostenible tener que reemplazar el aparato por completo. Ya he visto que al menos hay un negocio “floreciente” de electrodoméstico rehabilitados que les dan una segunda vida, pero lo sostenible es algo de fácil reparación/mantenimiento, y en ese aspecto espero que la legislación sobre consumo imponga las directrices adecuadas (como la obligación de mantener el soporte y la existencia de piezas de repuesto por N años, etc)
#30 Maduro es un "narco terrorista" (sea lo que sea eso) y su gabinete también, Trump puede decir que no está atacando a Venezuela, sino a la organización "narco terrorista" de los Soles...
Ya está, ya puede atacar sin problemas.
Eso es lo que dice el artículo que permitían hacer a Obama y Trump podría hacerlo.
#80 ¡Así aprenderá, joder! ¡Y que sirva de escarmiento a demás heteros que se meten en saraos por un par de tetas! ¡Con lo que nos ha costado al contribuyente pagar la carrera académica y política y la cocaína de Errejón para que se la destroce por un par de tetas! ¡Al trullo con él y con los hombres que todavía les gusta tener citas con mujeres: a ver si se les quitan las ganas ya!
#52 Zelensky ha dicho que esa cifra se refiera a sólo muertos, sin heridos. Son muertes en combate. No incluye a desertores ni desaparecidos, que esos los cuenta el propio bando, no como en este recuento.
#26Dónde estaba la justicia. Ocupado con el Fiscal General del Estado supongo.
Flipo cómo tenéis que meter la pullita política en un caso como este cuando no tiene nada que ver. Entre el FGE y hablar de Israel... yo creo que os importa más vuestro discurso que otra cosa.
#15
Pues que quieres que te diga.
Yo me he comprado un coche de color blanco, pues venia en el precio, y si queria en otro color, eran otros 1000 €uros.
#26 "Dónde estaba la justicia. Ocupado con el Fiscal General del Estado supongo. Dónde estaban las feministas. El cuerpo educativo que veía el resultado de los malos tratos y no hacía nada. Dónde estaba el resto del mundo que se está rasgando las vestiduras."
Sobre las instituciones no lo sé, quizás lentitud o ineficiencia, pero es casi seguro que había muchas personas que sabían que algo iba muy mal en esa casa y no hicieron ni dijeron nada. Vecinos, familiares, etc. Imagino que entraría en acción el "no te metas que es un lío" o "no te metas que luego van a por ti" de toda la vida.
#26 vamos con el triple mortal adelante!
Dónde estaban los rasistas que no actuaron ante esos actos? Dónde estaban los machos ibéricos que seguro presenciaron tales actos y no intervinieron?
#9 Desde el principio, y lo dije aquí, me dio la impresión de cuñao que no parecía verse nada ilegal. Y ahí sigue este juez rebuscando. Pero mamoneo... ese es otro tema.
#21 Lo que habría que hacer es montar un partido de centro derecha decente y empezar a recuperar votos para el bando demócrata.
Aunque los dirigentes del partido fueran comunistas, si hiciera falta.
Al fin y al cabo, si los neoliberales pueden tener un partido "socialista", ¿por qué no va a poder tener la gente de izquierdas un partido de centro derecha?
#15Aún así no son capaces de derrotar a Rusia tras 3 años.
Quieres decir que Rusia, tras casi cuatro años, en unas condiciones logísticas ideales, en territorio que conoce y contra un vecino al que supera de forma abrumadora en territorio, recursos y medios humanos, no ha sido capaz de derrotarle.
Recordemos también que los soldados rusos tuvieron tiempo y entrenamiento para familiarizarse con su equipo de combate, y los ucranianos han tenido que aprender el oficio por el camino
#15 Esta guerra la empezó Rusia pero con el visto bueno de Europa y, sobre todo, EEUU. Ucrania tomó una decisión estratégicamente bastante mala, imagino que basándose en que la UE y EEUU la apoyarían y promesas sin fundamento de una posible entrada en la OTAN y la UE que Ucrania creyó posibles y a la hora de la verdad no pudieron o quisieron mojarse. El seguir mandando ayuda descafeinada a Ucrania no sirve más que para desgastar a ambos bandos y sobre todo para poner muertos encima de la mesa.
Ucrania tendría que haber hecho lo posible por ser el tapón entre la UE y Rusia pero sobre todo la UE no tendría que haber jugado con esperanzas que no podía defender.
Pretender que, a pesar de los avisos, Rusia dejaría que Ucrania entrara en la OTAN es ser muy ingenuo. Del mismo modo que EEUU no dejará que Mexico se una a China o China hace lo propio en el mar del sur.
#4 Esa es la diferencia entre un artista (necesidad de crear) y alguien que crea arte para comercializarlo (necesidad de cobrar en algo que se le da medianamente bien)
¿Adivina a quien prefieren los editores?
www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-05-19/una-nueva-ley-de