#28 El voto se paga y desde un mismo teléfono se pueden emitir 20 votos. El año pasado creo que 170.000 personas votaron en España, con lo que basta con que un grupo de 5000 emitan votos de manera coordinada para poner al candidato que quieras de primero (seguramente bastantes menos, pero me guío por el criterio de que superen más de la mitad, con lo que ya es imposible que otro candidato los supere). No es demasiado difícil trucar una votación en Eurovisión, siempre y cuando estés dispuesto a meterle pasta.
Lo que no sé es si la audiencia irá a menos en el momento en que perciban que no tienen control sobre lo que se elige.
#28 Ha sido la votación más rara que recuerdo, sin duda.
Se han salvado los muebles porque la votación del jurado fue comedida, pero es verdad que ha habido demasiadas cosas “raras”.
#19 A mi me daba en la nariz de que podría ser yanki por como están las cosas ahora con el agente naranja, al igual que eligieron a JPII un poco por la situación de Polonia y la URSS en aquellas.
#65 Siempre hay una priemera vez.
Esto es como las huelgas de celo de los municipales, no somos conscientes de la cantidad de normas y leyes existentes con las que nos pueden joder hasta alguien va y las aplica.
#51 obviamente, ya soy mayor y no creo en los reyes magos.
Las fronteras y el control de la inmigración es imprescindible para la seguridad y el buen funcionamiento del país.
Y en vuestro querido comunismo las fronteras son muchísimo más restrictivas y los ilegales son detenidos e identificados todo el que se detecta.
#1 Una democracia sólida no la define una sola persona. Así sea el presidente. La definen unas instituciones sólidas, con un poder legislativo, judicial y electoral fuertes e independientes.
Asi ha sido con Corea del Sur. Definitivamente nada que ver con su vecino del norte.
#1 se supone que había dado la orden de rodear el parlamento e impedir que entrasen los diputados. Si han podido reunirse y votar llparece que el golpe de estado le está fallando, afortunadamente
#1 Gracias por el curro.Esta muy bien incluir la parte legalista,al menos para ver hasta que punto cuenta.Si no se respeta está resolución el presidente entra en ilegalidad absoluta.
#70#43 puede ser lo que sea, igual que el autor del primer atentado, que no está claro.
Puse mi comentario original porque he visto a muchos meneantes asegurando que ambos tiradores son “del bando de Trump” y a nadie llamarles la atención sobre ello
#14 En EEUU se van liberando las obras una a una pasados X años a partir del año de publicación, en España es a lo loco, se libera toda la obra después de 80 años de haber fallecido... va a ser una fiesta en España en 2047
#1 Senserrich ha sacado un post en el que habla de eso. A ver qué pirueta jurídica hace el supremo porque van a tener que hacer un triple mortal con doble tirabuzón para justificar eso.
#5 Esto es una pantomima, ya que Trump no se iba a presentar en Colorado. Llamar la atencion y demas, pero ojo, por que el R que se presente sera seguramente con endorsement de Trump... Para las presidenciales esto no tiene recorrido, por varias razones, pero la importante no es la legal.
Lo que no sé es si la audiencia irá a menos en el momento en que perciban que no tienen control sobre lo que se elige.