#36 Creo que en España es legal grabar la conversación si participas en ella, sin avisar. No se puede difundir dicha grabación, pero si se puede judicializar.
#74 Las IA más modernas suelen explicar bien, muy bien, el código si se lo pides. De ahí a reescribir millones de líneas y que funcione exactamente igual que el que tienes... hay un trecho, largo, muy largo, como de aquí a Moscú.
Más de la mitad de código me juego un euro a que está dedicado a casos particulares y excepciones a las excepciones.
Lo de un par de meses, típica unidad de medida que usamos los informáticos, se debe aplicar el principio básico de estimación en proyectos informáticos: multiplicar por dos y cambiar a la unidad de medida superior. Por tanto, el "par de meses" se convierte en unos cuatro años.
#3 Y sin ayuntamiento. Si reservas los taxis de una ciudad, pagando, puedes "secuestrar" dichos taxis, pero es que son empresas privadas vendiendo sus servicios, ¿ético? No sé, pero me temo que legal tal como está montado todo.
#11 Yo creo que el advisory de la CIA es más por el uso de la app en un terminal no seguro que por el protocolo. Hay muchas formas de acceder a una conversación más allá de interceptar y romper la comunicación (el protocolo de Signal), y pasa por rootkits en el terminal.
#9 El hecho de que estar o no en Rusia sí pone en duda la seguridad, no del protocolo de Signal, sino del propio teléfono. Con "genios" como estos, un ataque de ing. social para implantar un rootkit al móvil es factible. Ponles una chica ligera de ropa delante y te desbloquean ellos mismos el móvil.
#34 El problema de la "pacificación" es que Francia YA tiene armas nucleares. Y para países como España, Italia o Alemania, con centrales, recursos, y muchos ingenieros formados, no les costaría mucho.
#3 Yo creo que la mitad de esa gente son policías infiltrados. Lo que no tengo claro es si son policías infiltrados entre los fachas o fachas infiltrados en la policía, o ambas cosas.
#48 Lo de que defraudan más tampoco es tan claro. Muchas "defraudaciones" de los grandes son usando resquicios legales para pagar menos. Feo, pero legal.
#6 El tema del coste igual tenía sentido hace 10 años. Hoy no. La ley de Moore de momento se sigue aplicando, y en 10 años los costes de un Lidar han caído mucho (y ha mejorado su precisión y resolución).
#1 Lo más interesante es que eso podría ocurrir en otros chips. Por tanto, si ese tipo de DSPs se aceleran, por el motivo que sea, otros DSP que procesan otro tipo de datos y que sean más sensibles, también podrían. Por tanto, una cosa a tener en cuenta en el diseño.
#7 En principio es para evitar que se coarte la acción de gobierno a base de demandas. El aforamiento no protege de ser investigado, acusado ni nada, solo marca que el tribunal que debe hacerlo es una instancia superior y que se debe pedir suplicatorio al organo (congreso, senado, etc.) pertinente.
#106 Moldavia lo harán vía "liberar" Transnistria (el mismo modus operandi que Ucrania, para liberar Donetsk y Luhansk). Yo creo que tienen más números los bálticos que Rumania. Abrir el corredor de Suwalki para asegurar Kaliningrado. Y así volver a las fronteras de 1991, cosa que Putin y otros líderes rusos no esconden que les gustaría…
#3 Las DirectX se tendran que portar (Mesa) o "suplantar" (via Wine?). La comms library se tendrá que recrear, pero supongo que openRA ya tenian algo, igual que la de Sonido.
Lo que no han publicado es el contenido del juego (gráficos, sonido, etc.). Solo el código.
#51 carlesm 
