#4 sandinista revolucionario. Y por lo visto, el menos malo.
La Dirección Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) eligió a Ortega como coordinador y fue designado oficialmente en marzo de 1981.
"Ortega fue escogido por la Dirección Nacional porque se veía menos peligroso que los tres principales comandantes de ese momento: Henry Ruiz, Tomas Borge y Humberto Ortega. Todos ellos querían ser presidentes y ninguno aceptaba a los otros dos", recuerda Medina.
#105 han invadido a todos los demás, porque han tenido una narrativa más eficiente. Lo que dices de fagocitar, que por cierto, fagocitar también es convertir. Las religiones modernas existen no por haber matado a las demás, sino por haberlas convertido. La misma lógica de un virus que no se extiende si mata al vector.
No estoy de acuerdo que sea lo peor, o "muy violenta" porque ni siquiera es cierto...
Y recuerda que Cristo, que le da el nombre, es nuevo testamento.
Bueno, ya sé que no es lo mismo, pero al menos lo digo con esperanza, acabaremos viéndolo como tal.
Ya existe condicionado legal para el uso de esto con fines malintencionados. Supongo que se extenderá.
Y por la misma línea espero que sigamos pintando, filmando, cantando, escribiendo.
#103 no habrán existido dioses de la guerra, vaya. Si es un Dios de guerra, es porque la guerra era el pan nuestro de las sociedades y religiones de entoces.
Estás poniendo la carreta por delante de los caballos: el humano no es tan reflejo de su religión, como la religión es reflejo del humano (yo diría que lo segundo más, si eres cientificista). Y el humano también son sus circunstancias, que ahora juzgamos desde la comodidad del sillón.
Pues sí, son más eficientes fagocitando, en un mundo que era no muy diferente que un cuerpo de agua estancando con cantidades de microbios que eso hacen: fagocitarse o ser fagocitados. ¿Qué sería del mundo si se hubieran impuesto los persas, o los mongoles y lo que sea que ellos adoraban? Seríamos mejores? Te quejarias menos? Permíteme dudarlo.
Tienes desde budistas que han hecho burradas, taoístas, que han hecho burradas, sintoístas que han hecho burradas, mexicas que han hecho burradas... Pero los cristianos son los malos?? Ehmmm cómo mides eso? A lo mejor es un proyecto interesante, ya te digo que los cristianos no salen de primeros, pero tampoco de últimos.
Yo no idealizo al hombre, tú sí, y en eso tienes pura fé. Quieres pensar que es bueno, sino fuera por (...) en tu caso el cristianismo. Yo no, yo lo acepto por lo que somos. Aceptando nuestras deficiencias tenemos mayor chance de mejorar
#76 creo que lo que dices está bastante sesgado.
Llamar a la sociedad de una religión "violenta", da entender que el ser humano es un ser pacífico hasta que abre un corán o biblia.
Y eso no tienes ni de dónde cogerlo.
Yo sí creo que los monoteístas son más avanzados, por el simple hecho que crean una narrativa más eficiente que se expande y crea hermandad, o entendimiento, de manera que pueden someter más fácilmente las otras narrativas.
Lo de si son menos o más violentos es difícil de demostrar, es posible que menos violentos que de no existir, o comparado con otras narrativas.
Pero decir que unos son violentos y creer que los otros no, me parece de una inocencia increíble. Sesgo del buen salvaje que no es más que un mito.
"Diseñados para fagocitar" porque dice creced y multiplicaos? De veras? Ahora vamos a buscar si alguna religión bajo el sol no celebra la fertilidad, vaya. Te vas a caer para atrás, si crees que el humano se multiplica por leer un verso.
Tío que tienes un sesgo de odio que no te deja ver ni 10 cm.
#_1 qué poco sentido haces. #6 no sólo eso. Si además exploras las sociedades más avanzadas durante esa época en la que Europa estuvo atrasada, también eran monoteístas.
Los musulmanes vivieron su edad dorada de avances científicos, filosóficos, médicos, etc.
Yuval Noah H me parece que califica las religiones monoteístas como una fuerza que une al ser humano al rededor de una historia.
Da un poco igual cualitativamente qué historia es, en esos estadios era más importante que muchas personas tiraran del mismo carro.
#14 eso está muy bien, pero el cristianismo también daba lugar a diversidad. Acogió muchas narrativas paganas, y en el caso de España y América, permitió una conquista menos brutal que si la hubieran llevado a cabo romanos o mongoles.
#138 no. No he hecho un juicio de valores. He dicho que el contenido bajará de valor.
Y me da que se volverá más corriente. La gente lo apreciará menos. Lo que no significa que no lo disfruten más.
Es como disfrutar un queso hoy, cualquier día, o disfrutarlo cuando es escaso. Ambos los disfrutas mucho, aunque el de hoy igual sea mejor calidad. Ocurre que en el ejemplo, hasta las sillas y las mesas las harán de queso.
#69 el mercado absolutamente libre no existe, y difícilmente ha existido.
Lo que discutimos son niveles de libertad.
El mercado en China es en gran parte libre. Y en Cuba muchísimo menos.
Es muy elocuente e interesante analizar el caso y no hace falta mucha inteligencia para ver 3 diferencias
Habrá más calidad? Sí.
Será fácil de encontrar calidad entre la cantidad monumental de ruido? No.
Tendrás tiempo para ver cosas que en otra época habrías pagado por ver en un cine? Ni de coña.
Bajarán los precios de la creatividad? Seguro.
Sí será mejor. Pero habrá tanto exceso de entretenimiento, que se volverá vulgar, no habrá ni tiempo para consumirlo.
Ya lo veo ocurriendo en ciertos círculos, en los que algo creado con ia se ve ortero y se aprecia (aunque sea generado por ia) algo que parezca artesanal.
#66 llamas utopía a dos cosas, una que no ha existido y otra que tenemos en nuestra vida cotidiana. Vivimos en un mercado en mayor medida libre.
El problema de las pfas es un problema tecnológico más que de libre mercado. No habrán los socialismos cometido crímenes contra la salud y el ambiente, va! con la diferencia que controlan la narrativa y los daños se vuelven peores.
"Mejor posicionado". Vale, lo compro y me parece bien que le vaya bien a alguien que esté bien posicionado en su disciplina o especialidad y no a alguien que está mal posicionado.
Lo último, pues vale, no me lo digas a mi, díselo a los chinos y te sientas del lado de los cubanos.
#3 De igual manera que una lancha a motor es más rápida que un nadador, pero sigue existiendo la natación en general y la de élite en particular.
El entretenimiento bajará mucho de valor, si cualquier chiquillo te puede hacer una película con efectos especiales.
Y quizá esa devaluación sea para bien, ya que nos alejará del mundo virtual y nos hará quizá apreciar más el mundo real.
Los chinos! Estrenándose en la hipocresía global. Imagina esto cambiando un país y un territorio (en realidad hay más de uno, pero ponemos este).
A nuestros amigos de Israel China les decimos, el camino a la paz no está en la superioridad militar, sino en el reconocimiento del otro. El futuro de Israel China no puede construirse sobre el derrumbe de GazaTaiwán. Solo el respeto mutuo, la coexistencia y el dialogo honesto pueden asegurar la paz.
La Dirección Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) eligió a Ortega como coordinador y fue designado oficialmente en marzo de 1981.
"Ortega fue escogido por la Dirección Nacional porque se veía menos peligroso que los tres principales comandantes de ese momento: Henry Ruiz, Tomas Borge y Humberto Ortega. Todos ellos querían ser presidentes y ninguno aceptaba a los otros dos", recuerda Medina.
www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-59137567