Asume que la única razón por la que trabajamos más para recibir menos es que alguien se lo lleva.
¿Y si las condiciones económicas no acompañan?
¿Podemos asumir que siempre todo mejorará o será igual de bien? Porqué?
Ya que dice que pares y mires al rededor, eso también se puede tomar en cuenta.
la cocina industrial puede tener ventajas. Lo que dice que "te cobren x" habría que verlo por caso. Pero de seguro que es más barato y les permite cobrar menos. Ahora sí, debería ser informado todo.
Por otro lado, puede producir menos desperdicios y ahorro de energía. Al menos potencialmente.
#1 no hay problema! Como vamos a bloquear libre comercio con Mercosur, nos podemos dedicar todos a cultivar nabos. Producto especial de exportación europeo.
Y leyes de regulación, también las podemos exportar
#61 antes de ser presidente hizo carrera y en EEUU cuando haces carrera haces dinero.
Pero de lo que se trata no es de tener presidentes pobres, sino que alguien pobre pueda ser presidente.
Son cosas diferentes.
Eso no quita que me guste más o menos. Ni tiene que ver con que China sea mejor o sea democrática
#9 no sólo la paja del arrozal. Cualquier cultivo y para limpiar cualquier zona rural.
Y no va de normalizar porque ocurra en España. Ocurrirá en todas partes, la cuestión es en qué dimensiones.
Con mayor desarrollo evidentemente va ocurrir menos
#44 desde que China es China, siempre ha estado unida y dividida.
No es una entidad monolítica de siempre. Y esa obsesión por unirse responde a temas más narcisistas que históricos. Pero para eso hay que mirarse su historia, cierto.
Si crees en la determinación de los pueblos, que a ti y a China eso les importa un nabo, dejas a Taiwán tranquila que sea lo que quiera ser cuando quiera serlo.
Dicho eso. Ni Rusia, ni irán, ni Cuba responden a un espíritu de querer comerciar con el mundo sin estarse metiendo en fregados donde no les llaman
#6 el sur de asia, cuando limpian los cultivos, no para calentarse sino para ahorrarse los costes de transporte, los fuegos son masivos, de tener que evacuar ciudades y millones en enfermedades pulmonares.
Aquí nos preocupamos de las tapitas de plástico, pero temas de salud y medioambientales tienen más que ver más con desarrollo económico que con papel mojado
#1 a parte de la tontería, que no tiene que ver con la economía mundial, el artículo apunta a ese principio de hostilidad y de resistencia vacua, que hemos visto en Trump, Putin, Irán, Cuba.
China se limita a comerciar y si un interés externo cambia de manos o un país se cae a cachos no interviene.
Eso es lo que le diferencia del resto. Con la excepción de Taiwán y el mar meridional
#55 porque buscan estandarizar.
Te parece mal que se estándarice?
O debería cada ejército tener sus estándares?
A quién iban a comprarle, a Rusia entonces?
Quién tiene la industria?, pues quién le interese tenerla y no esté gastando en defensa bajo lo acordado, no?
Aquí ahora habrá que generala y pronto.
#13#22
La agricultura y ganadería NO es como Europa se enriquece.
Europa se enriquece vendiendo tecnología, y productos de valor añadido.
Y sí. Si se cierra el comercio con EEUU (que compra más productos de los que vende) va ser falta nuevas salidas comerciales, o nos vamos a dedicara todos a sembrar y comer nabos en Europa