#56 vale. Cuéntanos qué más existe dentro del cerebro de Scott? Y cómo sabes que la reunión era sobre la guerra y que la noticia era demoledora? Era que Trump le maltrató o que la noticia era demoledora? Las dos?
#25 ponte de corbata lo que quieras. He dicho segunda pregunta
Notas la diferencia entre pregunta 1 y 2?
Quizá está más nervioso en la del meneo, pero entendiendo que es un tío que se expresa así, no se puede asegurar que sea únicamente debido a Trump
#30 aja y? Cuando vienes de interrumpir entrevistas, reunirte con tu jefe y volver, cualquiera se tensaría.
Esto es una de esas especulaciones que tanto gustan y que no significan absolutamente nada.
#35 eso estaría guay si estuvieran alguna vez en paz.
¿Pero si están siempre en guerra?
En Siria, en Líbano, en Yemen, en Iraq.... Siempre están en guerra técnica.
Entonces este buen señor, parece que nunca llega tener un poder real
#17 dudo que mande más que la guardia, que además administran su propia economía.
Si salió diciendo que no atacaría más objetivos en países árabes, y al rato cayeron bombas. Así de poco manda.
Cara de buenazo sí tiene.
Ojalá sea el siguiente Delcy
#6 el nivel de lacayismo, sumisión y ausencia de personalidad, recuerda a los días de los aplausos de 11 minutos.
They easily pasted ten years on him on the pretext of something quite different. But after he had signed Form 206, the final document of his interrogation, his interrogator reminded him:
#2 Meloni ya había criticado el colonialismo francés, ha sido bastante activa en temas de ayuda y respaldo a Palestina y Ucrania. www.youtube.com/watch?v=5O8HAbs9IbI
habrá mirado encuestas y estará viendo qué postura le va a dar más votos
A lo mejor eso lo hacen todos los políticos
#27 la gente en general, tiende a tribalizarse políticamente. Y que una noticia ponga en duda la narrativa que se defiende aquí a diario, tiene que ser eliminada.
Es un sistema, no dedo flojo.
Más en época de guerra
#18 pues entonces no tiene nada de igual.
China no niega la existencia de 55 etnias y fuerza a toda institución pública o privada a promocionar que se mezclen.
Así que no, no es igual.
Lo que no hace China, y España sí, es imponer el conocimoento del idioma oficial (mandarín) por constitución.
Mandato del mandarín: La ley establece el mandarín como lengua principal de instrucción desde el nivel preescolar,
Con lo de la "constitución" en China, estás de coña, no?
A quién le importa lo que diga la constitución de China?
#22 pues igual tendrás razón, pero una noticia oficial, en principio bastante clara y poco dada a interpretación, ya fue sepultada.
No sé si es blanqueo, o porqué.
Fuera de "en España hacen lo mismo" no veo por aquí una razón para tirar la noticia, que por lo visto sí es bastante comentada.
sensacionalista votaron algunos, una ley aprobada la consideran sensacionalista
#5 es un post-doctorado de estudios de China comentando sobre el hecho oficial.
Pero vaya, te paso un medio chino diciendo lo mismo, no sea que la "raza americana" te moleste.
De otra fuente. Llama la atención que se "deba promover" la mezcla interetnica.
Entre los puntos más críticos de la legislación destacan:
Mandato del mandarín: La ley establece el mandarín como lengua principal de instrucción desde el nivel preescolar, desplazando los idiomas minoritarios en regiones autónomas.
Obligaciones para empresas e instituciones: Organizaciones privadas, escuelas, templos religiosos y barrios deben promover activamente la "intermezcla interétnica" y la unidad nacional.
Alcance extraterritorial: La ley aplica a ciudadanos chinos en el exterior, afectando a la diáspora que abogue por causas minoritarias.
Penalización del separatismo: Define con amplia discrecionalidad qué constituye un daño a la unidad, criminalizando incluso la defensa de derechos lingüísticos.
#1 entonces pasamos del deeply concerned, a deeply concerned expandido?
Europa necesita urgentemente liderazgo en política exterior. Liderazgo real, con mandato claro
Pues con suerte en 20 años se ponen de acuerdo y el nieto del ayatolá y barón Trump se la verán con una respuesta contundente del bloque
#54 tu comentario no, el régimen de Irán, sí.
Y apuntar la hipocresía de uno sin admitir la del otro, pues sí puede hacerte caer en hipocresía.
De Irán se pueden sacar hipocresías varias. Ese sistema es tan democrático como el del Vaticano.
La diferencia es que el Vaticano no tiene fuerzas armadas desde hace siglos, deja ya de tener dos fuerzas armadas, mientras la gente está que trina, a punto de quedarse sin agua
Tú hubieras sido un juez dpm de la inquisición