Poner <ironic> es de cobardes. Porque menéame se merece un troll de más calidad. No presupongas que me informo antes de hablar. Dicen de mi que soy un comunista que apoya cualquier teoría feminazi.
#1 yo siempre me acuerdo de esta estafa, cuando hablamos de estos gurús de todo a cien.:
Compras en la dark web una lista de mails, pon 1.000.000 de direcciones.
El viernes mandas dos mails, a la mitad les dices que el partido del sábado lo gana Y , a la otra mitad le dices que lo gana X
El viernes siguiente haces lo mismo, pero ya se lo mandas solos a los 500.000 a los que le mandaste el resultado correcto.
Vas iterando todas las semanas.
En un par de meses tienes un grupo de pocas personas que han recibido el resultado correcto 6 u 8 veces seguidas. A esos les pides 100.000€ a cambio del resultado siguiente….
#42 Aún así, creo que es un tema cultural. En España se da por hecho que los padres "ahorran" para que sus hijos hereden lo máximo posible, privándose de disfrutar para que sus hijos los hagan. En Alemania no.
#3 La repercusión del turismo en la economía local, cada vez es más residual.
Los cocineros paquistanís, camareros colombianos, marroquís en los jardines y guiris llevándose la pasta en las agencias inmobiliarias.
Si se hiciera una trazabilidad de los gastos del turista nos echaríamos las manos a la cabeza.
#6 lo curioso es que nunca verás a un facha reconocer serlo, ni ser racista ni fascista. Los comunistas estamos orgullosos de serlo y de ser antifascistas y por eso llevar algún símbolo es un detector de ignorantes y fascistas.
Según varias opiniones que escuché ayer, el problema está en que un presidente de comunidad no tiene tareas técnicas asignadas y siempre firman los consejeros.
Por eso no pueden pillar a Mazón. Por eso no pudieron pillar a Esperanza Aguirre o a Camps y por eso sorprendió tanto cuando empuraron a Chavez y Griñan.
Si no se puede probar que hay orden directa, ante cualquier irregularidad, cae el consejero, no el presidente, por ser el que ha puesto la firma.
A eso hay que añadir que el juez instructor no puede hacer diligencias directamente sobre una persona aforada, haciendo muy difícil encima que puedan demostrar que existió dicha orden.
Los últimos digamos 20 años, lo que he podido apreciar es exactamente lo contrario, sobre todo en entornos laborales o reuniones de gente aleatorias donde se supone que, en principio, no es un lugar donde ponerse a hablar de puntos de vista políticos. El clásico que, de la nada y sin que venga a cuento, hace el típico comentario de los inmigrantes, de los musulmanes, de los progres y la izquierda, etcétera, esperando además no "iniciar un debate" sino que el resto le rían la gracieta y se le unan.
Encima, cuando evidentemente no lo consiguen, se enfadan y se victimizan diciendo que si su opinión políticamente incorrecta levanta ampollas, que si estamos todos anestesiados, que si cerebros lavaos, que si tal.
Ésta situación me la he encontrado invariablemente en España, Holanda y Reino Unido, de parte además no únicamente de "locales" sino siendo exactos de tres españoles en España, de dos polacos en Holanda, de un australiano, un… » ver todo el comentario
#6 Sin quitarte la razón, Tel Aviv está bastante peor de lo que se muestra. Tengo familia palestina en "Israel" y dicen exactamente "Tel Aviv parece Gaza". Evidentemente exageran, pero están flipando.
#33 Meneantes: Irán está machacando a Israel, solo que hay una conspiración mediática occidental para evitar que lo podamos ver. Mirad este video de Tel Aviv en llamas con decenas de explosiones.
También: Irán solo ha atacado objetivos militares.
Llevan ya un tiempo con la chorrada de juntar encuestas sin más y tratarlas como una verdad absoluta. Por mucho que ponderes, la media de cien encuestas, si 80 son una mierda, no te va a aclarar demasiado. Y lo peor es que aquí el desastre parece mayor porque el periodista no se entera. Aunque saques todo de encuestas no puede haber un 0% de que el PSOE consiga 30 sabiendo que era una posibilidad al menos en una. Supongo que creería que los resultados del CIS son fantasiosos.
Tanto intentan burlarse del CIS por sobrevalorar al PSOE que al final se ponen ellos en evidencia. Sacan 10 encuestas sobrevalorando al PP, llegan los resultados reales y nadie entiende una mierda.
#25 No ha habido ningún reporte de misil que haya atravesado toda Arabia Saudí, no consta ningún ataque a su costa occidental, por lo que las defensas antimisiles de la zona deberían de ser plenamente operativas para tal situación.
La probabilidad es bajísima porque no hay ningún precedente cercano.
Además, un impacto con un misil o dron que causase un incendio implicaría reparaciones en puerto. El barco sigue en mar abierto.
Y la foto no es de la SGM .. es de 2020. El chisme, una especie de Campechano I (un buque de asalto anfibio con cubierta corrida capaz de operarar aviones VSTOL y helicópteros) acabó en la chatarra.
"Es cierto que una operación así no sería sencilla. Requeriría organización, acceso a información sensible y, sobre todo, la disposición de alguien a cometer delitos graves con tal de influir en el resultado electoral. No es una maniobra improvisada ni al alcance de cualquiera."
Alguien toma a la gente por gilipollas y caen como pardillos.
Con lo fácil que es usar una residencia, discapacitados mentales, censos paracaidistas o cosas así, como se ha hecho toda la vida.
#4Es importante entender el porno que está en primera línea, más comercial y visible, como un producto de entretenimiento que al fin y al cabo nos está mostrando fantasías. Y las fantasías sexuales son complejas, pero tienen mucho que ver con nuestros miedos y con tabúes sociales. Entonces, creo que el problema no es el porno en sí, sino cómo vemos el porno. Estamos analizándolo de manera supersimplista: vemos a un hombre cis que le da una torta en la cara a una mujer cis y ya decimos que el porno es violento, es sexista, que las mujeres están tratadas fatal, etcétera. Pero ver esa situación así, sin contexto, no te permite saber si es sexista o no.
Compras en la dark web una lista de mails, pon 1.000.000 de direcciones.
El viernes mandas dos mails, a la mitad les dices que el partido del sábado lo gana Y , a la otra mitad le dices que lo gana X
El viernes siguiente haces lo mismo, pero ya se lo mandas solos a los 500.000 a los que le mandaste el resultado correcto.
Vas iterando todas las semanas.
En un par de meses tienes un grupo de pocas personas que han recibido el resultado correcto 6 u 8 veces seguidas. A esos les pides 100.000€ a cambio del resultado siguiente….
Los cocineros paquistanís, camareros colombianos, marroquís en los jardines y guiris llevándose la pasta en las agencias inmobiliarias.
Si se hiciera una trazabilidad de los gastos del turista nos echaríamos las manos a la cabeza.
Por eso no pueden pillar a Mazón. Por eso no pudieron pillar a Esperanza Aguirre o a Camps y por eso sorprendió tanto cuando empuraron a Chavez y Griñan.
Si no se puede probar que hay orden directa, ante cualquier irregularidad, cae el consejero, no el presidente, por ser el que ha puesto la firma.
A eso hay que añadir que el juez instructor no puede hacer diligencias directamente sobre una persona aforada, haciendo muy difícil encima que puedan demostrar que existió dicha orden.
Los últimos digamos 20 años, lo que he podido apreciar es exactamente lo contrario, sobre todo en entornos laborales o reuniones de gente aleatorias donde se supone que, en principio, no es un lugar donde ponerse a hablar de puntos de vista políticos. El clásico que, de la nada y sin que venga a cuento, hace el típico comentario de los inmigrantes, de los musulmanes, de los progres y la izquierda, etcétera, esperando además no "iniciar un debate" sino que el resto le rían la gracieta y se le unan.
Encima, cuando evidentemente no lo consiguen, se enfadan y se victimizan diciendo que si su opinión políticamente incorrecta levanta ampollas, que si estamos todos anestesiados, que si cerebros lavaos, que si tal.
Ésta situación me la he encontrado invariablemente en España, Holanda y Reino Unido, de parte además no únicamente de "locales" sino siendo exactos de tres españoles en España, de dos polacos en Holanda, de un australiano, un… » ver todo el comentario
El problema no es el incremento de población o la construcción. Es la acaparación de la vivienda y la centralización de la industria.
Echarle la culpa al inmigrante que viene a currar y pagar pensiones e impuestos es simplemente xenófobo
Todo lo demás es teatro.
También: Irán solo ha atacado objetivos militares.
Tanto intentan burlarse del CIS por sobrevalorar al PSOE que al final se ponen ellos en evidencia. Sacan 10 encuestas sobrevalorando al PP, llegan los resultados reales y nadie entiende una mierda.
La probabilidad de que fuese un dron es requetebaja.
La probabilidad es bajísima porque no hay ningún precedente cercano.
Además, un impacto con un misil o dron que causase un incendio implicaría reparaciones en puerto. El barco sigue en mar abierto.
es.wikipedia.org/wiki/USS_Bonhomme_Richard_(LHD-6)#Incendio_de_julio_d
Y la foto no es de la SGM .. es de 2020. El chisme, una especie de Campechano I (un buque de asalto anfibio con cubierta corrida capaz de operarar aviones VSTOL y helicópteros) acabó en la chatarra.
#11
Esto pasó en puerto.
Pues, hijo mio, donde las dan las toman.
Del mismo modo que es evidente que alguien que vote a Podemos no se cree ni de coña las mentiras de las cloacas del Estado.
Ahora bien ¿Cual es el motivo que esta gente deje de votarles?
Lo dicho, siempre la misma respuesta cloacas o fachas.
Pues nada hasta la irrelevancia y más allá.
"Es cierto que una operación así no sería sencilla. Requeriría organización, acceso a información sensible y, sobre todo, la disposición de alguien a cometer delitos graves con tal de influir en el resultado electoral. No es una maniobra improvisada ni al alcance de cualquiera."
Alguien toma a la gente por gilipollas y caen como pardillos.
Con lo fácil que es usar una residencia, discapacitados mentales, censos paracaidistas o cosas así, como se ha hecho toda la vida.
Ya se, ya se, leer más allá del titular está sobrevalorado.
esto lo comenta en el entrevista.