#6 Acabo de mirar por curiosidad y parece que sí tiene valor representativo, margen de error de 3.9%
suponemos que hacen buen muestreo
Me retracto
edit cc #10
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
En mi humilde opinión creo que en este país a la derecha le viene demasiado grande el patriotismo que proclaman y a la izquierda le viene muy grande la visión social que dicen traer.
En vez de discursos y promesas tan maximalistas deberían aterrizar ambas mucho mas al centro en vez de verse como antagonistas.
#3 No, el usuario #2 esta confundiendo terminos e intentando enredar.
La sanidad privada por definicion busca el beneficio del accionista, los pacientes no son mas que las cajas registradoras de las que sacar dinero.
La sanidad publica por definicion busca la mejor salud posible para los pacientes.
Lo que tenemos aqui es una negligencia, de un medico, que podria darse en la sanidad publica o en la privada, no tiene nada que ver esta negligencia con otras cosas que se critican de la sanidad privada.
Que no te engañe, que ha hecho un comentario sutil aparentemente sin importancia pero con bastante carga ideologica detras, basicamente deja caer que ambas son parecido.
Fallo:
Por todo ello, el Tribunal Constitucional estima el amparo declarando vulnerada la
libertad de expresión y la libertad de creación artística del recurrente y la nulidad de las
resoluciones judiciales impugnadas.
Madrid, 13 de mayo de 2025 www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2025_046/NOTA
Es muy posible que haya reclamado al Estado la devolución de la cantidad por el error judicial, ya que anulación de su condena le abre la vía legal para ello.
#1 Yo cuando leo ese tipo de titulares me imagino otros "titulares" parecidos:
"Estos son los cinco vehículos eléctricos con los que hemos superado los 2 000 kilómetros de autonomía". "La Feria de Mayo acabará con la cata de un queso de cinco toneladas". "Los médicos de guardia de los hospitales de Madrid duermen más de 600 000 horas al mes".
De verdad que vaya periodistas hay por ahí sueltos.
Meneo esto, por que tras dejar atrás la pandemia del COVID, parece que padecemos otra aún más gorda, un nuevo virus que entra por las pantallas del teléfono móvil vía influencers chorra que te quitan la sana costumbre de leer y sobretodo pensar lo que se lee o al menos tratar de comprenderlo que ya sería la hostia, y que te lo cuentan todo en pocos minutos, para que la mente no se fatigue en demasia , vaya ser que se que se activen las neuronas
#20 Las BI vinieron a españa a luchar PRECISAMENTE contra quienes idolatran los Ucranianos, por los que van a luchar estos memos.
Tiene cojones compararlos.
Por otra parte de aquí a hace un tiempo salen un montón de entrevistas de gente que al comienzo de la guerra fue a Ucrania , y que ahora tras ver el percal, se arrepienten de haber ido y recomindan no ir. www.youtube.com/watch?v=AAFZCjCcF54
Este es de los más preparados y ya reconoce abiertamente que ni Putin es taaaaan malo malísimo y que los Ucranianso tampoco son seres de luz.
También reconoce que la guerra la está ganando Rusia, al contrario que muchos propagandistas generales de sofá de por aquí....
Le pedí un resumen a Gemini y entre otras cosas dice esto:
La multa no empezó siendo de quintillones. En 2020, un tribunal ruso ordenó a Google restaurar canales de YouTube bloqueados (como Tsargrad y RIA FAN). Al no hacerlo, el juez impuso una multa diaria de 100.000 rublos que, por ley, se duplica cada semana sin límite. Tras varios años de duplicación exponencial, la cifra ha alcanzado esos niveles matemáticamente astronómicos.
Por aclarar las cosas
#4 A más de 35€ la hora. Conozco licenciados que ganan menos.
9€ es para contratos por horas con menos de 120 días con mismo empleador.
Está bien querer acercar los sueldos de España a los de Europa, pero eso no se hace solo subiendo el SMI a golpe de decreto. Se hace cambiando el tejido productivo, porque de donde no hay, no se puede sacar.
Recordemos que los bloqueos los están haciendo las operadoras, no LaLiga.
Recordemos que son las operadoras las que tendrían que recurrir la sentencia al estar obligando a dejar a sus clientes sin servicio y no lo están haciendo, como si han hecho toda la vida batallando contra cualquier medida que afectara a sus intereses.
Recordemos que las mismas operadoras que hacen los bloqueos también venden suscripciones para ver el producto que comercializa LaLiga.
No creo que haya que ser muy lince para ver lo que está pasando aquí.
suponemos que hacen buen muestreo
Me retracto
edit cc #10
Con 790 respuestas sobre una población de ~330 millones, asumiendo muestreo aleatorio simple y una proporción del 50% (peor caso), obtienes un margen de error de aproximadamente ±3,5% con un 95% de confianza. Esto es estándar en la industria — la mayoría de encuestas políticas serias en EE.UU. trabajan con muestras de 800-1.500 personas. La razón contraintuitiva es que una vez que la población supera unas 20 veces el tamaño de la muestra, el tamaño de la población es casi irrelevante para el cálculo del error.
otra cosa es que hagas cherry picking con esos 790... pero si eres torticero, eso lo haces igual con 790 que con 4 millones
x.com/AdvicebyAimar/status/2041559354034344438?s=20
En mi humilde opinión creo que en este país a la derecha le viene demasiado grande el patriotismo que proclaman y a la izquierda le viene muy grande la visión social que dicen traer.
En vez de discursos y promesas tan maximalistas deberían aterrizar ambas mucho mas al centro en vez de verse como antagonistas.
Básicamente dice que lo que tendría que hacer Europa para defenderse de Trump es HACER LO QUE ESTÁ HACIENDO ESPAÑA
Y que te lo diga un analísta norteamericano...
La sanidad privada por definicion busca el beneficio del accionista, los pacientes no son mas que las cajas registradoras de las que sacar dinero.
La sanidad publica por definicion busca la mejor salud posible para los pacientes.
Lo que tenemos aqui es una negligencia, de un medico, que podria darse en la sanidad publica o en la privada, no tiene nada que ver esta negligencia con otras cosas que se critican de la sanidad privada.
Que no te engañe, que ha hecho un comentario sutil aparentemente sin importancia pero con bastante carga ideologica detras, basicamente deja caer que ambas son parecido.
Fallo:
Por todo ello, el Tribunal Constitucional estima el amparo declarando vulnerada la
libertad de expresión y la libertad de creación artística del recurrente y la nulidad de las
resoluciones judiciales impugnadas.
Madrid, 13 de mayo de 2025
www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2025_046/NOTA
Es muy posible que haya reclamado al Estado la devolución de la cantidad por el error judicial, ya que anulación de su condena le abre la vía legal para ello.
"Estos son los cinco vehículos eléctricos con los que hemos superado los 2 000 kilómetros de autonomía".
"La Feria de Mayo acabará con la cata de un queso de cinco toneladas".
"Los médicos de guardia de los hospitales de Madrid duermen más de 600 000 horas al mes".
De verdad que vaya periodistas hay por ahí sueltos.
www.eldiario.es/internacional/trump-ordena-eliminar-contratos-federale
Tiene cojones compararlos.
Por otra parte de aquí a hace un tiempo salen un montón de entrevistas de gente que al comienzo de la guerra fue a Ucrania , y que ahora tras ver el percal, se arrepienten de haber ido y recomindan no ir.
www.youtube.com/watch?v=AAFZCjCcF54
Este es de los más preparados y ya reconoce abiertamente que ni Putin es taaaaan malo malísimo y que los Ucranianso tampoco son seres de luz.
También reconoce que la guerra la está ganando Rusia, al contrario que muchos propagandistas generales de sofá de por aquí....
La multa no empezó siendo de quintillones. En 2020, un tribunal ruso ordenó a Google restaurar canales de YouTube bloqueados (como Tsargrad y RIA FAN). Al no hacerlo, el juez impuso una multa diaria de 100.000 rublos que, por ley, se duplica cada semana sin límite. Tras varios años de duplicación exponencial, la cifra ha alcanzado esos niveles matemáticamente astronómicos.
Por aclarar las cosas
9€ es para contratos por horas con menos de 120 días con mismo empleador.
Está bien querer acercar los sueldos de España a los de Europa, pero eso no se hace solo subiendo el SMI a golpe de decreto. Se hace cambiando el tejido productivo, porque de donde no hay, no se puede sacar.
Recordemos que son las operadoras las que tendrían que recurrir la sentencia al estar obligando a dejar a sus clientes sin servicio y no lo están haciendo, como si han hecho toda la vida batallando contra cualquier medida que afectara a sus intereses.
Recordemos que las mismas operadoras que hacen los bloqueos también venden suscripciones para ver el producto que comercializa LaLiga.
No creo que haya que ser muy lince para ver lo que está pasando aquí.