#12 a ver, iluminado de la puta vida. NOS SUDA LA POLLA SI SE FOLLO A ESTA TIA O LE COMIO EL ANO AL DEL VENTORRO.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
#2 Pues que es su opinión. En el artículo van los hechos. Mi opinión va aquí:
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
#16 ¿Espíritu totalitario es pedir que aquellos que han cometido ilegalidades al amparo de poderosos paguen por ello? Creo que no entendemos el totalitarismo de la misma manera, tú y yo.
Sí, porque Abascal no parece que esté para doblar la raspa, pero ¿por qué no moviliza a sus bases para que se deslomen trabajando el campo? Con los brazos tan estirados que llevan no les costaría mucho recoger la cosecha de manzanas. Tal vez por la misma razón que no los moviliza para cuidar ancianos. Ahí también parece que la puerta está de par en par. Luego van a hacer como que reparten alimentos y se los niegan a explotados inmigrantes que trabajan en esos nichos, pero que no llegan a fin de mes. Quien no os conozca que os compre, bastardos
#61 No creo que sea para evitar la filtración. Hay que tener en cuenta que se ha ido filtrando el proceso de instrucción, y no se investigó en ningún momento. Aquí se filtran las filtraciones cuando interesa, y no se investiga en la inmensa mayoría de veces.
Es gracioso, ya sale algun comentario diciendo : "ahora si estais contentos con la justicia , eh so hipocritas!! os pille ladinos!"
Siempre sale.
Pero la realidad es que (aunque de cuando en cuando salga una noticia de estas y de vez en cuando se enchirone alguno) el PPpass con la justicia funciona.
Tu no ves un caso como el de Alberto Rodriguez en la derecha, algo parecido ,como podria ser el caso de Esperanza Aguirre, no pasa de pequeño aviso sin muchas ganas.
Tenemos nazis a porrillo haciendo lo que les sale de los huevos, y no ves un caso como el de alsasua, o como el de los titireteros.
Una persecucion como la de Podemos? Se ha condenado a alguien? Sin embargo al FGE ha faltado tiempo.
Y asi todo, da la impresion de que le pegan algun pequeño tyoquecillo de cuando en cuando al PP para que no cante y listo
#6 realmente lo han hecho para darle tiempo a sus amigos a desinvertir en Argentina, lo demás elecciones habrá sido de paso.
De otra noticia de hace un mes:
"El segundo motivo es permitir que los multimillonarios de los fondos de cobertura, cercanos al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, extraigan sus inversiones de los bonos argentinos antes de que la economía colapse".
Yo creo que sería muy conveniente, para analizar bien la sentencia que condena a García Ortiz, esperar a leerse la puñetera sentencia. Pero qué sabré yo.
#11 Se estaba poniendo en entredicho la institución con bulos. Su desmentido no hizo más que velar por el honor de la institución que preside y a la que tiene el deber de proteger. Y más cuando no era un secreto ya que estaba ampliamente divulgado. Lo único que hizo es confirmar de forma oficial lo que ya era vox populi. No podían ser meros rumores cuando se publicó el correo oficial. Además cuando el propio MAR reconoció en el juicio que no era real lo que estaban difundiendo.
Se está dando más importancia a una "filtración" que al delito que se filtraba.
A nadie le importa lo que diga Abascal. Nadie pide nunca su opinión, porque no interesa a nadie lo que tenga que decir. Literalmente es un hombre irrelevante a más no poder.
#3 Nick Fuentes es un nazi admirador de Hitler dicho por él mismo, que te gusta pero no mucho... Los demás ahí andan con mayor o menor descaro pero están en la misma línea
Que te gusten nazis no quiere decir que lo seas, aunque lo del pato... Si andas, hablas y pareces un pato lo más probable es que seas un patonazi
Qué rápido se condena a los asiáticos y a los africanos que se apellidan Hasina y cosas así y cómo se libran los "occidentales" con apellidos como Blair, Netanyahu, Biden...
A special tribunal found she was responsible for ordering a violent crackdown on student-led protests last year, during which the UN estimates up to 1,400 people died, most by gunfire from security forces.
Esta traducciones me recuerdan al chiste:
- en esta empresa de EEUU me quieren mucho, el jefe me ha dicho literalmente "Eres fuego, hijo de la playa"
#8 es que no es lo mismo que una abuelita te llame sucio y demente a que lo haga el jefe pedofilo de una red internacional de corrupción de menores, si para alguien así eres un ser despreciable....
#3 exacto, ha habido filtraciones toda la vida. Hasta que perjudicaron al maromo de la lideresa. Entonces se convirtió en escándalo. Tú comentario no puede ser más acertado.
#8 No, el escandalo es que lo están juzgando sin pruebas ni si quiera indicios solidos.
Si lo ha hecho o no, solamente él y unos pocos lo saben a ciencia cierta.
La acusación es una mierda, por la ausencia de pruebas, pero tampoco pondría la mano en el fuego asegurando que "no lo ha hecho".
El obrero que hoy vota derecha lo hace porque traga videos en Youtube en contra de los impuestos, de que su ruina económica es por culpa de los inmigrantes, de qué el feminismo va a acabar con sus privilegios, que el precio de la vivienda es culpa de la izquierda, etc.
A ver si vamos espabilando. Estáis muy desconectados de la realidad. Hay que salir de la burbuja y de la cámara de eco.
El PP de la comunidad Valenciana con Mazon a la cabeza, NO NOS AVISÖ de lo que venia, sabiendolo.
Y no nos avisó por que no queria afectar a la economia.
Que me venga un indeaseable ignorante a decirme que si noseque puta obra, que no la realizó el gobierno de Rajoy, o que si tal otra cosa de nosodeonde me toca de sobremanera los cojonoes.
Tu NO sufriste esto, TU no sabes lo que es que te venga 3 metros de barro sin AVISAR.
Tu no tienes ni puta idea de lo que es esto, aqui tenemos en todas las casas las guias para parar las riadas por la gota fria. lo que no tenemos ni podemso tener, es infraestructura para soportar 7-10 veces el cauce del puto Ebro en un barrano.
Asi que, haznos un puto favor a los que si sufrimos la dana del año pasado y metete tus opiniones de cuñado por donde te quepan.
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la… » ver todo el comentario
Una vez más, imbéciles idealizando un pasado feliz que nunca existió.
Nunca lo olvidemos, a pesar de todo, estamos mejor que nunca:
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
Siempre sale.
Pero la realidad es que (aunque de cuando en cuando salga una noticia de estas y de vez en cuando se enchirone alguno) el PPpass con la justicia funciona.
Tu no ves un caso como el de Alberto Rodriguez en la derecha, algo parecido ,como podria ser el caso de Esperanza Aguirre, no pasa de pequeño aviso sin muchas ganas.
Tenemos nazis a porrillo haciendo lo que les sale de los huevos, y no ves un caso como el de alsasua, o como el de los titireteros.
Una persecucion como la de Podemos? Se ha condenado a alguien? Sin embargo al FGE ha faltado tiempo.
Y asi todo, da la impresion de que le pegan algun pequeño tyoquecillo de cuando en cuando al PP para que no cante y listo
"curriculum taught in Northern Ireland is unlawful because it treats Christianity as if it were true."
Joder, qué gusto no tener una justicia cristofascista!
De otra noticia de hace un mes:
"El segundo motivo es permitir que los multimillonarios de los fondos de cobertura, cercanos al Secretario del Tesoro, Scott Bessent, extraigan sus inversiones de los bonos argentinos antes de que la economía colapse".
www.meneame.net/story/durisimo-paper-krugman-sobre-rescate-tump-argent
Se está dando más importancia a una "filtración" que al delito que se filtraba.
Que te gusten nazis no quiere decir que lo seas, aunque lo del pato... Si andas, hablas y pareces un pato lo más probable es que seas un
patonazi¡bingo!
A special tribunal found she was responsible for ordering a violent crackdown on student-led protests last year, during which the UN estimates up to 1,400 people died, most by gunfire from security forces.
Esta traducciones me recuerdan al chiste:
- en esta empresa de EEUU me quieren mucho, el jefe me ha dicho literalmente "Eres fuego, hijo de la playa"
Si lo ha hecho o no, solamente él y unos pocos lo saben a ciencia cierta.
La acusación es una mierda, por la ausencia de pruebas, pero tampoco pondría la mano en el fuego asegurando que "no lo ha hecho".
El obrero que hoy vota derecha lo hace porque traga videos en Youtube en contra de los impuestos, de que su ruina económica es por culpa de los inmigrantes, de qué el feminismo va a acabar con sus privilegios, que el precio de la vivienda es culpa de la izquierda, etc.
A ver si vamos espabilando. Estáis muy desconectados de la realidad. Hay que salir de la burbuja y de la cámara de eco.