#66 Cierto, creo que no se "percibió" lo que quise expresar, pero entiendo que por escrito es complicado y encima no puse ningún emoticon que pudiera indicar el sentido del texto. #31
#49#48 pasa que en las conversaciones entre personas hay un contexto. Estamos hablando de un bebé, ahí lo natural es la norma.
Pero lo natural también es que un adulto cague apartado de la gente.
#31 En este caso el argumento es que el derecho de un bebé a alimentarse está por encima del hipotético derecho de unos degenerados mentales que encuentran algún tipo de conexión entre la provocación sexual y un bebé mamando.
#13#21 el negativo es porque vuestro comentario me parecía una falta de respeto gratuita para provocar y que no aportaba nada. Pero ahora siento curiosidad.
Bajo qué marco ético, ideológico, religioso o lo que sea, consideráis que es correcto equiparar que un adulto cague en publico con darle de comer a un bebé hambriento?
#41 Que el comportamiento de los ocupantes de vehículos en movimiento estén regidos por el código de circulación no implica que no se pueda amamantar en el vehículo, siempre y cuando esté detenido.
Mientras no se ponga en riesgo la salud del retoño se le puede amamantar en cualquier lugar.
#13 Menuda gilichorrez te has cascado. Si crees que los dos hechos son equivalentes ¿es porque comes mierda y cagas leche?, ¿te enseñaron la diferenvia entre una boca y un culo?
profesorcatequista de religión y SACERDOTE SALESIANO... sí de esos que juran celibato.