#130 caerá no, ya les está cayendo en financiación a su causa con los fondos de inversión yankis que pululan por nuestra españa cual planta invasora a la que nadie pone freno.
#130 eso mismo se lo dije a un familiar y sigue en sus trece. Lo he dejado por imposible porque con la edad se hace imposible razonar con él ya que como es un todólogo, todo lo sabe y de todo opina.
#26 Eso si. En efecto, Chavez y Griñan tuvieron que abandonar la política y acabaron condenados por el caso ERE aún sin estar implicados de forma directa, pero se asumió que como presidentes autonómicos eran responsables de las acciones de los altos cargos de la Junta.
Pues siguiendo el mismo razonamiento, Ayuso también debería ser considerada responsable.
#5#8 Lo trágico y aterrador es que si en vez de nueve semanas hubiese estado de tres semanas, de dos, de una... la ley tampoco habría permitido desconectarla.
#7 Creo que es un tema también de economía de escala, habría que producir un excedente brutal de hidrógeno para que fuera viable, ya que las pérdidas de energía, tanto produciendo el hidrógeno, como comprimiéndolo, como usándolo en un motor de pequeñas dimensiones con la tecnología actual, son elevadísimas. Además de los problemas de corrosión que produce el hidrógeno.
#5 En un juzgado, el juez es quien manda, y si, es su cortijo. Tu llamas hdp a un juez por la calle, y bueno, te denuncia. Lo haces en el juzgado, y prepárate.
Y si esto lo se yo, tu también, y el tonto de bolaños también.
#5 Pero tú quién te crees que eres, ¿el comité de ética judicial? Que un juez pregunte con dureza o ponga firme al que se pone de risitas no lo convierte en ningún "marichulo", lo convierte en alguien que no se deja torear. Qué manía tenéis algunos con confundir autoridad con machismo cada vez que os pinchan el relato. Si tanto te ofende que un juez no se ría tus gracias, igual el problema no es del juez, sino de tus ínfulas de justiciero de Menéame. A ver si aprendemos lo que es respeto institucional, que no todo gira en torno a tus dramas ideológicos.
#45 Escatimar?
Es pagar 3 veces más por exactamente lo mismo. Saben igual por mucho que digan. Realmente son la misma especie. He echo la prueba. Le he dado ambos a mi hijo y mujer y no han podido diferenciarlo, y yo tampoco. Lógicamente las bananas suelen estar más verdes en mercado. Además lo jodido es que suelo comprar 5 y suelo tirar a veces 1.
Cuando la diferencia no es tan grande compro siempre canario.
#35 Totalmente de acuerdo. Tú posición es la única aceptable desde el punto de vista de la lógica, posible. Empezar a hacer política con esto, como hace la mayor parte de la gente en este hilo es de subnormales y de gente que no quiere que su sociedad funcione.
Lo de “la mezcla de combustibles” me descoloca bastante. Ambos son de gasolina, solo que el Panamera es híbrido y tendrá la mierdibatería para justificar la etiqueta ECO.
Como dice #14, vete a saber el origen del incendio (para eso están las investigaciones), pero me da que una mole de 2 toneladas o así a 60Km/h contra un Dacia tiene números de romper el depósito del Dacia.
Normalmente los depósitos están detrás de los coches, así que no sé cómo puede haberse roto el del Porsche para que se diera esa “mezcla de combustibles”. Tampoco creo que con “mezcla de combustibles” quiera decir que se mezcló la gasolina con las celdas de la batería.
Por eso, que de aquí se saque “los eléctricos son un peligro”… hay un salto bastante grande.
#14 Como he dicho en otro comentario más abajo, también podemos hablar de la variable de los conductores: ¿Estaba ese señor capacitado para conducir realmente? ¿Estaba capacitado para llevar un tanque de 2 toneladas y 300cv automático?
#29Compartir genes con alguien no le convierte automáticamente en tu familia. Eso no es una opinión es una tontería. Tu no puedes opinar lo que significa una palabra.
"aunque te joda" -> Eso no es una falta de respeto ¿Lo sería decirte: "aunque te moleste"? Porque es lo mismo.
Y luego señalas como falta de respeto explicarte lo que es una familia. Vamos, si no te doy la razón por mas tonterías que digas, es que no soy respetuoso. Madre mía como están las cabezas.
#25 ¿pero que falta de respeto si he dejado bien claro que me parece bien para su caso? Precisamente la falta de respeto viene de vuestra parte, por intentar extrapolar vuestro caso a todos los demas. Tu eres el que afirmas que tu camino es el correcto, yo soy el que digo que depende del caso. El unico que no respeta los casos que no son el suyo eres precisamente tu.