#269 ¿Y cual fue, según tú, campeón, el escenario que justificaba el uso de armas nucleares en Japón? Hasta donde yo sé Japón cogía tan lejos de EEUU como Vietnam. En cambio Ucrania no está precisamente lo más lejos posible del territorio ruso. ¿Cuál sería para ti, oh sabio estratega, un escenario donde el uso de armas nucleares estaría plenamente justificado? ¿Una invasión alienígena?
#212 Claro que lo deseo. Todos lo deseamos. ¿O es que piensas que #194 no desea la derrota de Rusia por los medios que sea y justificará con la excusa de la invasión cualquiera de esos medio? Es un hipócrita. Todos lo son. Derrotar a Rusia es derrotarla en el campo nuclear. No va a colapsar su orden social. ¿Hacia donde? ¿Hacia el comunismo? ¿Hacia la democracia liberal que está en retroceso en el mundo entero, empezando por EEUU? Así que cualquiera que no quiere un conflicto nuclear con Rusia y quiera su derrota, o se engaña o engaña a los demás. Ningún Estado-Nación se deja derrotar por otra nación sin jugar su mayor potencia de destrucción. No lo haría EEUU y no lo hará Rusia. Así que dejémonos de hipocresía, y a por todas. ¿O es que no queréis que Rusia dé el primer paso y que lo de Occidente? Occidente lo dará si sus territorios se ven amenazados más acá de Ucrania.
#4 Yo espero que Rusia lance de una vez un ataque nuclear a gran escala. Cuando digo que lo espero quiero decir que lo deseo. Y que pase lo que tenga que pasar. Es decir, que entremos en la fase definitiva de la guerra de todo o nada.
#31 Hombre. A ver. Si la democracia es EEUU o Israel (hablamos de las democracias más importantes de Occidente y Oriente Medio) esta ecuación Democracia=Derechos Humanos no rs cierta en los hechos. Debería ser así: los DDHH deberían ser la base y finalidad de toda democracia contemporánea, pero los hechos y los discursos muestran una línea distinta,una línea que cada vez se acerca más a la democracia ateniense o a la República de Roma. O a la democracia plebiscitaria de tiempos del nazismo.
Verdaderamente pésimo. Fundamentalmente por una cosa. Bajo el término "Occidente" oculta que la Kampuchea Democrática mantuvo asiento en la ONU por el apoyo de EEUU, además del de la China maoista. Y dos: hace pasar como una simple rivalidad entre comunistas, lo que fue una necesidad de cojones, porque lo de los Khemeres Rojos era una ida de pinza mayúscula.
#1 Es que cualquiera diría que no existía vida económica, social y cultural en Barcelona has 13 años, cuando el piso turístico aún no había pegado el pelotazo.
#23 No solamente ha palmado el general. Lo que tienen los atentados de la ETA, o del grupo terrorista que sea, es que al aplicarse en contextos que no son campos de batalla suelen afectar a más personas que el objetivo. Este es el caso, ha matado al general y se ha llevado por delante a dos personas más que pasaban por allí.
#32 Es que es flipante. India, los monarquías árabes e Israel, lo más granado del desarrollo, el progreso y el respeto a los DDHH, todo junto. Está claro que para esta gente el mundo y valores que emergieron de la II Guerra Mundial han quedado completamente cancelados.
Como pueden ver en los diversos titulares, en democracia la libertad de prensa es muy importante porque representa el peso de la voz propia y crítica. Y si esto es verdad para la democracia aún más lo es para la izquierda, como se puede apreciar en el titular radicalmente diferente de El Diario. Sin ese (ex) estaríamos completamente perdidos en nuestro análisis y creeríamos igualmente que debemos dejarnos caer en la estafa (y de paso jugar con la posibilidad de la III Guerra Mundial) pero no por las razones tan certeras que El Diario nos da por la izquierda. ¿No se quedan ustedes tranquilos de tener tan fenomenales cuadros políticos e intelectuales?
Mira que me cae bien Juan Diego Botto. Y ahora me cae mejor. Es el que está poniendo la cara para cuando el PSOE y su socio pasen a la oposición. Porque estar en contra de la guerra solo cuando tu partido no está el frente de la gestión no tiene crédito. Y aún más si no es tanto estar contra la guerra cuanto contra una estafa y una estorsión.
Hay un clásico de la literatura llamado "A sangre fría". Lo escribió un escritor llamado Truman Capote tras entrevistarse con los asesinos. Hay además una serie de películas como Psicosis, La matanza de Texas o Ed Gain basadas precisamente en la figura real del asesino Ed Gain. Hay alguna bastante bien valorada que recrea al Asesino del Zodiaco. Hay tantas que borrar como los nombres de faraones caídos en desgracia... A
El escándalo es que un periodista entre en el chat. No que el país más poderoso del mundo esté planeando formas de machacar a uno de los más pobres una vez más. Y ahora sin mirarse a la cara.
Jaja. ¿Y con qué va a castigar Trump a Putin? ¿Con más sanciones? ¿Con más guerra? ¿Es idiota el articulista? Ucrania recibe beneficios de EEUU. EEUU los puede cortar. Rusia no. Presumiblemente, si creemos las noticias hasta antes de la llegada de Trump, EEUU ha hecho todo lo posible por derrotar a Rusia en eñ campo de batalla y económico sin llegar a la escala atómica. ¿Con qué iba a amenazar Trump? ¿Con traicionar sus propias promesas electorales y no mover ni un centímetro la ayuda de EEUU a Ucrania? Lo dicho. Un idiota. A Trump solo le importa una cosa su electorado y más concretamente el núcleo duro y activo de su electorado.
#4 Queiron 
