#2 El caso es que los libros religiosos no los ha escrito ningún dios. Los ha escrito un hombre que DECÍA que le inspiraba un dios.
Y desde ese momento cualquier libro pierde la credibilidad como "libro divino". Y cualquiera que lo lea está interpretando lo que dice un hombre que, a su vez, interpreta lo que "dice" el dios que le inspira, porque no es un dictado, el hombre que lo redacta no es un simple escriba que transpone lo que le dictan. Lejos de eso, es un interprete de las palabras de dios.
En ese sentido, el Nuevo Testamento, tomando los evangelios como su núcleo, difiere del Antiguo en que es más un libro histórico, en el que 4 personas narran la vida de otra, lo que ellos vieron que decía y hacía otro, no es la interpretación de un ser invisible. Pero, ojo, sigue siendo un libro manipulado por intereses: en Cartago se estableció que textos se incluían y qué textos no.
De la misma manera, ¿quién determina el grado de veracidad de los hadices en el Corán? Los que lo interpretan.
Es decir, no estás creyendo a dios, estás creyendo a uno que dice que dios ha dicho……
#50@instantes@Asmode0@Laocornn y demás terraplanistas / antivacunas, ¿hay algo que no os haya quedado suficientemente claro? ¿Necesitáis un dibujito o un esquema para que os guardéis la conspiranoia en la consulta terapéutica?
#42 Vamos, que lo que yo decía: le están haciendo la cama los medios de derechas y era un señor que pedía mucho dinero y ha picado a personajes y medios afines ideológica.
Mola cuando empezáis faltando en el encabezamiento y después de explicaros como el culo termináis dando la razón sin quererlo. Si no hubiesen querido hacerle la cama no se habrían hecho eco de nada de lo que salía sobre él, y mucho menos con el tono que están usando. No tiene más ciencia.
#219la autoridad de Parques Nacionales de Tailandia que se encarga de regular y coordinar el rescate de animales, la que ha actuado como parte acusadora.
Frank ya ha dicho que reconoce que es culpable de lo que se le acusa. Lo acusan de tener animales nativos (en particular las nutiras y los slow loris) sin registrarlos. Según dice es un trámite que es necesario desde octubre del año pasado y no lo hizo.
una gran parte de los que llegan a centros de rescate no son precisamente jóvenes ni suelen estar en buenas condiciones.
Es justamente lo que he dicho. Las autoridades del aeropuerto le avisan cuando incautan animales que siempre son jóvenes obviamente porque nadie va a traficar con animales viejos. Son animales que si él no rescata pueden ir a sacrificarse porque al no ser nativos no pueden liberarse.
Claro, porque en vez de gastarse los 50k pavos que le dio extra Grefg
los 50K no se los dio, se los adelantó para que los tuviera rápido hasta que cobrara los donativos de kick. Cuando cobró devolvlió el dinero.
en vallar de forma segura el recinto
El vallado se hizo hace años cuando se constuyó. Pero tiene una puerta de entrada por donde entran los vehículos y parece que por ahí se colaron los perros.
era peor idea que comprarse más terreno (la sabana) que nunca fue del santuario.
El dinero recaudado fue para pagar a Yuyee para que transfiriera las tierras a nombre de los hijos. Lo de la sabana es un tema diferente: no era de ellos y la ha estado pagando con lo que recauda de youtube. Le quedan unos meses para terminar de pagarla (si es que vuelve a yotube porque si no no se qué va a hacer)
Lo que hayas visto de sueltas de animales es falso, insisto, el DNP que es la autoridad tailandesa es la que dice que este señor ni tiene licenci
Lo que no tiene es la licencia que se requiere desde hace unos meses para tener determinados animales. Los que son nativos como las nutrias.
Si las imagenes de las sueltas son falsas... no se. No parecía nada falso. Si lo hizo con el protocolo adecuado ya es discutible. Pero si tu tienes un animal nativo no creo que nadie te prohiba soltarlo en su hábitat natural.
#161No ha cerrado el canal, ha puesto los videos en privado
Pues yo no lo encuentro
Los animales los compraba a traficantes, especies ilegales, conocía a traficantes y trataba con ellos. Los compraba para su zoo particular
Ya ha dicho que a veces ha comprado animales para rescatarlos. Y el otro caso fue lo de las suricatas. Las tuvo que comprar porque quería conseguir algunas porque a la gente le gustan y quería "contentar" a los que iban a los campamentos y pagaban miles de euros (que necesitaba por motivos ya conocidos).
No colaboraba con las autoridades para rescatar a ningún animal, era todo mentira. Las autoridades lo han negado
Pues lo hemos visto varias veces en videos con las autoridades tailandesas. Tanto en aeropuertos recibiendo animales incautados como en sueltas de animales.
No es cierto que dedique el dinero a mantener el lugar
Varias veces ha dicho cuánto sale la comida que compra y la tremenda cantidad de agua que gasta para mantener las lagunas artificiales del lugar porque en la temporada seca es neceario.
porque ha tenido años para instalar medidas de seguridad para evitar cosas como que se les colasen según qué bichos a los que luego quería envenenar para atacar a sus animales.
Eso ya lo explicó: se le colaron perros y le mataron un montón de animales. Y no los envenenó: les puso un laxante. Lo de envenenarlos lo dijo a un amigo en confianza en un arrebato al ver todos los bichos muertos pero finalmente no puso veneno.
Compraba a la carta a los traficantes animales jóvenes, bebés cuando podía, no quería animales viejos etc que son justamente los que suelen acabar en los centros de rescate y santuarios.
Pues varias veces vimos animales que habían sido usados en laboratorios para pruebas de medicamentos y cosméticos. Muchos recordarán un perrito de las praderas que estaba gordo como una pelota, o las iguanas con números escritos en el lomo.
animales jóvenes, bebés cuando podía
Recuerda que la mayoría son animales incautados en aeropuertos. Por eso son jóvenes. Nadie trataría de traficar con un animal viejo.
#168
7) Lo de la historia de las drogas de Yuyee mentira
8} Lo del Santuario mentira
9) Lo de su cáncer, está por ver
10) Y los planes que tenía era seguir mintiendo.
#170 A ver porque no lees el comentario al que contesto y no te inventas en un cabeza el contexto. Estábamos hablando del escándalo de Pujol y que fue destapado por la exnovia de uno de los hijos, y un tertuliano de Sálvame hizo una analogía de animales. (por eso de una analogía a lo Frank de la jungla) "Una mujer despechada es mas peligrosa que un rinoceronte a medio matar"
En ningún momento hablo de Frank de la Jungla, dices que Fran de la Jungla entró en paranoia. No lo se, pero hablo de putas la tacones.
#1#9#109#15#161#39
El caso de Frank y 'El santuario' se me asemeja con 'La isla del Doctor Moreau'.
Tanto egocentrismo, tanta arrogancia y tanto bocachanclismo no podían acabar en nada bueno.
#19 Coincidió con un reconocimiento médico de la empresa y me salió la neutropenia en los análisis de sangre. El médico se limitó a decir que esos análisis de reconocimientos médicos sin motivo claro eran aleatorios y no decían nada. Perdón?? Cómo va a ser nada eso?? Si además llevaba un par de semanas con dolores de garganta que se notaba que tenía como una infección incipiente todo el tiempo (todo ello cosas que explican en los prospectos). El dolor abdominal fue creciendo gradualmente durante varias semanas, y dudo que la ansiedad te pueda dar dolores de esa intensidad y que vayan creciendo de esa forma tan lineal. Estoy hablando de un dolor insoportable los últimos días. Pero vamos, hay literatura científica de gente que tomando esa pastilla ha acabado en Urgencias con enteropatías del intestino y cosas más graves, como daños al hígado, al riñón o pancreatitis... Entonces, ¿te viene a la consulta alguien tomando eso, y con efectos secundarios serios que vienen claramente en el prospecto, y lo despachas diciendo que siga tomando la medicina, y que se tome un ansiolítico que parece que tiene ansiedad? A mí eso no me parece normal. No creo que haya que esperar a ver si entras en el hospital muriéndote, con los riñones destruidos o los intestinos perforados, para que digan, oye, pues parece que no te sienta bien esa pastilla, déjala...
“El Gobierno dio la orden de tener seis capturas diarias por delegación policial y desde el principio comenzaron en zonas de extrema pobreza, donde eran víctimas de las maras y ahora lo son del Gobierno. Está encerrando a población empobrecida"
Se ve que salen a gusto de sus casas. Sin preocupaciones.
#13 Los pequeños detalles como encarcelar a su oposición política, hacerse una constitución a medida, entrar con el ejército para garantizarse sus reformas, echar a los profesores o médicos que le contradicen... Nada, menudencias. #3#28
Veo que #39 también ha expuesto algunos de estos problemas.
Me entran temblores de ver cómo les ponen a algunos las formas dictatoriales. #38
Y #16 lo de que este tío era del FMLN... Igual que Ortega fue sandinista hace muchos años. Ahora mismo lo que está haciendo es encarcelar a los que se han mantenido fieles a posiciones del FMLN.
#159 Wachoski 
