PapoFrito

@inconnito @angelitoMagno

Mira a ver @Feindesland, que igual te da para artículo esto a raíz de lo que comentábamos el otro día

www.meneame.net/story/hiena-murciana-amado-lider-otros-argumentos-ad-h
www.meneame.net/story/hiena-murciana-amado-lider-otros-argumentos-ad-h

@Eirene @belfasus A ver, a lo mejor le mandaste el mensaje hace años, antes de que se implementara aquello de que poner en el ignore a alguien implica que ese alguien no te puede responder porque si lo intentas se borra la referencia (ya sea con # o con @), y por tanto no era bug que alguien pudiera responderte. Hoy en día sí es un bug porque el caso de uso normal implica que se borra la referencia (# + número o @ + nick), y para que eso no ocurra te tienes que aprovechar de un bug que es haciendo un truco del almendruco para que no se borre la referencia.

@Ergo Eso veo, se agradece al menos que lo arreglen.

@imparsifal

@onainigo

ES "VAMOS, VAMOS", NO "Vamos, Vamos!", MUCHACHO.

VINE AQUÍ A TERMINAR UN TRABAJO.

@Ergo Que qué???? Que yo ayer en el móvil le daba a la imagen enlazada en un comentario y me llevaba a una WEB DE SPAM DE TELEFONÍA.

Me iba a responder al comentario, le daba a responder Y ME LLEVABA A UNA WEB DE SPAM DE TELEFONÍA.

Me movía por la web haciendo scroll y ME LLEVABA A UNA WEB DE SPAM DE TELEFONÍA.

Puse bloqueador de publicidad Y ADIÓS AL SPAM DE TELEFONÍA.

Sí, caballero, sí, ESTABA TODO LLENO DE LINKS INVISIBLES DE SPAM.

Y hay usuarios reportandolo y llenas todo de facepalms. Ya sé que ni eres admin ni socio ni nada (espero), pero me has animado a denunciarlo a Google yo también. Allá que voy.

cc @sieteymedio @Livingstone85

@Livingstone85 @benjami @eirene @carademalo

Sobre lo del valor de los votos de los usuarios que siempre te votan, ya escribió gallir hace tiempo sobre eso y lo implementó:

gallir.wordpress.com/2012/11/04/calculo-comparativo-de-la-diversidad-d

Bastaría con modificar esos valores para incrementar la penalización.