#64 Entonces no dudes que ese partido sería PSOE2.
Lo que hay que hacer es utilizar un espacio de confluencia, me da igual unidos, unidas, sumar, frente judaico popular, frente popular de judea o lo que sea, hacer listas abiertas, que la ciudadanía decida del variado pool de izquierdas que tenemos quienes deben ser las caras visibles y donde deben de estar y, a partir de ahí, generar un programa a partir de un proceso abierto (con la ciudadanía eligiendo las medidas centrales del pool existente de todas las izquierdas) y dejarse de putas mierdas.
Que sean los ciudadanos los que elijan que y quien va en el programa de izquierdas y verás como mágicamente vuelven los votos.
#2 El periodismo de El Diario es lo más cercano a un panfleto rosa.
A falta de poder establecer enlaces claros con el PP, Vox o cualquier asociación de personas auto-declarada como conservadora el periodista que escribe esta basura de artículo habla de tendencias conservadoras o implica la misma porque el juez haya sido elegido con los votos de jueces del CGPJ considerados como conservadores.
Dicho de otra forma, en el playbook de Sánchez del plan B de la sentencia (desfavorable), al margen de las actuales vías de ataque al fallo para cambiar el relato, está también la idea de colocar a los jueces que han votado a favor del fallo como conservadores o amigos del PP o de lo que no sea PSOE de la forma que sea, sin prueba alguna en la mayoría de casos.
#3 lo describe a la perfección.
La pseudo-izquierda en España no tiene argumentos y todo vale a falta de los mismos.
Esto es muy lamentable.
#14 El fiscal general del estado ha accedido ilegalmente a unos documentos de un ciudadano y los ha filtrado a la prensa para que el partido que le ha puesto en ese cargo saque rédito político. Creo que eso SI que es la definición de lawfare. #6
#102 Y si hace todo lo contrario, como dicen aqui, una de dos, o me endeudo para pagar la herencia (una casa por ejemplo) o renuncio a mi casa (en la que puedo estar viviendo ahora) y el estado se la lleva. Y donde vivo yo? Llevo 10 20 30 años viviendo ahi, con un sueldo de mierda (son los que hay por españa) podría vivir guay en esa casa y con el sueldo, pero ahora de repente tengo que renunciar y malvivir en un piso de alquiler solo porque quieres redistribuir
#98 puedes cobrar la compra a empresas privadas y cobrar un IVA progresivo a los más ricos.
Si empezamos a estratificar la sociedad, incentivaremos la ilegalidad (gente que por una pequeña cantidad dice que conducía el coche, o que hace la compra...). Ya está más que inventado.
#65 ¿Que esta señora insulte a un inocente defendiendo a una secuestradora o que se ría de las rebajas de condenas a violadores es un invento de la derecha?
#65 Es decir, que los indultos a secuestradoras de niños (y condenadas por ello), las excarcelaciones y/o reducciones de condena por la ley del sí es sí (que luego PSOE y PP rectificaron legalmente) o cosas como la condena de esta misma noticia meneada son: "relatos impuestos desde la derecha" y "no la realidad".
#69 hombre me extrañaría que hubiese un partido que entre sus filas no tenga a varios con títulos chorras de universidades privadas para engrosar el cv.
#34 Eso es. Si dejas la vivienda fuera del mercado de inversión ¿qué te queda? Vivienda para vivir.
Fondos de inversión que invierten en vivienda -> NO
Pisos turísticos -> NO
Acumulación de viviendas -> NO
Requisitos para que los extranjeros compren vivienda -> Muy altos (x años viviendo aquí, etc. A menos que hablemos de perfiles profesionales necesarios.)
Empiezas penalizando la multipropiedad vía impuestos de forma progresiva a medio/largo plazo (así llega un momento en que deja de ser una buena inversión), continuas con límites en el número de vivienda que una persona o entidad puede tener propiedad (igual de forma progresiva vas bajando el número a lo largo de los años) y terminas con reformas más potentes.
El problema de la vivienda no se soluciona con una ley de la noche a la mañana, se necesita un plan a largo plazo. Tristemente no va a pasar.
Lo que hay que hacer es utilizar un espacio de confluencia, me da igual unidos, unidas, sumar, frente judaico popular, frente popular de judea o lo que sea, hacer listas abiertas, que la ciudadanía decida del variado pool de izquierdas que tenemos quienes deben ser las caras visibles y donde deben de estar y, a partir de ahí, generar un programa a partir de un proceso abierto (con la ciudadanía eligiendo las medidas centrales del pool existente de todas las izquierdas) y dejarse de putas mierdas.
Que sean los ciudadanos los que elijan que y quien va en el programa de izquierdas y verás como mágicamente vuelven los votos.