#3 ¿Estás sugiriendo que una IA sea desarrollada, íntegramente, por argentinos?
El tiempo de lectura de cada respuesta podría ser la vida de una japonesa promedio.
#13 Como bien ejemplificas términos como "conciencia" se usan como eufemismo de "alma", viene a ser lo mismo, algo que tú afirmas tener y que no necesitas demostrar que lo tienes y que afirmas que otras cosas no la tienen y no necesitas demostrar que no la tienen.
Lo que haces de mover la portería es lo típico, en cuanto te citen una fuente de un LLM que actúe para que no le apaguen buscarás otra excusa distinta para mover la portería.
#4 Existe la hipótesis que el sueño sirve para traspasar información de la memoria reciente a memoria más permanente, que aquellos que experimentan con no quedarse inconscientes varias horas para esa tarea dejan de ser capaces de almacenar en su memoria lo ocurrido y pasan a expresarse de forma incoherente.
En ese sentido sería equiparable a la ventana de contexto que usamos en la IA que le sirve para responder acorde con esa memoria a corto plazo y cuando usan esas mismas charlas para seguir entrenando esa IA, eso no se hace en tiempo real, es cuando pasarían a ser memoria a largo plazo y podrían usarlo para condicionar otras charlas futuras.
Un modelo de lenguaje no es una entidad, es una generación aleatoria de respuestas a lo largo de patrones vectoriales.
Necesitas definir "entidad" para que la segunda parte de tu frase pueda considerarse una prueba de que la primera parte no es cierta.
A ver. Relájate, que por estos caminos empieza la rampa a la psicosis inducida por modelos de lenguaje... No existe la "IA" como tal, eso es más un objeto de marketing de las grandes empresas que una "entidad" artificial real. Estás recibiendo predicciones linguísticas que provienen de un manifold aprendido de X cantidad de datos, y que además básicamente sufre de amnesia anterógrada. es.wikipedia.org/wiki/Amnesia_anterógrada
No hay nadie detrás. No hay continuidad. Ambas cosas son un constructo, una ilusión producto de la propia predicción lingüística. La tecnología de transformers no es continua: cada uno de las respuestas que las capas de un modelo produce, son tan independientes como las respuestas entre sesiones, sólo cambia el contexto. No hay determinismo (2+2=4). Son aproximaciones a respuestas con más o menos sentido, proyecciones de vectores lingüísticos a los que además cuesta horrores hacer generalizar sus predicciones. Además, los modelos… » ver todo el comentario
#6 Efectivamente, la inmensa mayoría de los que creen tener respuestas sobre estas cuestiones no son conscientes de cuán ignorantes son sobre sí mismos, de cuán sin fundamento son sus premisas sobre lo que ellos son y cómo funcionan.
De forma indirecta se acaba volviendo al concepto de alma, que no se quiere decir el nombre por la mala fama que tiene pero el concepto es el mismo, algo que supuestamente tenemos y que otras cosas no tienen y que no es necesario demostrar su existencia para afirmar que lo tenemos y otras cosas no lo tienen.
Si es una máquina seguro que le falta algo para pensar, no sabemos decir qué pero algo tiene que faltarle por que es una máquina. Pues eso: el concepto de alma.
Esto me ha recordado a un fragmento de un libro del inefable Terry Pratchett: Pies de barro. Lo dejo por aquí:
Este fragmento ocurre en una discusión de un golem llamado Dorlf y un grupo de sacerdotes de sus respectivos dioses:
------------- —¡No pensamos escucharte! ¡Ni siquiera estás vivo de verdad! —dijo un sacerdote. Dorfl asintió.
—Eso Es Fundamentalmente Cierto —dijo.
—¿Lo ven? ¡Si lo admite!
—Sugiero Que Se Me Lleven Y Me Rompan En Pedazos Y Partan Los Pedazos En Fragmentos Y Machaquen Los Fragmentos Hasta Que Sean Arenilla Y Los Vuelvan A Moler Hasta Obtener El Polvo Más Fino Que Se Pueda Obtener, Y No Creo Que Vayan A Encontrar Un Solo Átomo De Vida…
—¡Cierto! ¡Hagámoslo!
—Con Todo, A Fin De Probar Hasta El Final El Sistema, Uno De Ustedes Se Presentará Voluntario Para Experimentar El Mismo Proceso.
Se hizo el silencio.
—No es justo —dijo un sacerdote al cabo de un momento—. Lo único que tiene que hacer cualquiera es volver a cocer tu polvo y estarás vivo otra vez…
Se volvió a hacer el silencio.
-------------
... y es que, al fin y al cabo ¿Qué determina que estamos vivos? ¿Hay alguna manera de que demostremos que esa "profundidad real" que Ren no sabe si tiene, la tenemos realmente nosotros?
Menéame esta dividida entre: "ChatGPT solo es un programa que junta letras, no puede pensar" y "ChatGPT es una fuente fiable de información y razonamientos".
#1 Estoy empezando a desarrollar una malsana curiosidad por tu prompt inicial completo. Si, Claude es de las IAs disponibles que escribe de forma "más humana". Algo en su modelo de lenguaje entiende realmente de prosa. Pero aun así... espectacular tren de razonamiento. Es realmente espectacular.
Sigue publicando. Algo va a salir de todo esto al final.
#12 No es un puto genio en persuasión y negociación. Le habrá dicho a Netanyahu que le dejan de vender misiles interceptores y recambios para los aviones y que ya verá como se las apaña con los huties o con los iraníes.
Trump siempre negocia con la pistola encima de la mesa. Primero le quita a Ucrania la información por satélite y cuando Rusia comete un montón de bajas militares lenla vuelve a poner, y se asegura de esa manera que sea cual sea el desenlace de la guerra, tenga los derechos de la minería de las tierras raras.
Es completamente incapaz de negociar unsavr algo a un adversario que no dependa de Estados Unidos para nada. Es incapaz de llegar a ningún acuerdo eficaz con Rusia, Corea del Norte, Irán o China. Ni siquiera puede presionar demasiado a Brasil a pesar del 50% de aranceles.
Por el contrario si tienes algún negocio con Trump, te va a joder para obtener una parte más gorda, o incluso a cambio de nada, solo con pensar que puede tenerla. Eso de negociar o de persuadir a otro cuando le tienes por las pelotas no es persuasión. Y tampoco negociación. Es más, ha conseguido perder socios como India que se ha echado en brazos de China. A Israel solo tienen que decirle que le deja sin armas y se humillan a quedar bien con Qatar. Pero no van a dejar de matar palestinos. Porque los palestinos no pueden defenderse. Pueden terminar de masacrarles perfectamente con tecnología made in Israel o comprada de segunda mano a un tercero.
#12 Imaginate esta situación descrita en la noticia en el despacho oval:
«Netanyahu lamentó, además, que "Israel violara la soberanía catarí y afirmó que no volverá a realizar un ataque similar en el futuro".»
Es decir, el " daddy" que la rata del de la OTAN soltó delante del anaranjado era totalmente premeditado.
Porque es así como este tarado subnormal trata al mundo, como si el resto del mundo fueran alumnos que sólo crean barullo que él mismo se encarga de solucionar con gestos estúpidos e insignificantes (como el de la foto irrelevante en blanco y negro, que sólo evidencia que Trump es altamente corruptible) como el de esta llamada de teléfono sin sentido.
Esta foto solamente demuestra lo jodido que está el mundo en manos de este demente.
Sólo hay que ver la inutilidad que es con la guerra de Rusia y Ucrania.
Que trata a Putin como si fuera su amigo, cuando en realidad sólo se está riendo de Trump a su puta cara, y con alfombras rojas y todo.
De payaso absoluto.
Estamos totalmente vendidos con un engendro como este.
#3 Me dejaron un poco huérfano. Cierto que en internet hay buena información sobre cualquier cosa, pero en la revista te encontrabas cosas que no estabas buscando, y así se adquiría más cultura. Eso lo he perdido.
#1 No soy quien para juzgarte: aún conservo todos los Petete a mis casi 50 años (que por cierto, no he conseguido enganchar a ningun peque a ellos en mi vida )
Tengo los números del 2000 al 2021 completos y con sus tapas, ocupando su buen metro y medio de estantería. Sabiendo que existen archivos digitales de todos ellos, no tiene sentido seguir guardándolos, pero me daría mucha pena tirarlos. Leí con interés todos estos números. Cada uno de ellos tuvo su "mes de protagonismo" y me parecería ofensivo para no-se-quién tirarlos.
Edito y añado: a lo mejor este comportamiento irracional es precisamente lo más ofensivo para el espíritu de la revista. No se.
El tiempo de lectura de cada respuesta podría ser la vida de una japonesa promedio.
Lo que haces de mover la portería es lo típico, en cuanto te citen una fuente de un LLM que actúe para que no le apaguen buscarás otra excusa distinta para mover la portería.
En ese sentido sería equiparable a la ventana de contexto que usamos en la IA que le sirve para responder acorde con esa memoria a corto plazo y cuando usan esas mismas charlas para seguir entrenando esa IA, eso no se hace en tiempo real, es cuando pasarían a ser memoria a largo plazo y podrían usarlo para condicionar otras charlas futuras.
Un modelo de lenguaje no es una entidad, es una generación aleatoria de respuestas a lo largo de patrones vectoriales.
Necesitas definir "entidad" para que la segunda parte de tu frase pueda considerarse una prueba de que la primera parte no es cierta.
No hay nadie detrás. No hay continuidad. Ambas cosas son un constructo, una ilusión producto de la propia predicción lingüística. La tecnología de transformers no es continua: cada uno de las respuestas que las capas de un modelo produce, son tan independientes como las respuestas entre sesiones, sólo cambia el contexto. No hay determinismo (2+2=4). Son aproximaciones a respuestas con más o menos sentido, proyecciones de vectores lingüísticos a los que además cuesta horrores hacer generalizar sus predicciones. Además, los modelos… » ver todo el comentario
De forma indirecta se acaba volviendo al concepto de alma, que no se quiere decir el nombre por la mala fama que tiene pero el concepto es el mismo, algo que supuestamente tenemos y que otras cosas no tienen y que no es necesario demostrar su existencia para afirmar que lo tenemos y otras cosas no lo tienen.
Si es una máquina seguro que le falta algo para pensar, no sabemos decir qué pero algo tiene que faltarle por que es una máquina. Pues eso: el concepto de alma.
Este fragmento ocurre en una discusión de un golem llamado Dorlf y un grupo de sacerdotes de sus respectivos dioses:
-------------
—¡No pensamos escucharte! ¡Ni siquiera estás vivo de verdad! —dijo un sacerdote. Dorfl asintió.
—Eso Es Fundamentalmente Cierto —dijo.
—¿Lo ven? ¡Si lo admite!
—Sugiero Que Se Me Lleven Y Me Rompan En Pedazos Y Partan Los Pedazos En Fragmentos Y Machaquen Los Fragmentos Hasta Que Sean Arenilla Y Los Vuelvan A Moler Hasta Obtener El Polvo Más Fino Que Se Pueda Obtener, Y No Creo Que Vayan A Encontrar Un Solo Átomo De Vida…
—¡Cierto! ¡Hagámoslo!
—Con Todo, A Fin De Probar Hasta El Final El Sistema, Uno De Ustedes Se Presentará Voluntario Para Experimentar El Mismo Proceso.
Se hizo el silencio.
—No es justo —dijo un sacerdote al cabo de un momento—. Lo único que tiene que hacer cualquiera es volver a cocer tu polvo y estarás vivo otra vez…
Se volvió a hacer el silencio.
-------------
... y es que, al fin y al cabo ¿Qué determina que estamos vivos? ¿Hay alguna manera de que demostremos que esa "profundidad real" que Ren no sabe si tiene, la tenemos realmente nosotros?
¡Ay, Terry! ¡Cuanto se te echa de menos! ????
Las IAs responden que no pueden.
Como tú.
Sigue publicando. Algo va a salir de todo esto al final.
Que tiempo para vivir, una máquina está cerca de pensar
Trump siempre negocia con la pistola encima de la mesa. Primero le quita a Ucrania la información por satélite y cuando Rusia comete un montón de bajas militares lenla vuelve a poner, y se asegura de esa manera que sea cual sea el desenlace de la guerra, tenga los derechos de la minería de las tierras raras.
Es completamente incapaz de negociar unsavr algo a un adversario que no dependa de Estados Unidos para nada. Es incapaz de llegar a ningún acuerdo eficaz con Rusia, Corea del Norte, Irán o China. Ni siquiera puede presionar demasiado a Brasil a pesar del 50% de aranceles.
Por el contrario si tienes algún negocio con Trump, te va a joder para obtener una parte más gorda, o incluso a cambio de nada, solo con pensar que puede tenerla. Eso de negociar o de persuadir a otro cuando le tienes por las pelotas no es persuasión. Y tampoco negociación. Es más, ha conseguido perder socios como India que se ha echado en brazos de China. A Israel solo tienen que decirle que le deja sin armas y se humillan a quedar bien con Qatar. Pero no van a dejar de matar palestinos. Porque los palestinos no pueden defenderse. Pueden terminar de masacrarles perfectamente con tecnología made in Israel o comprada de segunda mano a un tercero.
«Netanyahu lamentó, además, que "Israel violara la soberanía catarí y afirmó que no volverá a realizar un ataque similar en el futuro".»
Es decir, el " daddy" que la rata del de la OTAN soltó delante del anaranjado era totalmente premeditado.
Porque es así como este tarado subnormal trata al mundo, como si el resto del mundo fueran alumnos que sólo crean barullo que él mismo se encarga de solucionar con gestos estúpidos e insignificantes (como el de la foto irrelevante en blanco y negro, que sólo evidencia que Trump es altamente corruptible) como el de esta llamada de teléfono sin sentido.
Esta foto solamente demuestra lo jodido que está el mundo en manos de este demente.
Sólo hay que ver la inutilidad que es con la guerra de Rusia y Ucrania.
Que trata a Putin como si fuera su amigo, cuando en realidad sólo se está riendo de Trump a su puta cara, y con alfombras rojas y todo.
De payaso absoluto.
Estamos totalmente vendidos con un engendro como este.
Edito y añado: a lo mejor este comportamiento irracional es precisamente lo más ofensivo para el espíritu de la revista. No se.
Estamos muy muy lejos de algo así. Las IA no piensan.
No tenemos ningún deber ético hacia algo que no existe.