Para la ONU en 1976 España era la potencia administradora del territorio y responsable preservar el derecho de un referéndum de autodeterminación del pueblo Saharaui.
En aquel momento, de facto pero no legalmente España se desinhibió de toda responsabilidad a merced de Mauritania y Marruecos, ambos sin ningún tipo de legalidad internacional.
El 18 de marzo de 2022 el Gobierno de Pedro Sánchez envió una carta al rey Mohamed VI de Marruecos en la que declaró que la propuesta marroquí de autonomía para el Sáhara bajo soberanía de Marruecos.
Eso implica vender diplomáticamente al Sahara a la voluntad de Marruecos que desde 1976 ha estado en contra de cualquier referéndum.
La izquierda española, con el PSOE al frente, después de años dándose puños en el pecho por el pueblo saharaui nunca ha realizado una acción real y consistente para solucionar el conflicto.
Sin embargo a la mínima y de forma rastrera los ha dejado a los pies de los caballos.
#9 ignorante tu. España con pedro Sánchez a la cabeza cedió la soberanía total a Marruecos a cambio del cese de extorsión con la inmigración en la frontera por el conflicto por la asistencia médica k líder del frente polisario.
#61 Dado que se basan en principios ya anticuados hace 170 años, si. La teoría marginal del valor de Menger es previa a Das Kapital y por tanto Das Kapital se publicó anticuada y toda su teoría, basada en el valor-trabajo, es por tanto errónea.
#12 Creo que ambos habéis dicho lo mismo. El comentario de #2 yo lo interpreté como que fue la comunidad de madrid la que se gastó el dinero en conciertos, no la universidad.
#20 Otro al que le falla la compresión, #12 no lo dice por el numero de conciertos, si no porque tal como esta redactado el comentario al que response se puede entender que es la universidad la que esta gastándose el dinero en conciertos, cuando es la comunidad la que lo hace.
#1 No te creas. Los evangelistas yankis están dando palmas mientras recogen los cuatro kilos. A esos les importa una mierda nada mientras haya billetes.
#54 Yo creo que el problema no está en que a la gente le cueste entender la diferencia entre opinión y argumento, sino que parte del problema está en que el argumento de esta señora se vende como si fuera una opinión más (y demasiadas veces, la opinión del futbolista o influencer de turno se venden como argumentos)
#8 ¿Y tener el gasto extra de tener que usar marines, embarcaciones, más helicópteros, mantenerlos en un centro detención, buscar un juez, abogado y fiscal? Se les revienta y listos, y se ahorran todo lo demás porque, ¿quién va hacer algo en contra? ¿China, Rusia, Venezuela? ¿Europa? Tienen comportamiento de matones igual que Israel sólo con los débiles.
#11 Pues por no hacerlas explotar en España asesinaron a dos picoletos riéndose en su puta cara. Porque si parece una narcolancha, se mueve como una narcolancha, todo apunta a que sea una narcolancha!!! No creo que un pescador de Barbate salga a pescar atún con tres motores de 1.000CV
Un presidente no sionista no podría ni presentarse a las elecciones, no recibiría ninguna donación para la campaña, la AIPAC controla todo el país.