#52 llamar a todos los hombres "presuntos violadores hasta que se demuestre lo contrario" tampoco ayuda mucho a que te voten hombres. Por lo que sea, hay gente que no se toma demasiado bien que les acusen de violadores.
#22 fue para pagarse los estudios, tampoco nos flipemos, ni ser cajera es motivo de desprecio ni Irene Montero se pasaba 12 horas cargando sacos de cemento a pulso en la obra.
#98 No enriquecerse de la política como decía Podemos en sus inicios antes de pasar a ser casta. Ese sería un buen comienzo.
Al margen de eso, que muchos vienen de famias acomodadas es un hecho: errejón, serra, urtasum, médica y madre, bescansa, espinar, ... Yo no lo critico, me da igual que me parasite uno u otro.
La militancia de clase, centrada en la organización colectiva y la transformación de la sociedad, fue cediendo terreno a un abanico de activismos fragmentados: ecologismo, feminismo, derechos LGTBI o luchas raciales, entre otros. Unas causas que arrinconaron a las necesidades inmediatas de la clase trabajadora, como el desempleo, la precariedad laboral, la desindustrialización o el acceso a la vivienda.
Puede parecer una falsa dicotomía. Es posible defender los derechos laborales y básicos (vivienda, educación , etc)y otro tipo de activismos
Sin embargo cuando se le da la misma prioridad a todo, olvidando la pirámide de Maslow es cuando los populismos mentirosos ganan terreno
#4 eso es, hay que dar prioridades porque las legislaturas no son infinitas, tampoco lo es el tiempo y la mayoría de la gente necesita soluciones a problemas inmediatos y ampliamente comunes. Seas del colectivo LGTB, mujer, trabajador asalariado, autónomo o no, el no poder acceder a una vivienda te afecta.
#3#4#5 El problema es que cada grupo va a lo suyo y se moviliza por sus problemas, cada uno por el suyo: feminismo, ecologismo, racismo, etc, y claro, como los grupos de izquierda por solidaridad hacen suyos estos principios pues están en todos los fregaos, con lo que ya no queda tiempo para montar cristos por la mejora de convenio aunque resulta que ecologistas, mujeres, transexuales, marroquíes con permiso de trabajo y animalistas tienen por igual que trabajar, pagarse una vivienda e ir a la compra.
¿Que en tu trabajo te discriminan por gay? Ven al sindicato, que la vamos a liar parda en tu empresa, pero no voy a ir a la mani del orgullo. Yo me di de baja de un sindicato porque las únicas comunicaciones que me llegaban (sí, las únicas, no me llegaba nada de otro tipo) eran de la plataforma feminista de no sé qué, bastante radicales, con las que muchas veces estoy en desacuerdo.
#2, si para criticar algo tienes que tacharlo e inventarte algo completamente diferente a lo que pone es que muy sobrado de argumentos no vas. Y no lo entiendo, porque me parece legítimo que se defienda que la izquierda tiene que estar en la vanguardia de las luchas de los colectivos homosexuales y los inmigrantes. De hecho creo que es un debate muy interesante a tener en el seno de la izquierda.
#2 ¿me puedes indicar donde habla de emigrantes, internacionalismo, cábala judia internacional y el gran reemplazo en el texto? es que no lo he visto.
Mira lo que si he visto es esto: "La nueva izquierda posmoderna se ha convertido en un nido de oportunistas que hablan de todo tipo de opresiones identitarias excepto de la opresión estructural: la de clase."
Pero mucho mejor tirar de falacia.
Mira, podías haber arreglado esto : "O rompe con el posmodernismo y reconstruye una identidad de clase que priorice las necesidades reales de los trabajadores (empleo heterosexual, vivienda heterosexual, industria heterosexual, servicios públicos heterosexuales),o seguirá cediendo espacio a una derecha populista que en realidad no defiende la causa obrera."
Cuando falta algo de eso, ahí si que no hay opresión identitaria.
Nada, seguid mirando el ombligo que pronto vendrán esos que solo hablan del dinero (para ellos claro) y el dinero, ay amigo, el dinero no tiene genero, ni compañero, ni amor, ni duelo.
#2 La estrategia al final es ganar la pelea por el sentido común, y en eso la derecha ha creado un mensaje más claro y directo, entre televisión, prensa y redes sociales.
Al final la derecha ha entendido mejor a Gramsci que la izquierda. O más bien han cogido lo que les ha interesado y elminado lo que no les convenia.
#2 A lo mejor es que solo se ven batallas individuales de cada grupo en vez de intentar ganar la guerra luchando por lo que todos esos grupos tienen en comun la mejora de derechos laborales que te va a favorecer seas de donde seas y como te identifiques.
Dejar esas otras batallas y centrarse en la principal primero para conseguir el mayor numero de apoyos posibles.
Yo me acuerdo antes de repetir las elecciones las lineas rojas de Podemos y no habia ninguna sobre los trabajadores.
Hasta pusieron el referendum en Cataluña... asi es imposible aglutinar a la gente si se mira solo lo que diferencia y no lo que se tiene en comun.
#39 Me parece que no hace falta que nadie nos convenza de pelearnos entre nosotros. Ya nos bastan los cuatro hippijos preocupados únicamente en el "chicas, chicos y chiques" sin tener ni puta idea de lo que es la lucha de clases.
#39 juntos? Quienes? Tú y el indio que se cree que por haber nacido de una casta u otra de merece más? O con el africano que sabe que la mujer está para parir y quedarse en la casa? Lo único que tenemos en común es que somos pobres.
Las clases murieron con el individualismo y el relativismo. Y aunque te concedo que existen clases ( los ultraricos que en el fondo hacen las leyes) no existe un frente común para aglutinarse.
Siempre cuento la misma anécdota con Akira. El que llevara la programación del cine de mi ciudad (cuando mi ciudad tenía un cine al que se podía ir andando) decidió que, como era una peli de animación, era una peli para niños y por tanto la programó sólo los sábados y los domingos en sesión matinal. Y allá que nos vamos mi colega y yo, 22 y 27, a verla. Cola llena a reventar de padres con niños. La cajera, al ver que no llevábamos retoños de la mano debió pensar acertadamente que íbamos a ver la peli por gusto, por nuestra cuenta; y nos avisó con cara de preocupación: "Sabéis que es una peli de dibujos animados, no?" Y mi colega la respondió: "Tranquila, que sabemos lo que es. Los que no tienen ni puta idea de a qué vienen son todos estos..."
A los veinte o treinta minutos de peli estábamos mi colega y yo solos en la sala.
#47 perdona que me meta en la conversación pero creo que los ministros no deben tener relación con el ministerio que ocupan por una razón muy simple evitar el corporativismo, si deben dominar más o menos la materia y deberían tener como asesores lo mejor de lo mejor en ese campo.
Al margen de eso, que muchos vienen de famias acomodadas es un hecho: errejón, serra, urtasum, médica y madre, bescansa, espinar, ... Yo no lo critico, me da igual que me parasite uno u otro.
Nunca lo entendiste.
Puede parecer una falsa dicotomía. Es posible defender los derechos laborales y básicos (vivienda, educación , etc)y otro tipo de activismos
Sin embargo cuando se le da la misma prioridad a todo, olvidando la pirámide de Maslow es cuando los populismos mentirosos ganan terreno
¿Que en tu trabajo te discriminan por gay? Ven al sindicato, que la vamos a liar parda en tu empresa, pero no voy a ir a la mani del orgullo. Yo me di de baja de un sindicato porque las únicas comunicaciones que me llegaban (sí, las únicas, no me llegaba nada de otro tipo) eran de la plataforma feminista de no sé qué, bastante radicales, con las que muchas veces estoy en desacuerdo.
Mira lo que si he visto es esto: "La nueva izquierda posmoderna se ha convertido en un nido de oportunistas que hablan de todo tipo de opresiones identitarias excepto de la opresión estructural: la de clase."
Pero mucho mejor tirar de falacia.
Mira, podías haber arreglado esto : "O rompe con el posmodernismo y reconstruye una identidad de clase que priorice las necesidades reales de los trabajadores (empleo heterosexual, vivienda heterosexual, industria heterosexual, servicios públicos heterosexuales),o seguirá cediendo espacio a una derecha populista que en realidad no defiende la causa obrera."
Cuando falta algo de eso, ahí si que no hay opresión identitaria.
Nada, seguid mirando el ombligo que pronto vendrán esos que solo hablan del dinero (para ellos claro) y el dinero, ay amigo, el dinero no tiene genero, ni compañero, ni amor, ni duelo.
No tardarás mucho en quejarte de lo que vota la gente, porque la gente vota ¿Lo sabes verdad?
Que sepas que es una visión muy parcial.
Al final la derecha ha entendido mejor a Gramsci que la izquierda. O más bien han cogido lo que les ha interesado y elminado lo que no les convenia.
Dejar esas otras batallas y centrarse en la principal primero para conseguir el mayor numero de apoyos posibles.
Yo me acuerdo antes de repetir las elecciones las lineas rojas de Podemos y no habia ninguna sobre los trabajadores.
Hasta pusieron el referendum en Cataluña... asi es imposible aglutinar a la gente si se mira solo lo que diferencia y no lo que se tiene en comun.
El wokismo anglo vino a destrozar a la izquierda.
Divide y Vencerás ...
Igual te piensas que en África está lleno de aliades o algo
Las clases murieron con el individualismo y el relativismo. Y aunque te concedo que existen clases ( los ultraricos que en el fondo hacen las leyes) no existe un frente común para aglutinarse.
A los veinte o treinta minutos de peli estábamos mi colega y yo solos en la sala.