#17 pues a mí me va de puta madre. Y a mi entorno también. Y esas cosas que dicen que van mal, sorpresa, son precisamente por culpa de la derecha (incluido la derecha en el PSOE), que me está quitando y privatizando la sanidad, que no regula la vivienda porque le interesa la especulación, los empresarios que hacen fuerza para no subir salarios, o la policía y judicatura que no hacen su trabajo para presionar al gobierno.
Y aun así, a mí y a mí entorno nos va bien como te digo. Con un gobierno realmente de izquierdas me iría aún mejor, pero vivir en sociedad significa no dejar a nadie atrás, y lamentablemente, como las cadenas que nos atan, somos tan débiles como el eslabón más débil, y esa es la derecha, servil y temerosa de dios.
Seguiré votando a la izquierda a ver si el tuyo también mejora.
#1 lo mismo que paso en el siglo XX, que la gente es imbécil, y cree que la derecha le va a solucionar sus problemas, cuando directamente les están diciendo que se la suda.
Que les van a dejar morir, ya sea en la DANA, ya sea en la residencias, que se van a quedar con la vivienda pública construida con el dinero de todos, y que si levantas la voz te vas a ir pa'lante.
La derechización es como explica Yoda, el miedo lleva a la ira, la ira al odio y el odio al sufrimiento, tanto propio como de los demás y entonces todos al lado oscuro.
Y para más información, cualquier libro de historia y lo que trajo la derechización de la sociedad y la segunda guerra mundial.
Si fuese cosa de la izquierda estarían hablando de esto en todas las cadenas continuamente, las 24 horas, pero como los culpables son los que mandan en España desde que Franco ganó la guerra civil no pasa nada ni se entera nadie.
Doy por hecho , ya no supongo que desde antes de la construccion ya estaban repartidas y bien repartidas. VPO con psitas de padel , piscina , tenis a 1 minuto de la playa de San Juan ¿ aun hay algun inocente que se cree que los criterios de adjudicacion eran honestos?
Partido Podrido en estado puro.
Es maravilloso llegar hasta el punto donde hay gente que:
-hace una promoción de vivienda pública.
-modifican criterios para que llegue a sus amigos
Y por último sin ningún pudor reparten todas , todas, todas de modo que no hay ningún "sangre sucia" en esa promocion
Sentencia 6-3, votos particulares discrepantes de Samuel Alito, Clarence Thomas, y Brett Kavanaugh.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
Así no argentinos, elegisteis motosierra ahora no podéis frenar, si no luego dirán que no funcionó el experimento neoliberal porque no fuisteis suficientemente libres.
Un poco de sacrificio, nos estáis fallando a todos.
Menuda charca infecta es la policía. No se que leches hace Marlaska con una banda que dirige un cuerpo que debería proteger a la ciudadanía y que sin embargo, acosadores de periodistas o personas de izquierdas sean señalados como objetivos a exterminar estén impunes después de tanto tiempo.
Si el objeto de los ataques hubiera sido el preparao o el putero, ya estarían entre rejas los autores.
A ver cuanto tiempo tarda Ok Diario, o el Mundo, o alguna basura similar en sacar comentarios de "compañeros" de la víctima acusándola de "provocar", criticar su forma de vestir, o cosas parecidas.
Lo cierto es que en muchos sitios, tal como está planteado el bilingüismo en la escuela y en el instituto, parece que el objetivo es que no se aprenda ni la materia, ni inglés.
Por mí experiencia con mis hijos su implementación fue un desastre absoluto que nació con Esperanza Aguirre, falta de medios, personal no nativo y sin preocupación, perdida de conocimientos en materias clave.....unido a un desastre en la gestión de gentuza ultraconservadora y sin experiencia
Pues Kevin Hassett ya puede ir pidiendo también amonestaciones a la CBO:
"Paralelamente, la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO) ha hecho públicas sus propias proyecciones sobre el efecto de los aranceles, según las cuales el 5% del coste recaería sobre los exportadores extranjeros, un 30% sobre las empresas estadounidenses y el 70% restante sobre los hogares de EE.UU."
O al Kiel Institute for the World Economy, por su informe, "Americans pay almost entirely for Trump’s tariffs", que concluye que importadores y consumidores de EE.UU. absorben el 96% del coste; solo 4% exportadores extranjeros:
O al National Bureau of Economic Research, por su paper "The Incidence of Tariffs: Rates and Reality", donde indica que es EE.UU. quien soporta casi el 100 % del coste de los precios de importación en EE.UU. www.nber.org/papers/w34620
No le queda a Hasset instituciones a las que sancionar porque no dicen lo que Trump quiere escuchar.
Van bajando el listón, de dirigir el mayor cartel de droga del planeta, el Cartel de los Soles, a vender pasaportes venezolanos a narcotraficantes
Supongamos que sea cierto, y sin ser yo jurista, EEUU puede decirle a un tercer país a quién puede dar o vender (recordemos la golden visa de Trump) sus pasaportes nacionales, y que eso sea considerado un delito bajo jurisdicción EEUU? w
Y aun así, a mí y a mí entorno nos va bien como te digo. Con un gobierno realmente de izquierdas me iría aún mejor, pero vivir en sociedad significa no dejar a nadie atrás, y lamentablemente, como las cadenas que nos atan, somos tan débiles como el eslabón más débil, y esa es la derecha, servil y temerosa de dios.
Seguiré votando a la izquierda a ver si el tuyo también mejora.
Que les van a dejar morir, ya sea en la DANA, ya sea en la residencias, que se van a quedar con la vivienda pública construida con el dinero de todos, y que si levantas la voz te vas a ir pa'lante.
La derechización es como explica Yoda, el miedo lleva a la ira, la ira al odio y el odio al sufrimiento, tanto propio como de los demás y entonces todos al lado oscuro.
Y para más información, cualquier libro de historia y lo que trajo la derechización de la sociedad y la segunda guerra mundial.
Partido Podrido en estado puro.
-hace una promoción de vivienda pública.
-modifican criterios para que llegue a sus amigos
Y por último sin ningún pudor reparten todas , todas, todas de modo que no hay ningún "sangre sucia" en esa promocion
Que no es lo mismo.
Ya no voy a hablar de cosas como las de este meneo que ir al medico te pude arruinar si no tienes seguro...o en juicios aunque lo tengas.
Cuanto mayor te hagas y mas necesites atencion medica mas caro sera el seguro medico...si es que encuentras alguno que te cubra.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
Un poco de sacrificio, nos estáis fallando a todos.
Si el objeto de los ataques hubiera sido el preparao o el putero, ya estarían entre rejas los autores.
"Paralelamente, la Oficina de Presupuestos del Congreso (CBO) ha hecho públicas sus propias proyecciones sobre el efecto de los aranceles, según las cuales el 5% del coste recaería sobre los exportadores extranjeros, un 30% sobre las empresas estadounidenses y el 70% restante sobre los hogares de EE.UU."
www.cbo.gov/publication/62105
O al Kiel Institute for the World Economy, por su informe, "Americans pay almost entirely for Trump’s tariffs", que concluye que importadores y consumidores de EE.UU. absorben el 96% del coste; solo 4% exportadores extranjeros:
www.kielinstitut.de/publications/americas-own-goal-who-pays-the-tariff
O al National Bureau of Economic Research, por su paper "The Incidence of Tariffs: Rates and Reality", donde indica que es EE.UU. quien soporta casi el 100 % del coste de los precios de importación en EE.UU.
www.nber.org/papers/w34620
No le queda a Hasset instituciones a las que sancionar porque no dicen lo que Trump quiere escuchar.
"¡Eso no puede ser cierto porque me deja en mala posición! ¡Despedid al que lo haya confirmado!"
La instrucción ha sido secreta.
Supongamos que sea cierto, y sin ser yo jurista, EEUU puede decirle a un tercer país a quién puede dar o vender (recordemos la golden visa de Trump) sus pasaportes nacionales, y que eso sea considerado un delito bajo jurisdicción EEUU?